Посадовці Нацради спростовують інформацію про відставку Шевченка 12.00, оновлено о 14.20
Прес-служба Національної ради з питань телебачення та радіомовлення спростовує інформацію про відставку Віталія Шевченка. Повідомлення про те, що він нібито подав у відставку з посиланням на прес-службу Нацради об 11.18 з’явилась на сайті „Української правди”.
У коментарі „Детектор медіа” прес-секретар Нацради Микола Гриценко повідомив, що прес-служба такої інформації не розповсюджувала. Десь близько 11.50 ця інформація з сайту „УП” була знята, натомість з’явилося офіційне спростування.
Зокрема, сам пан Шевченко так прокоментував ситуацію: „Я весь час був переконаний, що журналісти вміють жартувати. Ми про цю приємну інформацію дізнались під час засідання. На мою думку, вона з’явилась тому, що теперішній склад Національної Ради – найуспішніший. А саму інформацію я розцінюю як вдалий жарт”. Раніше він також повідомив, що не писав заяви про відставку.
Натомість Юрій Сторожук, заступник голови Нацради, назвав дане повідомлення провокацією, а член Нацради Андрій Мірошниченко бачить в ньому аж дві провокації: „Перша провокація – це заява про відставку Шевченка, і друга – це аргументація цієї відставки, пов’язана з суспільним мовленням. Як керівник парламентської робочої групи зі створення суспільного мовлення я стверджую, що зараз немає підстав для затягування процесу створення СМ. Робоча група вже розробила концепцію суспільного мовлення, і зараз продовжується плідна робота щодо проведення цього закону у Верховну Раду. Тобто сьогоднішня провокація не має жодного підґрунтя в дійсному житті”.
Також в коментарі "Українській правді" члени Нацради припустили, що ситуація може бути пов’язана з війною за будинок на вулиці Прорізній, де має бути розташована Нацрада і з чим не згодний Держкомітет телебачення і радіомовлення, який займає це приміщення.
Нагадаємо, що в середу зранку електронною поштою було поширено прес-реліз Нацради про те, що Шевченко начебто подав у відставку через "небажання вищого керівництва країни реалізувати передвиборчу обіцянку – створити Суспільне телебачення".
"Детектор медіа", "Українська правда"
Читайте також:
Микола Томенко: кандидатури в Нацраду ніхто не узгоджував
Як Підалькіна в Нацраді уроки отримувала
КРТ обвиняет Нацсовет в игнорировании решений суда, а Нацсовет КРТ – в нарушении закона
Координатор „Медіаради” наполягала на пікетуванні Нацради
Президент доручив Єханурову розібратися в ситуації на Прорізній, 2
Конфлікт на Прорізній, 2 набирає нових обертів (оновлено)
Чиж просит суд урегулировать конфликт с Нацсоветом
Нацрада і Держкомтелерадіо: фінал майнового конфлікту?
Нацрада звинувачує керівників Держкомтелерадіо в провокації і „сумнівних господських оборудках”
Мураховський: «З переїздом Нацради в будинку на Прорізній 2 почали творитися містичні речі»
Конфлікт Нацради і Держкомтелерадіо щодо приміщень триває (оновлено)
Іван Чиж: Держкомтелерадіо вживає усіх заходів для виконання розпорядження Кабміну щодо передачі приміщення Нацраді
Трудовий колектив Нацради просить керівництво країни їм допомогти
Ігор Курус про те, чим закінчилась вчора комісії Держкомтелерадіо та Нацради з передачі приміщення на Прорізній, 2
Нацрада: Держкомтелерадіо саботує рішення Кабміну (оновлено)
Держкомтелерадіо оприлюднило заяву, де звинувачує Нацраду у "відвертому шантажі керівництва держави"
Нове засідання Нацрада збирається провести вже в приміщенні на Прорізній
Суперечка навколо приміщення Держтелерадіо
Нацсовету по вопросам телевидения дали новое помещение
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
"Українська правда"
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ