Громадсько-політична рада обговорила стан виборчого законодавства

18 Жовтня 2005
744
18 Жовтня 2005
16:30

Громадсько-політична рада обговорила стан виборчого законодавства

744
Громадсько-політична рада обговорила стан виборчого законодавства
Питання щодо виборчого законодавства і ролі ЗМІ у забезпеченні прозорих і демократичних виборів 2006 року сьогодні розглядалося на засідання Громадсько-політичної консультативної ради при Володимирі Литвині – за присутності народних депутатів та представників громадських організацій. Зокрема, на засіданні були присутні Катеринка Котенко (Індустріальний Телевізійний Комітет), Ольга Большакова (Незалежна асоціація телерадіомовників), Олександр Чекмишев (комітет „Рівність можливостей”), Валерій Чалий (Український центр економічних і політичних досліджень імені Розумкова) та інші.

Медіа експерти та юристи наголошували на недоліках Закону „Про вибори народних депутатів” та цитували найсуперечливіші статті цього закону, які можуть створити проблеми для журналістів і ЗМІ під час проведення виборчої кампанії. Мова насамперед йшла про статті 71 і 78, які стосуються закриття ЗМІ і законодавчого визначення політичної агітації. На момент завершення наради пропозиції її учасників щодо виправлення ситуації зводилися до двох основних пунктів:

1. Внести зміни до самого Закону;

2. Створити детальне роз’яснення суперечливих норм, аби з ними могли ознайомитись і територіальні комісії, і журналісти.

Голова Верховної Ради В. Литвин закликав представників громадських організацій вносити пропозиції по вирішенню проблеми до засідання робочої групи з цього питання.

"Детектор медіа"

Читайте також:

Громадськість обговорить роль ЗМІ у забезпеченні прозорих і демократичних виборів 2006 року

"У мене не має сумнівів в тому, що перевірок ЗМІ не буде" - Олег Рибачук

Давидович: ЦИК не является последней инстанцией

Литвин роз'яснить, що робити ЗМІ на виборах

Проблеми законодавчого регулювання сфери телебачення і радіомовлення

Тарас Шевченко: Верховна Рада визнає, що процедуру закриття ЗМІ в законі про вибори правили вже після голосування

Текст закону про вибори народних депутатів України відрізняється від того, за який проголосувала Верховна Pада

Чи варто чекати засобам масової інформації добра від парламентських виборів? Во время выборов прессе велели замолчать?

Техніка безпеки протягом виборів - 2006

Голова ЦВК запевнив журналістів у об’єктивності підходу до ЗМІ
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
744
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду