Звернення до омбудсмана Людмили Денісової щодо комунікації про статеві злочини у час війни

Звернення до омбудсмана Людмили Денісової щодо комунікації про статеві злочини у час війни

25 Травня 2022
3508
25 Травня 2022
10:30

Звернення до омбудсмана Людмили Денісової щодо комунікації про статеві злочини у час війни

3508
Сенсаційні матеріали, стигматизація, інсинуації та «чорнуха» навколо людських трагедій не допоможуть нам подолати ворога й оприявнити проблему статевих злочинів під час війни.
Звернення до омбудсмана Людмили Денісової щодо комунікації про статеві злочини у час війни
Звернення до омбудсмана Людмили Денісової щодо комунікації про статеві злочини у час війни

Відкрите звернення до Уповноваженої Верховної Ради з прав людини Людмили Денісової щодо комунікації про статеві злочини під час війни

Шановна Людмило Леонтіївно!

Ми, українські медійниці, стурбовані та подекуди обурені риторикою повідомлень про статеві злочини під час війни, які з’являються на сторінках у соціальних мережах Уповноваженої Верховної Ради з прав людини.

Зґвалтування суворо заборонене статтею 27 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни 1949 року, тому російські воєнні злочинці мають бути покарані. Водночас повідомлення про такі злочини повинні публікуватися з обережністю, особливо щодо дітей та неповнолітніх.

Статеві злочини під час війни — це трагедії сімей, важка і травматична тема, а не тема для публікацій у дусі «скандальної хроніки». Потрібно пам’ятати про мету: привернення уваги до фактів злочинів.

Ця інформація поширюється медіа, сенситивні слова стають клікабельними заголовками, лідери та лідерки громадської думки також цитують їх у блогах, під час міжнародних культурницьких подій, організованих для адвокації вцілілих, привернення уваги до війни в Україні та до жахливих злочинів, скоєних росіянами.

Медіа ставляться з повагою до офіційних джерел інформації, яким є ви як посадова особа і ваш офіс. Тому будь-яка інформація, поширена від імені Уповноваженої або її офісу, зокрема на сторінках у соцмережах, для журналістів має статус підтверджених фактів. До того ж, зазвичай інформацію, яка стосується статевих злочинів загарбників, неможливо перевірити в інших джерелах. Дуже важливо, аби вона справді була підтвердженою.

Щодо дітей, які зазнали сексуального насильства від російських військових і загинули, для офіційної публічної комунікації мають бути висновки судово-медичної експертизи. Однак і в цьому випадку кожне слово повинне бути виважене і ретельно підібране.

Деталі злочинів, які ви повідомляєте публічно, скеровують увагу суспільства на роботу слідчих органів, системи правосуддя; люди вимагають розслідувань, судових процесів, покарання.

Представники і представниці правоохоронної та судової системи обмежені процесуальними заборонами ділитися інформацією про хід слідства. Кожний випадок ретельно досліджується, збираються докази, захищаються персональні дані вцілілих від сексуального насильства і свідків. Тому під час вашої публічної комунікації, яка завжди має розголос, просимо зазначати, чи передає ваш офіс матеріали для подальшої роботи слідчих та прокурорів.

Під час публічної комунікації статевих злочинів під час війни (особливо коли потерпілими є діти) важливо зважати не лише на етичність формулювань, але й на виправданість та доцільність публікації тих чи інших подробиць, які можуть шокувати. Наприклад, «дівчинка 6 місяців, росіяни ґвалтували чайною ложкою», «по двоє гвалтували малюків орально та анально» та «дев’ятимісячну донечку зґвалтували свічкою».

Як посадовій особі омбудсману надважливо передусім дбати про права та гідність уцілілої людини та її близьких. А отже, дотримуватися етичних стандартів у поданні інформації, оскільки надалі медіа поширюють її у власних публікаціях, зберігаючи оригінальні формулювання та публікуючи їх на широку аудиторію.

Сенсаційні матеріали, стигматизація, інсинуації та «чорнуха» навколо людських трагедій не допоможуть нам подолати ворога й оприявнити проблему статевих злочинів під час війни.

Ми занепокоєні тим, щоб українські медіа не стали всього лише майданчиком для поширення «жахливих подробиць» про статеві злочини під час війни замість того, щоб слугувати голосами на підтримку збирання доказів у відповідних кримінальних справах та справедливого покарання, та поширювати інформацію про те, куди і як звертатися людям, що пережили насильство.

Важливо розуміти, що статеві злочини під час війни — це інструмент геноциду, це інструмент ведення війни без правил, але вони не можуть слугувати ілюстративним матеріалом для розпалювання емоцій аудиторії.

Ми просимо вас, надаючи інформацію про статеві злочини під час війни:

  • Оприлюднювати тільки ту інформацію, щодо якої є достатньо доказів; перед публікацією перевіряти факти.
  • Повідомляти, які матеріали ви передали до системи правосуддя;
  • Вивіряти й ретельно продумувати кожне слово, щоб уникнути сенсаційності в повідомленнях
  • Уникати надмірної деталізації злочинів.
  • Користуватися коректною термінологію, наприклад, вживати слово «вцілілі» або «потерпілі» замість «жертви».
  • Дбати про конфіденційність і безпеку потерпілих. Пам’ятати, що потерпілі можуть бути ідентифіковані, якщо мешкають у невеликих селах чи містечках.
  • Нагадувати про мережі підтримки потерпілих (адвокат(к)и, правозахист, професійна психологічна допомога).

Будуть корисними також рекомендації «Сексуальне насильство і медіа. Як писати про згвалтування під час війни» та Рекомендації КЖЕ щодо висвітлення загибелі людей під час війни.

Звернення відкрите до підписання. Якщо ви хочете залишити свій підпис, пишіть на femida.help@gmail.com (назвіть у листі своє прізвище та ім’я, організацію, в якій ви працюєте, або свою професію/статус).

Звернення підписали медійниці та журналістки:

  1. Ліза Кузьменко, членкиня Комісії з журналістської етики, голова ГО «Жінки в медіа»
  2. Єлизавета Сокуренко, журналістка Центру прав людини ZMINA
  3. Лариса Денисенко, письменниця, адвокатка, правозахисниця, радіоведуча
  4. Христина Семерин, дослідниця, журналістка
  5. Вікторія Єрмолаєва, журналістка Громадського радіо
  6. Тетяна Печончик, членкиня Комісії з журналістської етики, голова правління Центру прав людини ZMINA
  7. Олена Горячева, журналістка ТОВ “СЛМ новини” (телеканали ICTV та СТБ)
  8. Зоя Красовська, медіаекспертка
  9. Юліана Лозова, журналістка
  10. Тетяна Строй, медіаекспертка, журналістка
  11. Олександра Горчинська, журналістка сайту НВ
  12. Наталія Голодюк, Директорка Інформаційного агентства "Район ін.юа"
  13. Тетяна Гонченко, журналістка-фрилансерка
  14. Ярослава Цибульська, громадська діячка у сфері захисту прав дитини
  15. Христина Горобець, журналістка
  16. Вікторія Топол, головна редакторка медіа про освіту “Нова українська школа”
  17. Анастасія Багаліка, ведуча і редакторка Громадського радіо
  18. Діана Дуцик, виконавча директорка ГО “Український інститут медіа та комунікації”
  19. Ольга Юркова, журналістка, медіаекспертка
  20. Юлія Гриценко, медіаменеджерка, медіаекспертка
  21. Антоніна Чундак, контент-менеджерка, журналістка-фрілансерка
  22. Ірина Андрейців, редакторка liga.net
  23. Ніна Король, журналістка видання kolo.news
  24. Руслана Кравченко, ведуча та редакторка Громадського радіо
  25. Тетяна Трощинська, головна редакторка Громадського радіо
  26. Ірина Небесна, журналістка, редакторка ТМЦ.ІНФО
  27. Каміла Грабчук, журналістка
  28. Ольга Решетилова, координаторка Медійної ініціативи за права людини
  29. Ганна Улюра, літературна критикиня, кандидатка філологічних наук
  30. Оксана Максименюк, керівниця юридичного напрямку ГО “Інститут регіональної преси”
  31. Світлана Бондар, журналістка, м.Одеса
  32. Марина Люта, журналістка, редакторка радіо Культура
  33. Анна Новожилова, спеціалістка з локалізації, редакторка, м. Київ
  34. Ольга Білоусенко, журналістка “Детектор медіа”
  35. Анастасія Гудима, редакторка, продюсерка, Суспільне мовлення (Координаційний центр мовлення національних спільнот)
  36. Наталія Сліпенко, перекладачка, редакторка, м. Київ
  37. Таміла Іванова, журналістка Суспільного Херсон
  38. Юлія Даниленко, журналістка
  39. Альона Романюк, медіаекспертка, фактчекерка “НотаЄнота”
  40. Ольга Падірякова, головна редакторка онлайн-видання ZMINA
  41. Анна Слуцкая, журналістка, голова правління БО БФ “Воля”, м.Умань
  42. Таїсія Герасимова, комунікаційна менеджера ГО Інсайт, ініціатива Марш Жінок
  43. Оксана Павленко, головна редакторка Divoche.media
  44. Овчаренко Анна, т.в.о. генерального директора ТОВ "Телерадіокомпанії "ТВ-7", м. Маріуполь
  45. Марина Курапцева, журналістка телеканалу "Дом"
  46. Наталка Сіробаб, журналістка Kolo.news
  47. ГО “Детектор медіа”
  48. Наталія Лигачова, голова ГО “Детектор медіа” та шеф-редактор групи сайтів “Детектор медіа”
  49. Світлана Остапа, заст.шеф-редактора групи сайтів “Детектор медіа”, голова наглядової ради ПАТ НСТУ “Суспільне”
  50. Духніч Ольга Євгеніївна, журналіст журналу НВ
  51. Олена Осмоловська, генеральна директорка «Юридичної Газети»
  52. Мирослава Макаревич, журналістка, письменниця
  53. Тетяна Курманова, журналістка, програмна директорка Громадського радіо
  54. Андрій Мокроусов, видавництво «Критика», директор і відповідальний редактор
  55. Тулуп Маргарита, журналістка
  56. Анна Хаєцька, Головна редакторка Wonderzine Україна
  57. Ірина Петренко, журналістка LIGA.Life у LIGA.net
  58. Вікторія Фещук, журналістка, редакторка спецпроєктів Читомо
  59. Наталія Толочко, журналістка, викладачка кафедри журналістики ДВНЗ "УжНУ"
  60. Катерина Рошук, співзасновниця та СЕО Букв, власниця агенції з управління репутацією Reputation Security
  61. Владіслава Діденко, випускова редакторка інтернет-видання #Букви
  62. Альона Савчук, репортерка-фрілансерка
  63. Ірина Лопатіна, журналістка
  64. Марія Зав‘ялова, журналістка, редакторка
  65. Команда видання #Букви (bykvu.com)
  66. Крістіна Бердинських, журналіст НВ
  67. Ксюша Савоскіна, журналістка hromadske
  68. Олеся Біда, журналістка hromadske
  69. Настя Станко, журналістка hromadske
  70. Леся Пиняк, журналістка hromadske
  71. Вікторія Бега, заступниця головної редакторки hromadske
  72. Женя Моторевська, головна редакторка hromadske
  73. Боровкова Христина, медіаекспертка, аналітикиня з дезінформації
  74. Олена Алчанова, колумністка divoche.media; редакторка та копірайтерка, письменниця.
  75. Інна Москвіна, АТ "НСТУ", Суспільне, телеканал Перший
  76. Алла Максимчук, журналістка АЖР «Четверта влада», Рівне
  77. Наталя Соколенко, Українське радіо
  78. Згарда Марина, керівниця пресцентру, інформаційне агентство "Інтерфакс-Україна"
  79. Ірина Сєдова, журналістка, правозахисниця
  80. Світлана Володимирівна Самойленко, редактор телеканалу ЕСПРЕСО
  81. Тетяна Безрук, журналістка
  82. Ніколаєва Марина, редакторка АТН (Харків)
  83. Дарія Гірна, журналістка Суспільного
  84. Ірина Славінська, журналістка
  85. Лукашевська Анастасія, журналістка 24 каналу
  86. Ольга Чайко, журналістка
  87. Ангеліна Карякіна, журналістка, головна продюсерка новин Суспільного, співзасновниця Лабораторії журналістики суспільного інтересу
  88. Катерина Толокольнікова, ведуча "Радіо Культура" (Суспільне мовлення)
  89. Інеса Атаманчук, ВАТ "Газета "МИГ", журналіст

Правозахисники, адвокати, психологи, вчителі, громадські ораганізації:

  1. Ольга Корнюшина, докторка наук, авторка книги “37 буддійських штук”
  2. Ксенія Талалай, комунікаційниця, культурна менеджерка
  3. Рената Калетова, фінансовий аналітик, Прага
  4. Яна Дубинянська, письменниця
  5. Камілла Костенко, консультант з маркетингу та комунікацій
  6. Симоненко Злата, адвокат, радник АО «Саєнко Харенко»
  7. Володимир Сущенко, заслужений юрист України, науковий консультант з правових питань Центру Разумкова.
  8. Антоненко Ольга, м.Київ, ЗОШ №291, вчитель
  9. Матвіюк Оксана, банківський співробітрик
  10. Анастасія Лісова, освітня менеджерка
  11. Дмитро і Наталя Романки, ГО «Чорні Лебеді»
  12. Наталія Пашко, психотерапевтка, фахівчиння по роботі з випадками сексуального насильства
  13. Надія Волкова, адвокат та голова ГО «Ukrainian Legal Advisory Group»
  14. Зуєва Катерина, заступниця начальника відділу розрахунків Авіаційної компанії «Роза вітрів»
  15. Степура Юлія Анатоліївна, Лікар-психіатр
  16. Бусуйок Діана, психотерапевтка
  17. Ірина Федорович, директорка ГО Центр "Соціальна Дія"
  18. Литвинова Ганна, правозахисниця, юристка ГО "Інсайт".
  19. Тимченко Ольга Григорівна,  керівниця напряму соціальних комунікацій у Інституті інформаційної безпеки
  20. Воронкевич Катерина Ігорівна, IT-фахівець
  21. Олександра Підгаєвська, практична психологиня
  22. Анна Пихтіна, комунікаційниця
  23. Ярина Вишенська, співзасновниця БФ "Сильні", керівниця креативної агенції nudge
  24. Надія Волченська, співзасновниця БФ "Сильні", психотерапевтка
  25. Анастасія Красноплахтич, координаторка комунікацій БФ "Сильні", комунікаційниця
  26. Трушина Наталія, психотерапевтка, супервізорка ВСППГП
  27. Світлана Тарабанова, експертка з прав дитини, Жіночий Консорціум України
  28. Алла Корявець, викладач англійської мови
  29. Віталіна Маслова, художниця, арт-терапевтка, авторка методики «творча реабілітація», засновниця БО «МБФ «Творча Криївка»
  30. Олексій Лазаренко, Віцепрезидент Всеукраїнської Фундації Захист Прав Дітей
  31. Гордієнко Надія, психотерапевтка
  32. Водько Юлія, студентка за спеціальністю право
  33. Віталія Лебідь, адвокатка, юристка Центру стратегічних справ УГСПЛ
  34. Походенко Катерина Романівна, дизайнерка, аспірантка КНУКІМ, експертка з акредитації освітніх програм в НАЗЯВО.
  35. Томчук Оксана, адвокат, голова Ради ГО «Правозахисна група «Січ»
  36. Олександр Волчанський, фотограф
  37. Заремба Анастасія, клінічний психолог
  38. Юцкевич Людмила, інженерка, студентка магістерської програми Michigan Technological University
  39. Аліса Новічкова, менеджерка з міжнародної адвокації УГСПЛ та ДПЧ Крим
  40. Христина Кіт, адвокатка, голова ГО "Асоціація жінок-юристок України "ЮрФем" та вся команда "ЮрФем"
  41. Римарева Оксана, медичний психолог, Всеукраїнський Центр Комплексної реабілітації осіб з інвалідністю.
  42. Тетяна Сікачовська, викладач французької мови
  43. Дар'я Андрєєва, активістка, дослідниця культури згоди
  44. Артур Сумароков, кінокритик та драматург
  45. Валерія Палій, президентка Національної психологічної асоціації, психологічне об'єднання, в яке входять понад 1000 психологів України. Етична комісія НПА на початку травня розробила рекомендації для психологів, публічних осіб та ЗМІ, які висвітлюють чутливі теми. Текст https://www.npa-ua.org/_files/ugd/86d9b8_ea36762945a840c29c1de53b7ea5a232.pdf
  46. Даценко Олена Ігорівна, психолог
  47. Алла Морозова, керівниця юридичного відділу ДП «Укрсервіс Мінтрансу»
  48. Тритяк Ірена, педагог
  49. Вікторія Паніна, експерт з інформаційної безпеки, радіофізик, співзасновниця БФ «Фонд сприяння зміцненню здоров’я нації»
  50. Маргарита Фадєєва, психотерапевт, член УСП (української спілки психотерапевтів) та УАФПНПП (української асоціації фахівців з подолання наслідків психотравмуючих подій).
  51. Пекун Яна Віталіївна, експертка-консультантка з ґендерної рівності та соціальної інклюзії.
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
3508
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Юрко Остапович
940 дн. тому
Правда повинна бути чистою. Є факти зґвалтувань, є факти вбивств, катувань та інших гидких знущань над людьми і дітьми - так і має бути сказано. Речі треба називати своїми іменами. Усі повинні знати, що насправді собою становить "загадочная" кацапська душонка. Все інше - подвійна мораль. Прагнення "добреньких самаритянок" розмити, пом'якшити, згладити формулювання ніби то задля "гідності" - це приховане намагання гуманізувати ворога. Це те ж саме, якби стадо людожерів назвати "людьми з альтернативними гастрономічними смаками". Оця подвійна чистоплюйська, псевдо-гуманістична мораль до всього в кінцевому підсумку і призвела до теперішньої війни дикунів проти України та українців. Усі заклики оцих "підписанток" - це облудні афоризми войовничих боягузів і колаборантів. Бо страх назвати речі справжніми іменами - це вікно Овертона, це технологія "Як Легалізувати Що Завгодно". Це смердить ворожою пропагандою. Таких "медійниць та правозахисників" треба ставити на облік в СБУ, як осіб, схильних до колаборації.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду