Последний месяц избирательной гонки. Сериал вместо расследований

Последний месяц избирательной гонки. Сериал вместо расследований

5 Березня 2019
986
5 Березня 2019
16:56

Последний месяц избирательной гонки. Сериал вместо расследований

986
Сын Гладковского, который оказался в центре коррупционного скандала, записал видео-анонс готовящихся «разоблачений» теперь уже самого журналиста, автора материалов о Гладковском сыне и Гладковском отце Денисе Бигусе.
Последний месяц избирательной гонки. Сериал вместо расследований
Последний месяц избирательной гонки. Сериал вместо расследований

Новости Донбасса

Ролик выполнен в том же художественном стиле, что и у Бигуса — с сарказмом, мемами, намеками. Для публикации ролика Гладковский-младший создал канал «Ваши деньги» — калька с «Наши деньги» Бигуса. В описании на канале указано: «Мене звуть Ігор Гладковський. Я звичайний український підприємець. Мій бізнес — дистрибуція автомобілів в Україну та мікрокредитування. Я сам ніколи не хотів бути публічною особою. Але так сталося, що під час нинішньої передвиборчої кампанії група зацікавлених осіб зробила з мене героя так званого «корупційного скандалу».

Для записи сын уже бывшего первого замсекретаря СНБО Олега Гладковского надел такую же рубашку как у Бигуса и скопировал стиль подачи материала. Очевидно, что каждая деталь продумана и хорошо оплачена — съемка, монтаж, сценарий (проработаны ключевые слова-маркеры, используемые Бигусом, например «мажор» — Гладковский покрыл себя наклейками с этим словом и демонстративно отрывает их затем по очереди), промо в ютюбе (на момент написания отзыва там было больше 700 тысяч просмотров меньше чем за сутки после публикации).

Автор анонса сообщает: «Что это расследование, которое уничтожает моего отца и меня лично. Три пункта, чтобы пояснить все. Цель номер один — дискредитировать действующего президента Порошенко во время избирательной кампании. Это главная причина появления расследования программы „Наши деньги“. Для этого выбирают человека, связанного крепкими рабочими отношениями с главой государства. И накрывают шквальным огнем фейков. Людям навязывается мысль: „Команда плохая, поэтому и президент плохой“. Такой мишенью для фейков выбрали моего отца».

В финальной части видео Гладковский сообщает главное: «Можем законно через суд за каждый бездоказательный факт выписать „люлей“ и очень скоро вы узнаете кто слепил этот фейк и слил его журналистам».

Не ясно кому именно собирается выписывать «люлей» сын уволенного чиновника — команде Бигуса или тем, кто «слепил этот фейк и слил его журналистам».

Кем именно «навязывается» эта мысль и кто «слепил фейк» автор умышленно не говорит, держа интригу, создавая атмосферу сериала, подогревая интерес зрителя — обладателя бюллетеня.

Ответ Гладковского-младшего ожидаем.

Каждый день после публикации материала Бигуса на информационных каналах, контролируемых семьей Порошенко, публиковались материалы, посвященные скандалу. Трудно заподозрить АП в попытке заблокировать тему — в нынешних условиях это сделать невозможно. Поэтому появился канал «Ваши деньги».

Я давно наблюдаю за информационным полем Украины и знаю, что существуют информационные каналы-лакмусы по которым возможно считать реакцию их владельцев на то или иное явление в нашем социуме. И речь не о больших телеканалах и их редакционной политике или глобальных мониторингах, которые тоже проливают свет на ту реальность, которую для нас конструируют центры принятия решений.

Речь о небольших синхронах, подводках, интонациях. Одним из таких лакмусов является ведущий на известном телеканале (фамилию и программу называть не стану по этическим соображениям).
Хочу привести его подводку к сюжету о деле Гладковского:

«Эмоция. Кажется именно это цель которую хотят добиться фигуранты нашего первого материала. Эмоция как реакция на информацию. На этой неделе в информационное поле было вылито много материалов, которые, с одной стороны, могут пролить свет на определенные процессы, а с другой стороны они провоцируют зрителя или читателя, зависит от того как вы получаете информацию, на определенную эмоцию. И она, эта эмоция побуждает к выводам и может подтолкнуть к выбору. Сюжет о махинациях в оборонных закупках и история с избирательными сетками и сюжет об источниках финансирования политических сил — все это вызывает возмущение, но не у многих возникает желание проверить — а правдивы ли данные, которые были показаны обществу. Мало кто спросит — почему я вижу это именно сейчас и именно в такой трактовке? Обычный читатель, зритель он не будет интересоваться — а что такое „серый“ рынок вооружений как явление в мире, какие там накрутки, как он работает, механика, в каких случаях в мире идут к таким продавцам. Обычный зритель не станет погружаться в избирательные технологии, чтобы понять, где заканчивается белая сторона силы и начинается темная. А значит — каждая целевая аудитория поверит в то, что попадает под ее мировозренческую матрицу — „зрадофилы“ поверят в „зраду“, „перемогофилы“ — в перемогу. А сколько людей с холодной логикой разберут каждый кейс на плюсы и минусы последствий? Минимум! Так может быть это и есть цель? Не раскрыть проблему, чтобы ее решить впоследствии, а вызвать эмоцию. Ну если так, то нас ждет месяц под лозунгом „скандалы, сенсации, расследования“ и нынешняя неделя только цветочки».

В этой цитате изложена вся логика реакции Банковой по ситуации: «Что нельзя скрыть — нужно подчеркнуть». И «подчеркивать» будут не так как это делала команда Януковича в 2013 году с дискредитацией независимых медиа — вспомните создание канувшей в лету «Украинской кривды» как пародии на крупнейшее и авторитетное СМИ «Украинская правда» (в случае с Гладковским используется, кстати, этот же прием с переименованием программы).

Для нынешней администрации главное не бороться с производителями невыгодного им контента, а усиливать каналы дистрибуции собственного. Для этого задолго до выборов был создан дополнительный к «5 каналу» еще один, открылись центры «по работе с социальными сетями», даже зарегистрировано несколько кандидатов в президенты — ботов и пр.

Суд или расследование о котором говорит Гладковский-младший — это не главное для них. Ключевое — это борьба смыслов о которой и говорит не названный мной журналист выше. Он прав — нынешнее нестабильное положение кандидата Порошенко обусловлено еще и существованием технологий, платформ и способов доступа к контенту. Но разве для кого-то и особенно для штаба «БПП» это секрет? Журналистка Юлия Мостовая, отвечая на вопрос о том как Порошенко победил на выборах, перепела известный куплет: «Он всегда с собой берет видео-камеру».

Какую из технологий выберет действующая власть в последний месяц избирательной гонки?

Им повезло, что в деле упоминается молодой человек, а не исключительно чиновник Александра Турчинова. Сам глава СНБО всегда с удовольствием разглагольствует о моральном долге и христианских ценностях — с такой риторикой сложно создавать мем-видео. И несмотря на «возвышенный» тон евангелиста Турчинова, как выяснилось за 5 лет его власти все еще существуют некие «серые» рынки, некие «избирательные технологии». Но, по версии авторов избирательной кампании Порошенко, к ним они не относятся — ведь «кандидатов многого, а Президент один» ( или вспомните его заявление в декабре, еще до официального выдвижения: «Я — президент України, вони є поки що або лідерами фракцій, або громадськими діячами, які проводять свою кампанію. Я їх своїми опонентами сьогодні не вважаю»).

А значит пока что не увидим повтора в украинском исполнении обращения генерала Золотова к Алексею Навальному после расследований последнего о закупках в армии России, но, наверняка, увидим, как выразился журналист в подводке, «скандалы, сенсации, расследования и нынешняя неделя покажется цветочками».

Хотя обращение Турчинова или лично Порошенко к Бигусу набрало бы около 3 миллионов просмотров — а ведь именно это главное сегодня в нашей стране, а не «раскрыть проблему, чтобы ее решить впоследствии» пока у тебя в руках есть все инструменты для этого, ведь ты сам пока что президент, а не «обычный ньюзмейкер».

Вместо судов и реальных расследований нам предлагают очередной сериал (с анонсами, конфликтами, поворотными линиями) с судом в прямом эфире над журналистом, а не фигурантами дела и забалтывание проблемы - и это тоже, кстати, технология.

Автор: Алексей Мацука

Источник: Новости Донбасса

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
986
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду