Не ведают, что творят. Не FEMEN. Журналисты

19 Серпня 2012
30822
19 Серпня 2012
19:23

Не ведают, что творят. Не FEMEN. Журналисты

30822
Если бы не камеры, то крест не упал бы вообще. Его просто не стал бы никто срезать. Ибо - бессмысленно.
Не ведают, что творят. Не FEMEN. Журналисты

Полуголая девушка, с надписью «Pussy Riot» чуть ниже груди, становится на колени, затем крестится.

Поднимается и отрепетированным движением руки запускает привод бензопилы.

За высоким деревянным крестом виднеется знакомый киевский пейзаж.

Это центр города. Майдан.

 

Девушка подходит к высокому кресту, на глазах у нее пластиковые монтажные очки-маска. Зубастая цепь пилы вгрызается в деревянную плоть креста, и во все стороны летят мелкие щепки. Чтобы крест не свалился на девушку с бензопилой, его грамотно, с четырех сторон, держат на растяжках помощники.

Или, скорее, помощницы.

Так сразу и не поймешь.

Короткие стрижки, большие солнцезащитные очки «unisex» и куртки походного стиля.

Торжествующее лицо в очках и с оттопыренной нижней губой.

Крест падает.

 

Лично у меня происходящее вызвало оторопь, боль и омерзение. Но рефлексии моих личных ощущений в данном случае не столь важны. То, что вы сейчас прочитали, это не рассказ о том, как был снесен крест. Это монтажный лист сюжета, описание кадров, в том порядке, в каком они были смонтированы в новостях, которые миллионы зрителей увидели на экранах своих телевизоров.

 

Правда, я, пожалуй, упустил одну деталь. Когда камера показывает крест на общем плане, по переднему плану снуют фотографы и операторы. Они профессионально выполняют свою работу, стараясь, чтобы материал вовремя попал в прайм-тайм, в новостийную ленту inet-изданий, в журналы, в газеты. И с профессиональной точки зрения претензий к качеству материала нет. Ну, разве что, на крупном плане кадр с крестом чуть-чуть недозавален. Нужно было композицию строить так, чтобы он стоял вертикально, либо расположить его по диагонали, от левого нижнего, к правому верхнему, или наоборот. Мысль о правильности построения кадра возникла спонтанно, мол, ну, что ж ты, оператор, торопился, что ли? Потом возникла еще одна: а, собственно, откуда и почему на пятачке перед Октябрьским дворцом появились операторы и фотографы?

 

Думаю, что выскажу весьма банальное предположение: их предупредили. Мало того, пригласили отснять сей акт попирания креста. Яркое событие? Бесспорно. Чего ж не дать его в новостях? Возмущенные, негодующие, восторженные, озабоченные, любопытствующие - все будут смотреть такое. И я сам не исключение, со всем своим багажом простых рефлексий. Я ведь тоже часть аудитории.

 

Я считаю себя православным, и этот мой осознанный выбор. Именно «считаю», потому что, будучи крещеным, не слишком много уделяю времени своему духовному совершенствованию. И это факт. Я, как и все новостийщики, гонюсь за информацией «сегодня на сегодня», и впечатления в таком формате захлестывают меня волной сменяющихся картинок. Мне бы, как говорят на телевизионном слэнге, «схавать» всю эту историю и бежать дальше. Но как-то не получается «схавать» и бежать. Не из-за полуголой девушки. Я не хочу ее осуждать, ибо не имею права. «Не судите, да не судимы будете».  Не получается из-за операторов. Фотографов. Себя самого.

 

Возьму на себя смелость предположить: если бы не мы, журналисты, то не стала бы эта красавица, не державшая в руках, судя по кадрам, ничего тяжелее кисточки для бодиарта, браться за бензопилу. Без медиа, без паблисити, без миллионов зрителей, этот акт над Майданом не имел бы ни для девушки, ни для целой организации девушек, никакого смысла. Акция была продумана, видимо, отрепетирована, а затем на действо пригласили медиа. Все осознавали: дубля не будет, крест упадет только один раз. Но, - и прошу с этим согласиться, - если бы не камеры, то крест не упал бы вообще. Его просто не стал бы никто срезать. Ибо - бессмысленно.

 

Наверное, мы уже и не помним тот момент, с которого насилие в новостях стало обыденностью. Возможно, начиная с одиннадцатого сентября две тысячи первого. Возможно, еще раньше. Гибель людей. Подрывы техники. Теракты. Бывало и такое, что все это происходило прямо в кадре. Снимали те, кто подрывал и убивал, или же приглашали новостийных операторов. И такое было. В Ираке группа боевиков пригласила моих друзей и коллег из одной западноевропейской страны снять атаку на американский блок-пост. Коллеги показали мне кадры подготовки к атаке. Взрывчатка закладывалась в автомобиль, там же были боеприпасы, кажется, выстрелы от гранатомета. К слову, мои друзья, журналистка и оператор, отказались снимать. Не потому, что испугались. Или морально были на стороне американцев. Журналистка тогда сказала мне: «Понимаешь, одно дело, если бы мы сняли это случайно. И другое, если мы сознательно едем снимать теракты. Тогда мы становимся соучастниками убийства.»

 

Хрестоматийная история, известная многим отечественным журналистам. И, уж наверняка, всем американским журналистам. Однажды репортер попытался договориться с солдатами, чтобы перед его камерой расстреляли пленного вьетконговца-партизана.  Во Вьетнаме, когда там шла война, работали сотни медийщиков. И каждый мечтал сделать крутой репортаж. У многих получалось. У многих не очень. А ведь хотелось всем. Но журналистское сообщество четко соблюдало правила этики. Репортер попросил солдат расстрелять пленного на фоне светлой стены, чтобы кадр вышел контрастным. Те согласились и спросили у обреченного. Вьетконговцу было все равно. Кадр оказался уникальным. Но журналистское сообщество объявило коллеге бойкот, и тот был вынужден покинуть профессию. Сменить бизнес, как говорят за океаном.

 

Времена изменились. Слово «тусовка» подменило понятие «сообщество». Из профессии бойкотом теперь не выдавишь. Ну, разве что, интригами. «Оказаться на месте первым!»- и это наш лозунг. Для этого надо умело пользоваться источниками информации. А, лучше всего, первоисточниками. В сентябре две тысячи первого съемочные группы возле башен-близнецов оказались по звонку террористов, но это не мешает в миллионный раз показывать кадры пробивающих здания «боингов» на всех мировых каналах.

 

Это жесткая и жестокая правда. Мы - медиа! - поощряем самые жуткие вещи на Земле. Хотя сами себя мы уговариваем: мы это делаем для того, чтобы люди увидели, ужаснулись и остановили насилие. Увы, люди только смотрят новости. А насилие поднимает рейтинг.

 

Я не уверен, отказался бы я снимать теракт, если бы мне позвонили террористы, как не уверен, отказался бы я снимать поверженный полуголой барышней крест. Но мне очень интересно, были ли во время этой жуткой акции «отказники» среди медийщиков. Если нет, то с нами всеми что-то не так.

 

А ведь, если вдуматься, игнорирование подобных «мероприятий»  - единственный способ защиты от духовного терроризма, цель которого самопрославление и самореклама под видом благородных протестов. Девушки, срезавшие крест, утверждают, что провели это действо в знак протеста против осужденных в Москве участниц группы «Pussy Riot». Не хочу сейчас углубляться в обсуждение их дела, тем более, что, по моему мнению (и не только), это дело лишь CASUS BELLI, удачный фон для PR-акции на киевских холмах. Такой же удачный, как высотки на заднем плане. А, в сущности, любой теракт  - это PR-акция. Иначе зачем взрывать этот мир?

 

В текстах новостей мне запомнилась одна фраза. О том, что крест поставлен перед Октябрьским дворцом в память о  жертвах расстрелов НКВД. Слова, видимо, прозвучали для усиления ощущения кощунства. Но мое субъективное восприятие увидело другой смысл, которого, возможно, и не было. Как-будто бы, если это крест, поставленный просто так, то степень кощунственности была бы меньше. Или, возможно, конфессия тоже играет роль? С точки зрения бензопилы?     

 

Хочу предположить дальнейший ход событий. Девушек привлекут к уголовной ответственности, но до приговора оставят на свободе. Заседания суда они будут игнорировать, собирая яркие запоминающиеся пресс-конференции. Будет много шума и обнаженной натуры. Или полуобнаженной. Топлесс. Попадание в новости гарантировано. Силовиков все это будет раздражать, и они втянутся в навязываемую игру, а, именно, «закроют» девчонок в СИЗО, чего тем только и нужно. Волна возмущения будет расти. Лавина ярких сюжетов тоже. И в чьей-то незрелой головке с кудрявыми волосами, пожалуй, возникнет мысль: «Вот это слава! А, может, и мне крест...бензопилой?» Сценарий не такой уж и фантастичный.

 

«Что же, в таком случае, делать?» - на этот вопрос очень сложно ответить. Особенно журналистам. Мой вариант ответа: оставить девчонок в покое. Отпустить на все четыре стороны, не давать им ощущения, что мир вращается вокруг них и ради них. Ведь, кажется, именно этого они больше всего боятся. Больше, чем суда и решетки. В общем, объявить им медиабойкот. Но, думаю, на это не пойдут - ни силовики, ни, тем более, журналисты. Хотелось бы  ошибаться.

 

Крест, конечно, тихо, без информационного шума (это ведь не теракт какой-нибудь!) поставят на место. Терпеливо, с пониманием того, что святыни и раньше разрушались недалекими и жестокими людьми. И снова поднимались, из руин, из пепла, из грязи.   

 

Фото - http://www.pravda.com.ua/                                    

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Андрій Цаплієнко для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
30822
Читайте також
23.08.2012 11:59
Борис Бахтєєв
для «Детектор медіа»
10 971
23.08.2012 09:49
Вікторія Скуба, «День»
19 127
22.08.2012 16:52
Тетяна Веремчук
, Мар’яна Закусило
22 533
21.08.2012 12:27
Мар'яна П'єцух, для «Детектор медіа»
1 981
20.08.2012 19:48
Сергій Грабовський
для «Детектор медіа»
21 899
Коментарі
13
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
добрый
4476 дн. тому
Согласен со всем,кроме"отпустить девченок". Сученок этих по полной программе и с привлечением к общественным работам,чтобы не сиськами поработали,а руками,до кровавых мозолей! Сами выращиваем экстремистов. Неужели ничему не учит история? Ведь все это было в 70-х в Европе,и до чего докатились? Если не вжучат ублюдочных девиц,сам пойду окна бить и машины поджигать. Просто так ,для куражу.
глупость она и в Африке глупость
4477 дн. тому
Глупость, это у тебя хороший ник, и судя по твоим высказываниям , идеально тебе подходящий. Дай Бог, чтобы когда твою маму станут бить по голове дубиной, а прохожие будут проходить мимо, ты сообразила, что есть вещи, о которые стоит марать руки, отставив камеру в сторону. Дай Бог, чтобы когда тебя будут грабить посреди бела дня, "пересични" граждане не торопились такой дуре на помощь (или дураку, не знаю), а снимали на мобилки в надежде задвинуть на ТСН. Судя по твоему знанию их расценок- ты именно этим и промышляешь. Именно ты и тебе подобная плесень привели к тому, что люди не только становятся волками друг другу, но и не понимают " "а что в этом такого", и "почему они должны". Ты , Глупость, никому ничего не должна. Это тебе должны- столько раз, сколько услышат такую жизненную позицию- столько раз и пинать коленом по зад. Журналист- по определению тот, кто обостренно воспринимает любую несправедливость, любое попрание прав. Если иначе- это не журалист. А дерьма всегда в любой профессии хватает. Проблема в том, что в последнее время дерьма в журналистике больше, чем собственно журналистики.
мнение
4477 дн. тому
автор лишь вскользь обратил внимание на одну очень важную деталь в данном событии, хотя эта самая деталь очень важна. Возможно, важнее всего написанного.Итак,если в том же самом месте города Киева вы будете идти с бутылкой пива или стоять, или сидеть, идти и сильно громко разговаривать (если нет какого-то общественного мероприятия), кричать, или тем более где-то в укромном и не видном постороннему глазу уголке справлять малую нужду или пытаться это сделать, - не пройдет и минуты, как доблестные стражи порядка, в количестве не менее 2 ух человек возникнут из неоткуда и будут с вами разбираться. еще они там же возникают часто и просто так, и особо прилично одетых граждан начинают трусить на предмет наличия документов. если забыл, - всё, придется поделиться своим приличным положением и одеждой ,ну в смысле частью денежного эквивалента этого состояния... Теперь же берем другое событие: люди в голом виде, вооруженные бензопилой (а это ,как мы знаем из фильмов - серьезное оружие) при стечении немалого количества каких-то людей с фото- телекамерами проводят нессанкционированную с властями сходку, при этом,с элементами агрессии, хулиганства и вандализма. Проводят все, как вы правильно описали, неспеша, чтобы раскадровка мбыла хорошей. Представителей охраны порядка = "0", погромы, хулиганства и избиения по признаку еврейства или простых граждан из хулигнских побуждений группой лиц в районе ул.Шота-Руставели и Бессарабки (центр грода), в т.ч. непосредственно на территории "Мандарин Плаза" - представителей охраны порядка = "0", регулярный сбор лиц, воткрытую раскуривающих масово траву и делающих себе инъекции в переходе "Труба" (под Майданом), погром на Лукьяновке - -представителей органов охраны порядка= "0", хотя обычно там, во всех обозначенных местах их ходит и стоит под ногами толпы. Внимание вопрос: так быть может отсутствие органов охраны порядка в эти и другие моменты, оно,как и операторы с камерами, как бы на самом деле - согласовано заранее и получается, что кем-то одобрено?! Так может мы даром здесь "гоним" на операторов новостей за 300 гривен пришедших на дешевую сенсацию посмотреть...., поскольку информировать о происходящем, узнавая о событии, которое в т.ч. готовится и быть на изготове, чтобы это заснять - это все-таки признак работы по професси и специальности? А вот всё перечисленное выше - тревожный признак другого явления (я - про согласовано и одобрено отсутствие как раз в нужный момент представителей милиции, которых в том же месте обычно слоняется в избыточном количестве)? Может кто-то исследует это?! Например, честный полковник (или уже - генерал Стогний)
не всё потеряно
4477 дн. тому
Не всё ещё потеряно, если есть такие журналисты. Спасибо за статью
Не до конца
4478 дн. тому
Андрей, а на журналистов, "правильно" монтирующих в соих репортажах политическую жизнь страны, ты тоже напишешь свое эссе-предложение? Ведь почему жизнь нещастных "заблуждших овечках" нельзя халтурно освещать, а жизнь сознательно "заблудших овец" можно? "Где ты раньше был, целовался с кем?" (из песни)
Л.
4478 дн. тому
Спасибо, Андрей. Думала, что мой голос - вопиющего в пустыне среди толп псевдожурналистов, несущихся за рейтингом своих убогих недоновостей. Знаю, что завтра это все покажут в итоговых программах. И пофиг с какими комментариями- все равно ведь покажут. Мозга не хватит проигнорировать. Воли не хватит настоять. А оправдания себе всегда найдутся. Во - выполняли свою работу! Интересно, почему же мы осуждаем правоохранителей, выполняющих СВОЮ работу, а? Когда они громят палаточные городки защитников демократии? Они выполняют свою работу! Так заткнитесь вы, снимавшие как рубили крест. Заткнитесь, кто выдавал и выдаст это в эфир. Заткнитесь, когда вам будут выламывать руки. Потому что это тоже будет чьей-то работой.
Глупость
4478 дн. тому
Глупость какая. Это - работа журналистов. Смешно ждать что те, кто варятся в медиа-кругу, начали бы какие-то активные действия. К тому же, а почему они это должны делать? А зачем тогда в этой_стране милиция? И вообще. "Пересични" граждане, увидев такое, начали бы снимать на мобилки в надежде ТСН за 300 гривен задвинуть. А вы начинаете вой в другую сторону.
знакомый
4478 дн. тому
Браво, Андрей!
ЛЮПУС
4478 дн. тому
Дійсно-журналістика друга , за давністю виникнення , професія .Фільмували і тепер старанно розповсюджують відео з цього збіговиська саме ті , хто хотів би зробити саме так , хто став співучасниками злочину , в кого немає душі і совісті , хто сплюндрував і згвалтував своїми "журналістськими стандартами" мистецтво журналістики .Стояли осторонь і спостерігали за злочином.Тепер стоять до каси за тридцятьма срібниками.
фима
4478 дн. тому
Первый пошел отмазывать Фемен. Оставить в покое предлагает. В этом скрытая цель статьи. Прилично рассуждать, предлагая оставить в покое осквернителей могил своих собственных родственников. На чужие могилы и памятники не посягать! Не высказывать тут своих благостных пожеланий за чужой счет!
Катерина
4478 дн. тому
Спасибо, автор. В точку! Продолжайте думать - такие люди очень нужны в медиа, которые губят своих зрителей.
Ontario
4478 дн. тому
Покидьки в т.ч. і журналісти!
rere
4478 дн. тому
хорошая статья
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду