Більшість гостей ток-шоу виявилися некомпетентими в темі воєнного стану й займалися тим, на чому розуміються: поливанням одне одного брудом, захистом Росії та самоствердженням.

Після об’єднання Бойка з Рабиновичем інтереси Фірташа прориваються в ефір каналу Медведчука.

Убивство Катерини Гандзюк стало спільною темою для ток-шоу й чудово проявило, хто є хто. Новий закон про «євробляхи» спричинив хвилі критики на адресу власників нерозмитнених авто.

Одні кажуть, що найбільше зло — це популізм, а інші — що це Порошенко. Про що сперечалися на ток-шоу ICTV, «1+1», NewsOne, Прямого каналу і «112 Україна».

На «Свободі слова» оспівували Гройсмана, у «Праві на владу» дискутували про безпеку на дорогах, «Український формат» і «Пульс», як завжди, нарікали на утиски з боку влади.

Нелогічні теми, контрпродуктивна структура та некомпетентні гості в новому сезоні ток-шоу на телеканалі ZIK.

Рівень дискусій в українських ток-шоу небезпечно наблизився до сварок про політику за вечерею. Пробіли у знаннях гості компенсують емоціями.

«Тупий і ще тупіший», — так один з гостей одного з ток-шоу висловився про представників МЗС. Та іноді може здатися, що саме так спікери багатьох шоу сприймають глядачів і аудиторію. Останнім можна брехати, нав'язувати пропаганду, ними можна непомітно чи відверто маніпулювати. Мова, «русскій мір», медицина, економіка, свобода слова — на початку жовтня ток-шоу зірвали джек-пот гучних тем. Парадокс в тому, що багато зі спікерів там самі виглядали не дуже розумними.

«Український формат» не вірить українцям, «Право на владу» розривається між якістю та обов’язками, «Ехо України» захищає канал від Тимошенко, «Свобода слова» концентрується на Труханові, а «Пульс»... ми не певні, що ведучі самі розуміють, що там відбувається.