Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Резюме моніторингових звітів читайте тут.

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 31 березня — 1 квітня.

У ці дні найбільше боїв було на Покровському, Костянтинівському і Гуляйпільському напрямках. У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Покровському і Гуляйпільському напрямкам, мало уваги приділили Костянтинівському. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні загалом фронту приділили мало уваги, найбільше — Слов’янському напрямку. Про два активних напрямки — Костянтинівський і Гуляйпільський — майже не згадували.

У звітні дні найгіршими наслідками ворожих повітряних атак по цивільних були в Полтаві, в Золотоніському районі Черкащини та в Нікополі. Усі ці події оперативно і повно прямими ввімкненнями власних кореспондентів висвітлював Перший канал Суспільного. У телемарафоні редакції обмежилися короткими усними повідомленнями або короткими БЗ.

У зовнішньополітичній тематиці в звітні дні найголовнішими були війна в Ірані, заяви Рубіо і Трампа про перегляд відносин США з НАТО і можливий вихід США, новий ультиматум Росії щодо виводу ЗСУ з Донбасу та позитивне ставлення до цього Трампа. Експертне обговорення цих тем на Першому каналі Суспільного традиційно було більш докладним і якісним, ніж у телемарафоні.

Більшість внутрішньополітичних подій у телемарафоні не згадували, але їх висвітлював Перший канал Суспільного. Про масштабний збій в роботі «Резерв+» у телемарафоні згадав лише канал «1+1». Про викриття ДБР масштабних крадіжок БПЛА з «Армії дронів» у телемарафоні й на Першому каналі Суспільного повідомляли паритетно.

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок. Траплялися також порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти відокремлення фактів від думок і повноти подачі інформації.

Протягом тижня 30 березня — 5 квітня в «депутатських» гостьових студіях телемарафону були винятково представники владної фракції «Слуга народу». Представників опозиції в телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій у дискусійних студіях було збалансованим.

У цьому звіті є також загальна статистика представлення фракцій парламенту в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом усього першого кварталу року і загальна статистика представлення в ефірі телемарафону Офісу президента України в цьому ж кварталі.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 4 прояви політичного піару, більшість — в ефірі каналів ICTV та СТБ. В ефірі Першого каналу Суспільного було 2 прояви політичного піару.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні дні найбільше боїв знову було на Покровському напрямку фронту (56 і 31 боєзіткнення на добу відповідно). Високою була інтенсивність боїв на Костянтинівському (20 і 17 боєзіткнень) і Гуляйпільському (17 і 20) напрямках. 1 квітня 12 боєзіткнень сталося на Куп’янському напрямку. На всіх інших напрямках фронту кількість боєзіткнень не перевищувала 7 на добу. 1 квітня на Слов’янському напрямку ЗСУ відбили найбільший з початку року мотоштурм ворога.

У телемарафоні канали сукупно найбільше уваги приділили Покровському напрямку (звідти зробили 3 репортажі, обговорювали ситуацію там із 3 гостями). По 4 обговорення присвятили Куп’янському й Олександрівському напрямкам, а з Гуляйпільського зробили 2 репортажних сюжети і говорили про нього з двома гостями. З найбільш активних напрямків фронту мало уваги приділили Костянтинівському.

Найбільш активно в ці дні висвітлювали ситуацію на фронті редакції каналів «1+1» і ICTV з СТБ. Найчастіше обговорювали ситуацію на фронті з військовими-фронтовиками (8 разів), 5 разів говорили з речниками різних підрозділів Сил оборони, 3 рази запросили воєнних експертів. Воєнкори «1+1» зробили в ці дні 4 репортажних сюжети, 2 фронтових репортажі і пряме ввімкнення були в ефірі каналів ICTV з СТБ.

В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше уваги приділили Слов’янському напрямку фронту (звідти зробили фронтовий репортаж і обговорили ситуацію там з 3 гостями), про Покровський напрямок говорили з 3 гостями. Іншим найактивнішим напрямкам фронту — Костянтинівському і Гуляйпільському уваги не приділили взагалі. Загалом уже не перший тиждень до фронту на каналі було менше уваги в гостьових студіях. Найчастіше про фронт говорили з речниками різних підрозділів Сил оборони (7 разів), 5 разів говорили з військовими-фронтовиками, запросили в звітні дні лише двох експертів. Зробили один фронтовий репортаж.

Телемарафон:

31 березня

Уранковому ефірі каналу «Інтер» перших випусках новин про фронт не згадували. Згодом були лише короткі зведення. В гостьовій студії говорили з начальником штабу дивізиону артрозвідки Окремої артбригади НГУ Ігорем Яременком про Куп’янський напрямок фронту, з бійцем 5-го окремого загону спецоперацій «Омега» на позивний «Ротний» — про Покровський, а з головним сержантом батальйону БПС 5-ї ОШБР Юрієм Сиротюком — про Гуляйпільський.

У денному ефірі каналу «1+1» у новинах, крім коротких фронтових зведень і синхрону речника Генштабу Андрія Сміяна, були три якісних фронтових репортажі: Олександра Моторного, Олександра Шияна і Сергія Шпортила про роботу дронарів-перехоплювачів 117-ї бригади ТРО на Слов’янському напрямку, Андрія Цаплієнка, Іллі Шинкаренка, Сергія Перфілова про бойову роботу дронарів Центру спецоперацій СБУ «Альфа» на Покровському напрямку й Дарини Назарової та Івана Хоришка про бойову роботу дронарів 128-ї ВМБР на Гуляйпільському напрямку.

В ефірі була рубрика «Оперативний черговий», де воєнкор і ведучий Олександр Моторний глибоко розбирав разом із виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом ситуацію на Олександрівському і Придніпровському напрямку. До розмови долучали командира батальйону 67-ї ОМБР Владислава Даценка з Олександрівського напрямку і речника 30-го корпусу морської піхоти Павла Дрогаля — з Придніпровського.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» у новинах були лише короткі фронтові зведення. В гостьовій студії говорили з командиром відділу НРК бригади «Гарт» НГУ на позивний «Метан» про Північно-Слобожанський напрямок. Про ситуацію на Куп’янському говорили з командиром підрозділу «Терра» у складі 3-го армійського корпусу Миколою Волоховим і з начальником пресслужби бригади «Помста» Євгеном Роженюком. З речником 11-го армійського корпусу Дмитром Запорожцем говорили про Слов’янський і Краматорський напрямки фронту.

1 квітня

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» у новинах, крім коротких фронтових зведень у формі БЗ і синхрону речника Генштабу Андрія Сміяна, був якісний фронтовий репортаж Юлії Кирієнко, Олександра Шияна й Олега Мостового про бойову роботу 147-ї артбригади на Покровському напрямку. В гостьовій студії говорили з командиром роти БПС 13-ї бригади НГУ «Хартія» на позивний «Друїд» про Куп’янський напрямок фронту, а з командиром батальйону 156-ї ОМБР Віталієм Глинянчуком — про Костянтинівський. З воєнним експертом Олександром Мусієнком обговорювали ситуацію на Костянтинівському і Гуляйпільському напрямках фронту. Цього ж дня повторювали рубрику «Оперативний черговий» з попереднього дня.

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ у новинах, крім коротких фронтових зведень, були якісні фронтові репортажі Владислава Круглова, Віктора Зеленкова і Захара Комаха про оборону Добропілля бригадою «Рубіж» і про життя прифронтового міста, Андрія Почтєва й Артема Дежанкова про бойову роботу дронарів 110-ї ОМБР на Гуляйпільському напрямку фронту. Воєнкор робив також пряме ввімкнення з Донеччини, але в ньому подавав більше загальнофронтової інформації зі зведень Генштабу. В розмовній студії говорили з начальником відділення комунікацій 79-ї ОДШБР Романом Писаренком про Покровський напрямок, а з начальником відділення комунікацій 82-ї ОДШБР Віктором Кравцовим — про Олександрівський. З полковником запасу Сергієм Грабським обговорили ситуацію на Покровському й Олександрівському напрямку, також говорили про темпи наступу ворога і про збільшення його людських втрат.

Перший канал Суспільного:

31 березня

У новинах, крім коротких фронтових повідомлень, був якісний фронтовий репортаж Анастасії Галасюк і Олександра Буряка про бойову роботу дронарів-перехоплювачів 18-ї бригади НГУ на Слов’янському напрямку. У розмовних студіях говорили з офіцером Окремої президентської бригди Вадимом Сторожуком про Лиманський напрямок, із речником 11-го армійського корпусу Дмитром Запорожцем — про Слов’янський і Краматорський, із командиром роти БПАК 25-ї ОПДБР Миколою на позивний «Буржуй» і з офіцером відділу комунікацій 7-го корпусу ДШВ Сергієм Окішевим — про Покровський, із начальником відділення комунікацій 37-ї окремої бригади морської піхоти Денисом Бобковим — про Олександрівський, із речником 30-го корпусу морської піхоти ВМСУ Павлом Дрогалем — про Придніпровський. З експертом, головою Служби зовнішньої розвідки у 2005—2010 роках Миколою Маломужем говорили загалом про стратегічну оборонну операцію ЗСУ для зриву весняно-літньої наступальної кампанії ворога.

1 квітня

У новинах цього дня про фронт були лише короткі повідомлення. В гостьових студіях говорили з речником Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим про Північно- і Південно-Слобожанський, Куп’янський напрямки. Про неназваний напрямок на Харківщині говорили з командиром батальйону БПС72-ї ОМБР Андрієм Назаренком. Ситуацію на Слов’янському напрямку обговорили з начальником відділення комунікацій 81-ї ОАБР ДШВ Володимиром Голягіним і з речницею 26-ї ОАБР Дариною Британ. Ситуацію на Покровському — з командиром групи рекрутингу 152-ї ОЄБР Любомиром Заїкою й офіцером штабу батальйону «Свобода» бригади НГУ «Рубіж» Андрієм Кривущенком. З воєнним експертом Андрієм Ткачуком поговорили про загальну ситуацію з весняним наступом ворога і про ресурси ЗСУ для його відсічі.

ІНШІ ПОДІЇ НА ФРОНТІ Й У ТИЛУ ВОРОГА:

31 березня

Українські дрони атакували порт Усть-Луга в Ленінградській області Росії

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» зробили оглядовий сюжет. У денному ефірі каналу «1+1» повідомляли усно. Обговорили подію з воєнним експертом Андрієм Ткачуком і з виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» давали БЗ, говорили з воєнним експертом Олександром Мусієнком.

Перший канал Суспільного:

Давали про це БЗ, з гостями подію не обговорювали.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

У звітні дні ворожі повітряні атаки по цивільних із найгіршими наслідками були такими: в ніч на 31 березня одна людина загинула, 4 було поранено в Полтаві внаслідок падіння уламків ворожого дрона на багатоквартирний будинок; 1 квітня 4 людей загинуло на Черкащині внаслідок вибуху дрона; цього ж дня 10 людей було поранено в Нікополі внаслідок ворожої атаки дронами і артилерією; і цього ж дня 6 людей було поранено в Полтаві внаслідок атаки дроном. Усі ці події оперативно і повно прямими ввімкненнями власних кореспондентів висвітлював Перший канал Суспільного. У телемарафоні редакції обмежилися короткими усними повідомленнями або короткими БЗ.

31 березня

Один загиблий і 4 поранених унаслідок падіння уламків БПЛА на багатоквартирний будинок у Полтаві

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» і в денному ефірі «1+1» про це повідомляли усно на фото. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» зробили коротке БЗ, а про наслідки говорили з головою Полтавської ОВА Віталієм Дякіневичем.

Перший канал Суспільного:

Починаючи з 7-ї ранку власна кореспондентка каналу зробила два прямих ввімкнення з місця події, на вечір — репортажний сюжет. У розмовній студії говорили про наслідки з речником ДСНС Полтавщини Віталієм Шкаревським.

1 квітня

Вибух ворожого дрона убив чотирьох людей на Черкащині

Телемарафон:

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ давали БЗ з синхроном голови Черкаської ОВА Ігоря Табурця.

Перший канал Суспільного:

Власна кореспондентка каналу Ганна Іщенко зробила два якісних прямих ввімкнення з місця події з синхроном очевидця вибуху. З гостями подію не обговорювали.

10 поранених у Нікополі внаслідок атаки ворога дронами і артилерією

Телемарафон:

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ про це повідомляли усно.

Перший канал Суспільного:

Кореспондент каналу Роман Михальчук зробив якісне пряме ввімкнення з місця події.

6 людей було поранено в Полтаві внаслідок падіння ворожого дрона

Телемарафон:

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ зробили коротке БЗ.

Перший канал Суспільного:

Робили два прямих ввімкнення кореспондентки з місця події, в одному з них вона говорила з секретаркою Полтавської міськради Катериною Ямщиковою. У підсумковому випуску давали репортажний сюжет.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

У зовнішньополітичній тематиці в звітні дні найголовнішими залишалися продовження війни в Ірані і блокування Ормузької протоки, розвитком цієї тематики стали заяви Рубіо про перегляд відносин США з НАТО і Трампа про можливий вихід США з Альянсу. Експертне обговорення цієї тематики традиційно було більш докладним і якісним на Першому каналі Суспільного. У телемарафоні більшість учасників обмежувалися мінімумом «звичних» експертів, а тему можливості виходу США з НАТО, на мій погляд, узагалі недооцінили, тож і не організували якісного експертного її обговорення.

У хронічній темі «мирних переговорів» ключовими новинами були озвучені президентом Зеленським тези щодо вимог Росії про вихід українських військ з Донбасу протягом двох місяців і про те, що Трамп теж не бачить іншого способу зупинити війну. В цій темі так само експертне обговорення було на порядок якіснішим на Першому каналі Суспільного. В телемарафоні більшість редакцій обговорила тему з поодинокими експертами — постійними своїми гостями (втім, це загальна риса телемарафону — обмежене коло експертів у воєнній і політичній тематиці).

31 березня

Атаки Ірану майже вичерпали запаси ракет ППО країн Перської затоки. The Wall Street Journal: Трамп уже готовий закінчити війну з Іраном навіть без розблокування Ормузької протоки. Іран ударив по великому нафтовому танкеру Кувейта біля Дубая. Іран пообіцяв атакувати підрозділи Tesla, Google та інших великих компаній. Сибіга: Рубіо запевнив, що зброю для України не перенаправлять в інший регіон

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» повідомлення спершу давали у формі БЗ, давали також синхрон прессекретарки Білого дому Керолайн Левітт про терміни операції і синхрон президента Володимира Зеленського. Згодом зібрали все в оглядовий сюжет. У гостьовій студії тематику обговорили з головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком і з експертом Аналітичного центру «Об’єднана Україна» Богданом Поповим.

У денному ефірі каналу «1+1» про події повідомляли у формі БЗ, давали також синхрон міністра війни США Піта Гегсета. У гостьовій студії поговорили з політичним експертом Максимом Джигуном.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» зробили два різних оглядових сюжети. Тематику обговорювали зі сходовзнавцем, експертом Центру громадянських свобод В’ячеславом Ліхачовим і з радником Офісу президента Михайлом Подоляком в якості експерта.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрн Левітт про терміни операції. Про поточні події війни повідомляли у формі БЗ. Цитували, що Іран вважає Україну ворожою державою і цитували речника МЗС Георгія Тихого. Давали синхрон Гегсета. Протягом дня в розмовних студіях обговорювали тематику з аналітиком з міжнародної політики Аналітичного центру Adastrа Олександром Колесніченком, заступником директора Аналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим, головою секретаріату Радбезу ООН в 2009—2016 роках Олександром Мацукою, головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком і директором Центру близькосхідних досліджень Ігорем Семиволосом.

Рубіо: США можуть переглянути відносини з НАТО після війни з Іраном. Трамп розкритикував Францію, а Британії порадив піти і забрати нафту з Близького Сходу

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» цитували Рубіо. В денному ефірі каналу «1+1» тему не помітили. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» давали синхрон Рубіо, в підсумковому випуску зробили оглядовий сюжет. З експертами тема в телемарафоні не обговорювали цього дня взагалі.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон Рубіо. Тему обговорили з головою секретаріату Радбезу ООН в 2009-2016 роках Олександром Мацукою і з головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком.

Зеленський каже, що Трамп не бачить іншого способу зупинити Путіна, окрім виведення ЗСУ з Донеччини. Зеленський: Росіяни хочуть, щоб Україна протягом двох місяців вийшла з Донбасу. Кремль відмовився від пропозиції Зеленського про великоднє перемир’я. Зеленський анонсував, що ключові перемовники з України і США завтра зберуться на відеоконференцію

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» обговорили тематику з експертом Аналітичного центру «Об’єднана Україна» Богданом Поповим. У денному ефірі каналу «1+1» обмежилися коротким БЗ про великоднє перемир’я і відповідь Пєскова. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» цитували Зеленського і Пєскова про перемир’я. Давали синхрон Зеленського про анонс переговорів і цитували Зеленського про тиск США на Україну. Обговорили тематику з  воєнним експертом Олександром Мусієнком, політичним оглядачем Геннадієм Дубовим і з радником Офісу президента Михайлом Подоляком в якості експерта.

Перший канал Суспільного:

Цитували Зеленського про великоднє перемир’я і про Донеччину. Давали його синхрон з анонсом відеоконференції. Протягом дня обговорювали тематику з головою Служби зовнішньої розвідки у 2005—2010 роках Миколою Маломужем, заступником директора Аналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим, політологом Олександром Кондратенком, кандидаткою політичних наук Ганною Білівітіною, кандидатом політичних наук Богданом Ференсом і з головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком.

Відбувся «Бучанський саміт» за участі очільниці дипломатії ЄС Каллас і послів країн Євросоюзу. Каллас: Поки немає гарних новин щодо 90 млрд допомоги для України

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» давали БЗ про приїзд Каллас до Києва. У денному ефірі каналу «1+1» з Бучі робили пряме ввімкнення кореспондентки з синхронами Зеленського, Сибіги і Каллас. Обговорили все з політичним експертом Максимом Джигуном. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» давали короткі БЗ з синхронами Зеленського, Сибіги і Каллас. Давали запис виступу президента Зеленського в Бучі. Пізно ввечері давали запис засідання «Бучанського саміту». Обговорили тему з заступницею голови Комітету ВР з питань інтеграції з ЄС Марією Мезенцевою-Федоренко.

Перший канал Суспільного:

Давали БЗ з синхронами Зеленського, Каллас і Сибіги. Робили два прямих ввімкнення кореспондентки з події з синхронами основних заяв. Протягом дня обговорювали тематику з експертами: політологинею і медіаменеджеркою Катериною Рошук, заступником директора Аналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим, політологом Олександром Кондратенком, доцентом кафедри міжнародних відносин Київського міжнародного університету Олексієм Самойловим, кандидаткою політичних наук Ганною Білівітіною, завідувачем кафедри міжнародних відносин Університету Грінченка Василем Яблонським, першим заступником міністра економіки в 2019—2020 роках Павлом Кухтою (про альтернативні плани ЄС щодо 90 млрд). Говорили з міністром закордонних справ Німеччини Йоганном Вадефулем. У дискусійній студії обговорили тематику з народними депутатами Ніною Южаніною від «Європейської солідарності» і Василем Моканом від «Слуги народу».

ЗМІ оприлюднили аудіо, яке доводить, що Сійярто виконував накази Лаврова в інтересах Росії. Сійярто каже, що не бачить проблеми у таких діях. У ЄС кажуть, що попереджали Сійярто про заборону розголошувати закриті дискусії

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» про це не повідомляли. У денному ефірі «1+1» давали БЗ з фрагментом фонограми розмови Сійярто з Лавровим. Обговорили з політичним експертом Максимом Джигуном. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» зробили коротке БЗ. Обговорили з політичним консультантом Глібом Остапенком.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно, цитували Сійярто. Давали фрагмент запису розмови Сійярто з Лавровим. Тему обговорювали з аналітиком Інституту центральноєвропейської стратегії Віталієм Дячуком, доцентом кафедри міжнародних відносин Київського міжнародного університету Олексієм Самойловим, завідувачем кафедри міжнародних відносин Університету Грінченка Василем Яблонським, міністром закордонних справ Німеччини Йоганном Вадефулем, кандидатом політичних наук Богданом Ференсом і головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком.

1 квітня

ОАЕ мають намір силою відкрити Ормузьку протоку. Трамп каже, що за 2—3 тижні згортатиме операцію проти Ірану. Трамп: Іран просить про припинення вогню, але спершу має відкрити Ормузьку протоку. Трамп каже, що домігся повної зміни режиму в Ірані. Іран не відкриє Ормузьку протоку через «безглузді вистави» Трампа

Телемарафон:

У нічному ефірі каналу «Ми — Україна» тематику обговорили з докторкою філософії Людмилою Покровщук. У ранково-денному ефірі «1+1» давали синхрон Трампа. Обговорили з політичним консультантом Глібом Остапенком. У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ давали БЗ і цитували Трампа, на вечір зробили оглядовий сюжет. Обговорили тематику з заступником голови Комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони і розвідки Єгором Чернєвим.

Перший канал Суспільного:

Давали БЗ, синхрон Трампа, синхрон міністра закордонних справ Ірану Аббаса Арагчі, усно цитували Рубіо. Дали також синхрон прем’єр-міністра Великої Британії Кіра Стармера, що Британія збирає конференцію для обговорення ситуації в Ормузькій протоці. На вечір зібрали все в оглядовий сюжет. Тематику протягом дня обговорювали з експертами: політологом Сергієм Тараном, кандидатом економічних наук Іваном Усом (про нафтовий ринок), політичним оглядачем Костянтином Матвієнком і з надзвичайним і повноважним послом України у США у 2015—2019 роках Валерієм Чалим.

Трамп назвав НАТО «паперовим тигром» і пригрозив виходом США з Альянсу. Стармер відповів на погрози Трампа, що НАТО — єдиний найдієвіший альянс. Рубіо: США вирішать, чи потрібен їм НАТО, після закінчення війни в Ірані

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі «1+1» цитували Трампа. У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ цитували Трампа і Рубіо, згодом зробили оглядовий сюжет. З експертами тему цього дня в телемарафоні не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Цитували Трампа. Зробили оглядовий сюжет. Обговорили тему з професором Нацуніверситету «Львівська політехніка» Миколою Бучиним і з надзвичайним і повноважним послом України у США у 2015—2019 роках Валерієм Чалим.

Зеленський: Росія відповіла ударами «шахедів» на пропозицію великоднього перемир’я. Відбулася відеоконференція Зеленського з Віткоффом, Кушнером, сенатором Гремом і генсеком Рютте

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі «1+1» цитували Зеленського. Обговорювали тематику з воєнним експертом Олександром Мусієнком і політичним консультантом Глібом Остапенком. У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ тематику обговорили з воєнним експертом Сергієм Грабським.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон Зеленського. Протягом дня обговорювали тематику з експертами: виконавчим директором і ведучим радіо UA Chicago Дмитром Галаном, директором Інституту світової політики Євгеном Магдою, політологом Сергієм Тараном, докторкою філософії Мирославою Майніною, доктором філософії Андрієм Городницьким, головою делегації України в ПА НАТО в 2018—2019 роках Оксаною Юринець і надзвичайним і повноважним послом України у США у 2015—2019 роках Валерієм Чалим.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

Частину внутрішньополітичних подій у телемарафоні не згадували, але їх висвітлював Перший канал Суспільного (зокрема, заяву головкома Сирського щодо шляхів розв’язання проблеми з СЗЧ, акцію протесту студентів Київського нацуніверситету проти ректора, звинувачень радником міністра оборони Стерненком полку «Скеля» в даремних штурмах із великими втратами). Про масштабний збій у роботі «Резерв+» у телемарафоні згадав лише канал «1+1». Про викриття ДБР масштабних крадіжок БПЛА з «Армії дронів» у телемарафоні й на Першому каналі Суспільного повідомляли паритетно.

1 квітня

У роботі застосунку «Резерв+» стався збій, після заяви Міноборони про відновлення роботи застосунку в ньому знову стався збій

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» повідомляли про це в формі БЗ. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ про це не повідомляли.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ.

ДБР викрило масштабну схему привласнення безпілотників з проєкту «Армія дронів» на понад 15 млн грн

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» повідомляли про це усно на фото. У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ зробили БЗ з синхроном речниці ДБР Тетяни Сапьян.

Перший канал Суспільного:

Зробили БЗ. У розмовній студії говорили з радницею з комунікацій ДБР Тетяною Сапьян.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

31 березня

Спільна українсько-польська місія масових поховань поляків на Рівненщині не виявила (цитували заступника міністра культури Івана Вербицького, обговорювали з директором меморіально-пошукового центру «Доля», кандидатом політичних наук, істориком Святославом Шереметою).

Головком Сирський сказав, що він не є прихильником жорстких заходів у розв’язанні питання з СЗЧ (цитували Сирського, обговорили з головою Служби зовнішньої розвідки у 2005—2010 роках Миколою Маломужем, військовослужбовцем ЗСУ Сергієм Гнезділовим і з командиром 53-ї ОМБР в 2024 році Анатолієм на позивний «Купол»).

НАБУ два тижні тому передало в Офіс генпрокурора документи на екстрадицію Міндіча. Офіс генпрокурора: запит на екстрадицію Міндіча і Цукермана направлено до Ізраїлю (цитували заяви НАБУ і ОГП, про це в телемарафоні повідомляли, але лише наступного дня в ефірі «1+1»).

1 квітня

Лукашенко: Білорусь готується до війни (повідомляли у формі БЗ. Обговорювали з заступником голови Об’єднаного перехідного кабінету Білорусі Павлом Латушком і з надзвичайним і повноважним послом України у США у 2015—2019 роках Валерієм Чалим).

У Києві студенти Київського нацуніверситету вийшли на акцію протесту проти ректора вишу (робили пряме ввімкнення з акції з синхронами голови студентського парламенту Івана Лазуренка і студентів, ректора університету Володимира Бугрова. У підсумковому випуску давали репортажний сюжет).

Радник міністра оборони Стерненко звинуватив командирів «Скелі» у даремному штурмі. В «Скелі» відповіли, що він робить висновки з російських маніпулятивних відео (повідомляли усно на фото).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

31 березня

Суд збільшив заставу підозрюваному Миронюку у справі «Мідас».

ЄСПЛ відкрив провадження щодо незаконності санкцій проти Порошенка.

США зняли санкції з трьох російських суден, одне з яких перевозило викрадене в Україні зерно.

1 квітня

Російський танкер доправив на Кубу першу велику партію нафти попри санкції США.

Родина вбитого Парубія подала позов про моральне відшкодування на 15 млн грн.

Екскомандира 73-го морського центру ССО визнали винним у держзраді і дали 15 років ув’язнення.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 31 березня — 1 квітня

ТЕЛЕМАРАФОН:

«1+1»

Достовірність:

Найбільше грубих порушень стандарту були інформацією, взятою без верифікації в інтернеті. Зокрема показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. «Посилалися»: «московитські пабліки волали», «московитські пабліки знову рясніли», «інформують російські пабліки», «у мережі з’явилися чисельні відео», «кадри очевидців вказують», «шириться соцмережами», «наші пабліки повідомляли», «моніторингові канали повідомляють», «моніторингові канали пишуть». Були узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «у російському Міноборони зауважили», «соціологічні дані свідчать». Були абстрактні псевдопосилання: «попередньо», «за попередніми даними», «повідомляється» (невідомо ким), «повідомлялося» (так само). Чимало фактів подавали без будь-яких посилань на джерела. Були узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «визнають воїни», «кажуть гармаші», «російська влада заявляє», «на думку американських військових», «ворожі воєнкори припускали».

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Не до ладу «перекривали» й інші БЗ.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були суто емоційними оцінками журналістів у новинах: «одному з найгарячіших напрямків», «на одній з найгарячіших ділянок фронту», «найгарячіші точки фронту», «влаштовує гаряче життя окупантам», «пекельне сафарі», «безжально нищить ворогів», «з ювелірною точністю», «розбирає на друзки», «росіян, відправлених до пекла», «вибухові “подарунки” окупантам», «черговий сюрприз окупантам», «чим ще можуть здивувати», «ось такі сюрпризи на колесах», «таких унікальних пілотів», «не на жарт розійшлися дрони», «жахіття окупації», «гігантського вибуху», «переконливо палають», «палає в російському Усть-Лузі», «палає російський порт», «вирують величезні пожежі», «катастрофа для Москви», «неабияк заробити», «на надвисоких цінах», «різко здорожчала», «набирає обертів скандал», «жартує дівчина», «справжній клопіт».

Траплялися в новинах різноманітні суб’єктивні міркування журналістів: «Та війна — це не спецефекти, а результати». «І саме тому глави МЗС країн-членів ЄС розпочали свій візит із відвідин Бучі. Рівно чотири роки тому це місто показало світу, шо таке “русскій мір” насправді. Але також насправді чотири роки тому в Європі не хотіли не лише говорити, а й чути про створення спецтрибуналу». «Насправді це питання просувалося повільно». (Трамп) «наголосив, що йому таки вдалося змінити режим в Ірані на більш лояльний, хоча факти свідчать про протилежне». Було одне припущення: «Імовірно росіяни могли втратити бомбардувальник під час бойового вильоту». Чимало було й не авторизованих міркувань ведучих гостьової студії. Були зайві в новинах маркери посилення уваги: «до слова», «до речі», «ба більше». Ведуча новин некоректно позначала межі цитати міністра Сибіги, тож частина його думки звучала як думка ведучої.

Повнота інформації:

Не досить було Андрія Ткачука представляти «військовим ЗСУ, політологом, волонтером», Олександра Мусієнка — «військовослужбовцем Сил ТРО, військовим експертом», Максима Джигуна — «політичним експертом», а Гліба Остапенка — «політичним консультантом, експертом із зовнішньої політики».

Доступність подачі інформації:

Навіщось давали скриншоти зі сторінки президента, з телеграм-каналу командувача СБС Роберта Бровді, зі сторінки Washington Post, The Telegraph і зі сторінки The Wall Street Journal. Навіщось показували скриншот якоїсь естонської сторінки в інтернеті (взагалі-то незрозуміло якої). Найбільше грубих порушень стандарту були використанням абревіатур і слів, незрозумілих для значної частини аудиторії: «командир ББПС», «в смузі ЛБЗ», «новий дедлайн», «цей дедлайн», «нічний квест», «українські діпстрайки», «монструозних портів», «кінетичні санкції», «мапи осінтерів», «секретне ноухау».

Оперативність:

1 квітня аж до 13-ї години як новини подавали інформації про основні заяви на Бучанському саміті, який відбувався напередодні.

ICTV та СТБ

Достовірність:

Було «посилання» «моніторингові канали повідомляють». Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації: «повідомляє місцева влада», «повідомляє обласна влада», «за даними тамтешньої місцевої влади», «кажуть в Абу-Дабі», «російські ЗМІ, посилаючись на свої джерела, стверджують», «заявили у тамтешньому Міноборони» (ворожому), «за даними очевидців», «за інформацією очевидців». Чимало було суто абстрактних псевдопосилань: «відомо», «наразі відомо», «відомо також», «попередньо», «за попередніми даними», «за попередньою інформацією». Також чимало фактів подавали без посилань на джерела. Траплялися й узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «кажуть медики», «кажуть бійці».

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» архівами численні БЗ.

Відокремлення фактів від думок:

Майже всі грубі порушення стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «важкі бої», «гаряче на Гуляйпільському», «залишається найгарячішим», «ця сумна статистика», «це так боляче», «кілька вибухових сюрпризів», «яким вони майстерно керують», «російські нелюди», «стерті на порох КАБами будинки», «жахливі кадри», «глибоченні колії», «старенького пікапа», «хвацько їх долає», «вузенька стежина», «обставини трагедії», «цілодобово гатять», «вороже залізяччя», «ворожого залізяччя», «на жаль, є вбиті і поранені», «дивом вижив», «на щастя, обійшлося без жертв», «на щастя, поранених та загиблих немає», «на щастя, вдома нікого не було», «додала оптимізму». Було одне «експертне» міркування: «Українські дрони одна з найбільш обговорюваних тем у світових медіа».

Повнота інформації:

У підводці до прямого ввімкнення воєнкора ведуча про його локацію казала лише «на Донеччині».

Доступність подачі інформації:

Були абревіатура і слово, незрозумілі для частини аудиторії: «збирають на НРК», «беремо участь в хакатоні» (в синхроні, без необхідного пояснення).

«Інтер»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «російські пабліки пишуть», «місцеві телеграм-канали пишуть» (ворожі). Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації: «у ЦАХАЛі заявили», «офіційний Іран підтвердив», «у Таганрозі Ростовської області повідомляють», «за інформацією ізраїльських військових», «за повідомленнями офіційної влади», «за повідомленням міської влади», «у розвідці зазначають», «місцеві жителі кажуть» (ворожі). Двічі робили узагальнені розмиті псевдо на авторство суб’єктивних думок: «за оцінками експертів», «захисники кажуть».

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Випадковим відео «перекривали» оглядові сюжети. Невідповідно архівами «перекривали» різні БЗ. Випадковим відео також «ілюстрували» розмови з гостями-військовими.

Відокремлення фактів від думок:

Усі грубі порушення стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «може піддатися паніці», «надважкі випробування», «масштабно палахкотить», «найбільше роздратування», «палахкотить від Ростовської області до Поволжжя», «сколихнули світ».

Повнота інформації:

Частина БЗ і оглядових сюжетів були без інтершуму (що загалом нехарактерно для каналу).

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували динамічний скріншот з телеграму Генштабу. Також було: «іранськими СВП», «топ-посадовців».

«Ми — Україна»

Достовірність:

Найбільше грубих порушень стандарту були поданням неверифікованої інформації з інтернету. Показували відео з анонімних телеграм-каналів, у тім числі ворожих. «Посилалися»: «у ворожих пабліках пишуть», «у соцмережах ширяться кадри», «ультранаціоналістичні Z-патріоти визнають», «Z-патріоти говорять». Були узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «як пишуть місцеві ЗМІ», «тамтешня влада каже» (ворожа), «пакистанські джерела кажуть». Робили абстрактні псевдопосилання: «відомо», «раніше стало відомо», «є інформація», «офіційно назвали» (невідомо хто). Були також узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «впевнена українська розвідка», «переконані експерти з міжнародної політики», «люди кажуть».

Точність:

Невідповідно «перекривали» архівами БЗ і оглядові сюжети.

Відокремлення фактів від думок:

Чимало було емоційних оцінок журналістів у новинах: «став точкою розбрату», «33 дні пекла», «рвонуло так, що шибки повилітали», «потужного задимлення», «продовжує палати», «роздратований відмовою», «впевнено заявляє», «брудну схему», «Вашингтон обурений», «попри «успішний успіх», яким вихваляється Трамп», «серед імовірних ворожих вивертів». Найбільше ж грубих порушень стандарту були суб’єктивними псевдоекспертними міркуваннями журналістів у новинах: «Та попри те, що члени Альянсу збільшують витрати на оборону, ідея Трампа навряд чи буде реалізована, за неї просто не проголосують усі 32 країни». «Тобто такий сценарій — це швидше гра м’язами, та це не означає, що розбіжності будуть поглиблюватись. Саме так можна трактувати імовірне виведення американських військовослужбовцев з Німеччини, тому важлива одностайність Європи». «Також США навряд чи готові вийти з Альянсу, присутність у НАТО підтримує американське суспільство, а до Трампа у виборців і без того багато претензій». «Така собі модель «плати, щоб брати участь», яка плавно трансформуєтсья у «плати або мовчи». «Кремль за місяць заробив на продажу енергоносіїв близько 140 мільйонів доларів. Але це тимчасовий успіх». «Адже зараз для Росії золоті часи, коли вона може нажитися. Як тільки ситуація на Близькому Сході стабілізується і споживання російської нафти у ЄС повернеться до довоєнного одного відсотку всього ринку, то економіка РФ знову опиниться на межі краху». «Епічна лють» епічно реанімувала російську економіку».

Повнота інформації:

Не досить було Олександра Мусієнка представляти «військовослужбовцем Сил ТРО, військовим аналітиком», Гліба Остапенка — «політичним консультантом, експертом з питань зовнішньої політики», а Геннадія Дубова — «політичним оглядачем». Всі БЗ і оглядові сюжети були без інтершуму.

Доступність подачі інформації:

Показували неадаптовані мапи бойових дій зі сторінки Генштабу в фейсбуці. Навіщось показували скриншот зі сторінки Зеленського в соцмережі

Навіщось давали скриншот зі сторінки Сирського у фейсбуці, ще й щось виділяли маркером у мікроскопічному тексті. Були слова, незрозумілі для частини аудиторії: «топ-дипломати», «топ-дипломати», «продовження треку», «повертаючись до треку».

Оперативність:

31 березня у вечірньому ефірі подавали як новину інформацію про візит президента Зеленського до Болгарії. Це було більш як за добу до ефіру.

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «з місцевих телеграм-каналів відомо». Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактів: «за словами мешканців будинку», «місцеві жителі розповіли», «Міноборони країни-агресора заявляє». Було одне абстрактне псевдопосилання «є інформація». І два узагальнено розмитих на авторство суб’єктивних думок: «у Тегерані переконують», «користувачі скаржаться».

Точність:

Випадковим відео бойових дій «перекривали» фронтові зведення. Не до ладу «перекривали» БЗ і оглядові сюжети архівами. Навіть показували зимове відео. Випадковим відео «ілюстрували» розмови з гостями-військовими. 31 березня і 1 квітня в ранкових випусках новин ведучий традиційно дані Генштабу на 22:00 подавав як дані за цілу добу.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «“бавовна” в РФ», «росіяни вгатили», «на жаль, понівечений приватний будинок», «травмованих, на щастя, немає», «причина — скандал», «пояснив цей фактично скандал», «фігурує у низці скандалів», «скандал з ректором». Двічі траплялися зайві в новинах маркери авторизації: «також хочу зазначити», «як я вже зазначив». Було припущення: «Ймовірно скоро тут буде розгорнутий оперативний штаб». Ведуча новин некоректно позначала межі цитати Трампа, тож його твердження, що США досягли всіх цілей в Ірані, звучало як доконаний факт.

Повнота інформації:

У підводці до розмови з речником 30-го корпусу морської піхоти ведучі запитували про «смугу відповідальності вашого корпусу». З військовим 72-ї ОМБР говорили про ситуацію «на Харківщині». А це два різних напрямки фронту. Найбільше ж грубих порушень стандарту були недостатніми представленнями експертів. Так не досить було Катерину Рошук представляти «політологинею і медіаменеджеркою», Андрія Ткачука — «офіцером ЗСУ, політологом», Костянтина Матвієнка — «політичним оглядачем, громадським діячем», а Олександра Кондратенка і Сергія Тарана «політологами».

Доступність подачі інформації:

Зробили ось таку адаптацію скриншота сторінки Трампа в соцмережі. Переклад дали занадто дрібним шрифтом

Ще було «цей дедлайн».

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 30 березня — 5 квітня

Депутати у телемарафоні:

Народних депутатів у телемарафон на звітному тижні запрошували 9 разів (попереднього тижня було 14 запрошених обранців). Усі 9 були представниками владної фракції партії «Слуга народу» (100% «депутатських» студій). Жодного представника трьох опозиційних фракцій в ефірі телемарафону цього тижня не було.

За персоналіями картина виглядала так:

Тричі на трьох різних каналах в ефірі побував представник «Слуги народу» Єгор Чернєв (як заступник голови Комітету ВР з питань нацбезпеки і як голова делегації в ПА НАТО), всі інші нардепи були гостями телемарафону по одному разу.

Офіс президента цього тижня в телемарафоні двічі представляв радник ОП Михайло Подоляк (сумарно мав на ICTV з СТБ і «Ми — Україні» 32 хвилини ефіру). 25 хвилин на «Інтері» мала заступниця керівника ОП Ірина Мудра (в рубриці «Ньюзмейкер», ще й з повтором у нічному ефірі), 10 хвилин був в ефірі «Ми — України» уповноважений президента з питань санкційної політики Владислав Власюк. Сумарно ж Офіс президента мав в ефірі телемарафону 1 годину 7 хвилин.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника цього тижня народних обранців запрошували менше, ніж зазвичай, 26 разів (попереднього тижня нардепів запрошували 41 раз). Представників владної фракції «Слуги народу» на канал запрошували 14 разів, представників парламентської опозиції сумарно 10 (5 разів це були представники «Європейської солідарності», 4 представники «Батьківщини» й один раз — із «Голосу»). Крім представників фракцій,в одній з дискусійних студій був нардеп з депутатської групи «За майбутнє» (Сергій Рудик), а в токшоу «Новий відлік» ще побувала позафракційна депутатка (Мар’яна Безугла). У більшості дискусійних студій представництво владної і опозиційних фракцій парламенту було збалансованим (лише одного разу опонентом «слузі» був представник групи «За майбутнє»). Крім того, 30 березня «прокоментувати ці законопроєкти (три окремі законопроєкти Кабміну про податки) ми попросили Данила Гетманцева, народного депутата від фракції “СН”, голову Комітету з питань фінансів, податкової і митної політики. Він відмовився коментувати Суспільному ці законопроєкти, однак у нас в ефірі є інші народні депутати…»). А 3 квітня до студії говорити про перевитрату Кабміном резервного фонду разом з Миколою Княжицьким з «ЄС» запрошували представника «СН» Сергія Козиря, але він не зміг доєднатися, тож ведучі анонсували представників фракції в наступному ефірі саме за цією ж темою, згодом від «Слуги» була Євгенія Кравчук.

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

По два рази в ефірі каналу побували нардепи Ніна Южаніна з «Європейської солідарності», Олександр Федієнко й Олена Шуляк зі «Слуги народу». Всі інші депутати гостювали на каналі по одному разу.

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 31 березня — 1 квітня

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 4 прояви політичного піару. По каналах картина була такою:

Фігурантами позитивного піару були:

Негативного піару не було.

Опис проявів на каналах:

«1+1» (один прояв)

31 березня

Був класичний «паркет» про покладання квітів у Бучі президентом Зеленським, першою леді і посадовцями.

ICTV та СТБ (3 прояви)

1 квітня

Був піарівський «паркетний» сюжет про «форум доступної іпотеки» і про програму «єОселя» з синхронами міністра економіки Олексія Соболєва, керівника Офісу президента Кирила Буданова, нардепа Данила Гетманцева.

Двічі був сюжет про захід Фонду Леоніда Кучми. З оцінками на кшталт «саме такі програми повертають студентам мотивацію».

«Інтер» (проявів не було)

«Ми — Україна» (проявів не було)

В ефірі Першого каналу Суспільного

31 березня

Навіщось двічі показували класичний «паркет» про те, що президент Володимир Зеленський із першою леді Оленою Зеленською вшанували пам’ять полеглих жителів Бучі.

5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 31 березня — 1 квітня

Російських пропагандистських наративів і токсичних медіаперсонажів у ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.

РЕЗЮМЕ

У звітні дні найбільше боїв було на Покровському, Костянтинівському і Гуляйпільському напрямках. У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Покровському і Гуляйпільському напрямкам, мало уваги приділили Костянтинівському. Найчастіше обговорювали ситуацію на фронті з військовими-фронтовиками. Зробили 6 фронтових репортажів і одне пряме ввімкнення. В ефірі Першого каналу Суспільного у звітні дні загалом фронту приділили мало уваги, найбільше — Слов’янському напрямку. Про два активних напрямки — Костянтинівський і Гуляйпільський майже не згадували. Найчастіше про фронт говорили з речниками різних підрозділів Сил оборони. Зробили один фронтовий репортаж.

У звітні дні найгіршими наслідками ворожих повітряних атак по цивільних були в Полтаві, в Золотоніському районі Черкащини й у Нікополі. Усі ці події оперативно і повно прямими ввімкненнями власних кореспондентів висвітлював Перший канал Суспільного. У телемарафоні редакції обмежилися короткими усними повідомленнями або короткими БЗ.

У зовнішньополітичній тематиці в звітні дні найголовнішими були війна в Ірані, заяви Рубіо і Трампа про перегляд відносин США з НАТО і можливий вихід США, новий ультиматум Росії щодо виводу ЗСУ з Донбасу та позитивне ставлення до цього Трампа. Експертне обговорення цих тем на Першому каналі Суспільного традиційно було більш докладним і якісним, ніж у телемарафоні, за рахунок значно ширшого кола якісних експертів.

Більшість внутрішньополітичних подій в телемарафоні не згадували, але їх висвітлював Перший канал Суспільного. Про масштабний збій в роботі «Резерв+» у телемарафоні згадав лише канал «1+1». Про викриття ДБР масштабних крадіжок БПЛА з «Армії дронів» у телемарафоні і на Першому каналі Суспільного повідомляли паритетно.

Телемарафон не згадав взагалі, але про це повідомляли на Суспільному:

Спільна українсько-польська місія масових поховань поляків на Рівненщині не виявила (31 березня).

Головком Сирський сказав, що він не є прихильником жорстких заходів у розв’язанні питання з СЗЧ (31 березня).

Лукашенко: Білорусь готується до війни (1 квітня).

У Києві студенти Київського нацуніверситету вийшли на акцію протесту проти ректора вишу (1 квітня).

Радник міністра оборони Стерненко звинуватив командирів «Скелі» у даремному штурмі. У «Скелі» відповіли, що він робить висновки з російських маніпулятивних відео (1 квітня).

Теми, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного:

Суд збільшив заставу підозрюваному Миронюку у справі «Мідас» (31 березня).

ЄСПЛ відкрив провадження щодо незаконності санкцій проти Порошенка (31 березня).

США зняли санкції з трьох російських суден, одне з яких перевозило викрадене в Україні зерно (31 березня).

Російський танкер доправив на Кубу першу велику партію нафти попри санкції США (1 квітня).

Родина вбитого Парубія подала позов про моральне відшкодування на 15 млн грн (1 квітня).

Екскомандира 73-го морського центру ССО визнали винним у держзраді і дали 15 років ув’язнення (1 квітня).

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (на різних каналах переважали різні види порушень цього стандарту) і відокремлення фактів від думок (переважно це були емоційні оцінки журналістів у новинах, чимало також було «експертних» міркувань журналістів). Траплялися також порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти відокремлення фактів від думок (найбільше було емоційних оцінок журналістів у новинах) і повноти подачі інформації (найбільше було недостатніх представлень компетентності експертів).

Протягом тижня 30 березня — 5 квітня в «депутатських» гостьових студіях телемарафону були винятково представники владної фракції «Слуги народу». Представників опозиції в телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій у дискусійних студіях було збалансованим.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 4 прояви політичного піару, більшість — в ефірі каналів ICTV та СТБ. В ефірі Першого каналу Суспільного було 2 прояви політичного піару.

Російських пропагандистських наративів і токсичних медіаперсонажів у ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.