Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Резюме моніторингових звітів читайте тут.

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 2—3 березня.

У ці дні найвищою інтенсивність боїв була на Гуляйпільському, Покровському і Костянтинівському напрямках. Сили оборони продовжували звільняти населені пункти на Олександрівському. У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили трьом найактивнішим напрямкам — Покровському, Гуляйпільському і Костянтинівському. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше уваги приділили Костянтинівському напрямку, іншим активним напрямкам фронту було менше уваги.

Ворожим атакам по цивільних у звітні дні (обстрілу Краматорська і Дружківки, а також ураженню потяга в Криворізькому районі) в телемарафоні і на Першому каналі Суспільного репортажно приділили менше уваги, ніж зазвичай.

Головною зовнішньополітичною темою звітних днів була війна проти Ірану та її «український вимір». Репортажне висвітлення самої війни і в телемарафоні, і на Першому каналі Суспільного було лише у вигляді короткиз БЗ й оглядових сюжетів. Експертне обговорення на Першому каналі Суспільного було набагато більш якісним, ніж у телемарафоні.

У внутрішньополітичній тематиці тему підписання президентом закону щодо обов’язкової евакуації дітей в телемарафоні аналізував лише канал «1+1», на Першому каналі Суспільного організувалии якісне експертне обговорення теми. Критику президента Зеленського на адресу столичної влади за підсумками на засідання РНБО в телемарафоні незбалансовано поадвав «1+1», Перший канал Суспільного подавав тему збалансовано, з залученням якісних експертів.

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок. Порушували також стандарти балансу думок і оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності і повноти подачі інформації.

Протягом тижня 2—8 березня в гостьові студії телемарафону нардепів майже не запрошували, в ефірі побували двоє представників «Слуги народу» і представник «Голосу». Представників «Батьківщини» і «Європейської солідарності» в ефірі телемарафону не було. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій було цілковито збалансованим.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 12 проявів політичного піару, найбільше в ефірах каналів ICTV та СТБ. В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару не було.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні дні найбільше боїв було на Гуляйпільському (відповідно 40 і 25 боєзіткнень на добу) і Покровському (23 і 25) напрямках фронту. Третім за інтенсивністю боїв був Костянтинівський напрямок (13 і 17 боєзіткнень на добу). Далі — Слов’янський (13 і 10). В окремі дні більше 10 боєзіткнень було також на Олександрівському і Лиманському напрямках фронту. На всіх інших напрямках інтенсивність боїв була значно нижчою. 2 березня головком Сирський повідомляв, що протягом лютого Сили оборони звільнили більше територій, ніж захопив ворог, а ДШВ повідомляли про звільнення 9 населених пунктів на Олександрівському напрямку. 3 березня президент Зеленський частково озвучив плани наступу ворога в поточному і наступному роках.

У телемарафоні сукупно найбільше уваги приділили Покровському напрямку (ситуацію там обговорювали з 5 гостями). Крім того, вищою була увага до двох з найбільш активних напрямків — Гуляйпільського (4 обговорення) і Костянтинівського (2 репортажі і 2 обговорення). По 4 обговорення приділили також двом значно менш активним напрямкам фронту — Лиманському і Куп’янському. Натомість активному Слов’янському напрямку уваги не приділили взагалі. Обговорювати ситуацію на фронті в гості учасники телемарафону найчастіше в ці дні кликали військових-фронтовиків (12 разів), 5 разів запрошували речників різних підрозділів, 3 рази — воєнних експертів. Фронтовий репортажний сюжет і одне пряме ввімкнення зробили в ефірі ICTV з СТБ, ще один репортаж зробили на «Інтері».

В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні фронту загалом приділили менше уваги, ніж зазвичай. Менше було гостей, взагалі не було фронтових репортажів. Найбільше з гостями говорили про ситуацію на Костянтинівському напрямку (4 рази), по 3 рази обговорювали з гостями ситуацію на Покровському, Гуляйпільському і Олександрівському напрямках. А також чомусь по 3 рази говорили про значно менш активні Південно-Слобожанський і Куп’янський напрямки фронту. У гості говорити про фронт найчастіше запрошували військових-фронтовиків (7 разів), 4 рази говорили з експертами, 3 рази — з речниками різних підрозділів Сил обороони.

Телемарафон:

2 березня

У ранковому ефірі каналу «Ми — Україна» в новинах давали усні фронтові зведення на мапі бойових дій. Показали репортаж «Армії ТБ» про бойову роботу 20-ї бригади безпілотних систем на неназваному напрямку фронту. В гостьовій студії говорили з речником Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим про Південно-Слобожанський, Куп’янський і Лиманський напрямки, з начальником вогневої підтримки 115-ї ОМБР Олегом Мартинюком — про Куп’янський, з начальником штабу батальйону бригади «Рубіж» Миколою Гриценком і з заступником командира групи спецзагону «Тайфун» на позивний «Скорпіон» — про Покровський. З речником Національної гвардії Русланом Музичуком говорили про Покровський і Гуляйпільський напрямки, а з речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним — про Олександрівський і Гуляйпільський.

У короткому денному ефірі каналу «1+1» в новинах були короткі зведення. Гостьових студій не було.

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ в новинах, крім коротких повідомлень, було дуже якісне пряме ввімкнення воєнної кореспондентки Марії Малевської і якісний фронтовий репортаж Марії Малевської, Олександра Бринзи та Ігоря Серебріяна про оборону Костянтинівки бійцями батальйону «Алькатрас» 93-ї ОМБР. У розмовній студії медіагрупи говорили лише про Куп’янський напрямок з офіцером відділення комунікацій 77-ї ОАМБР Віктором Петровичем.

3 березня

У ранковому ефірі каналу «Інтер» у новинах, крім коротких повідомлень про фронт, був якісний фронтовий репортаж Станіслава Кухарчука, В’ячеслава Ромодана і Олега Кухарського про операцію з евакуації з передової поранених бійців медиками 93-ї бригади на Костянтинівському напрямку фронту. В гостьовій студії говорили з головним сержантом батальйону 13-ї бригади НГУ на позивний «Аяччо» про Куп’янський напрямок, із начальником штабу дивізиону Окремої артбригади Ігорем Яременком — про Покровський, а з головним сержантом батальйону 5-ї ОШБР Юрієм Сиротюком — про Гуляйпільсьий.

У денному ефірі каналу «1+1» у новинах були лише короткі фронтові зведення в формі БЗ з синхроном речника Генштабу Андрія Сміяна. В гостьовій студії говорили з командиром ударної групи зенітно-ракетного артвзводу 122-ї окремої бригади ТРО на позивний «Анубіс» про Північно-Слобожанський напрямок, а з воєнним експертом Андрієм Ткачуком — про Олександрівський напрямок і про подальші плани наступу ворога. Була традиційна рубрика «Оперативний черговий», у якій воєнкор Олександр Моторний із тим же експертом Ткачуком говорили про впливи війни в Ірані на українську ситуацію на фронті і глибоко аналізували ситуацію на Лиманському, Краматорському і Костянтинівському напрямках фронту. З Лиманського долучали до розмови командира батальйону 117-ї окремої бригади ТРО Данилою Литвиненком, а з Костянтинівського — пресофіцера 28-ї ОМБР Євгена Алхімова.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» в новинах про фронт давали лише короткі повідомлення. У гостьовій студії обговорювали ситуацію на Північно-Слобожанському напрямку з головним сержантом батальйону 58-ї ОДШБР на позивний «Зідан», на Лиманському — з офіцером штабу прикордонної комендатури бригади «Помста» Сергієм Бондарчуком, на Покровському — з командиром батальйону 107-ї окремої бригади ТРО Денисом Перчем. З військовослужбовцем 210-го окремого штурмового полку Олексієм на позивний «Високий» поговорили про неназваний напрямок фронту. Ситуацію на Олександрівському і Гуляйпільському напрямках обговорили з воєнним експертом Олександром Мусієнком.

Перший канал Суспільного:

2 березня

У новинах про фронт робили короткі повідомлення. Давали якісну інфографіку про темпи наступу ворога по різних напрямках фронту. В розмовних студіях каналу говорили з речником Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим про Північно- і Південно-Слобожанський, Куп‘янський і Лиманський напрямки. Про ситуацію на Південно-Слобожанському напрямку говорили з головним сержантом роти БПАК 58-ї ОМПБР на позивний «Вікінг» і з оператором безпілотних систем бригади «Форпост» Сергієм Лаврентьєвим. З начальником штабу дивізиону артрозвідки Окремої артбригади Ігорем Яременком говорили про Куп’янський напрямок, із головним сержантом 93-ї ОМБР Віталієм П’ясецьким — про Костянтинівський. З речником Національної гвардії Русланом Музичуком обговорювали ситуацію на Куп’янському, Краматорському, Слов’янському, Костянтинівському, Покровському і Гуляйпільському напрямках. Говорили з секретарем Комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони і розвідки Романом Костенком про темпи просування ворога. З воєнним оглядачем Денисом Поповичем також говорили про зменшення темпів наступу ворога, а також про Краматорський, Покровський, Олександрівський і Гуляйпільський напрямки фронту.

3 березня

У новинах про фронт були лише короткі повідомлення. І давали синхрон президента Зеленського про подальші плани наступу ворога. В розмовних студіях говорили з офіцером 14-го армійського корпусу Віталієм Саранцевим про Північно-Слобожанський напрямок фронту, з офіцером зенітного дивізиону 93-ї ОМБР Іваном на позивний «Омега» — про Костянтинівський, із начальником відділення розвідбатальйону 7-го корпусу ДШВ Максимом Гребенюком — про Олександрівський. Ситуацію на Слов’янському, Костянтинівському, Покровському, Олександрівському і Гуляйпільському напрямку обговорювали з воєнним оглядачем Денисом Поповичем. Про плани подальшого наступу ворога, озвучені президентом, говорили з тим же Поповичем, а також із виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом, керівником безпекових проограм Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Павлом Лакійчуком і речником Української добровольчої армії Сергієм Братчуком.

ІНШІ ПОДІЇ НА ФРОНТІ Й У ТИЛУ ВОРОГА:

2 березня

СБУ і Сили оборони вразили військові кораблі і нафтовий термінал у Новоросійську

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли про це в формі БЗ. Обговорювали з головою Українського центру безпеки та співпраці Сергієм Кузаном і з керівником безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія-ХХІ» Павлом Лакійчуком. У денному ефірі «1+1» і у вечірньому ефірі ICTV та СТБ повідомляли про це у формі БЗ. З гостями подію не обговорювали

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ. З гостями не обговорюали.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

Ворожим атакам по цивільних у звітні дні в телемарафоні й на Першому каналі Суспільного репортажно приділили менше уваги, ніж зазвичай. 2 березня про загибель 6 людей і 14 поранених у Краматорську і Дружківці внаслідок ворожої атаки дронами і авіабомбами повідомляли переважно на фото, репортажів із місця події не робили. Так само було і з ураженням ворожим дроном приміського потягу в Криворізькому районі, де одна людина загинула, 10 були поранені.

2 березня

6 людей загинуло, 14 було поранено внаслідок ворожої атаки дронами і авіабомбами по Краматорську і Дружківці

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Ми — Україна» про подію не згадували. У денному ефірі каналу «1+1» повідомили усно на фото. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли усно на фото, кореспондентка згадувала про це у прямому ввімкненні (щоправда невідомо звідки, але не з місця цих подій). Давали синхрон голови Донецької ОВА Вадима Філашкіна.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото.

Російський дрон поцілив у пасажирський потяг у Криворізькому районі: одна людина загинула, 10 були поранені

Телемарафон:

У денному ефірі «1+1» про подію не згадували. У вечірньому ефірі ICTV та СТБ повідомили усно на фото.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

Головною зовнішньополітичною темою звітних днів була війна США й Ізраїлю проти Ірану і ті похідні від неї теми, що напряму зачіпають інтереси України, насамперед дефіцит засобів ППО, можливості української допомоги партнерам у протидронному захисті, підвищення цін на нафту і скраплений газ тощо. Навіть хронічна тема «мирних переговорів» тепер ішла у прив’язці до перебігу війни на Близькому Сході.

Репортажне висвітлення самої війни і в телемарафоні, і на Першому каналі Суспільного, зрозуміло, зводилося в кращому разі до оглядових сюжетів на відео світових медіа (власних кореспондентів на Близький Схід ніхто не відряджав). Що ж до експертного обговорення, доволі традиційно воно було набагато більш якісним (за складом і кількістю експертів) і різнобічним на Першому каналі Суспільного. В телемарафоні канали аналізували тему дуже по-різному: найбільше уваги темі приділили в ефірах каналу «Ми — Україна», обговорювали тематику і в ефірі каналу «1+1». Інші учасники марафону давали експертизу по мінімуму, суто формально.

2 березня

Війна проти Ірану: «Хезболла» вступила у війну проти Ізраїлю, ЦАХАЛ розпочав удари по об’єктах «Хезболли» в Лівані. Іран повідомив, що не вестиме переговори зі США. Франція готова обороняти країни Перської затоки. Гегсет назвав цілі операції США, запевнив, що війна не буде затяжною. Трамп каже, що «ми ще навіть не починали» і не відкидає можливості наземної операції військ США

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Ми — Україна» про перебіг подій і основні заяви зробили оглядовий сюжет. Цитували президента Трампа і давали синхрони президента Зеленського, прем’єра Стармера. Тематику, пов’язану з війною, обговорювали з численними і різнопрофільними експертами: заступником директора Центру близькосхідних досліджень Сергієм Даниловим, політологом-міжнародником Дмитром Левусем, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, експертом Центру громадянських свобод В’ячеславом Ліхачовим, докторкою філософії Людмилою Покровщук, головою Українського центру безпеки та співпраці Сергієм Кузаном, керівником безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія-ХХІ» Павлом Лакійчуком, воєнним експертом Іваном Тимочком.

У денному ефірі каналу «1+1» цитували Трампа і Стармера, давали синхрон Зеленського і зробили оглядовий сюжет.

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ давали синхрон міністра війни США Гегсета і синхрон президента Зеленського. Зробили два схожих оглядових сюжети. Обговорилии тематику лише з керівницею Центру геополітичних досліджень «Konstanta R&B Group» Вірою Константиновою.

Перший канал Суспільного:

Протягом дня подавали інформацію про перебіг подій у формі коротких БЗ. Давали ключові синхрони президента Трампа, міністра війни США Піта Гегсета, прем’єра Стармера, президента Зеленського, міністра закордонних справ Франції Жан-Ноеля Барро, президентки Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн. Транслювали наживо брифінг Пентагону про перебіг бойових дій проти Ірану. Давали трансляцію брифінгу прем’єр-міністра Ізраїлю Беньяміна Нетаньягу. Давали трансляцію брифінгу президента Зеленського, де чимало запитань було присвячено саме іранській темі. І робили пряме ввімкнення кореспондентки за підсумками цього брифінгу. В підсумковому випуску новин зібрали основну інформацію в оглядовий сюжет. Протягом дня обговорювали тематику з численними експертами різних компетенцій. Зокрема говорили з директором Центру близькосхідних досліджень Ігорем Семиволосом, заступником міністра закордонних справ у 2014 році Данилом Лубківським, журналістом і публіцистом з Ізраїлю Цві Зільбером, кандидатом політичних наук Юрієм Копинцем, кандидаткою політичних наук Марією Гелетій, політичним експертом Тарасом Загороднім, заступником директора аналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим, політологом-міжнародником Дмитром Левусем, членом експертної ради Центру громадянських свобод В’ячеславом Ліхачовим, керівником безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Павлом Лакійчуком, воєнним оглядачем Денисом Поповичем, оглядачем видання «Мілітарний» Вадимом Кушніковим, воєнним експертом і політологом Андрієм Ткачуком, керівником Центру підготовки операторів БПЛА «Крук» Віктором Тараном і провідним науковим співробітником Державного музею авіації Валерієм Романенком.

Нафта подорожчала до 82 доларів за барель від початку війни на Близькому Сході. Газ у ЄС подорожчав на 50% після атаки Ірану по Катару і зупинки 20% світового видобутку скрапленого газу. Акції російських нафтових компаній зростають через війну в Ірані. Індія розглядає повернення до нафти Росії на тлі війни на Близькому Сході

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли усно, говорили з директором консалтингової компанії «А-95» Сергієм Куюном. У денному ефірі каналу «1+1» і у вечірньому каналів ICTV та СТБ обмежилися короткими БЗ. Із експертами тему не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Про поточні події повідомляли в формі БЗ. Зробили на вечір оглядовий сюжет. Протягом ефіру тему обговорили з численними експертами: кандидатом політичних наук Юрієм Копинцем, докторкою політичних наук Андріаною Костенко, кандидаткою політичних наук Марією Гелетій, директором Центру близькосхідних досліджень Ігорем Семиволосом, директором енергетичних програм Центру Разумкова Володимиром Омельченком, експертом нафтогазового ринку Олегом Косянчуком, членом Економічного дискусійного клубу Олегом Пендзиним і доктором економічних наук Андрієм Длігачем.

Макрон оголосив, що Франція збільшить кількість своїх ядерних боєголовок. Макрон: Франція готова до розгортання ядерної зброї в європейських країнах-союзниках. Туск підтвердив діалог з Францією про розширення «ядерної парасольки»

Телемарафон:

У вечірньому ефірі ICTV та СТБ повідомляли про це у формі БЗ.

Перший канал Суспільного:

Усно цитували Макрона і Туска. Обговорили тему з докторкою політичних наук Валерією Гергієвою і з заступником міністра закордонних справ у 2014 році Данилом Лубківським.

Зеленський: Зустріч з США і Росією не скасовували, але невідомо, чи буде вона в Абу-Дабі. Зеленський: Якщо хтось вийде з переговоріві, шукатимемо інші формати

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «1+1» повідомляли про це у формі БЗ. З експертами тему не обговорювали. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ цитували Зеленського. Обговорили з міністром закордонних справ у 2020-2024 роках Дмитром Кулебою.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон президента Зеленського. Тему обговорювали з експертами: заступником директора аналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим, директором Інституту світової політики Євгеном Магдою, політичним експертом Тарасом Загороднім і заступником міністра закордонних справ у 2014 році Данилом Лубківським.

3 березня

Іран атакував посольство США в Ер-Ріяді. Ізраїль вдарив по зібранню, де планували обрати нового лідера Ірану. МАГАТЕ повідомляє про пошкодження підземного об’єкту зі збагачення урану в Ірані. Трамп надіслав Конгресу листа з виправданням ударів по Ірану. Трамп: Іран тепер хоче говорити, але уже надто пізно. Рубіо: найсильніші удари США по Ірану ще попереду. У Білому домі оприлюднили цілі операції проти Ірану. Віткофф: Переговорники Ірану хвалилися, що можуть створити 11 ядерних бомб

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» про події повідомляли в оглядовому сюжеті. Про основні американські заяви було в оглядовому сюжеті кореспондента каналу в США. В гостьовій студії обговорили тематику з політологом аналітичного центру «Об’єднана Україна» Дмитром Левусем.

У денному ефірі каналу «1+1» давали  оглядовий сюжет кореспондентки каналу у США. Тематику обговорювали з політичним експертом Максимом Джигуном і воєнним експертом Андрієм Ткачуком. Про допомогу українцям на Близькому Сході говорили з заступником начальника управління консульського захисту МЗС Костянтином Вороною.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» про основні події повідомляли у формі БЗ, цитували, давали синхрони прем’єра Ізраїлю Беньяміна Нетаньягу і генсека НАТО Марка Рютте. Давали синхрони держсекретаря Рубіо і міністра війни Гегсета. У підсумковому випуску новин зібрали все це в оглядовий сюжет. Протягом свого ефірного слоту організували широке експертне обговорення іранської тематики. Говорили з політичним оглядачем Геннадієм Дубовим, віцепрезидентом Об’єднаної конфедерації офіцерів резерву країн НАТО Володимиром Джиджорою, надзвичайним і повноважним послом України в Ізраїлі Євгеном Корнійчуком, заступником голови Комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони і розвіки Єгором Чернєвим, виконавчим директором Центру близькосхідних досліджень Ігорем Семиволосом, політологом Володимиром Фесенком, старшою аналітикинею Центру «Нова Європа» Наталією Бутирською, директором Центру міжнародних досліджень Володимиром Дубовиком, експертом Центру «Об’єднана Україна» Богданом Поповим і головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком.

Перший канал Суспільного:

Про основні події повідомляли у формі БЗ. Давали синхрони президента Трампа, держсекретаря Рубіо, спікера Палати представників Майкла Джонсона, речника Армії оборони Ізраїлю Еффі Дефріна, генсека НАТО Марка Рютте. Цитували заяву МАГАТЕ і сенатора-демократа Марка Ворнера, який розкритикував удари по Ірану. Цитували коментарі Суспільному сенаторів Річарда Блюменталя від демократів і Джона Кеннеді від республіканців про можливий вплив війни з Іраном на підтримку України. Протягом ефіру організували широке експертне обговорення тематики. Говорили з професором Мангеттенського університету Ігорем Айзенбергом, аналітиком Міжнародного центру «Адастра» Олександром Колесніченком, аналітиком Ради зовнішньої політики «Українська призма» Євгеном Костогризовим, політологом Сергієм Тараном, кандидатом політичних наук Ярославом Телешуном, політологинею Олесею Яхно, кандидаткою політичних наук Ганною Білівітіною, журналістом з Ізраїлю Леонідом Барацем і головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком.

Трамп про запаси зброї США: Не відповідають очікуванням, бо Байден віддав усе Зеленському. Зеленський: Удари по Ірану були правильним рішенням, але є ризик нестачі ракет ППО для України. Зеленський: Україна готова міняти свої дрони-перехоплювачі на ракети до Patriot

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» давали синхрон Зеленського. Обговорили тему з політологом аналітичного центру «Об’єднана Україна» Дмитром Левусем, офіцером Повітряних сил у резерві Анатолієм Храпчинським і кандидатом філософських наук Андрієм Городницьким.

У денному ефірі каналу «1+1» давали синхрон Зеленського. Говорили з політичним експертом Максимом Джигуном.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» обговорювали тему з політичним оглядачем Геннадієм Дубовим, виконавчим директором Центру близькосхідних досліджень Ігорем Семиволосом, експертом Центру «Об’єднана Україна» Богданом Поповим, головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком і з радником Офісу президента Сергієм Лещенком в якості експерта.

Перший канал Суспільного:

Цитували допис Трампа про зброю, давали синхрон Зеленського. Обговорювали тему з воєнним експертом Сергієм Грабським, аналітиком Ради зовнішщньої політики «Українська призма» Євгеном Костогризовим, політологом Сергієм Тараном, журналістом видання  «Оборонка» Іллею Волинським і з заступником голови Комітету ВР з питань нацбезпеки Єгором Чернєвим.

На тлі війни на Близькому Сході ціни на пальне в Україні оновили максимум

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» обговорили тему з заступником директора Асоціації енергетичних та природних ресурсів Андрієм Закревським.

У денному ефірі каналу «1+1» говорили з доктором економічних наук Андрієм Длігачем.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» говорили зі старшою аналітикинею Центру «Нова Європа» Наталією Бутирською і з кандидатом економічних наук Іваном Усом.

Перший канал Суспільного:

Зробили оглядовий сюжет про поточні ціни на АЗС в різних містах. Говорили з експертами: заступником директора Асоціації енергетичних та природних ресурсів України Андрієм Закревським і аналітиком консалтингової компанії «Нафторинок» Олександром Сіренком.

Сійярто назвав блокування «Дружби» «замахом на Угорщину» з боку Зеленського. Орбан знову поскаржився Єврокомісії на Зеленського через трубопровід «Дружба». Послу ЄС не дозволили оглянути пошкодження на трубопроводі «Дружба». Зеленський вірить у нормалізацію відносин з Угорщиною після програшу Орбана на виборах

Телемарафон:

Тему взагалі не згадували в ранковому ефірі каналу «Інтер». У денному ефірі каналу «1+1» цитували Сійярто і давали синхрон Зеленського. Обговорили тему з політичним експертом Максимом Джигуном. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли про це у формі БЗ. З гостями тему не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно і давали синхрон Зеленського. Говорили з заступником директора Асоціації енергетичних і природних ресурсів України Андрієм Закревським про ситуацію з нафтогоном «Дружба».

Зеленський вірить, що війна з Іраном не вплине на переговори з Росією і вони пройдуть 5—6 березня

Телемарафон:

У ранковому ефірі «Інтера» обговорили тему з кандидатом філософських наук Андрієм Городницьким. У денному ефірі «1+1» цитували Зеленського. Зачепили тему в розмові з воєнним експертом і політологом Андрієм Ткачуком. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» тему обговорили з політологом Володимиром Фесенком.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон Зеленського. Обговорили тему з експертами: політологинею Катериною Рошук, політологом Сергієм Тараном і головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком.

Міжнародний паралімпійський комітет пояснив свою заборону на форму збірної України

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» і вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» тему не згадували. У денному ефірі каналу «1+1» повідомляли усно. Дали також синхрон президента НПК України Валерія Сушкевича.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото. Цитували директора зі зв’язків з громадськісту МПК Крейга Спенса. У розмовній студії тему обговорили з учасницею Національної паралімпійської збірної України з фехтування Марією Іванчик і з президентом Національного паралімпійського комітету України Валерієм Сушкевичем.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

Найбільш обговорюваною внутрішньополітичною темою звітних днів було підписання президентом закону щодо обов’язкової евакуації дітей з зони бойових дій. У телемарафоні цій темі приділили досить уваги в ефірі каналу «1+1», на ICTV з СТБ згадували побіжно, на інших каналах — не згадували взагалі. На Першому каналі Суспільного темі в обидва дні приділили чимало уваги, організувавши якісне експертне обговорення, в тому числі й дискусійне. 3 березня на засіданні РНБО ухвалювали «плани стійкості» міст на наступну зиму, а президент Зеленський виступив з критикою на адресу столичної влади. У телемарафоні тему вкрай незбалансовано (без слова столичному очільнику у відповідь) в повідомленнях згадував канал «1+1», канал «Ми — Україна» конфліктну сторону події замовчав повністю. Натомість Перший канал Суспільного подавав тему збалансовано, з залученням якісних експертів.

2 березня

Президент підписав закон щодо обов’язкової евакуації дітей із зони бойових дій

Телемарафон:

Не повідомляли про це ні в ранковому ефірі каналу «Ми — Україна», ні в денному ефірі каналу «1+1». У вечірньому ефірі ICTV та СТБ повідомили у формі короткого БЗ. З експертами тему не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно. Обговоювали з правозахисниками: головою Координаційного гуманітарного центру Євгеном Колядою і зі старшим юристом благодійного фонду «Схід-SOS» Ярославом Таранцем.

3 березня

На РНБО затвердили «плани стійкості» для областей, не затвердили план для Києва. Зеленський розкритикував владу Києва за недостатню підготовку «плану стійкості». Кличко вбачає політику у «плані стійкості», в якому Києву відмовили у фінансуванні

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «1+1» подавали це у формі БЗ з синхроном президента Зеленського. Про заяву Кличка не згадали. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» так само повідомляли у формі БЗ з синхроном Зеленського. Тему критики президента на адресу столичної влади, а відтак і заяв Кличка замовчали повністю.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ про засідання РНБО. Транслювали брифінг президента Володимира Зеленського після засідання РНБО. Робили пряме ввімкнення власного кореспондента підсумки засідання і брифінгу Зеленського, давали також синхрон міністра енергетики Дениса Шмигаля. Згодом давали брифінг урядовців у запису. Цитували реакцію міського голови Києва Віталія Кличка на критику президента Зеленського. У розмовній студії обговорили тему з членкинею наглядової ради Центру «We build Ukraine» Вікторією Войціцькою, в дискусійній студії говорили з першим заступником голови Комітету ВР з питань енергетики та ЖКП Олексієм Кучеренком і директором Інституту міста Олександром Сергієнком.

Правозахисні організації звернулися з проханням до президента ветувати закон про примусову евакуацію дітей

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» і в вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» тему не згадували. У денному ефірі каналу «1+1» сам закон обговорили з програмною директоркою благодійної організації «СОС Дитячі містечка України» Дариною Касьяновою і координатором консорціуму волонтерів, які займаються евакуацією Євгеном Хаустовим.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно. Обговорювали тему з правозахисниками: керівником ГО «Троянда на руці» Олександром Гуманюком і аналітикинею Української Гельсинської групи з прав людини Оксаною Філіпішиною. У дискусійній студії говорили з військовослужбовцем Сергієм Гнезділовим (який виступив із критикою позиції правозахисників) і директоркою з адвокації Центру прав людини «Зміна» Оленою Луньовою.

ІНШІ ПОДІЇ ТА ТЕМИ:

2 березня

Паперові банкноти 1, 2, 5 іі 10 гривень перестали бути платіжними засобами

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Ми — Україна» і у вечірньому ефірі  ICTV та СТБ про це не згадували. У денному ефірі «1+1» повідомили у формі БЗ.

Перший канал Суспільного:

Зробили оглядовий сюжет. Обговорили з економістом, ексзаступником голови НБУ Олександром Савченком.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

2 березня

Апеляція ВАКС залишила ексміністра Галущенка в СІЗО з заставою 200 млн грн (робили трансляції з засідання суду і пряме ввімкнення кореспондентки звідти, давали синхрони Галущенка і прокурора САП Сергія Савицького, обговорили з головою Антикорупційного штабу «Межа» Мартиною Богуславець). Цю подію в телемарафоні згадували, але лише наступного дня коротко в ранковому ефірі каналу «Інтер».

Офіс Генпрокурора оголосив підозру власнику «Сумиобленерго» Григоришину (повідомляли усно на фото).

Соцопитування КМІС: 70% українців не вірять, що «мирні переговори» приведуть до сталого миру (повідомляли з інфографікою. Обговорювали з заступником директора аналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим, з виконавчим директором Київського міжнародного інституту соціології Антоном Грушецьким і з заступником міністра закордонних справ у 2014 році Данилом Лубківським).

Правозахисні організації закликали президента ветувати закон про обов’язкову евакуацію дітей із зони бойових дій (повідомляли усно, обговорювали з головою Координаційного гуманітарного центру Євгеном Колядою і зі старшим юристом благодійного фонду «Схід-SOS» Ярославом Таранцем).

3 березня

Відновився суд над експрезидентом Януковичем за розстріли Майдану в 2014 році (Робили пряме ввімкнення кореспондента з суду).

Екскерівник ОП Єрмак став головою комітету при Національній асоціації адвокатів, створення якого сам ініціював (повідомляли усно).

Міський голова столиці Кличко вбачає політику у «плані стійкості», в якому Києву відмовили у фінансуванні (цитували й обговорювали з експертами).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

2 березня

ВАКС заочно арештував колишнього високопосаддовця Генпрокуратури у спрві про розкрадання 641 млн грн.

Уряд призначив оновлений склад наглядової ради «Нафтогазу України».

У КМДА назвали фейком заклик до водіїв відкривати вікна і відстібати паски безпеки на столичному мосту Патона.

Редакцію українського правопису 2019 року офіційно закріпили як стандарт державної мови.

3 березня

Офіс Генпрокурора направив до суду справу проти Медведчука.

Зеленський: Якщо вибори відбудуться після завершення війни, не впевнений, що балотуватимуся.

Ексглава Держприкордонслужби Дейнеко, якого підозрюють в контрабанді цигарок, очолив Луганський загін ДПС.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 2—3 березня

Телемарафон:

«1+1»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації: «відзначають західні ЗМІ», «розповідають ЗМІ», «офіційна іранська влада заперечує», «місцева влада підтвердила» (ворожа), «жителі Новоросійська повідомляють», «іранські військові заявили». Робили абстрактні псевдопосилання: «наразі відомо», «за останніми даними», «за офіційними даними». І узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «стверджують військові аналітики», «експерти вбачають», «військові кажуть». Дуже багато фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» різні інші БЗ і оглядові сюжети архівним відео.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були суто емоційними оцінками журналістів у новинах: «продовжує гатити», «смертоносні бляшанки», «російських бляшанок», «безліч ударних дронів», «запальний привіт», «палає нафтопаливний термінал», «палає порт», «транспортний хаос», «збиралася непогано нагріти на цьому руки», «відверто розлючений», «розкішними хмарочосами», «одного з найпопулярніших маршрутів», «без перебільшення сколихнули весь світ», «обережно називає», «не збавляє обертів», «цікаві інструкції», «вражаючі кадри», «до гарячої теми», «довгоочікуване тепло». Був «експертний» висновок: «Оскільки обирався американський лідер на гаслах ізоляціонізму, невтручання у чужі конфлікти, вже постають питання, скільки насправді це все триватиме та за що гинуть знову американські солдати». Чимало було й неавторизованих міркувань ведучих гостьової студії.

Повнота інформації:

Не досить було Андрія Ткачука представляти то «офіцером ЗСУ, політологом і волонтером», то «військовим експертом, капітаном ЗСУ». Не досить було Максима Джигуна представляти «політичним експертом».

Баланс думок:

Незбалансовано подавали новини про засідання РНБО щодо затвердження «планів стійкості» для областей і, відповідно, критику президента Зеленського на адресу столичної влади. Зокрема, замовчали публічну реакцію столичного міського голови Кличка на цю критику.

Доступність подачі інформації:

Траплялися слова, незрозумілі частині аудиторії: «визначив дедлайни», «на гаслах ізоляціонізму».

Оперативність:

2 березня подавали в якості новини цитати з інтерв’ю з керівником Офісу президента Кирилом Будановим, яке було повністю в ефірі телемарафону ще 28 лютого, за дві доби до ефіру. Подавали вдень 3 березня як новину участь президента Зеленського в іфтарі, що відбувався більш як за добу до ефіру.

ICTV та СТБ

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «за даними тамтешніх пабліків» (ворожих). Були узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «пишуть світові ЗМІ», «посадовці заявляють», «твердить місцева влада», «командири кажуть». Траплялися суто абстрактні псевдопосилання: «наразі в місті відомо», «є дані», «за попередньою інформацією». Значну частину фактів подавали без посилань на джерела. Найбільше ж грубих порушень були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «Вашингтон заявляє», «Київ запевняє», «аналітики кажуть», «експерти запевняють», «експерти наголошують», «кажуть військові», «за заявою військових», «ізраїльські військові закликали», «представники працедавців наголошують», «за словами медиків».

Точність:

Усі БЗ про фронт «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» архівами й численні інші БЗ.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були суто емоційними оцінками журналістів у новинах: «Близький Схід у вогні», «рознести їх на друзки», «завдали величезних втрат», «яскраву «бавовну», «“бавовна” завітала», «для українських “пташок”», «чи не найбільше відчув подих війни», «ледь не став фатальним», «росіяни вгатили», «на жаль, тринадцять таки долетіли до цілі», «є втішні, є не дуже добрі», «на щастя, поранених немає», «масштабний профорієнтаційний фестиваль», «справді вразив», «багато потужних роботодавців», «одна з найпотужніших компаній», «на численних локаціях», «було велелюдно», «цікаві презентації», «найпрестижніших конкурсів», «символ роскоші», «щоправда є одне «але», «стрімко злетіли ціни». Багато було «експертних» міркувань журналістів у новинах: «Для України ця війна не віщує нічого доброго, окрім зменшення на фронті іранських “шахедів”, ракет та комплектуючих». «Очевидно, що країнам Перської затоки потрібен час, щоб навчитися успішно відбивати атаки “шахедів”, як це робить Україна». «Реакція Кремля виглядає дипломатичну обережно і демонструє неспроможність Росії захистити навіть одного зі своїх ключових союзників». «Втрата такого союзника вплине на бойові можливості росіян». Було одне безпідставне узагальнення: «Світові лідери заговорили про залучення українського досвіду протидії іранським «шахедами» УЗАГ (про це «заговорив» лише один світовий лідер — прем’єр СК Стармер).

Повнота інформації:

У підводці до прямого ввімкнення воєнної кореспондентки ведуча локацію позначила «з Донеччини». Донеччина занадто велика. Не пояснювали, що таке «іфтар».

Доступність подачі інформації:

Траплялися слова, незрозумілі для частини аудиторії: «успішними кейсами», «про тренди».

«Інтер»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Найбільше грубих порушень були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації: «за даними ЗМЦ», «кажуть медики», «сторони заявляють», «у ЦАХАЛ зазначили», «у Бейруті повідомили», «російська влада заявила». Були абстрактні псевдопосилання: «також відомо», «я вже почув», «надходили повідомлення», «очікують» (невідомо хто). Чимало фактів подавали без посилань на джерела. Траплялися і узагальнені розмиті псевдодпосилання на авторство суб’єктивних думок: «американські військові кажуть», «експерти кажуть», «аналітики говорять».

Точність:

Фронтові зведення «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» архівами різні інші БЗ і оглядові сюжети. Випадковим відео «ілюстрували» розмови з гостями. Зранку 3 березня подавали дані Генштабу на 22-гу годину попереднього дня як дані за цілу добу.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були суто емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «на найгарячіших ділянках», «це ніби вирок», «затято і послідовно нищить», «феноменальну операцію», «епіцентр нічної “бавовни”», «спалахнула масштабна пожежа», «б’є агресивно», «на щастя, цього разу все минулося», «стрімко зросли», «унікальний центр», «у повітрі відчувається наближення виборів», «стають дуже чутливими», «радикальний крок». Було одне «експертне» міркування: «Ще один урок — ця американська операція показала слабкість Росії». Були і неавторизовані міркування ведучих гостьової студії.

Доступність подачі інформації:

Траплялися слова, незрозумілі для частини аудиторії: «військовий таймлайн», «не план-мінімум, а дедлайн».

Оперативність:

Як новину вдень 3 березня давали «паркетний» сюжет про засідання з мови безбар’єрності, який відбувся за добу до ефіру.

«Ми — Україна»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «соцмережами шириться відео». Двічі робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «Ізраїль повідомляє», «за словами десантників». Тричі — суто абстрактні псевдопосилання: «відомо», «попередньо», «також повідомляють». Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «у Пентагоні поділилися», «у Пентагоні заявили», «в Білому домі твердять», «у Тегерані заявили», «в Ер-Ріяді пообіцяли», «військові оголосили», «за словами десантників». Чимало фактів подавали без будь-яких посилань на джерела.

Точність:

Чимало БЗ були невідповідно «перекриті» відео. Геть невідповідно показували мапи бойових дій, весь час говорили про один напрямок — показували інший. Ведучий у ранкових випусках новин дані Генштабу на 22-гу попереднього дня подавав як дані за цілу добу.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були суто емоційними оцінками журналістів у новинах: «гучно було», «найгарячіше на Покровському», «нещадно бомбить», «щодня нещадно гатять», «найгарячіше в Об’єднаних Арабських Еміратах», «сипле погрозами», «велелюдний мітинг», «пекельного тунелю», «справді з відповіддю не забарився», «протистояння набирає обертів», «ціни злетіли», «аж ніяк не квапиться». Був один маркер посилення уваги: «треба сказати». І два суб‘єктивних міркування журналістів: «На фронті немає дрібниць ані в техніці, ані в рішеннях». «І тут показовою є позиція Москви».

Повнота інформації:

Говорили з військовим про «той відтинок, де ви тримаєте оборону». Не досить було Олександра Мусієнка представляти «військовослужбовцем Сил ТРО, військовим аналітиком», Івана Тимочка — «військовим експертом», Дмитра Левуся — «політологом-міжнародником», Геннадія Дубова — «політичним оглядачем», а Володимира Фесенка — «політологом». Павла Лакійчука представляли «капітаном першого рангу», традиційно забувши сказати, що у відставці. Традиційно всі БЗ були без інтершуму.

Доступність подачі інформації:

Показували неадаптовані мапи зі сторінки Генштабу в фейсбуці. Були і слова, незрозумілі частині аудиторії: «топ-чиновників», «на нашому українському треку».

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Показували відео з анонімних ворожих телеграм-каналів. «Посилалися» «місцеві жителі повідомляють… і викладають відео в телеграмі» (ворожі), «на відео, оприлюдненому в соцмережах». Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації: «кажуть в уряді», «за словами урядовців», «урядовці додали», «за даними правоохоронців», «за даними журналістів», «в Об’єднаних Арабських Еміратах повідомили», «повідомляють жителі Анапи і Краснодара». Було одне абстрактне псевдопосилання «відомо». І узагальнені розмиті псевдо на авторство суб’єктивних думок: «за прогнозами міжнародних аналітиків», «експерти оцінюють», «кажуть місцеві».

Точність:

Зведення Генштабу «перекривали» випадковим відео бойових дій (чого зазвичай раніше не робили). Невідповідно «перекривали» оглядові сюжети.

Традиційно обидва дні в ранкових випусках ведучий новин подавав дані Генштабу на 22-гу попереднього дня як дані за цілу добу.

Відокремлення фактів від думок:

Двічі робили емоційні оцінки: «вгатили по зосередженнях живої сили», «підскочили ціни». Тричі застосовували  маркери посилення уваги: «варто зазначити», «звісно», «до речі».

Повнота інформації:

Починали розмову з військовим про «зону вашої відповідальності». Добре гість відразу ж назвав напрямок фронту (але взагалі-то це обов’язково мають казати в підводці ведучі). Надзвичайно багато в ці дні було неповноцінних представлень гостей-експертів. Так, не досить було представляти Дмитра Левуся лише «політологом-міжнародником», Тараса Загороднього — «політичним експертом», Олега Косянчука — «експертом нафтогазового ринку», Катерину Рошук — «політологинею, медіаменеджеркою», Сергія Тарана — «політологом», Олесю Яхно — «політологинею», Андрія Ткачука — «офіцером ЗСУ, політологом та волонтером», Дениса Поповича — «військовим оглядачем», Сергія Грабського — «військовим експертом». Леоніда Бараца представляли (і ведуча в підводці, й у титрі) просто як «журналіста», без критично необхідного уточнення, що він з Ізраїлю.

Доступність подачі інформації:

Навіщось давали скриншот спільної заяви лідерів Великої Британії, Німеччини і Франції англійською мовою і скриншот зі сторінки Кличка в телеграмі. Показували геть неадаптовану до телепоказу інфографіку зі сторінки КМІС. Титр був «оператор БПЛА РУБПАК…». Теоретично глядачі вже могли вивчити хіба що першу абревіатуру. Ще один титр: «начальник штабу ДАР ОАБР…». Ще було «такого наративу».

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 2—8 березня

Депутати у телемарафоні:

Народних депутатів у телемарафон на звітному тижні запрошували лише 5 разів: чотирьох представників «Слуги народу» (але це 80% усіх «депутатських» ефірів) і одного представника «Голосу» (Романа Костенка запросили на ICTV з СТБ як секретаря Комітету ВР з нацбезпеки). Представників же опозиційних фракцій «Батьківщини» та «Європейської солідарності» в ефірі телемарафону не було. Взагалі не запрошували нардепів на канал «Інтер». А от у нічному ефірі цього каналу 6 березня знову повторювали «Ньюзмейкера» з нардепом зі «Слуги народу» Єгором Чернєвим за 9 жовтня минулого року (!!!). І це вже був восьмий повтор того випуску. Крім нардепів, в ефірі «Інтера» ще побував депутат Київради від «Слуги народу» Андрій Вітренко (як і завжди, задля однобічної незбалансованої критики КМДА і Кличка. Ну і, звісно ж, для самопіару).

За персоналіями картина виглядала так:

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника цього тижня народні обранці побували 23 рази (попереднього тижня 27 разів). Народні депутати з владної фракції партії «Слуга народу» побували в ефірі каналу 12 разів, представники парламентської опозиції сумарно 11 (6 разів це були представники «Європейської солідарності», 3 рази — представники «Голосу», 2 рази — представники «Батьківщини»). В дискусійних студіях представництво влади й опозиції було повністю збалансованим. Одного разу ведучі невиправдано згадали фракційну приналежність до «Слуги народу» нардепа Дмитра Соломчука, з яким говорили на експертну тему як з членом аграрного Комітету ВР.

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

Чотири рази в ефірі каналу побувала депутатка «Європейської солідарності» Ніна Южаніна, по два рази — нардепи від «Слуги народу» Єгор Чернєв і Сергій Козир. Усі інші були в ефірі по одному разу.

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 2—3 березня

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 12 проявів політичного піару. По каналах картина була такою:

Фігурантами позитивного піару були:

Проявів негативного піару не було.

Опис проявів на каналах:

«1+1» (один прояв)

3 березня

Давали «паркет» про участь президента Зеленського в іфтарі.

ICTV та СТБ (5 проявів)

2 березня

Був «паркет» про засідання з мови безбар’єрності за участі першої леді Олени Зеленської і міністерки культури Тетяни Бережної. З їхніми синхронами.

Тричі показували великий відверто піарівський сюжет про захід благодійного фонду Марії Пінчук. З надзвичайними емоційними оцінками. І заодно зі згадкою про «одну з найпотужніших компаній країни» «Інтерпайп». І про президентський фонд Леоніда Кучми. Коротше, мало не про всі ключові структури власника медіагрупи Віктора Пінчука.

Показували «паркет» про участь президента Володимира Зеленського в мусульманській спільній вечері під час Рамадану.

«Інтер» (3 прояви)

3 березня

Двічі давали «паркет» про участь президента Зеленського в іфтарі. З синхроном Зеленського.

Був «паркетний» сюжет про засідання з мови безбар’єрності за участі першої леді Олени Зеленської і міністерки культури Тетяни Бережної.

«Ми — Україна» (3 прояви)

2 березня

Був піарівський випуск «Новин ДБР».

3 березня

У кращих традиціях «паркету» подали повідомлення про засідання РНБО щодо «планів стійкості». З синхроном президента Зеленського. Показували це двічі.

В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару в звітні дні не було.

5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 2—3 березня

Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів ні в ефірах телемарафону, ні в ефірах Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.

РЕЗЮМЕ

У ці дні найвищою інтенсивність боїв була на Гуляйпільському, Покровському і Костянтинівському напрямках. Сили оборони продовжували звільняти населені пункти на Олександрівському. У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили трьом найактивнішим напрямкам — Покровському, Гуляйпільському і Костянтинівському. Обговорювати ситуацію на фронті в гості учасники телемарафону найчастіше в ці дні кликали військових-фронтовиків, зробили з фронту 2 репортажних сюжети і одне пряме ввімкнення. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше уваги приділили Костянтинівському напрямку, іншим активним напрямкам фронту було менше уваги. Про фронт говорили найчастіше з військовими-фронтовиками. Фронтових репортажів у звітні дні не робили.

Ворожим атакам по цивільних у звітні дні (обстрілу Краматорська і Дружківки, а також ураженню потяга в Криворізькому районі) в телемарафоні й на Першому каналі Суспільного репортажно приділили менше уваги, ніж зазвичай.

Головною зовнішньополітичною темою звітних днів була війна проти Ірану та її «український вимір». Репортажне висвітлення самої війни і в телемарафоні, і на Першому каналі Суспільного було лише у вигляді коротких БЗ й оглядових сюжетів. Експертне обговорення на Першому каналі Суспільного. було набагато більш якісним, ніж у телемарафоні, де найбільше уваги темі приділили в ефірах каналу «Ми — Україна», інші учасники давали експертизу по мінімуму.

У внутрішньополітичній тематиці тему підписання президентом закону щодо обов’язкової евакуації дітей в телемарафоні аналізував лише канал «1+1», на Першому каналі Суспільного організувавши якісне експертне обговорення теми. Критику президента Зеленського на адресу столичної влади за підсумками на засідання РНБО в телемарафоні незбалансовано поадвав «1+1», Перший канал Суспільного подавав тему збалансовано, з залученням якісних експертів.

Телемарафон не згадав узагалі, але про це повідомляли на Суспільному:

Апеляція ВАКС залишила ексміністра Галущенка в СІЗО з заставою 200 млн грн (2 березня).

Офіс Генпрокурора оголосив підозру власнику «Сумиобленерго» Григоришину (2 березня).

Соцопитування КМІС: 70% українців не вірять, що «мирні переговори» приведуть до сталого миру (2 березня).

Правозахисні організації закликали президента ветувати закон про обов’язкову евакуацію дітей із зони бойових дій (3 березня).

Відновився суд над експрезидентом Януковичем за розстріли Майдану в 2014 році (3 березня).

Екскерівник ОП Єрмак став головою комітету при Національній асоціації адвокатів, створення якого сам ініціював (3 березня).

Міський голова столиці Кличко вбачає політику у «плані стійкості», в якому Києву відмовили у фінансуванні (3 березня).

Теми, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного:

ВАКС заочно арештував колишнього високопосаддовця Генпрокуратури у спрві про розкрадання 641 млн грн (2 березня).

Уряд призначив оновлений склад наглядової ради «Нафтогазу України» (2 березня).

У КМДА назвали фейком заклик до водіїв відкривати вікна і відстібати паски безпеки на столичному мосту Патона (2 березня).

Редакцію українського правопису 2019 року офіційно закріпили як стандарт державної мови (2 березня).

Офіс Генпрокурора направив до суду справу проти Медведчука (3 березня).

Зеленський: Якщо вибори відбудуться після завершення війни, не впевнений, що балотуватимусь (2 березня).

Ексглава Держприкордонслужби Дейнеко, якого підозрюють у контрабанді цигарок, очолив Луганський загін ДПС (2 березня).

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (найбільше — узагальнених розмитих псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок) і відокремлення фактів від думок (найбільше було суто емоційних оцінок журналістів у новинах). Траплялися також грубі порушення стандартів балансу думок і оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності подачі інформації (найчастіше це були узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів) і повноти інформації (дуже багато було неповноцінних представлень гостей-експертів).

Протягом тижня 2—8 березня в гостьові студії телемарафону нардепів майже не запрошували, в ефірі побували двоє представників «Слуги народу» і представник «Голосу». Представників «Батьківщини» і «Європейської солідарності» в ефірі телемарафону не було. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій було цілковито збалансованим.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 12 проявів політичного піару, найбільше в ефірах каналів ICTV та СТБ. Найбільше позитивних згадок (в ефірах усіх каналів) мав президент Володимир Зеленський. В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару не було.

Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів ні в ефірах телемарафону, ні в ефірах Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.