Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Резюме моніторингових звітів читайте тут.

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 23—24 лютого.

У ці дні найвищою інтенсивність боїв була на Покровському, Гуляйпільському і Костянтинівському напрямках, головком повідомив про звільнення 400 кв. км території на Олександрівському. У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Покровському напрямку, всім іншим активним приділили мінімум уваги. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні максимум уваги приділили Олександрівському, Покровському і Гуляйпільському напрямкам.

Ворожу атаку безпілотниками по Запоріжжю з 5 пораненими 24 лютого Перший канал Суспільного висвітлював оперативніше і повніше, ніж телемарафон.

У зовнішньополітичній тематиці у звітні дні головими темами були блокування Угорщиною кредиту ЄС Україні в 90 млрд євро й ухвали ЄС 20-го пакету санкцій проти Росії, а ще саміт у Києві в четверту річницю початку широкомасштабної війни. Перший канал Суспільного висвітлював це ґрунтовно репортажами власних кореспондентів і широкими експертними обговореннями. У телемарафоні лише окремі редакції долучали з Брюсселя до репортажного висвітлення кореспондентів «Радіо Свобода», а київські події висвітлювали переважно короткими формами. Експертним обговоренням окремих тем достатньо уваги приділили лише на каналі «Ми — Україна».

Тематику продовження терористичних атак агентів ворога по українських поліціянтах Перший канал Суспільного висвітлював відчутно оперативніше і докладніше за телемарафон, приділивши час і якісному експертному обговоренню. Важливу внутрішньополітичну теми заочної дискусії між колишнім головкомом ЗСУ Залужним і президентом Зеленським у телемарафоні не згадували взагалі, Перший канал Суспільного якісно висвітлював цю тему.

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності подачі інформації та відокремлення фактів від думок.

Протягом тижня 23 лютого — 1 березня в гостьові студії телемарафону запрошували нардепів із «Голосу», «Батьківщини» й «Слуги народу». Представників «Європейської солідарності» в ефірі традиційно не було. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій було цілковито збалансованим.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 12 проявів політичного піару, половина з них — в ефірах каналів ICTV та СТБ. В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару не було.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні дні найбільше боїв було на Покровському (відповідно 22 і 27 боєзіткнень на добу), Гуляйпільському (14 і 19) і Костянтинівському (17 і 16) напрямках фронту. 23 лютого 11 боєзіткнень відбулося на Олександрівському напрямку. На всіх інших ділянках фронту інтенсивність бойових дій не перевищувала 9 боєзіткнень на добу. За повідомленнями Deep State, російські війська в ці дні просунулися на Сумщині й Донеччині. Натомість головком Сирський 23 лютого повідомив про звільнення 400 кв. км території на Олександрівському напрямку.

У телемарафоні 24 лютого (в роковини повномасштабного вторгнення) з військовими і з воєнними експертами переважно згадували події лютого 22-го року і говорили про тенденції, аніж про поточну ситуацію на фронті. Відтак ситуації на різних його напрямках приділили мало уваги. Сукупно редакції телемарафону найбільше фокусувалися на Покровському напрямку (звідти зробили один репортаж, а говорили про нього з 6 гостями). Всім іншим напрямкам фронту, зокрема й найбільш активним приділили дуже мало уваги. Обговорювати ситуацію на фронті в гості учасники телемарафону найчастіше в ці дні кликали військових-фронтовиків (11 разів), 3 рази запрошували воєнних експертів, один раз речника. Фронтовий репортажний сюжет і одне пряме ввімкнення зробили в ефірі ICTV з СТБ, ще по одному репортажу — на каналах «1+1» і «Інтер».

В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше уваги приділили успішним контрнаступальним діям Сил оборони на Олександрівському напрямку фронту (було 9 обговорень із гостями). 1 репортаж і 5 обговорень були про ситуацію на Покровському напрямку. З 4 гостями говорили про Гуляйпільський. З найактивніших напрямків фронту мало уваги приділили лише Костянтинівському. У гості говорити про фронт найчастіше запрошували речників різних підрозділів (10 разів), 7 разів говорили з військовими-фронтовиками, експертів запросили 5 разів. У звітні дні зробили один фронтовий репортаж.

Телемарафон:

23 лютого

У ранковому ефірі каналу «Інтер» у новинах, крім коротких фронтових зведень, був якісний фронтовий репортаж Станіслава Кухарчука, В’ячеслава Ромодана й Олега Кухальського про бойову роботу артилеристів 147-ї окремої артбригади ДШВ на Покровському напрямку. В гостьовій студії говорили з начальником відділу НРК бригади «Гарт» на позивний «Метан» про Південно-Слобожанський напрямок, із начальником штабу дивізіону артрозвідки Окремої артбригади Ігорем Яременком — про Куп’янський, із командиром батальйону 25-ї ОПДБР Сергієм на позивний «Гера» — про Покровський.

У денному ефірі каналу «Ми — Україна» в новинах, крім коротких повідомлень, був огляд ситуації на різних напрямках фронту. Цитували заяву Сирського про звільнені території. В гостьовій студії говорили з головним сержантом 54-ї ОМБР Максимом Бутоліним про Слов’янський напрямок, із начальником розвідки артдивізіону бригади «Рубіж» Данилом Борисенком і з командиром групи загону безпілотних систем НГУ «Тайфун» на позивний «Скіф» — про Покровський, а з воєнним експертом Андрієм Ткачуком — про Олександрівський.

У вечірньому ефірі ICTV та СТБ у новинах, крім коротких зведень у формі БЗ, було пряме ввімкнення воєнкора (загалом про фронт) і його репортажний сюжет про роботу операторів НРК 49-го окремого штурмового батальйону на Костянтинівському напрямку. В розмовній студії ситуацію на Лиманському напрямку обговорили з бійцем батальйону БПС «Сігнум» на позивний «Швайгер», а на Покровському — з офіцером відділу комунікацій 7-го корпусу ДШВ Сергієм Окішевим.

24 лютого

У ранковому ефірі каналу «Інтер» у новинах про фронт були короткі повідомлення і оглядовий сюжет про події на різних напрямках фронту. В гостьовій студії поговорили з командиром батальйону 25-ї ОПДБР Олександром на позивний «Захар» про Покровський напрямок.

У денному ефірі каналу «1+1» у новинах, крім коротких БЗ, був якісний фронтовий репортаж Юлії Кирієнко, Олександра Шияна й Олега Мостового про бої 225-го штурмового полку за Гуляйпілля. В гостьовій студії говорили з офіцером 12-ї бригади спецпризначення НГУ Данилом на позивний «Культура» про Покровський напрямок, а з виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом обговорили тему ресурсів ворога і контратаки Сил оборони на Олександрівському напрямку.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» в новинах були лише короткі фронтові зведення на мапі. В гостьовій студії говорили про Південно-Слобожанський напрямок із командиром підрозділу «Терра» в складі 3-го армійського корпусу Миколою Волоховим. З воєнним експертом Олександром Мусієнком обговорили територіальні здобутки ворога за чотири роки великої війни.

Перший канал Суспільного:

23 лютого

У ранкових випусках новин про фронт не згадували взагалі. Згодом цитували головкома Сирського про звільнені території, давали короткі повідомлення і був фронтовий репортаж Тараса Ібрагімова про забезпечення логістики на передовій прикордонною бригадою «Помста» на Донеччині. В розмовних студіях каналу говорили з речником 3-ї ОВМБР Ігорем Романенком про Південно-Слобожанський напрямок, з офіцером Окремої президентської бригади Вадимом Сторожуком — про Лиманський, з начальницею відділення комунікацій 177-ї ОВМБР Юлією Степанюк — про Покровський. Про контрнаступальні дії на Олександрівському напрямку фронту говорили зі штаб-сержантом відділення комунікацій 82-ї ОДШБР Ігорем Тамбієвим і з начальником відділу комунікацій 110-ї ОМБР Іваном Сікачем. З офіцером відділення комунікацій 148-ї окремої артбригади ДШВ Сергієм Колесніченком говорили про Оріхівський напрямок. З речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним говорили про Олександрівський, Гуляйпільський, Оріхівський і Придніпровський. Контрнаступальні дії Сил оборони на Олександрівському напрямку обговорювали з майором у відставці Олексієм Гетьманом, із головою Служби зовнішньої розвідки в 2005—2010 роках Миколою Маломужем говорили про Покровський, Олександрівський і Гуляйпільський напрямки фронту, а з головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком — про Покровський і Олександрівський.

24 лютого

У ранкових випусках новин знову про фронт не згадували, далі давали лише короткі повідомлення. В розмовних студіях говорили про Куп’янський напрямок фронту з військовослужбовцем 151-ї ОМБР Анатолієм на позивний «Одеса» і з офіцером відділення комунікацій 14-ї ОМБР Вадимом Понькою. З начальником відділення комунікацій 24-ї ОМБР Іваном Петричаком говорили про Краматорський напрямок, з офіцером відділу комунікацій 7-го корпусу ДШВ Сергієм Окішевим — про Покровський, зі старшим офіцером секції розвитку бригади НГУ Віталієм Литвиним — про Костянтинівський, Покровський і Гуляйпільський. Про контрнаступальні дії на Олександрівському напрямку говорили з начальником секції 141-ї ОМБР Михайлом Чуплаком, воєнним експертом Інституту євроатлантичного співробітництва Ігорем Козієм і речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним. З останнім також обговорили ситуацію на Гуляйпільському і Оріхівському напрямках фронту. Про загальні тенденції на фронті говорили з командиром 95-ї ОДШБР Русланом Маришевим і з начальником штабу артдивізіону 43-ї ОАБР на позивний «Сімба».

ІНШІ ПОДІЇ НА ФРОНТІ, ПОВ’ЯЗАНІ З ФРОНТОМ Й У ТИЛУ ВОРОГА:

23 лютого

Дрони СБУ вразили ключову нафтоперекачувальну станцію нафтопроводу «Дружба» в Татарстані

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» повідомляли у формі БЗ. Обговорювали подію з оглядачем порталу «Мілітарний» Вадимом Кушніковим. У денному ефірі каналу «Ми – Україна» повідомляли у формі БЗ. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ зробили оглядовий сюжет.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ.

24 лютого

Міноборони представило план війни: закрити небо, зупинити наступ Росії та позбавити її ресурсів

Телемарафон:

У денному ефірі «1+1» повідомляли усно, обговорювали з виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» зробили БЗ. З експертами тему не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Цитували Федорова. Обговорювали з директором з розвитку оборонного підприємства Анатолієм Храпчинським, зі старшим офіцером секції розвитку бригади НГУ Віталієм Литвиним і з Героєм України, солдатом 103-ї окремої бригади ТРО Любомиром Мікалом.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

З ворожих атак зі значними наслідками в звітні дні були атака безпілотниками по Запоріжжю з 5 пораненими. В телемарафоні подію висвітлювали прямим ввімкненням в ранковому блоці «Інтера» і репортажними сюжетами інших каналів вдень і ввечері. З гостями подію не обговорювали. Перший канал Суспільного був оперативнішим у прямому ввімкненні і приділив події увагу в гостьовій студії.

24 лютого

5. 5 поранених унаслідок масованої атаки дронами по Запоріжжю

Телемарафон:

У ранковому ефірі «Інтер» в перших випусках новин робили БЗ, а вже о 9-й ранку зробили пряме ввімкнення кореспондентки з місця влучання з синхронами місцевих жителів і голови райадміністрації. У денному ефірі каналу «1+1» і у вечірньому каналу «Ми — Україна» зробили по репортажному сюжету. З гостями подію не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

У перших випусках ранкових новин давали БЗ, а вже о 8-й ранку зробили пряме ввімкнення кореспондентки з місця події з синхронами жителів і голови ОСББ пошкодженого будинку. Згодом зробили репортажний сюжет. У розмовній студії подію обговорили з речником Запорізької ОВА Олександром Коваленком.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

У зовнішньополітичній тематиці у звітні дні була велика кількість важливих і взаємопов’язаних подій і заяв. На тлі хронічної теми «мирних переговорів» (в ці дні переважно на рівні заяв) Угорщина і Словаччина анонсували відверто недружні кроки щодо України, Угорщина продовжила блокування кредиту ЄС Україні в 90 млрд євро і ухвалення ЄС 20-го пакету санкцій проти Росії, відтак 24 лютого Рада ЄС не змогла ухвалити остаточних рішень. 24 лютого, в четверту річницю початку широкомасштабної війни, до Києва завітали очільники Євросоюзу та європейських держав, відбулося засідання «коаліції охочих».

Усю цю тематику Перший канал Суспільного висвітлював ґрунтовно як у репортажах власних кореспондентів (і з Києва, і Брюсселя), так і в широких експертних обговореннях. У телемарафоні лише окремі редакції долучали з Брюсселя до репортажного висвітлення кореспондентів «Радіо Свобода», а київські події висвітлювали переважно короткими формами. Експертним обговоренням окремих тем достатньо уваги приділили лише на каналі «Ми — Україна».

23 лютого

Зеленський пояснив, чому Україна не піде на територіальні поступки: Путіна треба зупиняти, Путін не збирається закінчувати війну. Зеленський: Путін уже розпочав Третю світову, але завдяки Україні вона не стала широкомасштабною. Буданов розповів про підготовку наступного раунду переговорів орієнтовно 27 лютого

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» тему висвітлювали в оглядовому сюжеті кореспондента каналу в США. Обговорили з політичним експертом Андрієм Городницьким. У денному ефірі каналу «Ми — Україна» цитували Зеленського і давали синхрон Буданова. Тему обговорили з воєнним експертом і політологом Андрієм Ткачуком (про «демілітаризовану зону» на Донбасі, про можливі форми моніторингу припинення вогню) і з експертами Центру «Об’єднана Україна» Богданом Поповим і Ігорем Петренком. У вечірньому ефірі ICTV та СТБ цитували Зеленського. З гостями тему не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Цитували Зеленського. Цитували Віткоффа про ймовірність зустрічі Зеленського і Путіна. Давали синхрон Буданова. Тематику обговорювали з численними експертами: кандидатом історичних наук, американістом, співробітником ООН у 1987—2019 роках Дмитром Довгополим, докторкою політичних наук Андріаною Костенко, майором у відставці Олексієм Гетьманом і головою Служби зовнішньої розвідки в 2005—2010 роках Миколою Маломужем (про тезу президента про Третю світову), головою правління Мережі захисту національних інтересів «АНТС» Ганною Гопко, головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком, керівником центру внутрішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеславом Потапенком, експертом аналітичного центру Solid Info Тарасом Семенюком, кандидатом політичних наук Ярославом Телешуном і виконавчим директором Інституту трансформації Північної Євразії Володимиром Горбачем.

Сіярто звинуватив Україну в «ненависті» до Угорщини. Сіярто каже, що нафтопровід «Дружба» не був атакований росіянами. Фіцо заборонив постачати електрику до України. Фіцо пригрозив переглянути позицію щодо членства України в ЄС.

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» позицію Угорщини згадували в оглядовому сюжеті. У денному ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли усно, цитували реакцію міністра Сибіги. Обговорили з кандидатом наук з державного управління Іллею Котовим. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ обмежилися коротким БЗ.

Перший канал Суспільного:

Цитували Сіярто і Фіцо. Давали синхрон Сіярто. Обговорювали тему з експертом ринку нафтопродуктів Леонідом Косянчуком, керівником Угорської громади Києва й області Тібором Томпою, професором Західноукраїнського університету Андрієм Грубінком, головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком.

Відбулося засідання міністрів закордонних справ ЄС, зокрема і щодо питання про кредит Україні. У Єврокомісії очікують, що Орбан виконає обіцянку підтримати 90 млрд євро кредиту для України. Кошта: У Києва інша версія щодо «Дружби», Угорщина не має блокувати кредит ЄС для України.

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» і в денному ефірі каналу «Ми — Україна» про це не згадували. В вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ згадали в оглядовому сюжеті. У розмовній студії обговорили з молодшим аналітиком Ради зовнішньої політики «Українська призма» Іллею Юрчиною.

Перший канал Суспільного:

Протягом дня транслювали відео з засідання міністрів закордонних справ ЄС. Робили БЗ з синхроном єврокомісарки ЄС із закордонних справ Каї Каллас. Власна кореспондентка каналу Валерія Пашко робила два прямих ввімкнення з Брюсселя, а в підсумку — репортажний сюжет. У розмовних студіях каналу протягом дня тему обговорювали з експертами: докторкою політичних наук Андріаною Костенко, професором Західноукраїнського університету Андрієм Грубінком, головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком, керівником центру внутрішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеславом Потапенком і виконавчим директором Інституту трансформації Північної Євразії Володимиром Горбачем.

24 лютого

«Наш вихід із Донбасу не зупинить Путіна». Зеленський назвав очікування США на це недалекоглядними. Зеленський: Лише побувавши в Україні, Трамп зрозуміє, хто агресор і на кого потрібно тиснути. Зеленський: У гарантіях безпеки є хороші моменти, але Трамп хоче підписувати їх разом з угодою про мир із Росією. У Трампа хочуть досягти угоди про мир між Росією та Україною до 4 липня.

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» обговорювали тематику з кандидатом наук із держуправління Іллею Котовим. У денному ефірі «1+1» говорили про це з політичним експертом, міжнародним оглядачем Максимом Джигуном. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» тему не згадували.

Перший канал Суспільного:

Цитували і давали синхрони Зеленського. Протягом дня обговорювали тематику з експертами: професором Нацуніверситету «Львівська політехніка» Миколою Бучиним, експертом із політичних питань Ради економічної безпеки Романом Стеблівським, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, політичним експертом Тарасом Загороднім, головою напрямку досліджень міжнародної політики Фундації Пилипа Орлика, експредставником України в ООН Володимиром Єльченком і головою ГО «Україна в НАТО» Юрієм Романюком.

Рада ЄС затвердила два акти кредиту Україні в 90 млрд євро, третій блокує Угорщина

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» робили пряме ввімкнення кореспондентки «Радіо Свобода» з Брюсселя. Обговорили з кандидатом наук з держуправління Іллею Котовим. У денному ефірі каналу «1+1» давали репортаж кореспондентки «Радіо Свобода» з Брюсселя. Обговорили з політичним експертом, міжнародним оглядачем Максимом Джигуном. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» обговорили тему з президентом Світового конгресу українців Павлом Гродом і з воєнним експертом Олександром Мусієнком (про покриття з кредиту потреб ЗСУ).

Перший канал Суспільного:

Періодично протягом дня давали трансляцію з Європарламенту, зокрема транслювали відеовиступ президента Зеленського на засіданні Європарламенту. Робили два прямих ввімкнення власної кореспондентки з Брюсселя з синхронами Зеленського і речниці Єврокомісії Паули Піньо. Обговорювали тему з експертами: заступником директора аналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, політичним експертом Тарасом Загороднім, кандидатом політичних наук Іваном Нагорняком і заступником міністра закордонних справ у 2007-2010 роках Костянтином Єлисеєвим.

До Києва прибули керівники ЄС, лідери 8 країн і міністри закордонних справ. У Києві відбулося засідання «коаліції охочих». У Києві відбувся саміт «Україна — країни Північної Європи і Балтії». Сікорський: Україна не готова до вступу в ЄС в 2027 році через відсутність ключових реформ. Фон дер Ляєн відмовилася назвати конкретну дату вступу України до ЄС.

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» повідомляли у формі БЗ про приїзд лідерів до Києва. Обговорювали з кандидатом наук із держуправління Іллею Котовим. У денному ефірі каналу «1+1» робили БЗ про прибуття лідерів. Транслювали засідання «коаліції охочих». Транслювали наживо пресконференцію Зеленського і лідерів ЄС. Обговорили з політичним експертом, міжнародним оглядачем Максимом Джигуном. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» робили БЗ про засідання «коаліції охочих» із синхронами Стармера, Мерца і Зеленського. Робили БЗ з синхронами фон дер Ляєн, Зеленського і Кошти з пресконференції. В підсумковому випуску новин зробили загальний репортажний сюжет. Давали трансляцію пресконференції за підсумками саміту «Україна — країни Північної Європи і Балтії». Обговорювали з президентом Світового конгресу українців Павлом Гродом, політологом-міжнародником Дмитром Левусем, із заступником керівника Офісу президента Ігорем Брусилом і радником Офісу президента Михайлом Подоляком в якості експерта.

Перший канал Суспільного:

Зранку повідомляли про приїзд лідерів. Протягом ефіру робили прямі трансляції з заходів. Транслювали частину засідання «коаліції охочих». Транслювали пресконференцію президента Зеленського і лідерів ЄС. Робили два прямих ввімкнення власних кореспондентів. Транслювали саміт «Україна — країни Північної Європи і Балтії». Протягом дня тематику обговорювали з експертами: професором Нацуніверситету «Львівська політехніка» Миколою Бучиним, експертом із політичних питань Ради економічної безпеки Романом Стеблівським, заступником директора аналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, політологинею Ганною Білівітіною, політичним експертом Тарасом Загороднім, кандидатом політичних наук Іваном Нагорняком, головою напрямку досліджень міжнародної політики Фундації Пилипа Орлика, експредставником України в ООН Володимиром Єльченком, доктором політичних наук Петром Олещуком, політологом, головою ГО Communication Group Володимиром Маньком, головою ГО «Україна в НАТО» Юрієм Романюком і заступником міністра закордонних справ у 2007—2010 роках Костянтином Єлисеєвим.

Британія запровадила найбільший за чотири роки пакет санкцій проти Росії

Телемарафон:

У денному ефірі «1+1» повідомляли в формі БЗ. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» побіжно згадали про це в БЗ про «коаліцію охочих». З гостями не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно. Обговорили з головою ГО «Україна в НАТО» Юрієм Романюком і з заступником міністра закордонних справ у 2007—2010 роках Костянтином Єлисеєвим.

США не підтримали резолюцію ООН щодо підтримки міцного миру в Україні

Телемарафон:

У денному ефірі «1+1» анонсували засідання ООН в оглядовому сюжеті й у прямому ввімкненні власної кореспондентки каналу в США. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» повідомили про ухвалу резолюції, а забули сказати, що США за неї не голосували. З експертами подію в марафоні не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ. Обговорили з головою ГО «Україна в НАТО» Юрієм Романюком і заступником міністра закордонних справ у 2007—2010 роках Костянтином Єлисеєвим.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

Головною темою внутрішньополітичної тематики цих днів було продовження терористичних атак агентів ворога по українських поліціянтах. 23 лютого суд обрав запобіжний захід підозрюваній в теракті у Львові, а ввечері того ж дня сталися вибухи в Миколаєві (де було поранено 7 патрульних) і в Дніпрі (де було пошкоджено відділок поліції).

У висвітленні всіх цих подій Перший канал Суспільного був відчутно оперативнішим і докладнішим за телемарафон. Крім якісного висвітлення прямими ввімкненнями і репортажами, канал приділив чимало ефірного часу експертним обговоренням усіх цих подій як імовірної тенденції.

Що ж до важливої внутрішньополітичної теми заочної дискусії між колишнім головкомом ЗСУ Залужним і президентом Зеленським — цю тему в телемарафоні не згадували взагалі, тож вона — в розділі тем, що висвітлювалися лише Першим каналом Суспільного.

23 лютого

Суд арештував без права застави підозрювану в організації теракту проти правоохоронців у Львові. У підозрюваної у львівському теракті була спільниця з Харківщини. У Львові попрощалися з загиблою поліцейською. Троє поранених львівських поліціянтів перебувають у важкому стані

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» цю тему взагалі не згадували. У денному ефірі каналу «Ми — Україна» робили пряме ввімкнення зі Львова з синхронами лікаря і пораненого нацгвардійця. Робили БЗ з прощання з загиблою поліцейською з синхронами її колег. Робили БЗ про суд із синхроном підозрюваної та прокурора Назара Марківа. Обговорили тему з головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком. У вечірньому ефірі ICTV та СТБ робили БЗ про прощання з загиблою поліцейською, БЗ про суд із синхроном підозрюваної. Зрештою зробили репортажний сюжет.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон президента Зеленського з реакцією на цей теракт. Робили пряме ввімкнення з місця події і два прямих ввімкнення з суду з обрання запобіжного заходу підозрюваній. Робили також БЗ про прощання з загиблою поліцейською у Львові з синхронами її колег. Давали синхрони заступника голови СБУ Івана Рудницького про затримання спільниці виконавиці теракту і міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка про заходи з безпеки роботи поліцейських. На вечір зробили репортажний сюжет. У розмовній студії говорили з генеральним директором Першого медоб’єднання Львова Олега Самчука про стан поранених. Обговорювали подію з членкинею Комітету ВР з питань нацбезпеки Соломією Бобровською, з головою Служби зовнішньої розвідки в 2005—2010 роках Миколою Маломужем і з начальником відділу Львівської облпрокуратури Назаром Марківим.

7 патрульних поліцейських поранено внаслідок вибуху в Миколаєві, правоохоронці перевіряють версію теракту

Телемарафон:

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли про це усно на фото.

Перший канал Суспільного:

О 19-й повідомляли про подію усно на фото, а вже о 20-й кореспондентка каналу робила пряме ввімкнення з місця події, в підсумковому випуску новин — ще одне. Цитували реакцію президента Зеленського.

24 лютого

СБУ розслідує вибух у Миколаєві як теракт

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» зробили пряме ввімкнення кореспондентки з Миколаєва. У денному ефірі «1+1» робили пряме ввімкнення кореспондента з місця події з синхронами місцевих жителів. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» обмежилися коротким БЗ.

Перший канал Суспільного:

У ранкових випусках новин робили два прямих ввімкнення кореспондента з місця події з синхронами очевидців. Згодом давали репортажний сюжет.

Вибух у відділку поліції Дніпра розслідують як теракт

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» робили пряме ввімкнення кореспондентки з Дніпра. В денному ефірі каналу «1+1» повідомляли усно на фото. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» зробили БЗ.

Перший канал Суспільного:

Вже о 7-й ранку робили пряме ввімкнення кореспондентки каналу з місця події з синхроном очевидиці, згодом зробили ще одне пряме ввімкнення. Загалом тему останніх терактів проти поліцейських обговорили в розмовній студії з заступником голови Комітету ВР з нацбезпеки, оборони і розвідки Єгором Чернєвим і з експертом з державної безпеки Олексієм Курбасом.

ІНШІ ПОДІЇ ТА ТЕМИ:

23 лютого

У ліцеї Дніпра під час показу боєприпасів стався вибух, двоє дітей отримали поранення

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «Ми — Україна» і в вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли про це в формі БЗ з синхроном директорки ліцею.

Перший канал Суспільного:

Робили два прямих ввімкнення кореспондента каналу з місця події з синхронами очевидців і адміністраторки ліцею (яка стверджувала, що «нічого не сталося», «не було ніякого вибуху»). Цитували коментар Суспільному директорки ліцею. Казали про звернення до ТЦК, співробітники якого проводили демонстрацію боєприпасів. Згодом зробили репортажний сюжет із синхронами директорки ліцею, батьків і учнів.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

23 лютого

Зеленський про критику Залужного: Дуже негарно зараз це говорити. Залужний про участь у виборах: Зараз немає можливості навіть думати про це (цитували Зеленського і Залужного. Говорили з асоційованою дослідницею Інституту міжнародних відносин Chatham House Ольгою Токарюк про виступ Залужного у Королівському інституті міжнародних відносин. У дискусійній студії обговорювали тему з народними депутатами Володимиром В’ятровичем від «Європейської солідарності» і Олегом Дундою від «Слуги народу». Також обговорили з експертом — кандидатом політичних наук Ярославом Телешуном.

Нардеп Гетманцев: Україні загрожує «фінансова трагедія» вже у квітні (цитували Гетманцева, обговорили в дискусійній студії з народними депутатами Юлією Сірко від «Голосу» й Сергієм Демченком від «Слуги народу» (дивно, що не запросили самого пана Гетманцева, принаймні про таке запрошення ведучі в ефірі не казали).

24 лютого

Зеленський не визначився щодо участі у виборах після війни, але готовий балотуватися у разі перемир’я. Зеленський не звільнятиме Залужного за критику (цитували Зеленського. Обговорили тему в дискусійній студії з народними депутатами Олегом Синюткою від «Європейської солідарності», Ярославом Юрчишиним від «Голосу» та Галиною Янченко від «Слуги народу». Обговорювали тему з експертами: доктором політичних наук Петром Олещуком, політологом, головою ГО Communication Group Володимиром Маньком і заступником міністра закордонних справ у 2007—2010 роках Костянтином Єлисеєвим).

У Києві відбулася акція родичів військовополонених (зробили БЗ з синхронами учасниць акції).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

23 лютого

Нардеп Железняк: Імовірних власників найбільших анонімних телеграм-каналів «кришує» СБУ.

НАБУ розслідує можливий хабар генпрокурора Кравченка прокурору Ганілову.

ЄСПЛ розгляне скаргу Шабуніна та детективів НАБУ щодо порушень їх прав під час липневої атаки влади на антикорупціонерів.

24 лютого

Правоохоронці проводять обшуки в корпорації «Київавтодор».

Колишній заступник керівника Офісу президента Смирнов постане перед судом у справі про незаконне збагачення.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 23—24 лютого

Телемарафон:

«1+1»

Достовірність:

Було одне узагальнене розмите псевдопосилання на джерело фактичної інформації: «жителі сусідніх будинків кажуть». І абстрактне псевдопосилання: «відомо». Найбільше грубих порушень стандарту були поданням фактів без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» й численні інші БЗ і прямі ввімкнення. Невідповідно «ілюстрували» відео розмови з гостями.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «цинічно атакували», «страшні події», «неймовірний спротив», «сколихнули не лише Україну, а й цілий світ», «шахед вгатив», «дивом вціліли», «першим дзвіночком став». Був маркер посилення уваги: «цікаво». Була суб’єктивна «експертна» оцінка: «А це вже хороший показник для стабілізації лінії фронту». І було припущення: «Це може свідчити про те, що бомба була з касетним зарядом».

Повнота інформації:

У одному з фронтових репортажів не були титровані синхрони. Не досить було Максима Джигуна представляти «політичним експертом, міжнародним оглядачем».

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншот зі сторінки президента Макрона. Використовували англійські слова, незрозумілі для частини аудиторії: «оці кілзони», «занурив місто у шатдаун», «серйозним геймчейнджером» (і з «легкої руки» ведучого гість теж оперував далі оцими «геймчейнджерами»).

ICTV та СТБ

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Найчастіше робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «повідомила міська влада», «правоохоронці повідомили», «бізнес називає». Двічі робили абстрактні псевдопосилання: «попередньо», «щойно стало відомо». Чимало фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Так само випадковим відео «перекривали» і пряме ввімкнення воєнкора.

Відокремлення фактів від думок:

Більшістю грубих порушень стандарту були емоційні оцінки журналістів у новинах: «жорстокого вторгнення», «далі на схід і південь гаряче», «на найгарячіших ділянках», «стає дедалі гарячіше», «гаряча точка», «запеклі бої», «нещадно бити ворога», «на жаль, лінія зіткнення рухається», «місто примара», «росіяни гатять», «російським залізяччям», «за лічені хвилини», «за лічені години», «надважливий вузол», «палають резервуари», «яскравої пожежі», «таку ласу ціль», «щирий захват наших дронарів», «люті морози», «не сподівалася на диво», «пафосно іменують», «були не надто оптимістичні», «у звинуваченнях пішов іще далі», «все-таки спробували не опускати рук». Траплялися й зайві в новинах маркери авторизації: «я скажу», «я хочу сказати».

Повнота інформації:

Про локацію воєнкора в прямому ввімкненні ведуча казала «на східному фронті». Це означає де завгодно.

Доступність подачі інформації:

Було «політичний меседж».

«Інтер»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» на інтернет: «російські телеграм-канали повідомляють», «відео за лічені хвилини розлетілося у соцмережах». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «за даними правоохоронців», «російське Міноборони відзвітувало», «російські ЗМІ поширили новину», «заявила місцева влада». Робили суто абстрактні псевдопосилання: «з’явилися повідомлення», «попередньо», «за попередньою інформацією», «вважають» (невідомо хто), «чую тут у Вашингтоні». Чимало фактів подавали без будь-яких посилань на джерела. Найбільше ж грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «західні експерти радять», «у Євросоюзі сподіваються», «партнери запевняють», «експерти наголошують», «комунальники кажуть», «розповідають місцеві жителі».

Точність:

Невідповідно «перекривали» різні БЗ і оглядові сюжети. Випадковим відео також «ілюстрували» розмови з гостями. Доволі традиційно в перших ранкових випусках новин ведуча дані Генштабу на 22-гу годину попереднього дня подавала як дані за цілу добу.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були суто емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «пекельні тижні», «на найгарячіших напрямках», «залишається одним з найгарячіших», «вона завиграшки розбиває укріплення», «вимагає неабиякої фізичної сили», «у високому темпі», «перенаводиться миттєво», «таку величезну гармату», «безпрецедентну мужність», «надважливу роботу», «заплутана ситуація», «відправила ворогам гостинців», «ворог гатив», «діє несподівано і масштабно», «ці «пташки» долають сотні кілометрів», «титанічна робота», «прогриміли три гучні вибухи», «стало символом незламності», «стало нездоланним форпостом», «демонструє неймовірну стійкість», «звучить, звісно ж, обнадійливо». Був один маркер зайвої в новинах авторизації: «я почну з подробиць». Цього разу було надзвичайно багато «експертних» суб’єктивних міркувань журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «Незламність стала фундаментом нашого спротиву». «Нікуди не ділися підводні камені, які ховаються за цим дипломатичним оптимізмом». «Якби гарантії безпеки йшли в пакеті із перемир’ям, це якось би спрацювало». «Це показує, наскільки непростою є ситуація». «Всі ці проблемні питання, які озвучують експерти, звісно ж не означають, що Женева не потрібна чи діалог не потрібен». «Отже, Женева у березні цілком реальна на рівні переговорників, зустріч президентів — ну поки лише в планах». «Нафтогін “Дружба” за іронією долі став причиною нового витка ворожнечі». Була навіть якась «політична промова»: «Ми не просто вистояли, ми навчилися битися і перемагати на всіх фронтах — від дипломатичних майданчиків Мюнхена до засніжених окопів під Покровськом. І ця стійкість тримається на двох стовпах — професійності наших воїнів і неймовірній підтримці, яка не має кордонів. Ця підтримка — не лише зброя, а й глибокий емоційний зв’язок, який не здатні розірвати тисячі кілометрів».

Повнота інформації:

Ведуча говорила з військовим про «ситуацію на найскладнішому напрямку». Тут незрозуміло, який саме напрямок мався на увазі, бо вже не перший день з однаковим успіхом так можна було називати і Покровський, і Гуляйпільський. Не досить було Андрія Городницького представляти «політичним експертом».

Доступність подачі інформації:

У титрі було: «начальник штабу ДАР ОАБР НГУ». З усього цього набору абревіатур більшість глядачів у кращому разі можуть знати, що означає НГУ.

«Ми — Україна»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «фільмують місцеві мешканці» (ворожі). Двічі робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «преса пише», «колеги кажуть». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «відомо», «попередньо», «за попередньою інформацією», «за нашими даними», «скаржаться у Саратові, Енгельсі та Воронежі», «називають» (невідомо хто), «нарахували» (невідомо хто), «фіксують» (невідомо хто). Двічі робили узагальнені розмиті псевдо на авторство суб’єктивних думок: «медики кажуть», «українські захисники додають».

Точність:

Традиційно фронтові зведення «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» й численні інші БЗ. Геть невідповідно показували мапи бойових дій у зведенні Генштабу. Введуча казала про одні напрямки фронту, показували щоразу інші. Ведуча новин стверджувала, що «рвонуло на Миколаївському вокзалі». Що не відповідає дійсності, вибух був на неробочій АЗС у спальному районі міста.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були суто емоційними оцінками журналістів у новинах: «найгарячішими напрямками», «однією з найгарячіших точок», «зона постійної напруги», «величезні втрати», «з жахом згадують», «місто оговтується», «у потрощених квартирах», «рвонуло», «історичне і духовне серце нашої держави», «символ нашої тисячолітньої європейської історії», «панував песимізм», «низку цікавих заяв», «історичний прорив». Траплялися маркери посилення уваги: «до речі», «до слова». І дуже багато цього разу було різноманітних суб’єктивних міркувань журналістів у новинах: «Припиняти війну московити не бажають жодним чином». «Є надія, що вогонь перекинеться і на сусідній резервуар». «ООН ухвалила резолюцію про підтримку тривалого миру в Україні — це велика перемога української дипломатії». «І це дуже багато говорить про силу нашого спротиву». «За ці чотири роки ми не тільки вистояли, ми жорстоко б’ємо у відповідь». «Власне, все це і є дієвими гарантіями безпеки для України». «А “глибоке занепокоєння” було чи не єдиною зброєю Брюсселя». «Ми стоїмо не тому, що нам співчувають, а тому, що ми стали частиною єдиної Європи». Також було дуже багато неавторизованих суб’єктивних міркувань ведучих гостьової студії.

Повнота інформації:

Не досить було Івана Тимочка представляти лише «військовим експертом», Андрія Ткачука — «офіцером ЗСУ і політологом», Дмитра Левуся — «політологом-міжнародником», а Олександра Мусієнка — «військослужбовцем Сил ТРО, військовим аналітиком». Усі БЗ були без інтершуму.

Доступність подачі інформації:

Постійно показували неадаптовані мапи бойових дій зі сторінки Генштабу у фейсбуці. І показували навіщось динамічний скриншот із телеграм-сторінки Генштабу. Крім того, були слова, незрозумілі для частини аудиторії: «нон-стоп лунає», «про мирний трек», «увесь топ-політикум».

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» на інтернет: «повідомили пропагандистські телеграм-канали», «показали місцеві телеграм-канали» (ворожі). Були узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «у ЄС говорять», «повідомляють у поліції», «місцеві жителі розповіли», «російські пропагандистські ЗМІ написали». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «відомо», «нині відомо», «стало відомо», «наскільки мені відомо», «нам відомо», «як нам відомо з власних джерел», «як зазначено в офіційних джерелах», «за моєю інформацією», «попередньо», «за попередньою інформацією», «встановлено» (невідомо ким). Двічі робили узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «люди розповіли», «за словами школярів».

Точність:

Невідповідно «перекривали» деякі БЗ. Часом кричуще: наприклад, ведучий розповідав про підозрювану в теракті у Львові, а в цей момент показували фото загиблої поліцейської.

Відокремлення фактів від думок:

Часом були емоційні оцінки журналістів у новинах: «на одному з найгарячіших», «окупанти гатять», «на жаль, на даний момент про їх стан нічого не відомо». Найбільше грубих порушень стандарту були зайвими в новинах маркерами авторизації і посилення уваги: «розпочну з того», «скажу», «також варто сказати», «додам», «також додам», «також хочу додати», «також хочу зазначити», «до слова», «до речі», «справді». Було одне припущення: «Імовірно, виконавиці вже висунули підозру».

Повнота інформації:

З офіцером Окремої президентської бригади говорили про «зону вашої відповідальності». Гість також не називав напрямок фронту. Не досить було Івана Тимочка представляти «військовим експертом», Леоніда Косянчука — «експертом ринку нафтопродуктів», Тараса Загороднього — «політичним експертом», Ганну Білівітіну — «політологинею», Олексія Курбаса — «експертом із державної безпеки».

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншоти зі сторінок у мережі Х президента Макрона, канцлера Мерца. Також скриншот із сайту уряду Нової Зеландії. Знову, вже вкотре, канал часом набирає титри настільки дрібним шрифтом, що це майже неможливо прочитати з екрану телевізора навіть людям із нормальним зором.

Був титр: «директор ЛШМД». Навряд чи більшість аудиторії розшифрують таку абревіатуру. Так само: «за допомогою НРК». Використовували слова, значення яких незрозуміле значній частині аудиторії: «так звана кілзона», «дедлайни, які ми чуємо», «по військовому треку».

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 23 лютого — 1 березня

Депутати у телемарафоні:

Протягом звітного тижня депутатів у телемарафон запрошували 10 разів (попереднього тижня було 7 гостей-нардепів). Представників владної фракції партії «Слуга народу» в телемарафон запрошували 6 разів. Це 60% від усіх «депутатських» студій, а з урахуванням формально позафракційного (втім делегованого тією ж «Слугою») першого віце-спікера парламенту Олександра Корнієнка — 70%.

Двічі в телемарафоні цього тижня була представлена опозиційна фракція «Голосу» (обидва рази це був секретар Комітету ВР з нацбезпеки Роман Костенко), один раз була представлена фракція «Батьківщини».

Єдиною сталою константою телемарафону знову була повна відсутність представництва опозиційної фракції «Європейської солідарності».

За персоналіями картина виглядала так:

І ще така цікавинка: у нічному ефірі «Інтера» 23 лютого знову повторювали «Ньюзмейкера» з нардепом-«слугою» Єгором Чернєвим за 9 жовтня минулого року (!), і це вже був сьомий повтор того випуску.

Офіс президента в ефірі телемарафону цього тижня був представлений навіть більш потужно, ніж парламент (принаймні за загальною кількістю ефірного часу). Двічі в ефірі був заступник керівника ОП Ігор Жовква (мав сумарно 33 хвилини ефіру на ICTV з СТБ і на «Інтері»). На «Інтері» розмову з ним ще й повторили «на біс» через день. Двічі в телемарафоні гостював радник ОП Михайло Подоляк (мав сумарно 22 хвилини ефіру на «Інтері» й на «Ми — Україні»). По одному разу гостювали в телемарафоні сам керівник ОП Кирило Буданов (в ефірі каналу «Ми — Україна» давали його велике інтерв’ю ведучим усіх «марафонних» телеканалів, загалом в ефірі був 48 хвилин). Його заступник Павло Паліса мав 20 хвилин ефіру, а заступник Ігор Брусило — 8 хвилин, усі — в ефірі «Ми — України», 14 хвилин мав в ефірі «Інтера» радник ОП Сергій Лещенко. Загалом же Офіс президента протягом звітного тижня мав у телемарафоні 2 години 24 хвилини ефіру.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника цього тижня народні обранці побували 27 разів (попереднього тижня 28 разів). Народні депутати з владної фракції «Слуги народу» побували в ефірі каналу 13 разів, представники парламентської опозиції сумарно 14 (8 разів це були представники «Європейської солідарності», по 3 рази — представники «Батьківщини» й «Голосу»). В дискусійних студіях представництво влади й опозиції було повністю збалансованим.

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 23—24 лютого

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 12 проявів політичного піару. По каналах картина була такою:

Фігурантами позитивного піару були:

Проявів негативного піару не було.

Опис проявів на каналах:

«1+1» (один прояв)

24 лютого

Був «паркет» про засідання ВР із синхроном спікера Руслана Стефанчука.

ICTV та СТБ (6 проявів)

23 лютого

Двічі був класичний «паркет» про те, що прем’єрка Юлія Свириденко провела «енергетичний селектор».

Тричі був «паркет» про заяву міністра оборони Михайла Федорова про успіхи в цифровізації відомства.

І «паркет» про те, що президент Володимир Зеленський нагородив воїнів (такою і була власне новина). БЗ з синхроном Зеленського. Без воїнів.

«Інтер» (2 прояви)

24 лютого

Двічі був стандартний «паркет» про зустріч президента Зеленського з маршалком Сейму Польщі.

«Ми — Україна» (3 прояви)

23 лютого

Був в ефірі каналу піарівський випуск «Новин ДБР».

24 лютого

Двічі був класичний «паркет» про урочисте засідання ВР з широким цитуванням і синхроном спікера Руслана Стефанчука.

В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару не було.

5. Російські наративи і токсичні медійні персонажі в телемарафоні 23-24 лютого

Російських пропагандистських наративів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.

Ефір на «Інтері» вела токсична ведуча каналу Анастасія Даугуле, яка раніше вела концерти до 9 травня.

РЕЗЮМЕ

У ці дні найвищою інтенсивність боїв була на Покровському, Гуляйпільському і Костянтинівському напрямках, головком повідомив про звільнення 400 кв. км території на Олександрівському. У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Покровському напрямку, всім іншим активним приділили мінімум уваги. Обговорювати ситуацію на фронті в гості учасники телемарафону найчастіше в ці дні кликали військових-фронтовиків, зробили з фронту 3 репортажних сюжети і одне пряме ввімкнення. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні максимум уваги приділили Олександрівському, Покровському і Гуляйпільському напрямкам. Про фронт говорили найчастіше з речниками різних підрозділів Сил оборони, зробили один фронтовий репортаж.

Ворожу атаку безпілотниками по Запоріжжю з 5 пораненими 24 лютого Перший канал Суспільного висвітлював оперативніше і повніше, ніж телемарафон.

У зовнішньополітичній тематиці в звітні дні головими темам були блокування Угорщиною кредиту ЄС Україні в 90 млрд євро і ухвалення ЄС 20-го пакету санкцій проти Росії, а також саміт у Києві в четверту річницю початку широкомасштабної війни. Перший канал Суспільного висвітлював це ґрунтовно репортажами власних кореспондентів і широкими експертними обговореннями. У телемарафоні лише окремі редакції долучали з Брюсселя до репортажного висвітлення кореспондентів «Радіо Свобода», а київські події висвітлювали переважно короткими формами. Експертним обговоренням окремих тем достатньо уваги приділили лише на каналі «Ми — Україна».

Тематику продовження терористичних атак агентів ворога по українських поліціянтах Перший канал Суспільного висвітлював відчутно оперативніше і докладніше за телемарафон, приділивши час і якісному експертному обговоренню. Важливу внутрішньополітичну теми заочної дискусії між колишнім головкомом ЗСУ Залужним і президентом Зеленським у телемарафоні не згадували взагалі, Перший канал Суспільного якісно висвітлював цю тему.

Телемарафон не згадав взагалі, але про це повідомляли на Суспільному:

Зеленський про критику Залужного: Дуже негарно зараз це говорити (23 лютого).

Залужний про участь у виборах: Зараз немає можливості навіть думати про це (23 лютого).

Нардеп Гетманцев: Україні загрожує «фінансова трагедія» вже у квітні (23 лютого).

Зеленський не визначився щодо участі у виборах після війни, але готовий балотуватися у разі перемир’я (24 лютого).

Зеленський не звільнятиме Залужного за критику (24 лютого).

У Києві відбулася акція родичів військовополонених (24 лютого).

Теми, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного:

Нардеп Железняк: Імовірних власників найбільших анонімних телеграм-каналів «кришує» СБУ (23 лютого).

НАБУ розслідує можливий хабар генпрокурора Кравченка прокурору Ганілову (23 лютого).

ЄСПЛ розгляне скаргу Шабуніна та детективів НАБУ щодо порушень їх прав під час липневої атаки влади на антикорупціонерів (23 лютого).

Правоохоронці проводять обшуки в корпорації «Київавтодор» (24 лютого).

Колишній заступник керівника Офісу президента Смирнов постане перед судом у справі про незаконне збагачення (24 лютого).

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (найбільше — суто абстрактних псевдопосилань і узагальнених розмитих псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок) і відокремлення фактів від думок (найбільше було суто емоційних оцінок журналістів у новинах, утім дуже багато цього разу було й їхніх суб’єктивних міркувань). В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності подачі інформації (найчастіше — суто абстрактні псевдопосилання) і відокремлення фактів від думок (найчастіше — зайві в новинах маркери авторизації і посилення уваги).

Протягом тижня 23 лютого — 1 березня в гостьові студії телемарафону запрошували нардепів із «Голосу», «Батьківщини» та «Слуги народу». Представників «Європейської солідарності» в ефірі традиційно не було. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій було цілковито збалансованим.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 12 проявів політичного піару, половина з них — в ефірах каналів ICTV та СТБ. В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару не було.

Російських пропагандистських наративів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було. Ефір на «Інтері» вела токсична ведуча каналу.