Моніторинг телемарафону «Єдині новини» й ефіру Першого каналу Суспільного за 6—7 жовтня 2025 року

Моніторинг телемарафону «Єдині новини» й ефіру Першого каналу Суспільного за 6—7 жовтня 2025 року

14 Жовтня 2025
0
282

Моніторинг телемарафону «Єдині новини» й ефіру Першого каналу Суспільного за 6—7 жовтня 2025 року

Ігор Куляс
для «Детектора медіа»
0
282
Висвітлення основних тем тижня, представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях, прояви політичного піару та російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні, порушення основних стандартів інформаційної журналістики.
Моніторинг телемарафону «Єдині новини» й ефіру Першого каналу Суспільного за 6—7 жовтня 2025 року
Моніторинг телемарафону «Єдині новини» й ефіру Першого каналу Суспільного за 6—7 жовтня 2025 року

Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Резюме моніторингових звітів читайте тут.

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 6—7 жовтня. У ці дні найвищою інтенсивність боїв залишалася на Покровському напрямку, високою — на Новопавлівському, Південно-Слобожанському, Торецькому і Сіверському. Телемарафон сукупно максимум уваги приділив Покровському напрямку. Іншим активним напрямкам у ці дні приділили мінімум уваги. В ефірі Першого каналу Суспільного у звітні дні найбільше уваги приділили Покровському напрямку, достатню — Південно-Слобожанському. Частині найбільш активних напрямків фронту приділили замало уваги (хоча і трохи більше, ніж у марафоні).

З зовнішньополітичних подій у звітні дні найбільш обговорюваною була заява президента США Трампа про майже ухвалене рішення про надання Україні ракет Tomahawk. Репортажно тему повноцінніше відпрацювали в телемарафоні, в експертному ж обговоренні теми Перший канал Суспільного був ґрунтовнішим.

У звітні дні найбільш серйозним був прицільний удар ворога дроном по перинатальному центру в Сумах. У телемарафоні цю подію висвітлювали формально. Перший канал Суспільного висвітлював подію повноцінно й оперативно.

Важливі внутрішньополітичні теми, як-от погрозу президента на адресу місцевих влад, телемарафон у ці дні не висвітлював, на відміну від Першого каналу Суспільного.

У звітні дні в телемарафоні традиційно найбільше було грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності й повноти інформації.

Протягом тижня 6—12 жовтня у гостьових студіях телемарафону традиційно було повне домінування гостей-нардепів від «Слуги народу». Представників «Голосу» та «Європейської солідарності» в телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представлення владної та опозиційних фракцій було повністю збалансованим.

6—7 жовтня у телемарафоні проявів політичного піару було небагато. В ефірі Першого каналу Суспільного в ці двічі таких проявів не було.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні два дні найвищою залишалася інтенсивність боїв на Покровському напрямку (від 46 до 59 боєзіткнень на добу). Високою була інтенсивність на Новопавлівському (від 22 до 32), Південно-Слобожанському (від 19 до 29), Торецькому (від 18 до 23) і Сіверському (від 11 до 20 боєзіткнень) напрямках. В окремі дні більше десяти боєзіткнень на добу було на Лиманському, Куп’янському і Гуляйпільському напрямках фронту. На інших напрямках кількість боєзіткнень у звітні дні не перевищувала десятка.

У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Покровському напрямку, звідки зробили 3 репортажних сюжети та про який говорили з 7 гостями. Більше уваги також приділили менш активному у ці дні Оріхівському напрямку. З найактивніших напрямків фронту трохи більше уваги приділили лише Торецькому, звідки зробили одне пряме ввімкнення, один репортажний сюжет і обговорили ситуацію там з одним гостем. Усім іншим активним напрямкам фронту приділили мінімум уваги.

Найбільш активними у висвітленні ситуації на фронті в ці дні були на ICTV з СТБ і на «Інтері». Обговорювати ситуацію на фронті в гості учасники телемарафону найчастіше в ці дні кликали військових-фронтовиків (9 разів), речників різних підрозділів Сил оборони запрошували 7 разів, експертів — 4 рази. У звітні дні знову дуже активно працювали воєнкори каналів ICTV та СТБ (3 репортажних сюжети й пряме ввімкнення), по два репортажі зробили з фронту воєнкори «1+1» і «Інтера». Інші канали репортажів з фронту у ці дні не робили.

В ефірі Першого каналу Суспільного у звітні дні найбільше уваги приділили Покровському напрямку (звідти зробили один фронтовий репортаж і обговорили ситуацію там з 4 гостями). З інших активних напрямків більше уваги приділили Південно-Слобожанському (один репортажний сюжет і 3 обговорення з гостями) і Лиманському (4 обговорення). Далі увагу приділяли менш активним у ці дні Оріхівському і Придніпровському напрямкам. Частині найбільш активних напрямків фронту приділили замало уваги (хоча і трохи більше, ніж у марафоні). Говорити про фронт у гості в ці дні найчастіше кликали речників різних підрозділів Сил оборони (10 разів), експертів запрошували 3 рази, військових-фронтовиків — двічі. З фронту в ці два дні воєнкори каналу зробили 3 репортажних сюжети.

Телемарафон:

6 жовтня

У ранковому ефірі каналу «Рада» в новинах про фронт уперше згадали лише о 9-й ранку. В новинах були лише усні повідомлення на мапі бойових дій. У гостьовій студії говорили про ситуацію на Північно-Слобожанському напрямку з речником Держприкордонслужби Андрієм Демченком, на Південно-Слобожанському — з солдатом роти БПЛА 3-ї ОШБР Олександром Волошенком, на Куп’янському — з заступником командира роти 115-ї ОМБР Дмитром на позивний «Діз», на Торецькому — з офіцером управління 12-ї бригади НГУ на позивний «Варан», а про Покровський — із начальником відділення комунікацій 46-Ї ОАБР Олександром Невідомим. З експертом, заступником начальника Генштабу в 2005—2009 роках Ігорем Романенком говорили загалом про застосування дронів на фронті.

У денному ефірі «1+1» у новинах, крім коротких зведень у формі БЗ, були два фронтових репортажі — про оборону Покровська і про бойову роботу дронарів 71-ї ОЄБР на Сумщині. З командиром 423-го батальйону Віталієм Герсаком говорили про Оріхівський напрямок фронту, а зі співзасновником та виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом про загальні тенденції на фронті.

У вечірньому ефірі ICTV та СТБ у новинах, крім коротких зведень, був репортаж про бойову роботу десантників 25-ї бригади на Покровському напрямку і пряме ввімкнення воєнкора про ситуацію під Костянтинівкою. В розмовній студії говорили з речником угруповання військ «Схід» Григорієм Шаповалом про Лиманський і Покровський напрямки фронту, а зі штаб-сержантом відділення комунікацій 72-ї ОДШБР Ігорем Тамбієвим — про Краматорський.

7 жовтня

У ранковому ефірі каналу «Інтер» у новинах були два фронтових репортажі: Ігоря Левенка, Богдана Савруцького, Олега Кухарського про роботу дронарів-бомберів 100-ї ОМБР на Донеччині (напрямок не було названо) і Ніни Коломієць про роботу нацгвардійців під Покровськом. У гостьовій студії говорили з начальником розвідки артдивізіону бригади НГУ «Рубіж» Данилом Борисенком про Покровський напрямок, а з речником Сил оборони Півдня Владиславом Волошиним — про південні напрямки фронту.

У денному ефірі каналів ICTV та СТБ у новинах, крім фронтових зведень у формі БЗ з синхроном речника Генштабу Андрія Сміяна, були два якісних фронтових репортажі: Єгора Ромахла, Дмитра Матвієнка і Сергія Марченка про бойову роботу мінометників 93-ї ОМБР на Торецькому напрямку, Андрія Почтєва й Артема Дежанкова про бойову роботу аеророзвідників 118-ї ОАМБР на Оріхівському. В розмовній студії ситуацію на Покровському напрямку обговорили з начальником відділення комунікацій 46-ї ОАМБР Олександром Невідомим, ситуацію на Новопавлівському — з головним сержантом роти вогневої підтримки 5-ї ОШБР Юрієм Сиротюком, а на Оріхівському — з речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним. З майором ЗСУ Андрієм Ткачуком говорили про Покровський напрямок і про загальні тенденції на фронті.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» у першому випуску новин о 18-й про фронт не згадували взагалі, в наступних давали короткі зведення на мапі. В гостьовій студії говорили про Сіверський напрямок з оператором батальйону безпілотних систем «Небесна кара» Глібом на позивний «Сімба», про Покровський — зі старшим сержантом взводу БПАК 42-ї ОМБР на позивний «Рон» і з бойовим медиком на позивний «Віцик». З керівником Центру військово-правових досліджень Олександром Мусієнком обговорювали загальні тенденції на фронті.

Перший канал Суспільного:

6 жовтня

У новинах, крім коротких повідомлень і фронтових зведень на мапі, показали фронтовий репортаж кореспондентів Reuters про оборону Покровська. В гостьових студіях говорили з начальником відділу комунікацій 3-ї ОШБР Данилом Мельниковим про Південно-Слобожанський напрямок, із начальником відділення комунікацій 60-ї ОМБР Максимом Білоусовим — про Лиманський, із командиром взводу БПЛА 10-ї ОГШБР Степаном Барною — про Сіверський, із головним сержантом механізованого батальйону 93-ї ОМБР Андрієм Шаповаловим — про Краматорський, із представником відділення комунікацій 117-ї ОМБР Олександром Вовком — про Покровський напрямок. З речником Держприкордонслужби Андрієм Демченком говорили про Північно-Слобожанський і Курський, Лиманський, Краматорський і Покровський напрямки фронту, з речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним — про Гуляйпільський, Оріхівський і Придніпровський. Ситуацію на південних напрямках обговорили і з речником Української добровольчої армії Сергієм Братчуком. А з експертом, головою Служби зовнішньої розвідки у 2005—2010 роках Миколою Маломужем говорили про Південно-Слобожанський, Куп’янський, Лиманський, Сіверський, Покровський і Новопавлівський напрямки фронту.

7 жовтня

У новинах, крім коротких повідомлень, були фронтові репортажі: про бойову роботу операторів наземних дронів бригади «Хартія» на Південно-Слобожанському напрямку, про колумбійських добровольців у складі берегової оборони 30-го корпусу морської піхоти на Придніпровському напрямку і про бойову роботу на цьому ж напрямку дронарів 123-го окремого батальйону ТРО. В розмовних студіях говорили про ситуацію на Південно-Слобожанському напрямку з начальником відділення комунікацій 48-ї ОАБР Богданом Петренком. Про Куп’янський напрямок фронту говорили з начальницею відділення комунікацій 14-ї ОМБР Надією Замригою і з начальником служби комунікацій 15-ї бригади оперативного призначення НГУ Віталієм Миловидовим. З речником угруповання військ «Схід» Григорієм Шаповалом говорили про Краматорський, Торецький і Покровський напрямки. Ситуацію на фронті обговорювали з експертами, з ветераном російсько-української війни Олексієм Гетьманом говорили про Торецький і Оріхівський напрямки, а з засновником ГО «Реактивна пошта» Павлом Нарожним — про Лиманський, Новопавлівський і Оріхівський.

ІНШІ ПОДІЇ НА ФРОНТІ Й У ТИЛУ ВОРОГА:

6 жовтня

Сили оборони вразили завод вибухівки та боєприпасів у російському Дзержинську

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Рада» було БЗ. Обговорили подію з заступником начальника Генштабу в 2005—2009 роках Ігорем Романенком. У денному ефірі «1+1» повідомляли усно, а обговорили зі співзасновником та виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ зробили загальний оглядовий сюжет про це та інші ураження об’єктів ворога тієї доби.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ, обговорили з речником Української добровольчої армії Сергієм Братчуком.

  • На Бєлгородщині внаслідок атаки дронами зникло електропостачання

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Рада» і в денному ефірі «1+1» робили БЗ, а в вечірньому ефірі ICTV та СТБ казали про подію в уже згаданому оглядовому сюжеті.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ, обговорили з речником Української добровольчої армії Сергієм Братчуком.

  • Пожежа внаслідок влучання у нафтоперевалочну базу ворога у Феодосії

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Рада» зробили БЗ. Обговорили подію з речником Української добровольчої армії Сергієм Братчуком і з речником Військово-морських сил Дмитром Плетенчуком. У денному ефірі «1+1» робили БЗ. Обговорювали зі співзасновником та виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом і з кандидатом економічних наук Іваном Усом (загалом про проблеми Росії через українські атаки по об’єктах нафтопереробки). У вечірньому ефірі ICTV та СТБ згадали про подію в оглядовому сюжеті.

Перший канал Суспільного:

Робили БЗ. Обговорили подію з речником Української добровольчої армії Сергієм Братчуком, з економічним експертом Максимом Гардусом (про вплив українських ударів по НПЗ на економіку Росії) і з російським опозиціонером Миколою Полозовим.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

Вагомих подій чи зовнішньополітичних заяв у звітні дні було небагато. Тож найбільш обговорюваною стала заява президента США Трампа про те, що він майже ухвалив рішення про надання Україні ракет Tomahawk. Умовно репортажно тему повноцінніше відпрацювали в телемарафоні, зусиллями власних кореспондентів «Інтера» та «Ми — України» в США. У експертному ж обговоренні теми Перший канал Суспільного був ґрунтовнішим за телемарафон, залучав ширше коло експертів з різних аспектів теми — зовнішньополітичної, суто воєнної та суто технічної.

6 жовтня

  • The Economist: Україна вже використовує «Фламінго» для ударів по Росії та скоро вироблятиме по 7 ракет на добу. Зеленський: Ми б’ємо по Росії винятково українською зброєю, і це не лише дрони

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «1+1» давали синхрон президента Зеленського. Обговорили тему зі співзасновником і виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом і з політологом, експертом-міжнародником Максимом Несвітайловим. У вечірньому ефірі ICTV та СТБ про цю публікацію не згадували.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон Зеленського. Обговорили різні аспекти теми з авіаційним експертом Костянтином Криволапом, доктором політичних наук Максимом Розумним і з командувачем Сухопутних військ США в Європі у 2014—2017 роках Беном Годжесом.

  • У Чехії після парламентських виборів відбуваються консультації щодо створення коаліції в парламенті

Телемарафон:

У ранковому ефірі «Ради» і в денному ефірі «1+1» цієї теми не торкалися, у вечірньому ефірі ICTV та СТБ обмежилися БЗ. З експертами тему в марафоні не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ. Обговорювали тему з експертами: кандидаткою політичних наук Марією Гелетій, з експерткою з питань відносин України з ЄС Марією Голуб, із головою ГО «Україна в НАТО» Юрієм Романюком (про те, як вплине зміна влади в Чехії на допомогу Україні від країн НАТО), з доктором політичних наук Максимом Розумним.

7 жовтня

  • Трамп каже, що майже ухвалив рішення про постачання Україні ракет Tomahawk. У Кремлі прокоментували заяву Трампа

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» давали БЗ з синхроном президента Трампа. І давали оглядовий сюжет власного кореспондента в США Дмитра Анопченка, як завжди, з вагомими інсайдами. Обговорювали тему з політичним експертом Петром Олещуком і воєнним експертом Олександром Мусієнком. У денному ефірі каналів ICTV та СТБ зробили БЗ з синхроном Трампа. Обговорили тему з міністром закордонних справ у 2014—2019 роках Павлом Клімкіним і з майором ЗСУ Андрієм Ткачуком.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна», крім БЗ з синхроном Трампа, давали оглядовий сюжет власного кореспондента в США. Тему обговорювали з експертами – керівником Центру військово-правових досліджень Олександром Мусієнком і кандидатом політичних наук Богданом Ференсом, а ще з радником керівника Офісу президента Михайлом Подоляком в якості експерта.

Перший канал Суспільного:

Давали БЗ з синхроном Трампа. Зробили інфографіку характеристик ракет Tomahawk і можливостей уражень Росії цими ракетами. Різні аспекти теми обговорювали з різнопрофільними експертами: виконавчим директором і ведучим «Radio Chicago» Дмитром Галаном і професором Мангеттенського університету США Ігорем Айзенбергом, головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком, кандидатом політичних наук Ярославом Телешуном, директором Центру міжнародних досліджень Володимиром Дубовиком і директором Інституту світової політики Віктором Шлінчаком. А також із ветераном російсько-української війни Олексієм Гетьманом, офіцером ЗСУ і воєнним оглядачем Андрієм Ткачуком, воєнним оглядачем Денисом Поповичем, оглядачем видання «Мілітарний» Вадимом Кушніковим і воєнним оглядачем з ракетного озброєння порталу «Мілітарний» Сергієм Факасом.

  • Орбан заявив про «моральний шантаж» Зеленського задля вступу України до ЄС

Телемарафон:

У денному ефірі каналів ICTV та СТБ цитували Орбана, але з експертами тему не обговорювали. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» про заяву Орбана не згадували.

Перший канал Суспільного:

Цитували Орбана і наводили синхрон президента Зеленського. Обговорили тему з кандидатом політичних наук Богданом Ференсом і з головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

З ворожих терористичних атак по цивільних у звітні дні найбільш серйозним, на мою думку, був прицільний удар ворога дроном по перинатальному центру в Сумах 6 жовтня, хоч люди при цьому майже не постраждали (оскільки завчасно сховалися в укриття). В телемарафоні цю подію висвітлювали суто формально — короткими БЗ і синхроном, узятими з соцмережі. Натомість Перший канал Суспільного висвітлював подію прямими ввімкненнями власної кореспондентки з місця, причому перше ввімкнення було зроблено надзвичайно оперативно.

6 жовтня

  • Росіяни вдарили дроном по перинатальному центру в Сумах, коли там перебували понад 160 людей

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «1+1» зробили БЗ з синхроном в.о. міського голови Сум Артема Кобзаря. У вечірньому ефірі ICTV та СТБ обмежилися коротким БЗ.

Перший канал Суспільного:

В ефірі каналу відреагували на подію надоперативно, два якісних прямих ввімкнення від перинатального центру робила власна кореспондентка каналу Катерина Гладенко з синхронами породіллі та заступника Сумського міського голови Станіслава Полякова. На вечір канал зробив репортажний сюжет.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

6 жовтня

  • Головком Сирський ліквідував ОСУВ «Дніпро», яке очолював Драпатий. У Генштабі пояснили (Цитували коментар Суспільному речника Генштабу Андрія Ковальова).
  • Адвокати Порошенка: Документи, за якими наклали санкції на Порошенка, було подано до РНБО «заднім числом» (робили БЗ з засідання суду, де Порошенко оскаржує рішення РНБО про санкції та давали синхрон адвоката Іллі Новікова).

7 жовтня

  • Призначення голови митниці знову зривається, конкурсна комісія проситиме МВФ про відтермінування (обговорили з головою антикорупційного центру «Межа» Мартиною Богуславець).
  • Зеленський: Якщо місцева влада не може подолати критичні проблеми, будуть рішення щодо них (обговорювали з народними депутатами Юлією Сірко від фракції «Голосу» та Віталієм Безгіним від фракції «Слуги народу», також обговорювали з радницею голови Асоціації міст України Оксаною Продан, депутатом Чернігівської облради Дмитром Івановим і з кандидатом політичних наук Ярославом Телешуном).
  • Суд виніс обвинувальний вирок експрацівнику ТЦК, який побив учителя в Харкові (робили прямі ввімкнення з суду і давали синхрон прокурора Сергія Яковенка, засуджений і його захист від коментарів відмовилися).
  • Миколаїв уперше з 2022 року отримав централізоване постачання прісної води (робили пряме ввімкнення з синхронами міського голови Миколаєва Олександра Сінкевича і голови Миколаївської ОВА Віталія Кіма).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

6 жовтня

  • Касьянов каже, що розформовують його роту дронарів, які б’ють углиб Росії, а його самого в будь-який момент можуть заарештувати.
  • У Держприкордонслужбі кажуть, що розформували підрозділ Касьянова через неефективність.
  • Голова ДПСУ зустрівся з розформованим підрозділом Касьянова.
  • Соцопитування КМІС: Навіть прихильники Зеленського вважають санкції проти Порошенка політичним тиском.
  • Politico: У Зеленського застосовують правоохоронців для боротьби з опозицією.
  • The New York Times: Аудит виявив переплату в 129 млн доларів у засекречених витратах України на зброю.
  • Зеленський ветував закон про штрафи посадовцям за неявку на виклик Верховної Ради.

7 жовтня

  • Касьянов каже, що може попросити вибачення в Єрмака.
  • Світовий банк різко погіршив прогноз зростання ВВП України.
  • Депутати подали найбільшу кількість правок до держбюджету з 2007 року.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 6—7 жовтня

Телемарафон:

«1+1»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. «Посилалися»: «місцеві пабліки написали», «самовидці писали в телеграм-каналах», «про це пишуть російські телеграм-канали». Були узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «тамтешні ЗМІ повідомили», «за повідомленнями місцевих ЗМІ», «декілька ЗМІ повідомили», «економісти підрахували». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «відомо», «попередньо», «маємо інформацію», «за неперевіреною інформацією», «за деякими даними». Без посилань повідомляли про удар ворога по пологовому будинку в Сумах. Були також узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «кажуть військові», «кажуть наші воїни», «визнають українські військові», «визнають наші захисники»

Точність:

Традиційно фронтові зведення «перекривали» випадковим відео бойових дій. Не до ладу «перекривали» й інші БЗ, наприклад, розповідали про прильоти дронів у Криму, а «перекривали» це відео з телеграм-каналу «Жесть Белгород».

Відокремлення фактів від думок:

Було кілька емоційних оцінок журналістів у новинах: «гучно цієї ночі було», «не менш гучно було», «у смертоносному залізі».

Повнота інформації:

Не досить було Максима Несвітайлова представляти лише «політологом, експертом-міжнародником».

Доступність подачі інформації:

Ілюстрували фронтові зведення мапами з фейсбуку Генштабу, абсолютно неадаптованими до телевізора.

ICTV та СТБ

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «мережі повідомляють». Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактів: «повідомила місцева влада», «за даними медиків», «за інформацією американських ЗМІ», «за даними російських ЗМІ», «угорські ЗМІ наголошували», «регіональна влада запевняє» (ворожа), «за даними місцевих жителів», «місцеві повідомляли». Двічі робили абстрактні псевдопосилання: «попередньо», «стало відомо». Чимало було узагальнених розмитих псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок: «кажуть бійці», «кажуть аеророзвідники», «кажуть вояки», «вчені підрахували», «аналітики пишуть», «правильно аналітики говорять».

Точність:

Традиційно фронтові зведення «перекривали» випадковим відео бойових дій, не до ладу «перекривали» й інші БЗ.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були суто емоційними оцінками журналістів у новинах: «найгарячіше на Покровському», «нереальні випробування», «неймовірну історію хлопців, яка тягне на голлівудський фільм», «опанував разючу кількість засобів», «він холоднокровний і незворушний, як і має бути аеророзвідник», «у ворога палає», «ворог гатив», «нічка тут була безсонною», «оговтується від атаки», «наслідки жахіть», «у суцільному вогні», «найвидовищніше було», «на жаль, є влучання», «отримуємо, на жаль, звістки про загиблих», «люди, на щастя, вціліли», «на щастя, ніхто не постраждав», «на щастя, поки що закріпитися росіянам не вдалося», «встигли, на щастя». Чимало було й зайвих у новинах маркерів авторизації та посилення уваги: «повторюсь», «знову ж таки повторюсь», «скажу», «додам», «до речі», «щоб ви розуміли».

Повнота інформації:

Воєнкор вмикався невідомо звідки, бо ведуча в підводці до ввімкнення нічого про це не сказала. Не досить було Андрія Ткачука представляти «майором ЗСУ».

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншот зі сторінки першого віцепрем’єра Кулеби у фейсбуці, ще й щось виділяли маркером у мікроскопічному тексті. Казали «шатдаун триває» (без необхідного пояснення терміну).

«Інтер»

Достовірність:

Були «посилання» на інтернет: «російські телеграм-канали повідомляють», «місцеві жителі у соцмережах повідомляли». Одне абстрактне псевдопосилання: «попередньо». Найбільше ж грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «росіяни називають», «бійці застерігають», «військові кажуть», «хлопці кажуть», «за словами волонтерів», «експерти вже наголошують», «аналітики прогнозують».

Точність:

Випадковим відео «ілюстрували» розмови з гостями.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «нічне жахіття для окупантів», «крилатий звір», «бояться як вогню», «завжди запеклі», «влаштували справжнє пекло», «на відміну від міфічних персонажів, дрони «Вампір» не безсмертні», «як ніхто вміє створити сенсацію», «просто шквал повідомлень», «сенсаційне повідомлення», «після гучної публікації», «просто вибухнули заголовками», «на щастя, ніхто із людей не постраждав». Були й припущення: «І якщо вслухатися у контекст, виходить, що фінального рішення поки немає, хоча до нього президент і близький, що Трамп поки, схоже, схиляється до того, аби сказати “так”, бо інакше нащо питати, які цілі обере для “томагавків” Україна». «Враження також, що це питання і досі предмет торгу з Москвою».

Повнота інформації:

Не досить було Петра Олещука представляти лише «політичним експертом», а Олександра Мусієнка — «військовим аналітиком, військовослужбовцем Сил ТРО».

Доступність подачі інформації:

Теж казали «шатдаун» без пояснення терміну.

«Рада»

Достовірність:

Найбільше недостовірної інформації брали з соцмереж і месенджерів, зокрема використовували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. І були «посилання»: «повідомили в соцмережі» (причому ворожій), «російські пабліки повідомляли», «пишуть у соцмережах», «місцеві публікували відео». Були узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «про це повідомили російські ЗМІ», «місцева влада повідомила», «місцеві повідомляють», «місцеві мешканці повідомляють». Одного разу зробили абстрактне псевдопосилання «повідомляється». Ще одного – узагальнене розмите на авторство суб’єктивної думки «українські військові кажуть».

Точність:

Випадковим відео «ілюстрували» розмови з гостями.

Відокремлення фактів від думок:

Був маркер авторизації «зазначу». Найбільше ж грубих порушень стандарту були неавторизованими міркуваннями ведучих гостьових студій.

Повнота інформації:

Ігоря Романенка представляли як «генерал-лейтенанта», традиційно забувши додати, що у відставці.

Доступність подачі інформації:

Без пояснень казали «це так звана кілзона».

«Ми — Україна»

Достовірність:

Двічі робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «низка медіа пишуть», «тутешні ЗМІ кажуть». Двічі — суто абстрактні псевдопосилання: «відомо тільки», «за різними підрахунками». Найбільше порушень були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «аналітики вважають», «на думку народних депутатів», «наголошують парламентарі».

Точність:

Традиційно «перекривали» фронтові зведення випадковим відео бойових дій.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «запеклі бої точаться», «найгарячіший залишається», «росіяни вгатили», «в очікуванні повторного апокаліпсиса», «від такої перспективи помітно нервують», «нервово погрожує», «здивував новиною». Було одне журналістське припущення: «Тепер, схоже, Вашингтон за крок від історичного рішення». Багато було не авторизованих міркувань ведучих гостьової студії.

Доступність подачі інформації:

Використовували геть не адаптовані для телевізора мапи зі сторінки Генштабу у фейсбуці.

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Найбільше грубих порушень були неверифікованою інформацією з інтернету, зокрема показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «за даними місцевих пабліків» (ворожих), «пропагандистські телеграми повідомляли з посиланням на мера Москви», «за даними пропагандистських пабліків». Були також узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів (причому всі — на ворогів): «за інформацією пропагандистських ЗМІ», «пропагандистські ЗМІ писали», «такі дані дають пропагандисти». Двічі робили суто абстрактні псевдопосилання: «наскільки мені відомо», «ми знаємо». Двічі — узагальнені розмиті на авторство суб’єктивних думок: «пропагандисти пишуть», «наші військові вбачають».

Відокремлення фактів від думок:

Грубих порушень стандарту було небагато, одна емоційна оцінка («на щастя, телефон цілий») і кілька маркерів авторизації («додам»,«також додам», «я думаю»).

Повнота інформації:

Не досить було Максима Гардуса представляти «економічним експертом», Костянтина Криволапа — «авіаційним експертом», Андрія Ткачука — «офіцером ЗСУ і військовим оглядачем», а Дениса Поповича — «воєнним оглядачем». Миколу Маломужа представляли як «генерала армії», а забули, що у відставці.

Доступність подачі інформації:

У розмові про ракети Tomahawk гість Андрій Ткачук багаторазово казав «геймчейнджер». Слово, значення якого точно далеко не всій аудиторії зрозуміле. Ведучі не навели для глядачів необхідний бекграунд-пояснення. У загалом якісній інфографіці по можливостях уражень Росії ракетами Tomahawk назви міст набрали настільки дрібним шрифтом, що їх прочитати з екрана телевізора було неможливо, тож уся цінність інфографіки була втрачена.

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 6—12 жовтня

Депутати у телемарафоні:

Протягом звітного тижня народних депутатів у телемарафон запрошували 18 разів (попереднього тижня було 22 запрошення). Цього разу знову в ефірі абсолютно домінували представники владної фракції «Слуги народу», вони отримали 16 запрошень, що склало майже 89% від усіх «депутатських» студій тижня. Крім «слуг», в ефірі телемарафону (а точніше — в ефір каналу «Рада») побували ще представники «Батьківщини» (традиційно це були Михайло Цимбалюк і Сергій Євтушок). Представників опозиційних фракцій «Голосу» та «Європейської солідарності» у телемарафон не запрошували.

За персоналіями картина виглядала так:

Звітного тижня тричі в ефірі телемарафону побувала Євгенія Кравчук зі «Слуги народу», по два рази — її однофракційники Єгор Чернєв, Леся Забуранна й Олексій Леонов. Всі інші гості-депутати були в телемарафоні по одному разу. 12 жовтня в денному ефірі «Інтера» давали повтор програми «Ньюзмейкер» з нардепом Чернєвим за 9 жовтня. Крім того, в ефірі «Інтера» побував депутат Київради від «Слуги народу» Андрій Вітренко, традиційно з геть незбалансованою критикою КМДА, заохоченою запитаннями ведучої (як-от «На вашу думку, чому місто виявилося не готовим до цієї ситуації, до цього блекауту?», «Чому міська влада не забезпечила цього належного захисту, другого, третього рівня для цих енергооб’єктів?»).

Офіс президента на звітному тижні в телемарафоні три рази представляв радник керівника ОП Михайло Подоляк (побував в ефірах ICTV та СТБ, «Ради» і «Ми — України», сумарно мав 1 годину 20 хвилин ефіру) двічі гостем був уповноважений президента з питань санкційної політики Владислав Власюк (на «Інтері» й на «Ми — Україні», загалом мав 19 хвилин ефіру). По одному разу в телемарафоні гостювали радник керівника ОП Сергій Лещенко (13 хвилин ефіру на «Раді») і заступник керівника ОП Ігор Брусило (8 хвилин ефіру на «Раді»). Загалом же Офіс президента цього тижня мав 2 години загальнонаціонального ефіру.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника цього тижня народні обранці були 28 разів (попереднього тижня їх у гостях було 19). Цього разу баланс між представниками влади й опозиції був повним, як суто математично, так і за представленнями в дискусійних студіях. Народні депутати зі «Слуги народу» побували в ефірі 13 разів, депутати опозиційних фракцій сумарно — 14 разів (6 разів представники «Голосу» й по 4 рази — «Батьківщини» та «Європейської солідарності»). Одного разу до дискусійної студії з Іваном Крульком із «Батьківщини» та Вікторією Сюмар із «ЄС» говорити про неефективність роботи парламенту «ми запрошували представників “Слуги народу” до нашої компанії, але, на жаль, вони не долучились». Крім представників фракцій, в ефірі каналу побував і представник депутатської групи «За майбутнє» Сергій Рудик (у токшоу «Новий відлік», не лише як нардеп, але і як ветеран війни). Цього тижня нарешті перервалася хибна тенденція згадок про фракційну приналежність нардепів поза контекстом, жодного такого випадку не було.

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:


4. Прояви політичного піару в телемарафоні 6—7 жовтня

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 5 проявів політичного піару. По каналах картина була такою:

Фігурантами позитивного піару були:

Проявів негативного піару не було.

Опис проявів на каналах:

«1+1» (2 прояви)

6 жовтня

Був класичний «паркет» про нагородження президентом Володимиром Зеленським воїнів ТРО.

Був класичний «паркет» про покладання президентом Зеленським квітів на меморіалі загиблим за Україну біля Михайлівського собору в Києві.

ICTV та СТБ (один прояв)

7 жовтня

Цитували суто політичну заяву керівника Офісу президента Андрія Єрмака щодо справи про збиття рейсу МН17.

«Інтер» (один прояв)

7 жовтня

Був класичний «паркетний» сюжет про конференцію «Форуму культурної дипломатії» за участи першої леді Олени Зеленської і міністра закордонних справ Андрія Сибіги.

«Рада» (проявів не було)

«Ми — Україна» (один прояв)

7 жовтня

Був «паркет» про те, що перша леді Олена Зеленська «зустрілася з амбасадорами безбар’єрності».

В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару в звітні дні не було.

5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 6—7 жовтня

Російських пропагандистських наративів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів тижня я не зафіксував. Як і завжди, ефіри вели токсичні ведучі каналів: Анастасія Даугуле на «Інтері» (7 жовтня), яка раніше вела концерти до 9 травня, Тетяна Гончарова і Максим Зборовський на «Раді» (6 жовтня), які раніше працювали на проросійських каналах.

РЕЗЮМЕ

6—7 жовтня найвищою залишалася інтенсивність боїв на Покровському напрямку, високою була на Новопавлівському, Південно-Слобожанському, Торецькому і Сіверському. У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Покровському напрямку. На другому місці за увагою був не з найінтенсивніших Оріхівський. З найактивніших напрямків трохи більше уваги приділили лише Торецькому, усім іншим активним приділили мінімум уваги. Обговорювати ситуацію на фронті в гості учасники телемарафону найчастіше в ці дні кликали військових-фронтовиків. Воєнкори зробили 7 репортажних сюжетів і пряме ввімкнення.

В ефірі Першого каналу Суспільного у звітні дні найбільше уваги приділили Покровському напрямку, з інших активних більше уваги приділили Південно-Слобожанському і Лиманському. Частині найбільш активних напрямків фронту приділили замало уваги (хоча і трохи більше, ніж у марафоні). Говорити про фронт у гості в ці дні найчастіше кликали речників різних підрозділів Сил оборони, з фронту в ці дні зробили 3 репортажних сюжети.

Найважливішою зовнішньополітичною новиною цих днів стала заява президента США Трампа, що він майже ухвалив рішення про надання Україні ракет Tomahawk. Репортажно тему повноцінніше відпрацювали в телемарафоні. У експертному ж обговоренні теми Перший канал Суспільного був ґрунтовнішим за телемарафон.

Найбільш серйозним із ворожих повітряних атак по містах був прицільний удар ворога дроном по перинатальному центру в Сумах. У телемарафоні цю подію висвітлювали суто формально, Перший канал Суспільного висвітлював подію оперативно повноцінними прямими ввімкненнями та репортажем власних кореспонденток.

Важливі внутрішньополітичні теми, як-от погрозу президента на адресу місцевих влад, телемарафон у ці дні не висвітлював, на відміну від Першого каналу Суспільного.

Серед тем, які телемарафон у звітні дні не згадував взагалі, але про них говорили на Суспільному, були зокрема такі:

Головком Сирський ліквідував ОСУВ «Дніпро», яке очолював Драпатий. У Генштабі пояснили (6 жовтня).

Адвокати Порошенка: Документи, за якими наклали санкції на Порошенка, було подано до РНБО «заднім числом» (6 жовтня).

Призначення голови митниці знову зривається, конкурсна комісія проситиме МВФ про відтермінування (7 жовтня).

Зеленський: Якщо місцева влада не може подолати критичні проблеми, будуть рішення щодо них (7 жовтня).

Серед тем, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного, зокрема були такі:

Касьянов каже, що розформовують його роту дронарів, які б’ють углиб Росії (6 жовтня).

У Держприкордонслужбі кажуть, що розформували підрозділ Касьянова через неефективність (6 жовтня).

Соцопитування КМІС: Навіть прихильники Зеленського вважають санкції проти Порошенка політичним тиском (6 жовтня).

Politico: У Зеленського застосовують правоохоронців для боротьби з опозицією (6 жовтня).

Світовий банк різко погіршив прогноз зростання ВВП України (7 жовтня).

Депутати подали найбільшу кількість правок до держбюджету з 2007 року (7 жовтня).

У звітні дні в телемарафоні традиційно було найбільше грубих порушень стандартів достовірності та відокремлення фактів від думок. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності й повноти інформації.

На тижні 6—12 жовтня в гостьових студіях телемарафону традиційно було повне домінування гостей-нардепів від «Слуги народу». Представників «Голосу» та «Європейської солідарності» в телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представлення владної та опозиційних фракцій було цілком збалансованим.

6—7 жовтня у телемарафоні проявів політичного піару було небагато. В ефірі Першого каналу Суспільного в ці двічі таких проявів не було.

Наративів російської пропаганди в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного в звітні дні не було. Ефіри «Інтера» й «Ради» вели токсичні ведучі цих каналів.

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
282
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду