Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Резюме моніторингових звітів читайте тут.

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 4—6 серпня. У ці три дні найвищою інтенсивність боїв була знову на Покровському напрямку, високою — на Лиманському, Північно-Слобожанському і Новопавлівському. Телемарафон максимум уваги приділив Покровському напрямку, іншим активним напрямкам фронту учасники телемарафону приділили дуже мало уваги. В ефірі Першого каналу Суспільного найбільше уваги в ці дні приділили Покровському і значну увагу Лиманському, про два інших активних напрямки говорили мало.

У зовнішньополітичній тематиці в ці дні президент США Трамп ввів 25% мит для Індії, Китай відмовився скорочувати імпорт російської нафти, Зеленський говорив із Трампом, а Віткофф із Путіним. Експертне обговорення цієї тематики на Першому каналі Суспільного була набагато ґрунтовнішим, кваліфікованішим і всебічнішим, ніж у телемарафоні.

Дві повітряні атаки ворога по цивільних були найгіршими за наслідками в ці дні — атака дронами по залізничному вокзалу в Лозовій і бомбардування КАБами бази відпочинку на Запоріжжі. У висвітленні цих подій Перший канал Суспільного хоч і незначно, але був оперативнішим і повнішим за телемарафон.

У внутрішній політиці в ці дні ВАКС обирав запобіжні заходи фігурантам справи про корупцію на закупівлі дронів і засобів РЕБ для ЗСУ. Телемарафон висвітлював ці суди дуже нерівномірно і неповно, на відміну від Першого каналу Суспільного.

У звітні дні в телемарафоні традиційно було найбільше грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності й повноти інформації.

Протягом тижня 4—10 серпня в гостьових студіях телемарафону традиційно було повне домінування гостей-нардепів від «Слуги народу». Представників «Європейської солідарності» в телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного у ці два тижні представлення владної та опозиційних фракцій було збалансованим.

4—6 серпня у телемарафоні прояви політичного піару були в ефірах усіх учасників, найбільше ж — в ефірах каналу «Рада». В ефірі Першого каналу Суспільного в ці дні було кілька формальних проявів політичного піару — невиправданих контекстом згадок про фракційність гостей-нардепів.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні три дні, за інформацією Генштабу, найвищою залишалася інтенсивність боїв на Покровському напрямку (від 38 до 52 боєзіткнень на добу). Наступними за інтенсивністю були у ці дні Лиманський (від 21 до 28 боєзіткнень), Північно-Слобожанський і Новопавлівський (і там і там — від 13 до 18 боєзіткнень). На інших напрямках інтенсивність боїв була значно нижчою, лише на Торецькому напрямку 6 серпня кількість боєзіткнень була вищою за 10 на добу.

У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Покровському напрямку (було 2 репортажі й 8 обговорень із гостями в студії). Іншим активним напрямкам фронту учасники телемарафону приділили дуже мало уваги: було лише 4 обговорення ситуації на Новопавлівському напрямку, 2 — на Північно-Слобожанському й лише одне обговорення ситуації на Лиманському. Натомість значну увагу приділили Південно-Слобожанському й Оріхівському напрямкам. Події на фронті в ці дні найбільш активно і системно висвітлювали канали ICTV з СТБ і «Ми — Україна». Обговорювати ситуацію на фронті в гості учасники телемарафону найчастіше в ці дні кликали військових-фронтовиків (16 разів), речників різних підрозділів Сил оборони запрошували на ефіри 11 разів, експертів запросили 7 разів. Активно працювали в ці дні воєнкори ICTV з СТБ — зробили одне пряме ввімкнення і три фронтових репортажі, ще один репортаж зробили на «Інтері», а в ефірі каналу «Ми — Україна» показали репортаж виробництва «Армія-ТБ».

В ефірі Першого каналу Суспільного звітними днями максимум уваги приділили Покровському напрямку фронту (було 10 обговорень з гостями), 6 разів обговорювали з гостями ситуацію на Лиманському. А от іншим двом активним напрямкам — Північно-Слобожанському і Новопавлівському — приділили дуже мало уваги (лише по 3 обговорення з гостями по кожному). Говорити про фронт у гості в ці дні найчастіше кликали речників різних підрозділів Сил оборони (13 разів), військових-фронтовиків запрошували 8 разів, експертів — 7. З фронту зробили в ці дні лише один репортажний сюжет.

Телемарафон:

4 серпня

У ранковому ефірі каналу «Рада» в новинах про фронт повідомляли лише усно на мапі бойових дій, причому як почали зі зведення Генштабу на 22-гу годину попередньої доби, так його і не оновлювали. У гостьовій студії основну увагу зосередили чомусь на Сіверському напрямку (далеко не з найактивніших на фронті), про нього говорили з командиркою взводу розвідроти 54-ї ОМБР Юлією Микитенко і з речником ОСУВ «Хортиця» Віктором Трегубовим, з останнім поговорили ще і про Покровський напрямок. Крім того, говорили з військовослужбовцем 3-ї ОШБР Олександром Волошенком про Південно-Слобожанський, а з начальником зв’язку батальйону БПЛА 115-ї ОМБР Вадим на позивний «Лелуш» — про Куп’янський напрямок.

У денному ефірі «1+1» у новинах були лише традиційні зведення у формі БЗ. У гостьовій студії говорили з офіцером батальйону безпілотних систем Андрієм на позивний «Стратег» про Південно-Слобожанський напрямок, а з майором ЗСУ, політологом і волонтером Андрієм Ткачуком — про Придніпровський і про загальні тенденції на фронті.

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ у новинах, крім коротких повідомлень, були два якісних фронтових репортажі — Олега Корнієнка і Захара Комаха про бої десантників 25-ї окремої бригади ДШВ на Покровському напрямку й Андрія Почтєва й Артема Дежанкова про бойову роботу дронарів 128-ї гірсько-штурмової бригади на Оріхівському напрямку. Крім того, воєнкор Корнієнко робив пряме ввімкнення з Краматорська. У розмовній студії про ситуацію на Покровському напрямку говорили з речником ОСУВ «Хортиця» Віктором Трегубовим, про Новопавлівський — з офіцером 148-ї окремої бригади ДШВ Іваном на позивний «Варан», а про Куп’янський — з командиром розвідроти 151-го окремого розвідбатальйону на позивний «Тамік». З офіцером ЗСУ і політологом Андрієм Ткачуком говорили про Покровський і Придніпровський напрямки фронту.

5 серпня

У ранковому ефірі каналу «Інтер» у новинах, крім коротких повідомлень, був якісний фронтовий репортаж Станіслава Кухарчука, В’ячеслава Ромодана й Олега Кухарського про бої 35-ї бригади морської піхоти на Новопавлівському напрямку. В гостьовій студії говорили з пресофіцером 14-ї бригади НГУ Максимом Бакуліним про Покровський напрямок, а з заступником начальника прикордонної застави бригади «Гарт» Павлом Буняком — про Південно-Слобожанський.

У денному ефірі каналу «Рада» в новинах були лише короткі зведення на мапі. В гостьовій студії говорили лише про Південно-Слобожанський напрямок — з заступником начальника прикордонної застави бригади «Гарт» на позивний «Альпіна» і з командиром прикордонної застави бригади «Форпост» на позивний «Телік».

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» в новинах, крім коротких зведень на мапі або ж у формі БЗ, був репортаж «Армії-ТБ» про бої артилеристів 118-ї ОМБР на Оріхівському напрямку, а в підсумковому випуску — оглядовий сюжет різних подій на різних ділянках фронту. В гостьовій студії про Південно-Слобожанський напрямок говорили з оператором дронів бригади «Гарт» на позивний «Хом’як» і з речником Держприкордонслужби Андрієм Демченком. З офіцером групи управління першої прикордонної комендатури бригади «Помста» Владиславом Золотарьовим говорили про ситуацію на Куп’янському напрямку. Про Покровський і Краматорський напрямки говорили з речником ОСУВ «Хортиця» Віктором Трегубовим, про Новопавлівський, Гуляйпільський і Оріхівський — з речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним. З речником Української добровольчої армії Сергієм Братчуком поговорили про загальні тенденції на фронті.

6 серпня

У нічному ефірі каналу «Ми — Україна» говорили з речником Держприкордонслужби Андрієм Демченком про Північно-Слобожанський напрямок. З керівником безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія-ХХІ» Павлом Лакійчуком говорили про ситуацію на Північно-Слобожанському, Покровському, Новопавлівському й Оріхівському напрямках фронту. А з головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком говорили про втрати ворога й України у війні.

У ранковому ефірі каналу «1+1» у новинах були лише фронтові зведення у формі БЗ, а в гостьовій студії говорили з речником Української добровольчої армії Сергієм Братчуком про ситуацію на Покровському і Придніпровському напрямках фронту. У традиційній по середах рубриці «Оперативний черговий» Руслан Ярмолюк докладно розбирав ситуацію на Куп’янському, Лиманському, Краматорському, Торецькому й Оріхівському напрямку з експертом — співзасновником і виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом. До розмови долучали офіцерів: командира 39-го окремого батальйону безпілотних систем на позивний «Графіт» з Торецького напрямку, командира бригади НГУ «Карадаг» Олександра Букатара з Куп’янського і командира 128-ї ОГШБР Ігоря Бурдейного з Оріхівського.

В денному ефірі ICTV та СТБ у новинах, крім коротких фронтових зведень, був якісний фронтовий репортаж Олега Корнієнка і Захара Комаха про бойову роботу операторів наземних дронів 25-ї окремої повітряно-десантної бригади на Покровському напрямку. В розмовній студії говорили з начальником відділення комунікацій 81-ї аеромобільної бригади ДШВ Володимиром Голягіним про Сіверський напрямок, з командиркою взводу 54-ї ОМБР Юлією Микитенко — про Краматорський, а з речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним — про Придніпровський.

У вечірньому ефірі каналу «Рада» в новинах про фронт не згадували взагалі. В гостьовій студії поговорили лише про ситуацію на Покровському напрямку з командиром 1-го окремого штурмового полку Дмитром Філатовим.

Перший канал Суспільного:

4 серпня

У новинах були лише короткі повідомлення про фронт. У розмовних студіях говорили про Південно-Слобожанський напрямок з начальником відділення комунікацій 48-ї окремої артбригади Богданом Петренком, про Куп’янський — з офіцером відділення комунікацій 116-ї ОМБР Валерієм Кисельовим і з начальницею відділення комунікацій 14-ї ОМБР Надією Замригою, про Лиманський — з речником 3-го армійського корпусу Олександром Бородіним. З речником ОСУВ «Хортиця» Віктором Трегубовим обговорили ситуацію на Покровському і Краматорському напрямках фронту. Про Покровський напрямок говорили і з начальницею відділення комунікацій 117-ї ОМБР Юлією Степанюк. З речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним говорили про Новопавлівський, Оріхівський і Придніпровський напрямки фронту. Говорили про фронт і з експертами. З керівником безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Павлом Лакійчуком аналізували ситуацію на Покровському і Придніпровському напрямках, з заступником начальника Генштабу в 2006—2010 роках Ігорем Романенком говорили про загальну тенденцію збільшення втрат Україною територій, а з воєнним оглядачем Денисом Поповичем говорили про цю ж тенденцію та про ситуацію на Покровському і Краматорському напрямках фронту.

5 серпня

У новинах, крім коротких повідомлень про фронт, був сюжет Владислава Уколова й Анастасії Дашко про бої за Часів Яр. У гостьових студіях говорили з начальником групи взаємодії зі ЗМІ бригади «Форпост» Дмитром Усовим про Південно-Слобожанський напрямок. Про Лиманський говорили з військовослужбовцем 66-ї ОМБР Василем Денисюком і з речником 3-го армійського корпусу Олександром Бородіним. Про Торецький напрямок говорили з оператором дронів 109-ї окремої бригади ТРО Максимом Грабовським і з командиром окремого протитанкового батальйону 19-го армійського корпусу на позивний «Фалкон». З начальником відділення комунікацій 118-ї ОМБР Дмитром Пелихом говорили про ситуацію на Оріхівському напрямку фронту. З командиром 429-го окремого полку безпілотних систем Юрієм Федоренком говорили про новації у війні дронів на фронті. Говорили з експертами: ветераном російсько-української війни Олексієм Гетьманом про Північно-Слобожанський і Покровський напрямки, з головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком — про Лиманський, Торецький, Покровський і Новопавлівський, з воєнним оглядачем Денисом Поповичем — про Покровський.

6 серпня

У новинах про події на фронті повідомляли короткими повідомленнями. В гостьових студіях докладно розбирали ситуацію на Північно-Слобожанському і Курському напрямку, говорили про це з помічником начальника 15-го мобільного прикордонного загону «Сталевий кордон» Іваном Шевцовим, речником Держприкордонслужби Андрієм Демченком і командиром взводу 13-ї бригади «Хартія» Юрієм Бутусовим. Про ситуацію на Куп’янському напрямку говорили з командиром роти розвідки 151-го окремого розвідбатальйону на позивний «Магніт», про Покровський напрямок говорили зі старшим офіцером відділення комунікацій 59-ї ОШБР Тарасом Мишаком, про Оріхівський — з заступником командира батальйону 65-ї ОМБР на позивний «Форест». З речником ОСУВ «Хортиця» Віктором Трегубовим говорили про ситуацію на Лиманському, Покровському і Новопавлівському напрямках фронту. З експертом — заступником начальника Генштабу в 2006—2010 роках Ігорем Романенком говорили про Куп’янський, Лиманський, Покровський і Придніпровський напрямки.

ІНШІ ПОДІЇ НА ФРОНТІ Й У ТИЛУ ВОРОГА:

4 серпня

• Українські дрони успішно атакували аеропорт російського Сочі. Дрони спецслужби вразили 5 російських винищувачів на аеродромі Саки в Криму

Телемарафон:

У денному ефірі «1+1» повідомляли про це усно на фото. У вечірньому ефірі ICTV та СТБ зробили БЗ.

Перший канал Суспільного:

В ефірі каналу про Саки повідомляли усно, про Сочі — у формі БЗ. Обговорили ці події з керівником безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Павлом Лакійчуком, авіаційним експертом Костянтином Криволапом і офіцером резерву Повітряних сил Андрієм Крамаровим.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

У зовнішній політиці у звітні три дні основні події, заяви й інсайди були довкола питання подальшої політики Трампа щодо російсько-української війни. З подій було введення Трампом 25% мит для Індії, Китай відмовився скорочувати імпорт російської нафти, відбулися телефонні розмови Зеленського з Трампом і переговори спецпосланця Трампа Віткоффа з диктатором Путіним. Усе решта були заяви і прогнози.

Суто репортажна частина висвітлення цієї тематики була в телемарафоні більш повною, крім коротких повідомлень і ключових синхронів і цитат, робили прямі ввімкнення кореспондента «Інтера» з Вашингтона й оглядові сюжети. На Першому каналі Суспільного обмежилися короткими повідомленнями, синхронами й цитатами. Аналітично в телемарафоні цю тематику найбільш глибоко, з залученням широкого кола експертів, висвітлювали на каналі «Ми — Україна», усі інші учасники телемарафону робили це доволі побіжно. Експертиза ж на Першому каналі Суспільного була значно більш глибокою, коло експертів — ширшим і якіснішим, аналізували тему з різних точок зору — суто зовнішньополітичної, воєнної, економічної тощо.

4 серпня

• Трамп озвучив імовірну дату візиту Віткоффа до Росії. Келлога чекають у Києві в кінці тижня. Китай відмовився припинити імпорт нафти з Ірану і Росії, попри тиск США. Трамп озвучив намір підвищити мита для Індії через перепродаж російської нафти

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Рада» давали синхрон Трампа. В гостьовій студії обговорили тематику з головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком і з радником керівника Офісу президента Сергієм Лещенком в якості експерта. У денному ефірі каналу «1+1» повідомляли коротко і давали синхрон Трампа. В гостьовій студії тематику не обговорювали. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли усно і давали синхрон Трампа. Говорили з головою напрямку «Регіональна безпека і дослідження конфліктів» Фонду «Демініціативи» Марією Золкіною.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон Трампа і повідомляли усно. В розмовній студії говорили з численними експертами: заступником директора Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеславом Потапенком, експерткою Мережі захисту національних інтересів «АНТС» Катериною Мусієнко, політологом-міжнародником Дмитром Левусем, виконавчим директором Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Олександром Леоновим, науковим директором Центру публічної дипломатії Олексієм Полегким, політологом Валерієм Димовим, головою Центру політичних студій «Доктрина» Ярославом Божком, російським правозахисником Миколою Полозовим, політологом, експертом зі стратегічних комунікацій Юрієм Богдановим і головним редактором газет «Свобода» і «The Ukrainsan Weekly» Андрієм Нинкою.

5 серпня

• Reuters: Путін навряд чи погодиться на ультиматум Трампа щодо припинення війни. Bloomberg: Кремль розглядає «повітряне перемир’я» у війні як поступку Трампу. Зеленський поговорив з Трампом. Нафтогазові доходи Росії у липні обвалилися майже на третину. Трамп вважає, якщо знизити ціну на нафту на 10 доларів за барель, Путін припинить вбивати людей

Телемарафон:

У ранковому ефірі «Інтера», крім коротких повідомлень, зробили два різних оглядових сюжети. Говорили в гостьовій студії на ці теми з кандидатом політичних наук Богданом Ференсом і експертом аналітичного центру «Об’єднана Україна» Валентином Гладких. У денному ефірі каналу «Рада» обговорювали всю цю тематику з головою Українського центру безпеки й співпраці Сергієм Кузаном і з народною депутаткою Марією Мезенцевою-Федоренко. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» цитували Трампа і цитували Зеленського про розмову з Трампом. У підсумковому випуску зібрали це все в оглядовий сюжет. Протягом ефіру організували широке експертне обговорення тематики, зокрема говорили з головою Українського центру безпеки та співпраці Сергієм Кузаном, з директором Інституту американістики Владиславом Фарапоновим, з колишнім радником президента з питань економіки Олегом Устенком про ефективність ймовірних вторинних санкцій США, з політологом, викладачем Київського нацуніверситету Петром Олещуком, з політологом-міжнародником Дмитром Левусем, з уповноваженим президента з питань санкційної політики Владиславом Власюком і з радником керівника Офісу президента Михайлом Подоляком в якості експерта.

Перший канал Суспільного:

У новинах про все це повідомляли короткими повідомленнями, цитували Трампа і Зеленського. Різні аспекти цієї тематики обговорювали протягом дня з численними експертами різного профілю. Говорили з політологами Сергієм Тараном і Володимиром Фесенком, з заступником директора аналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим, з головою Фундації українських студій Юлією Каздобіною, з виконавчим директором Інституту трансформації Північної Євразії Володимиром Горбачем, з політологом-міжнародником Максимом Несвітайловим, зі спеціалістом з комунікацій руху Razom We Stand Максимом Гардусом, з віцепрезиденткою Ліберально-демократичної ліги України Євгенією Федотовою, з керівницею Інституту демократії і розвитку Polita Катериною Одарченко, з депутатом Європарламенту Пятрасом Ауштрявічусом, з головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком, з воєнним оглядачем Денисом Поповичем і з журналістом Українського радіо, політологом-міжнародником Романом Котом.

6 серпня

• Спецпосланець Трампа Віткофф говорив з диктатором Путіним у Москві. Трамп: Віткофф досяг «значного прогресу» в переговорах з Путіним. Зеленський поговорив з Трампом і з європейськими лідерами за підсумками зустрічі Віткоффа з Путіним. Трамп увів додаткові 25% мита проти Індії за купівлю нафти в Росії. У Білому домі планують оголосити вторинні санкції проти Росії 8 серпня

Телемарафон:

У нічному ефірі каналу «Ми — Україна» тематику попередньо обговорювали з головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком, з кандидатом політичних наук Олексієм Буряченком, з політичним аналітиком Центру «Об’єднана Україна» Валентином Гладких, з послом у Хорватії в 2010—2017 роках Олександром Левченком і з політологом Олегом Лісним. У ранковому ефірі «1+1» був оглядовий сюжет кореспондентки каналу в США. У гостьовій студії говорили на ці теми з політологом-міжнародником Максимом Несвітайловим. У денному ефірі каналів ICTV та СТБ зробили два різних оглядових сюжети. А в розмовній студії поговорили на ці теми з консультантом Центру ініціатив «Повернись живим» Олександром Демченком. У вечірньому ефірі каналу «Рада» зробили оглядовий сюжет і робили пряме ввімкнення з Вашингтона кореспондента каналу «Інтер». Говорили з експертами: керівним партнером Національної антикризової групи Тарасом Загороднім, політологом Валентином Гладких, дипломатом, експертом з питань зовнішньої політики Олександром Харою. Також обговорили цю тематику з радниками керівника Офісу президента Сергієм Лещенком і Михайлом Подоляком в якості експертів.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон Трампа. Про поїздку Віткоффа розповідали в форматі БЗ. У розмовних студіях тематику обговорювали з широким колом експертів: аналітиком програми «Північна Америка» Ради зовнішньої політики «Українська призма» Євгеном Костогризовим, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, експертом Ради зовнішньої політики «Українська призма» Олександром Краєвим, співзасновником Національної платформи стійкості та згуртованості Олегом Саакяном, керівником Інституту конфліктології та аналізу Росії Олександром Шульгою (про настрої росіян щодо продовження війни та щодо мирних переговорів), політологинею-міжнародницею, керівницею Центру геополітичних досліджень Konstanta R&D Group Вірою Константиновою, надзвичайним і повноважним послом у США у 2015—2019 роках Валерієм Чалим і виконавчим директором і ведучим радіо UA Chikago Дмитром Галаном.

• Відбулася інавгурація польського президента Кароля Навроцького

Телемарафон:

У ранковому ефірі «1+1» і в денному ефірі ICTV та СТБ згадки про це не було. У вечірньому ефірі каналу «Рада» зробили БЗ і дали синхрон Навроцького.

Перший канал Суспільного:

Давали пряму трансляцію і робили два прямих ввімкнення кореспондентки польської «Slawa TV» Наталії Волосацької з Варшави. У підсумковому випуску новин зробили оглядовий сюжет. У розмовній студії обговорювали подію і прогнози з кандидаткою політичних наук Марією Гелетій, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, експертом Ради зовнішньої політики «Українська призма» Олександром Краєвим, директором Інституту світової політики Євгеном Магдою, політологом і доктором філософії Андрієм Рудиком і політологинею-міжнародницею, керівницею Центру геополітичних досліджень Konstanta R&D Group Вірою Константиновою.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

Найбільшими за наслідками у звітні дні були ворожі атаки дронами по залізничному вокзалу в Лозовій 5 серпня (2 людей загинуло, 13 було поранено) і бомбардування КАБами бази відпочинку на Запоріжжі 6 серпня (теж 2 людей загинуло, поранено було 12 людей). У висвітленні цих подій Перший канал Суспільного хоч і незначно, але був оперативнішим і повнішим за телемарафон, де реальні прямі ввімкнення і репортажі з місць подій робили лише канали «1+1» і «Рада». Інші учасники марафону обмежилися БЗ на відео з інтернету.

5 серпня

• 2 людей загинуло, 13 було поранено внаслідок атаки дронами по залізничному вокзалу в Лозовій Харківської області

Телемарафон:

У ранковому ефірі «Інтер» про подію повідомляли усно. В гостьовій студії говорили з головою Харківської ОВА Олегом Синєгубовим. У денному ефірі каналу «Рада» починаючи з 13-ї години дня зробили три прямих ввімкнення з Лозової, з синхронами голови Харківської ОВА Синєгубова і першого заступника Лозівського міського голови Олександра Жидкова. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» обмежилися БЗ з синхроном Синєгубова.

Перший канал Суспільного:

У ранкових випусках давали БЗ і цитували коментар речниці Лозівської громади Ганни Скрипник Суспільному. З 12-ї години зробили з місця події два прямі ввімкнення власної кореспондентки, на вечір вона ж зробила репортажний сюжет. Оперативно оновлювали дані по загиблих і поранених. У гостьовій студії про подію говорили з в.о. начальника відділу інформаційної політики Харківської облпрокуратури Валерією Чиріною, воєнним оглядачем Денисом Поповичем і з депутатом Харківської міськради Артемом Ревчуком.

6 серпня

• 2 людей загинуло, 12 було поранено внаслідок ворожого удару КАБами по базі відпочинку на Запоріжжі

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» спочатку повідомляли про подію усно, в 9-й давали БЗ, а в 11-й зробили пряме ввімкнення власної кореспондентки з місця події. В денному ефірі каналів ICTV та СТБ обмежилися коротким із синхроном очевидця — охоронця бази. В розмовній студії говорили з головою Запорізької ОВА Іваном Федоровим. У вечірньому ефірі каналу «Рада» зробили пряме ввімкнення з місця події з синхроном заступниці голови райдержадміністрації Запорізького району Олени Сопіної. У підсумковому випуску зробили репортажний сюжет.

Перший канал Суспільного:

В ефірі каналу спочатку повідомляли про подію усно, вже об 11-й був якісний репортажний сюжет Анастасії Потапенко і Владислава Кирищука з місця події. В розмовній студії говорили про подію з речником Запорізької ОДА Олександром Коваленком і з депутатом Запорізької облради Сергієм Лишенком.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

Протягом звітних трьох днів ВАКС розглядав запобіжні заходи фігурантам справи про корупцію на закупівлі дронів і засобів РЕБ для ЗСУ, зокрема народному депутату від «Слуги народу» Кузнєцову, ексочільнику Луганської ОВА Гайдаю та іншим. У телемарафоні ці судові засідання висвітлювали дуже по-різному. Репортажно якісно прямими ввімкненнями це робили лише в ефірі каналу «1+1», інші канали або обмежувалися короткими повідомленнями, а канал «Рада» повністю ігнорував цю тему. З експертами тему в телемарафоні не обговорювали взагалі. Перший канал Суспільного приділив темі значно більше уваги, як репортажно, так і в обговореннях з експертами.

З важливих внутрішньополітичних (та й таких, що мають і зовнішньополітичний вимір) подій в ці дні було призначення Цивінського головою Бюро економічної безпеки. В ефірі телемарафону про це повідомляли, повсякчас забуваючи в бекграунді згадувати, що уряд раніше двічі не призначав Цивінського в пряме порушення закону. Саму тему обговорили лише в ефірі каналів ICTV та СТБ і лише з нардепом від «Слуги народу» Данилом Гетманцевим. В ефірі Першого каналу Суспільного тема була висвітлена повноцінно і коректно, крім того канал дав своїм глядачам неупереджену експертну оцінку.

4 серпня

• Справа про корупцію на закупівлі дронів і засобів РЕБ для ЗСУ: нардепа зі «Слуги народу» Кузнєцова й ексочільника Луганщини Гайдая арештували з можливістю застав

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Рада» про ці суди з обрання запобіжного заходу не згадували. У денному ефірі «1+1» робили три прямих ввімкнення з суду. В гостьовій студії тему не обговорювали. У вечірньому ефірі ICTV та СТБ обмежилися усним повідомленням на фото.

Перший канал Суспільного:

Протягом ефіру робили два прямих ввімкнення з суду і періодично показували пряму трансляцію звідти. Наводили синхрони Сергія Гайдая, адвоката Кузнєцова Дмитра Сирка і прокурора Олександра Сабади. В розмовній студії тему обговорювали з головою ГО «Антикорупційний штаб» Сергієм Миткаликом і з керівницею юридичного відділу Центру протидії корупції Оленою Щербан.

• Уряд сформував комісію з відбору нового очільника митниці. Головного митника Комара відсторонили від посади після розслідування журналістів

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «1+1» про це не повідомляли. У вечірньому ефірі ICTV та СТБ зробили БЗ на архівному відео

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно. В гостьовій студії тему обговорювали з експертами — керівником аналітичного центру Спілки українських підприємців Андрієм Єрашовим і головою Ради федерації роботодавців Дмитром Олійником. І з народними депутатами — Ніною Южаніною від «Європейської солідарності» і Василем Моканом від «Слуги народу» в дискусійній студії.

• Напади на працівників ТЦК, зокрема у Бузькому на Миколаївщині й у Вінниці. У Вінниці затриманих нападників суд відправив під домашній арешт

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Рада» і в вечірньому ефірі ICTV та СТБ тему взагалі не підіймали. У денному ефірі «1+1» про запобіжний захід у Вінниці повідомили усно. З гостями тему не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Робили пряме ввімкнення і репортаж з Бузького, усно повідомляли про Вінницю. В розмовній студії тему обговорювали з адвокаткою Надією Чухраєвою.

5 серпня

• Справа про корупцію на закупівлі дронів і засобів РЕБ для ЗСУ: суд арештував полковника Нацгвардії та директорку фірми з можливістю застави

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» був репортаж про суд з обрання запобіжки Кузнєцову і Гайдаю напередодні. В денному ефірі каналу «Рада» тему знову проігнорували. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» повідомили про рішення суду усно.

Перший канал Суспільного:

Робили пряме ввімкнення кореспондента з суду і періодично протягом дня вели трансляцію з зали суду.

6 серпня

• Уряд призначив Цивінського головою Бюро економічної безпеки

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» повідомляли усно на фото. В денному ефірі каналу ICTV та СТБ повідомляли усно на архіві, а в розмовній студії обговорили з головою Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Данилом Гетманцевим. У вечірньому ефірі «Ради» так само зробили на архіві БЗ. Ще цитували реакцію єврокомісарки Марти Кос.

Перший канал Суспільного:

Цитували коментар Цивінського Суспільному про те, що він пройшов поліграф. Повідомляли усно про призначення і цитували реакцію єврокомісарки Марти Кос. Цитували коментар Цивінського Суспільному про те, що він ще не бачив документ про призначення. У підсумковому випуску новин зробили оглядовий сюжет. У розмовній студії обговорювали подію і прогнози з головою Антикорупційного центру «Межа» Мартиною Богуславець, з першим заступником голови Комітету ВР з питань бюджету Іваном Крульком і з менеджеркою податкового та митного комітетів Європейської бізнес-асоціації Наталією Артемчук.

ІНШІ ПОДІЇ ТА ТЕМИ:

5 серпня

• У літньому таборі на Львівщині сталося масове отруєння дітей

Телемарафон:

У ранковому блоці каналу «Інтер» про це повідомляли усно. В денному ефірі каналу «Рада» про цю подію не повідомляли взагалі. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» зробили спочатку БЗ з синхронами матері хворих дітей і лікаря, в підсумковому випуску зробили репортажний сюжет.

Перший канал Суспільного:

Спочатку повідомляли усно, в 16-й зробили пряме ввімкнення власної кореспондентки з табору з синхронами мами двох дітей і завідувача інфекційного відділення Стрийської міської лікарні Андрія Баб’яка. В розмовній студії говорили про подію з гендиректоркою Львівського облцентру контролю і профілактики хвороб Наталією Іванченко і з речницею поліції Львівщини Аліною Подрейко.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

4 серпня

• У Львові почалася ексгумація решток солдатів Війська польського для перепоховання (робили пряме ввімкнення).
• В Україні за рік на 19% збільшилася кількість закриттів бізнесів (давали якісну інфографіку й обговорювали з доктором економічних наук Андрієм Длігачем).

5 серпня

• Опитування: Виборці Трампа назвали Росію загрозою і підтримують санкції проти неї (обговорювали з політологом Володимиром Фесенком і з керівницею Інституту демократії, розвитку Polita Катериною Одарченко і головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком).
• Чоловік з гранатою намагався взяти в заручники працівників ТЦК на вулиці в Черкасах (робили БЗ і давали синхрони очевидців).

6 серпня

5. Соцдослідження КМІС: Довіра до президента Зеленського падає третій місяць поспіль (давали якісну інфографіку, обговорювали з виконавчим директором КМІСу Антоном Грушецьким і з політичним аналітиком Ярославом Макітрою).
6. Відбулися вибори керівництва Вищої кваліфікаційної комісії суддів (обговорювали зі співкоординаторкою Громадської ради доброчесності Веронікою Крейденковою).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

4 серпня

• Офіс Генпрокурора відкрив справу щодо очільника Енергетичної митниці.
• Асоціація міст України: Нові правила роздрібного ринку електроенергії загрожують споживачам.
• У Миколаєві підлітки не змогли потрапити в укриття під час атаки Росії, поліція проводить перевірку.

6 серпня

• ВАКС оголосив вирок ексголові Державної судової адміністрації.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 4—6 серпня

Згадано лише найбільш грубі порушення стандартів лише в матеріалах по основних темах.

Телемарафон:

«1+1»

Достовірність:

Показували відео з анонімних ворожих телеграм-каналів. Були «посилання» «почала ширитися інформація у соціальних мережах», «у всіх пабліках розказує». Двічі робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «в уряді кажуть», «в пресу просочилося». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «як ми знаємо», «попередньо відомо», «станом на зараз відомо», «з’явилася новина», «з’явився виток інформації». Без посилань на джерела давали фактичну інформацію про російські повітряні атаки. Були й узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «зазначає влада», «батьки кажуть», «в поліції кажуть».

Точність:

Традиційно фронтові зведення «перекривали» випадковим відео бойових дій. Та й загалом у БЗ майже щоразу архівне відео не відповідало тексту за кадром. Так само невідповідно «перекривали» архівами й архівним оглядові сюжети. Невідповідно «ілюстрували» відео розмови з гостями. У прямому ввімкненні з Вищого антикорупційного суду раніше записані синхрони титрували «наживо». У ранкових випусках 6 серпня ведуча хибно стверджувала, що «за минулу добу відбулося 113 боєзіткнень». Це не за добу, а до 22-ї години попередньої доби.

Відокремлення фактів від думок:

Більшість грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «після трагедії», «росіяни гатили», «провокативну риторику», «демонстративно пересунув», «з обуренням відреагували», «найбільше обурення у батьків». Було припущення: «найпевніше, йдеться про Сергія Гайдая, який очолював Мукачівську РДА». І кілька маркерів авторизації: «хочу сказати», «можу сказати», «я думаю».

Повнота інформації:

Не були титровані синхрони прокурора й адвоката в прямому ввімкненні з Вищого антикорупційного суду. Не досить було представляти Максима Несвітайлова лише «політологом, експертом-міжнародником».

Доступність подачі інформації:

Навіщось давали скриншот зі сторінки СБУ в фейсбуці. В титрі була непіднімна для більшості глядачів абревіатура: «командир 39-го ОББПС». І слова: «встановив дедлайн», «наближення дедлайну».

ICTV та СТБ

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «на відео з місцевих пабліків», «повідомляли тамтешні телеграм-канали» (ворожі). Були узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «західні ЗМІ пишуть», «повідомляли ЗМІ», «за словами очевидців». Були суто абстрактні псевдопосилання: «відомо», «стало відомо», «також відомо», «попередньо». Без посилань на джерело наводили частину фактів про бомбову атаку на Запоріжжі. Найбільше ж грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «місцева влада рапортувала», «кажуть десантники», «кажуть бійці», «за словами індійських економічних експертів», «попереджають експерти».

Точність:

Уже традиційно «перекривали» фронтові зведення випадковим набором відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» архівами численні БЗ.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були суто емоційними оцінками журналістів у новинах: «ситуація на фронті напружена», «безжально нищать», «відважно боронять», «тримав найгарячіші позиції», «в багатостраждальній Костянтинівці», «ворог потужно суне», «ворожого залізяччя», «розгатили КАБами», «гарна “бавовна” сьогодні розквітла», «українські “пташки” наклали дронові санкції», «вполювати ласу ціль», «так само запальною була і ця ніч», «кривавого теракту», «примчали родичі співробітників», «на щастя, без загиблих», «добряче налякали мешканців», «висловився доволі жорстко». Було припущення: «ми можемо припустити, що стосуватиметься вона результатів візиту Стіва Віткоффа до Москви». Траплялися й маркери авторизації й посилення уваги: «як я вже казав», «я підтверджую», «до речі».

Повнота інформації:

За словами ведучої у підводці до прямого ввімкнення воєнкора, він вмикався «з прифронтової зони». Тобто невідомо звідки. Лише в ході ввімкнення кореспондент сказав, що перебуває в Краматорську.

Доступність подачі інформації:

Навіщось давали скриншот зі сторінки прем’єрки Свириденко в соцмережі. Давали й скриншот зі сторінки Цивінського, ще й з виділенням маркером. Невже це можна прочитати на екрані телевізора?

Також було: «топ-чиновника», «після дедлайну».

«Інтер»

Достовірність:

Було «посилання» «в соцмережах росіяни публікують кадри». Двічі робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «повідомили турецькі ЗМІ», «підтверджують американські дипломатичні джерела». Тричі — суто абстрактні псевдопосилання: «мені сказали», «я почув», «знаю». Найбільше ж грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «у Кремлі натякнули», «запевняють експерти», «аналітики очікують», «місцеві розповіли».

Точність:

Випадковим відео «перекривали» фронтові зведення. Невідповідно архівами «перекривали» оглядові сюжети. Випадковим відео «ілюстрували» розмови з військовими.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «одним із найгарячіших», «один із найзапекліших», «перетворився на суцільне пекло», «кілька гучних засідань». Було припущення: «схоже, що до 8-го жоден саміт не відбудеться». Були маркери авторизації: «впевнений», «додам», «хочу сказати».

Доступність подачі інформації:

Журналісти вживали багато термінів і жаргонізмів, які не вся аудиторія телемарафону розуміє: «розпізнати сигнатуру людини», «через зменшення цінового дисконту», «перед дедлайном», «дедлайн для Путіна», «топ-чиновників».

«Рада»

Достовірність:

Були «посилання» «відео почали ширитися мережею», «місцеві мешканці оприлюднили відео». Двічі траплялися узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «за даними міської влади», «російські ЗМІ повідомляють». Було одне абстрактне: «повідомили власні джерела телеканалу «Рада» («джерела» слід бодай якось визначати). Найбільше ж грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «кажуть у міській владі», «кажуть народні депутати», «місцеві кажуть», «кажуть медики», «наголосили в Москві».

Точність:

У перших восьми ранкових випусках новин 4 серпня ведуча казала, що «153 бойових зіткнення відбулося впродовж минулої доби». Насправді це було взято зі зведення Генштабу станом на 22-го годину попередньої доби. Прикметно, що цю грубу фактичну помилку ведуча продовжувала неодноразово повторювати в новинах навіть і тоді, коли Генштаб о 8-й ранку вже дав своє добове зведення, в якому повідомив, що протягом попередньої доби відбулося 183 боєзіткнення.

Відокремлення фактів від думок:

Більшість грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «одному з найгарячіших напрямків», «холоднокровна робота», «на жаль, не всі люди живі», «зі сльозами кажуть», «пощастило залишитися живим», «час на прийняття рішення стрімко спливає». Багато було не авторизованих як належить міркувань ведучих гостьових студій.

Повнота інформації:

Не досить було Валентина Гладких в студії та Володимира Фесенка в сюжеті представляти лише «політологами». Представляли Ігоря Романенка як «генерал-лейтенанта», а забули додати, що у відставці. Усі БЗ були без інтершуму.

Доступність подачі інформації:

Показували навіщось скриншот сторінки Зеленського в мережі Х. І вживали слова, незрозумілі частині аудиторії: «перемовні кейси», «в розрізі певних дедлайнів», «дедлайн наближається», «з якими меседжами».

«Ми — Україна»

Достовірність:

Були узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «пропагандистські ЗМІ повідомляють», «згадують і західні ЗМІ». Раз зробили абстрактне псевдо: «за попередніми даними». Без посилань була значна частина фактичної інформації в огляді подій на фронті. Найбільше ж грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивної думки: «в Піднебесній уже заявили», «наголошують у НАТО», «військові кажуть», «наші захисники наголошують», «на думку експертів», «за словами опитаних експертів», «кажуть медики», «за словами поліції», «працівники підприємства розповідають».

Точність:

Випадковим відео бойових дій «перекривали» фронтові зведення. Невідповідно «перекривали» архівами БЗ і оглядові сюжети.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були суто емоційними оцінками журналістів у новинах: «загарбники гатили», «знову вгатили», «невеличке містечко», «цинічно, що ці слова прозвучали», «одіозного і щедрого на погрози», «брязкати ядеркою», «традиційна забава», «одіозним “Орєшніком”», «Пекін маску таки скинув», «шаленими понад стовідсотковими митами», «на шаленій швидкості». Було припущення: «А от якими дієвими будуть його санкції — питання відкрите, схоже, навіть для самого американського лідера». Були й такі собі «експертні» міркування журналістів у новинах: «Неможливо не помітити, як у Кремлі намагаються тягнути час». «Війна Росії проти України й підтримка Кремля Пекіном — не основний трек протистояння двох великих держав, але побічний. І подальші дії США щодо Китаю залежатимуть від переговорів довкола мит». «Отже, у цю гру теж можна бавитися вдвох». Кілька разів вживали маркер посилення уваги «до слова».

Повнота інформації:

Не досить було в сюжетах представляти Ігоря Чаленка і Петра Олещука «політологами», а Дмитра Левуся «експертом-міжнародником». Не досить було того ж Левуся в гостьовій представляти «політологом-міжнародником», Олега Лісного — «політологом», а Наталію Бутирську — «експерткою з питань Східної Азії». Представляли Павла Лакійчука як «капітана першого рангу», а забули додати що у відставці. Без інтершуму були численні БЗ і сюжети.

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншот телеграм-сторінки Єрмака. І вживали слова, незрозумілі частині аудиторії: «до закінчення дедлайну», «цей кейс згадують», «у треку переговорів», «не основний трек», «забезпечення учнів гаджетами», «про санкційний трек», «можливо про прайскеп».

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Показували відео з анонімних ворожих телеграм-каналів. «Посилалися» «російські медіа опублікували відео», «повідомляють російські пропагандистські медіа», «в соцмережах поширили відео». Були узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «повідомили джерела у владі», «за даними поліції», «розповіли місцеві жителі». Найбільше ж грубих порушень стандарту в звітні дні були суто абстрактні псевдопосилання: «відомо», «наразі відомо», «попередньо», «за уточненою інформацією», «за даними джерел Суспільного», «джерела Суспільного повідомляють», «про це Суспільному розповіли поінформовані джерела», «про це Суспільному повідомив поінформований співрозмовник» («джерела» слід бодай якось визначати та повідомляти, чому редакція їх не називає).

Точність:

«Перекривали» фронтове зведення випадковим відео бойових дій (давно вже такого не робили, навіщо знов?). Випадковим відео «ілюстрували» розмови з військовими та воєнними експертами, та й з іншими гостями. У висвітленні теми нападів на військовослужбовців ТЦК у Вінниці й на Миколаївщині ведучі некоректно називали нападників «мітингувальниками». Загалом це підміна понять. Ведучий ранкових випусків новин 4 серпня хибно стверджував, що «153 бойових зіткнення зафіксовано впродовж минулої доби». Це зі зведення Генштабу станом на 22-гу годину попередньої доби. 5 серпня у ранкових випусках було знову: «144 бойових зіткнення зафіксували на фронті впродовж минулої доби». Це насправді станом на 22-гу годину доби. І 6 серпня у ранкових випусках новин ведучий припускався такої ж грубої фактичної помилки: «113 бойових зіткнень зафіксували впродовж минулої доби». Це зі зведення Генштабу на 22 годину попередньої доби. А згодом, без будь-яких виправлень і вибачень ведучий уже говорив, що «143 бойових зіткнення зафіксували впродовж минулої доби». Ведуча казала про заставу «у розмірі 10 прожиткових мінімумів, це більше 30 мільйонів гривень». Насправді ж прокурори казали про 10 тисяч прожиткових мінімумів.

Відокремлення фактів від думок:

Було кілька суто емоційних оцінок журналістів у новинах: «залишається найгарячішим», «гаряче і на Запорізькому», «точаться запеклі міські бої», «з жахом пригадує», «окупанти вгатили». І багато було зайвих у новинах маркерів авторизації та посилення уваги: «скажу», «скажу зокрема», «хочу зазначити», «я хочу зазначити», «хочу ще зазначити», «те, що я побачила», «варто зауважити».

Повнота інформації:

У звітні дні найбільше грубих порушень стандарту були недостатніми представленнями компетентності гостей-експертів. Так не досить було Валерія Димова, Сергія Тарана і Володимира Фесенка представляти лише «політологами», Дмитра Левуся і Максима Несвітайлова — «політологами-міжнародниками», Ярослава Макітру — «політичним аналітиком», Юрія Богданова — «політологом, експертом зі стратегічних комунікацій», а Дениса Поповича — «воєнним оглядачем». Не досить було Миколу Полозова представляти лише «правозахисником», тим більш для обговорення заяв Путіна. Принаймні слід було згадати, що він був російським адвокатом, який захищав українських політв’язнів у Росії. Представляли Костянтина Криволапа як «військового аналітика і авіаційного експерта». Перше було неточним, гість сам виправив ведучих («тільки я не військовий аналітик і ніколи ним не був»), друге було недостатнім для пояснення компетентності експерта. Представляли Ігоря Романенка як «генерал-лейтенанта», а забули додати, що у відставці. Не титрували синхрон прокурора з засідання суду з обрання запобіжного заходу Гайдаю.

Доступність подачі інформації:

Навіщось у сюжеті показували скриншот зі сторінки Миколаївського ТЦК, з телеграм-сторінки президента Зеленського. Навіщось показували скриншот зі сторінки прем’єрки Свириденко в телеграмі. Ще й маркером щось виділяли в мікроскопічному тексті. І з фейсбуку Цивінського.

Було також: «нисхідний тренд», «перед дедлайном».

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 4—10 серпня

Депутати у телемарафоні:

Протягом цього тижня народних депутатів у телемарафон запрошували лише 12 разів (попереднього тижня було 29 запрошень). Як і завжди, в ефірі телемарафону абсолютно домінували представники владної фракції партії «Слуга народу», цього разу вони отримали 10 запрошень, що склало більш як 83% від усіх «депутатських» студій тижня. Крім «слуг», в ефір каналу «Рада» одного разу запросили представника «Батьківщини» (традиційно це був Михайло Цимбалюк). Рідкісний випадок, на «Раді» побувала і представниця «Голосу». Це була народна депутатка Таміла Ташева, яку запросили як голову профільного підкомітету ВР по АРК говорити про ситуацію на окупованому півострові. Тож «плюралізм» цілком традиційно був лише в ефірах каналу «Рада». В ефірах усіх інших каналів побували лише по одному представнику владної фракції. Нардепів з «Європейської солідарності» в ефірі телемарафону традиційно не було.

За персоналіями картина виглядала так:

Двічі в гостях телемарафону побували «слуги» Дмитро Соломчук і Олексій Леонов, усі інші народні обранці гостювали в телемарафоні по одному разу.

Офіс президента на звітному тижні в телемарафоні представляли уповноважений з питань санкційної політики Владислав Власюк, він побував у телемарафоні 5 разів (двічі на «1+1», раз на «Раді» і двічі на «Ми — Україні», сумарно ж мав у телемарафоні 51 хвилину ефіру, для нього це рекорд), чотири рази побував у телемарафоні радник керівника ОП Сергій Лещенко (двічі на «Інтері» та двічі на «Раді», сумарно — 47 хвилин ефіру), двічі в ефірі був його колега Михайло Подоляк (на «Раді» і на «Ми — Україні», сумарно мав 35 хвилин ефіру). Загалом представники Офісу президента протягом тижня гостювали в телемарафоні 2 години 13 хвилин. 4 серпня у нічному блоці «Інтера» знову повторювали програму «Ньюзмейкер» з Михайлом Подоляком за 27 лютого (!). І це вже був дев’ятий (!) повтор цієї програми.

Крім того, в ефірі телемарафону були ще депутатки від «Слуги народу» з Київради — Ксенія Семенова на «1+1» і Лілія Пашинна на «Раді» (щоправда, як керівниця офісу конгресу місцевих і регіональних влад при президентові).

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного протягом цього тижня побувало 20 народних депутатів (попереднього тижня гостей-депутатів було 27). Цього разу баланс між представниками владної фракції та опозиційних було цілком дотримано: від «Слуги народу» в ефірі каналу побувало 10 народних обранців, від опозиційних фракцій — теж 10 (5 разів була представлена «Європейська солідарність», 4 рази «Батьківщина» і один раз «Голос»).

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

По два рази в ефірі каналу на тижні побували Богдан Кицак зі «Слуги народу», Іванна Климпуш-Цинцадзе і Ніна Южаніна з «Європейської солідарності». Всі інші нардепи гостювали в ефірі каналу по одному разу.

4. Прояви політичного і бізнесового піару 4—6 серпня

Протягом трьох проаналізованих днів у телемарафоні я зафіксував 21 прояв політичного піару. По каналах картина була такою:

Фігурантами позитивного політичного піару були:

Проявів негативного піару не було.

Опис проявів на каналах:

«1+1» (3 прояви)

4 серпня

У репортажі про театральну прем’єру був такий от «несподіваний» поворот: «перша поява на публіці в новому статусі — серед гостей прем’єри й тимчасова виконувачка обов’язків міністра культури Тетяна Бережна». І синхрон Бережної. Репортаж цей показали тричі.

ICTV та СТБ (2 прояви)

4 серпня

Двічі в новинах був «паркетний» матеріал про першу леді Олену Зеленську на форумі в Токіо.

«Інтер» (3 прояви)

5 серпня

Був «паркет» про зустріч президента Володимира Зеленського з бізнесменами під час робочої поїздки до Харкова. Поговорили про підтримку бізнесу на прикордонних територіях. Без будь-якої конкретики.

Був і «паркет» про зустріч Зеленського зі школярами та молоддю Харкова.

«Паркет» про відвідини першою леді Оленою Зеленською центру психологічної допомоги в Токіо.

«Рада» (9 проявів)

4 серпня

Був «паркетний» матеріал про першу леді Олену Зеленську на форумі в Токіо.

5 серпня

Був «паркет» про відвідини першою леді Оленою Зеленською центру психологічної підтримки українців у Японії.

І чотири рази був «паркет» про участь першої леді в українсько-японському форумі.

Тричі цитували допис керівника Офісу президента Андрія Єрмака, частина допису була фактична, але частина була про те, що Єрмак «наголосив».

«Ми — Україна» (4 прояви)

5 серпня

Теж тричі цитували допис керівника Офісу президента Андрія Єрмака, частина допису була фактична, але частина була про те, що Єрмак «наголосив».

Був і «паркет» про першу леді Олену Зеленську в Японії.

Перший канал Суспільного

В ефірі Першого каналу Суспільного стався якийсь системний збій. Те, що раніше траплялося вряди-годи, в звітні три дні сталося цілих чотири рази. Маю на увазі абсолютно невиправдані контекстом розмов згадки фракційної приналежності гостей-нардепів. Так 4 серпня нічим не виправданою була згадка фракційної приналежності до «Слуги народу» нардепа Віталія Войцехівського, з яким говорили про евакуацію з Херсона як з членом профільного комітету ВР. 5 серпня говорили з нардепом Сергієм Козирем як з членом Комітету ВР з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій про дистанційне обстеження зруйнованого житла в зоні бойових дій, при цьому в представленні абсолютно невиправдано вказували фракцію «Слуги народу», а в титрі взагалі було лише «народний депутат, фракція «Слуга народу». А 6 серпня невиправдано згадували приналежність нардепа Івана Крулька до фракції «Батьківщини», хоча говорили з ним «експертно» як з першим заступником голови бюджетного комітету ВР. Говорили також з Сергієм Нагорняком як з членом Комітету ВР з питань енергетики та ЖКП, і теж навіщось згадали фракцію «Слуга народу».

5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 4—6 серпня

Російських пропагандистських наративів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів тижня я не зафіксував.

Як і завжди, ефіри «Ради» вели токсичні ведучі каналу Тетяна Гончарова (4 і 5 серпня), Максим Зборовський (4 і 5 серпня) і Назар Довгий (4, 5 і 6 серпня), які раніше працювали на проросійських каналах Медведчука.

РЕЗЮМЕ

4—6 серпня найвищою залишалася інтенсивність боїв на Покровському напрямку, активними були також Лиманський, Північно-Слобожанський і Новопавлівський. У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Покровському напрямку. Іншим активним напрямкам приділили дуже мало уваги. Обговорювали ситуацію на фронті найчастіше з військовими-фронтовиками. З фронту зробили одне пряме ввімкнення і 4 репортажних сюжети. В ефірі Першого каналу Суспільного теж головну увагу приділили Покровському напрямку, активно обговорювали ситуацію і на Лиманському. Новопавлівському і Північно-Слобожанському напрямкам фронту приділили мало уваги. Говорити про фронт найчастіше в ці дні теж кликали речників різних підрозділів Сил оборони. З фронту в ці дні зробили лише один репортаж.

У зовнішній політиці у звітні три дні президент США Трамп ввів 25% мит для Індії, Китай не захотів відмовлятися від імпорту російської нафти, відбулися телефонні розмови Зеленського з Трампом і переговори спецпосланця Трампа Віткоффа з диктатором Путіним. Суто репортажна частина висвітлення цієї тематики була більш повною в телемарафоні, натомість експертне обговорення було значно більш широким, кваліфікованим і всебічним на Першому каналі Суспільного.

Найбільшими за наслідками у звітні дні були ворожі атаки дронами по залізничному вокзалу в Лозовій і бомбардування КАБами бази відпочинку на Запоріжжі (в обох загинуло по 2 людини і було багато поранених). У висвітленні цих подій Перший канал Суспільного хоч і незначно, але був оперативнішим і повнішим за телемарафон.

Протягом звітних трьох днів ВАКС розглядав запобіжні заходи фігурантам справи про корупцію на закупівлі дронів і засобів РЕБ для ЗСУ. У телемарафоні ці судові засідання висвітлювали дуже по-різному — від якісного репортажного висвітлення на «1+1» до повного ігнорування на «Раді». З експертами тему в телемарафоні не обговорювали взагалі. Перший канал Суспільного приділив темі значно більше уваги, як репортажно, так і в обговореннях з експертами.

Серед тем, які телемарафон у ці дні не згадував взагалі, але про них говорили на Суспільному, були зокрема такі:

• В Україні за рік на 19% збільшилася кількість закриттів бізнесів (4 серпня).
• Чоловік із гранатою намагався взяти в заручники працівників ТЦК на вулиці в Черкасах (5 серпня).
• Соцдослідження КМІС: Довіра до президента Зеленського падає третій місяць поспіль (6 серпня).
• Відбулися вибори керівництва Вищої кваліфікаційної комісії суддів (6 серпня).

Тем, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного у ці дні, було небагато:

• Офіс Генпрокурора відкрив справу щодо очільника Енергетичної митниці (4 серпня).
• Асоціація міст України: Нові правила роздрібного ринку електроенергії загрожують споживачам (4 серпня).
• У Миколаєві підлітки не змогли потрапити в укриття під час атаки РФ, поліція проводить перевірку (4 серпня).
• ВАКС оголосив вирок ексголові Державної судової адміністрації (6 серпня).

У звітні дні в телемарафоні традиційно було найбільше грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності й повноти інформації.

У гостьових студіях телемарафону 4—10 серпня традиційно було повне домінування гостей-нардепів від «Слуги народу». Представників «Європейської солідарності» в телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного представлення нардепів від владної і опозиційних фракцій було збалансованим.

4—6 серпня у телемарафоні прояви політичного піару були в ефірах усіх каналів. Найбільше їх було в ефірах каналу «Рада». В ефірі Першого каналу Суспільного в ці дні неодноразово невиправдано згадували фракційну приналежність гостей-нардепів.

Наративів російської пропаганди в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного в звітні дні не було. Ефіри «Ради» вели токсичні ведучі каналу.