Выбор тем – похож, а вот приоритеты в эфирной сетке каналы расставляли по-своему. Например, «1+1», ICTV и, к удивлению автора, Первый национальный в первую очередь осветили события на евромайдане. А вот «Интер» и «Украина» сосредоточились на «силовом блоке». Независимо от расставленных акцентов в верстке, заявления представителей силовых органов каналы показали в едином ключе.

ТЕМЫ:

ЕВРОМАЙДАН СОБРАЛСЯ НА ВЕЧЕ, АВТОМАЙДАН ОТПРАВИЛСЯ К ЯНУКОВИЧУ

В подводке к сюжету ТСН канала «1+1» ведущая Юлия Бориско заявляет, что «біля Верховної Ради в Маріїнському парку знову активізувались спортивні молодчики-опоненти євромайдану, які торік згорнули там свій табір».

Идет акцент именно на молодчиках, хотя в среде прошлого антимайдана было много людей неспортивного вида. Слова ведущей усиливают у зрителя негатив к возрождающейся акции в Мариинском парке.

В сюжет ТСН попытались вложить сразу несколько событий, и, возможно, из-за этого часть важной информации просто была размыта или о ней умолчали.

Ничего не сказал автор сюжета Александр Загородний о том, что Народное вече на Майдане решило обратиться к США и ЕС с просьбой о вводе санкций против министра внутренних дел Виталия Захарченко и других представителей власти.

Заявляя поездку автомайдана в Межигорье, Александр Загородний не договаривает нескольких ключевых вещей:

«Представники Автомайдану також виступають зі сцени і оголошують, що їдуть пікетувати Межигір’я. Щоправда, від’їхали недалеко. Кілометрів за півтора дорогу автоколоні перегородили чоловіки міцної статури. Півгодини політичних дебатів і колона таки рушила».

На видео дают эти «политические дебаты», но вот доехали ли в итоге активисты до усадьбы президента – журналист не сказал. Собственно, о самом пикетировании Межигорья, кордонах силовиков на пути майдановцев, поездке к усадьбе Виктора Медведчука ТСН в своем выпуске не дал вообще ничего.

Автор сюжета не акцентировал на том, что когда неизвестные в Киеве блокировали Владимирский спуск перед автомайданом, милиционеры и ГАИ им никак не препятствовали. Милицию на видео Александр Загородний заявил лишь на несколько секунд.

На ICTV события, связанные с майданом, разбили на отдельные материалы.

«Факты» дают стройный репортаж с Вече. В сюжете – много информации, которой не сообщил «1+1». Автор озвучивает, что «опозиціонери вимагатимуть у парламенті створення слідчої комісії для розслідування побиття і переслідування правоохоронцями активістів Майдану». Кроме того, есть слова о том, что «опозиція закликає Президента виконати обіцянку відпустити всіх затриманих мітингувальників упродовж десяти днів». Более конкретно «Факты» дают информацию, касающуюся просьбы к США о санкциях для чиновников. Вспомнили и о вопросе Тимошенко.

«Післязавтра представники Майдану також планують виступити в сенаті США, де розглядатимуть українське питання, і закликатимуть американську владу запровадити санкції проти наших чиновників, винних у побитті людей. Окремо звернулися до Європейського суду з прав людини якнайшвидше розглянути скаргу Юлії Тимошенко».

Дали «Факты» и более детальную информацию об акции в Межигорье: «Лук’ян Сельський, ведучий: Одразу після всеукраїнського віче понад 200 машин активістів Автомайдану рушило з Європейської площі до резиденції Президента Віктора Януковича у Межигір’ї аби вручити повістку з вимогою вийти до народу 19 січня. Найкоротшим шляхом до Нових Петрівців – через Поштову площу – опозиціонери не поїхали. Оскільки там дорогу перекрили молодчики спортивної статури. Тому рушили через паркову алею».

К сожалению, автор не обратил внимания на «спаренную» работу правоохранителей и молодчиков, зато дал информацию о постоянном давлении силовиков на акцию: «Їх не раз зупиняли працівники ДАІ. А на в’їзді до Нових Петрівців шлях колоні перегородили вантажівки з піском. Але пікетувальники швидко відштовхали "КРАЗи" та "КамАЗи", і далі рушили до Президента. Працівники міліції та ДАІ опору не чинили. Що правда, вже перед самим Межигір’ям стояла колона автобусів та кілька рядів "Беркуту", які далі нікого не пустили. Тож трохи помітингувавши, активісти рушили назад, дорогою завернувши до будинку Віктора Медведчука».

Здесь впору было бы рассказать, удалось ли провести акцию под домом Медведчука, но канал об этом умолчал (на самом деле, как мы знаем из новостей этого дня 5-го канала и 24-го, удалось, и на этот раз автомайдану никто не препятствовал).

Не давал информации о пикете Межигорья и дома Медведчука Первый национальный.

Кстати, ведущая Юлия Галушка говорит, что Вече «розпочали зі спільної молитви за Україну». А вот, например, в материале ICTV сказано, что «сьогодні молилися за здоров’я побитих Юрія Луценка і Тетяни Чорновол». «1+1» обошел вниманием, за что молились на первом после Нового года Вече.

Первый национальный дает, что «депутати пообіцяли вирішили в парламенті чотири завдання. Зокрема, ліквідувати на законодавчому рівні підрозділи спецпризначенців та скоротити видатки на правоохоронні відомства. Крім того, знову закликали до всеукраїнського страйку».

Первый национальный умалчивает о принятом обращении к властям США о применении санкций против украинских чиновников.

В то время как «1+1» и ICTV и Первый национальный давали новости о евромайдане первыми в выпусках, «Интер» «вшил» ее в выпуск восьмой по счету.

Небольшой материал «Подробностей» пронизан манипуляциями:

«Кристина Суворина, ведущая: На Майдане Незалежности в Киеве провели очередное Народное вече. Со сцены выступили лидеры оппозиции. Традиционно говорили о евроинтеграции и делились планами на ближайшее время. (Вече преподносят как рутинное событие из разряда «а поговорить?») В частности, создать парламентскую комиссию для расследования всех инцидентов, в которых пострадали люди».

Об избитых активистах, журналистах – ни слова

Не обошлось и без любимой страшилки многих провластных политиков – о связи с Америкой: «Кроме того, решили просить помощи за океаном, отправить делегацию в США». А после синхрона Яценюка «Интер» подводит сомнительный итог:

«Кристина Суворина, ведущая: Правда, о чем конкретно будут просить, на Майдане не уточнили».

Но ведь майдан решил обратиться к Америке не просто так, а с просьбой ввести санкции против виновников разгона митингующих. Однако об этом требовании как о цели поездки оппозиционеров в Штаты «Интер» умолчал.

Приводим текст сюжета «Интера» полностью:

«На Майдане Незалежности в Киеве провели очередное Народное Вече.

Со сцены выступили лидеры оппозиции. Традиционно говорили о евроинтеграции и делились планами на ближайшее время. В частности, создать парламентскую комиссию для расследования всех инцидентов, в которых пострадали люди. Отдельная инициатива – переименовать спецподразделения "Беркут" и "Грифон". Поскольку, эти названия они посчитали агрессивными. Варианты новых – более мирных названий – не озвучили. А еще – предложили сократить финансирование государственных и правоохранительных органов в Украине. Кроме того, решили просить помощи за океаном, отправить делегацию в США.

Арсений Яценюк народный депутат Украины: США готові надати всіцілу підтримку українському народу, який мирно бореться за свої права. І ми відправляємо до США Бориса Тарасюка, який виступить від імені Майдану.

Правда о чем конкретно будут просить – на Майдане не уточнили».

Не сказали журналисты «Подробностей» ничего о поездке автомайдана в Межигорье.

А ТРК «Украина» НАРОДНОГО ВЕЧЕ ВООБЩЕ НЕ ЗАМЕТИЛА, КАК И ПИКЕТИРОВАНИЯ МЕЖИГОРЬЯ.

О том, что в Мариинском парке Киева снова оживает антимайдан, рассказали только «1+1» и ICTV.

Во включении на ТСН Нелли Ковальская заявляет, что «навколо Маріїнського парку виріс досить високий металевий паркан». К сожалению, журналистка не говорит, что этот забор – из щитов милиционеров, которые по традиции охраняют активистов-регионалов в Мариинке. Хотя по видео эти планы шли немного раньше начитки.

Нелли Ковальская упоминает важную деталь, ссылаясь на разговор «за камерой»: «Ну і поза камерою мешканці цього наметового містечка пояснюють, що основна мета їхнього перебування у Маріїнському парку – це забезпечити спокійне прийняття бюджету депутатами».

Сообщают об активности в Мариинке и «Факты»: «Сьогодні вдень в Маріїнському парку кілька сотень молодиків почали зводити армійські великі намети. Їх наразі там 6. Вони говорять про те, що належать до громадської організації "За порядок"». Во включении Юлии Мендель нет синхронов активистов, и непонятно, с какой целью они будут проводить акцию.

Хотя и было воскресенье, но информационно этот день оказался насыщенным сполна. Особо отличились силовики, причем из разных ведомств.

ДЕЛО «ВАСИЛЬКОВСКИХ ТЕРРОРИСТОВ»

Вот, «Интер» начинает свой выпуск с целого «силового» блока. Первым сюжетом давая большой манипулятивный материал о терроризме в Украине.

Ведущая начинает с тревожного сообщения СБУ о том, что «с начала уже этого года в Украине поступило 14 угроз о минировании». И как оказывается, по словам всё тех же сбушников, попытки совершить теракты всё чаще связаны с политикой.

Интересно, с каких пор звонки телефонных хулиганов о заминировании стали классифицировать как попытки совершить теракты? Но это для новой команды новостей на «Интере» – не главное. Важнее связать украинский «терроризм» с политикой.

Журналист Михаил Колесников долго рассказывает о случаях взрывов в общественных местах, при этом журналист не разделяет, какие из этих случаев имели откровенно криминальные мотивы, а какие – признаки терактов. Автор умалчивает, что расследование, например, взрыва храма в Запорожье в 2011-м правозащитники раскритиковали. Откровенные факты пыток, давление силовиков (обвинение по делу взрывов в Днепропетровске 2012 года) и высшего руководства страны Михаил Колесников не вспомнил. Зато вспомнил о том, что после взрывов в Днепропетровске туда «срочно прилетел президент» (куда ж без него?). Отменили все массовые мероприятия. Люди боялись выходить на улицы (кроме президента, конечно :) В разгар антитеррористической операции глава государства, не боясь террористов, спокойно выяснял ситуацию на месте).

Ликбез на тему терактов в Украине (в собственной интерпретации) автор заканчивает историей «васильковских террористов». А точнее, информацией с пресс-конференции СБУ: «Сотрудники СБУ задержали активистов ультраправой организации. По информации спецслужбы, они готовились взорвать памятник Ленину в Борисполе 24 августа 2011 года во время празднования Дня Независимости. На конспиративной квартире обнаружили начиненное порохом самодельное взрывное устройство».

Видимо, чтобы придать пафоса сюжету, Михаил Колесников называет конспиративной квартирой то, что за пару дней до этого сайт «Подробностей» назвал офисом.

Силовики в сюжете занимаются откровенной пропагандой, и журналист им подыгрывает:

«Михаил Колесников, корреспондент: Именно этот случай в Службе безопасности считают не похожим на предыдущие не только потому, что его удалось предотвратить.

Владимир Породько, заместитель начальника СБУ: "При попередніх терористичних актах основна мотивація їх базувалася на корисливій складовій. У даному прояві вперше спонуканням для вчинення таких дій виступили політичні мотиви. На політичному рівні знаходяться люди, які допускають можливість застосування таких методів. Є випадки, коли люди, політики, є навіть випадки, коли люди, які мали відношення до державного апарату в минулому, говорять про те, що допустимими є такі методи в досягненні, наприклад, благородних цілей. Але сьогодні світове співтовариство цього не визнає"».

Впору заметить самим эсбеушникам, что мировое сообщество также не признает грязных методов оболванивания аудитории. Автор и синхронируемый, привязав «васильковских террористов» к политикам, прямо намекая на оппозиционеров, «які мали відношення до державного апарату в минулому» – откровенно манипулируют мнением зрителя.

При этом о второй стороне в сюжете не идет и речи.

Ни одного синхрона в противовес силовикам не дает и ТСН («1+1»). Есть только две фразы о позиции обвиняемых «васильковских террористов». Одна звучит в подводке: «Прокуратура спробує збільшити вирок за допомогою апеляції. Водночас адвокати засуджених у такий самий спосіб боротимуться за звільнення членів організації “Патріот України”». Вторая – в финале сюжета: «Самі “васильківські терористи” свою вину не визнають. На апеляцію присуду Києво-Святошинського суду у обох сторін є 10 днів». Валентина Доброта говорит о том, что «есбеушникам вперше вдалося викрити терористичний акт ще на етапі його підготовки». Эта фраза говорит о неспособности силовиков противостоять реальным террористическим угрозам.

Автор также дает информацию о политических мотивах теракта, но, в отличие от «Интера», ставит более вменяемый и менее пропагандистский синхрон:

«Володимир Породько, заступник голови СБУ: Перше – спонукання до вчинення таких дій виступили політичні мотиви, вони були зафіксовані у матеріальних носіях, які були вилучені. Містили заклики, які були адресовані широкому загалу до застосування терористичних методів політичної боротьби».

Однако отдельные позитивные моменты не лишают сюжет «1+1» общего обвинительного оттенка в адрес «васильковских террористов».

«Факты» ICTV тоже дают только позицию силовиков. Но вспоминают о протестах под судом и Святошинским РОВД. «Але після виголошення вердикту під Києво-Святошинським судом виникли сутички між спецпризначенцями і обуреними захисниками обвинувачених, які не випускали автозак. Потім конфлікті продовжився біля Святошинського райвідділку МВС. В результаті від рук беркутівців сильно постраждав опозиціонер і колишній міністр внутрішніх справ Юрій Луценко. Згодом протиборчі табори заявили про десятки травмованих з обох боків».

«Украина» в этот день сакцентировала внимание на месседжах силовиков, практически превратившись в пропагандистов.

«Евгений Михин, ведущий: Сегодня Служба безопасности Украины провела брифинг, посвященный проблеме терроризма. Именно по такой статье 10 января осудили "васильковскую банду"».

«События» изобрели новый термин в отношении активистов «Патриота Украины». Словосочетание «васильковская банда» уже говорит не о террористическом характере группы, а причисляет ее к уголовным элементам, нагнетая ситуацию в глазах зрителя.

Корреспондент Андрей Кузаков по аналогии с «Интером» начинает с эпического «Теракты в Ираке, Израиле, Афганистане, США, России – дело давно привычное. Что подобное может произойти в Украине, никто и поверить не мог: Днепропетровск, Макеевка». Но говорит, что «все эти взрывы имели корыстные мотивы».

Автор рассказывает о масштабности якобы запланированного теракта в Василькове – «большой и показательный». Сюжет построен так, чтобы создать у зрителя впечатление о стопроцентной вине осужденных.

«Андрей Кузаков, корреспондент: Доказательств вины было собрано предостаточно, – уверяют в Генеральной прокуратуре. Кроме бомбы, у осужденных изъяли оружие и боеприпасы, а также психотропные вещества. По мнению обвинения, то, что суд дал террористам 6 лет, – слишком мягкий приговор».

Ну, и без политики не обошлось тоже. Автор утверждает, что «по данным СБУ, злоумышленников контролировали некоторые народные депутаты, но фамилий их в ведомстве не называют» Вставили в сюжет и просьбу судей о защите.

«Попытку захватить автозак с осужденными и акции протеста возле Киево-Святошинского суда представители Фемиды называют давлением на судей. Просят Верховную Раду отреагировать на происходящее. (Эти слова в сюжете иллюстрируют дракой под Святошинским судом и долго показывают, как митингующие грубо пытаются стянуть шлем с беркутовца. – Авт.)

Ярослав Романюк, председатель Верховного суда Украины: "Група осіб, незадоволених процесуальним рішенням суду, замість того, щоби вдаватися до законного процесуального способу оскарження цього рішення у встановленому законом порядку, зробила спробу вчинити фізичну розправу над суддею"».

Однако до этого дня служителей Фемиды массовые акции и столкновения в разное время под разными судами не пугали (судя по отсутствию публичных заявлений). Почему? Журналист не говорит.

Андрей Кузаков не обделил вниманием и оппозиционеров:

«Андрей Кузаков, корреспондент: Поведение некоторых лидеров оппозиции вызывает удивление. (У самого автора или у кого-то еще?) Вот Юрий Луценко вместе с активистами уже возле Святошинского РОВД. Это видео снято чуть позже. По словам милиции, у здания Киево-Святошинского суда получили травмы 17 их сотрудников, когда "Беркут" забросали камнями.

Валерий Мазан, и. о. начальника ГУ МВД Киева: "Представители акций хотели заблокировать выезд, а также пытались захватить автомобиль, спецавтомобиль, в котором находились осужденные. Акцентирую внимание на то, что сотрудники конвойной службы были вооружены и имели полное право применять огнестрельное табельное оружие в этот период, так как была попытка захвата автомобиля"».

Почему-то в сюжете нет позиции участников акций. Поэтому никто не может сказать, пытались ли на самом деле захватить автозак, или это только мнение милиции.

Кстати, в этот день предупреждение о применении табельного оружия МВД широко растиражировало в СМИ. Это может говорить о подготовке почвы к будущим новостям о возможном «обоснованном» применении оружия против протестующих или предупреждать участников акций, что «лояльное» отношение МВД скоро закончится.

Завершается сюжет «Событий» в духе сообщений пресс-релизов СБУ.

«Андрей Кузаков, корреспондент: Сегодня в СБУ сообщили, что только за период праздников предотвратили 14 попыток теракта, и все они – по политическим мотивам».

Что за попытки, как именно проявлялись политические мотивы – автор не говорит. А само появление этой информации, возможно, говорит о продолжении масштабной антикампании.

Тему Юрия Луценко «События» продолжили в отдельном материале:

«Евгений Михин, ведущий: Несколько информационных сайтов сегодня опубликовали сканированную версию справки, согласно которой Юрий Луценко, поступив в больницу с травмами после столкновения под Киево-Святошинским судом, находился в состоянии алкогольного опьянения. Исследование проводили на следующий день после госпитализации политика. Документ выдан Киевской клинической больницей "Социотерапия"».

Ни о том, какие именно сайты опубликовали новость, ни комментария стороны Луценко, ни подтвержденной информации от врачей. Ничего этого «Украина» не говорит. Но единственная из всех каналов упоминает об алкоголе в крови экс-министра.

Манипулировать мнением зрителей, создавая у них «правильную» картинку происходящего, журналисты «Событий» продолжают и после информации о якобы пьяном Луценко:

«Евгений Михин, ведущий: Полторы сотни молодых людей в балаклавах и медицинских повязках прошли маршем по центру Симферополя. Они несли баннер с надписью "Будь трезв" и скандировали антитеррористические лозунги».

Оказалось, что «активная молодежь Симферополя вышла поддержать россиян, пострадавших от взрыва в Волгограде. Участники шествия уверены, что крымчанам тоже стоит опасаться терактов, так как на полуострове действует много экстремистских организаций».

Видимо, так совпало, что антиалькогольно-антитеррористическая акция неизвестных (с видом радикалов) прошла в день распространения информации об алкоголе в крови Луценко и заявлений силовиков о «васильковских террористах». И ее умело подверстали в выпуск «События», дополняя всё ту же «правильную» картинку.

О перепалке Луценко с «Беркутом» дал отдельный материал «Интер». При этом начал его со сводки об избитых милиционерах. Дают и информацию о пострадавших митингующих. Но когда вспоминают об экс-министре МВД, начинают манипуляровать информацией: слова, со ссылкой на Ирину Луценко, «вступил в переговоры с правоохранителями, чтобы избежать конфликта» грубо стыкуют с фразой: «В интернете появилось видео, на котором видно, как Юрий Луценко общался с бойцами "Беркута". Давайте посмотрим эти кадры без комментариев». Ну, а дальше зрителю дают насладиться тем, как переговорщик Луценко поливает матом полковника «Беркута». Как известно, в понедельник газета «День» виступила с заявлением о том, что видео, сделанное ее корреспондентами, во многих изданиях и блогах было вырвано из контекста и опубликовано с нарушением авторских прав.

Спокойнее всего оказалось в реальности, транслируемой Первым национальным. О Юрии Луценко здесь не вспоминали вообще. О просьбе судей про защиту – тоже. Зато похвалили СБУ, которая, по сообщению ведущей Юлии Галушки, «у справі "васильківських терористів" спрацювала на випередження».

На Первом национальном довольно оригинально связывают терроризм и политику: «Зловмисники керувалися політичними мотивами. Про це свідчать вилучені речові докази, зокрема листівки з закликами до тероризму».

Наверное, журналисты не знают, что террористы не всегда выдвигают политические требования. Но в этом случае такую информацию «Итоги дня» решили упустить. Не обошлись и без двух синхронов силовиков, которым в привычной для канала манере никто не оппонировал.

В информационной атаке против оппозиции и участников протестов приняли участие все каналы. Ни один из них не посмел дать в противовес синхронам эсбеушников мнение оппозиционных политиков, гражданских активистов, юристов. Это наводит на мысль о давлении на СМИ, ведь тему «васильковских террористов» ВСЕ КАНАЛЫ ОСВЕТИЛИ БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ЭЛЕМЕНТАРНОГО БАЛАНСА. Такое единодушие в нарушении стандартов может говорить о том, что подача ключевых тем курировалась централизовано. Силовики всё чаще появляются в эфирах, вытесняя собой сюжеты о протестах. Примером этого стали выпуски одного дня – 12 января.