После вердикта Стокгольмского арбитража о взыскании с «Газпрома» $4,6 млрд ($2,6 млрд с учетом ответных требований) в пользу «Нафтогаза Украины» российский монополист решил разорвать любые отношения с Украиной в газовой сфере и отказал ей в поставках. Киев в ответ начал арест имущества «Газпрома» на своей территории и заявил, что будет преследовать собственность «Газпрома» по всему миру. Но на этом самый громкий газовый спор века не закончился. 21 марта «Газпром» подал ходатайство в Апелляционный суд шведского округа Свеа о частичной отмене решения Стокгольмского арбитража. Ожидать вердикта суда можно предположительно два-три года. В случае неудачного исхода у «Газпрома» может быть возможность обратиться в Верховный суд Швеции. Если тот решит рассматривать дело, это может занять еще полгода. Впрочем, в России верят в победу, а кремлёвские пропагандисты убеждают общество: Украина скоро замёрзнет, а Европа от неё отвернётся.

Основные месседжи российской пропаганды при освещении решения Стокгольмского арбитража:

• решение это сугубо политическое, а не основанное на объективных факторах; суд вышел за рамки своих полномочий;
• Евросоюз и США не должны вмешиваться в двусторонние коммерческие отношения «Газпрома» и «Нафтогаза»;
• США намерены завоевать европейский рынок газа, поэтому будут бороться за нового потребителя с сильным российским конкурентом до последнего;
• власти Украины откровенно лгут, заявляя, что не пользуются российским газом и рассказывая сказки о закупках мифического европейского газа;
• «Газпром» считает свою позицию сильной, поэтому вконец обнаглевшая Украина будет полностью исключена из системы обеспечения ЕС газом;
• В подземных хранилищах Европы газа осталось критически мало, поэтому даже летом будет ажиотажный спрос на российский газ;
• неправомерными исками к «Газпрому» украинцы хотят разозлить Москву, чтобы вынудить ее нанести военный удар по Украине;
• судебные распри уже вызвали раскол в рядах членов Евросоюза;
• Украина крайне ненадежный транзитер российского газа в ЕС, и это постоянно вызывает панические настроения на газовых рынках Европы;
• официальный Киев в счет долга уже арестовал активы «Газпрома» в Украине и даже собирается арестовать объекты нового газопровода «Северный поток — 2».

«Мировая закулиса хочет обрушить финансовое благосостояние России»

28 февраля российские СМИ переквалифицировались на экономические. Выпуски новостей на всех центральных телеканалах целый месяц возмущались «несправедливым» решением суда, с газетных полос не сходили зубодробительные узкопрофессиональные статьи с выкладками экономистов и юристов.

Более часа шел разбор полетов на Первом канале 2 марта в программе «Время покажет» под красноречивым названием «Украина без газа». Ведущий Анатолий Кузичев то и дело восклицал: «Мы не будем решать экономические проблемы Украины за свой счет! Наконец-то терпение “Газпрома” кончилось, и Россия прекращает эту благотворительность!». Приглашенный эксперт Александр Хинштейн, советник директора Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, почему-то связал нынешний конфликт с экс-премьером РФ Михаилом Касьяновым, «ставшим сегодня лидером оппозиции, после того, как он успел побывать “Мишей два процента”». Оказывается, еще в начале прошлого десятилетия Касьянов «с удовлетворением предрекал обрушение нефти до 20 долларов за баррель и говорил, что это единственно справедливая цена».

Складывалось впечатление, что эксперт завуалированно намекает чуть ли не на сговор сегодняшней оппозиции с мировой закулисой, желающей зла России. «Все вопросы, связанные с тем, чтобы обрушить экономическое благосостояние России путем снижения цен на энергоносители, путем ограничения экспорта в другие страны, вынесение заведомо неправосудных решений, все это следствие единой концепции: нас нужно максимально обессиливать, создавать для нас проблемы, чтобы страна как можно медленнее поднималась с колен», — резюмировал Хинштейн.

Все «эксперты» единогласно сошлись во мнении, что Стокгольмский арбитраж продемонстрировал двойные стандарты. Польский журналист Якуб Корейба, успевший произнести буквально одну фразу, мол, Россия не может использовать газ как геополитический инструмент и пусть лучше украинцы мерзнут, чем покупают газ у такого поставщика, был освистан. Затем в студии начался привычный для ток-шоу такого рода балаган. Правда, был в студии приглашенный гость из США, видимо, для создания баланса, некий Марк. Его фамилия и должность не была озвучена ни ведущим, ни в титрах. Глубоко законспирированный Марк тоже успел сказать одну фразу: «“Газпром” обречен в долгосрочной перспективе». И опять начались вопли и шум.

Ведущему удалось примирить аудиторию репликой, что в Украине, мол, сейчас страшная паника, потому что холодно и газа реально не хватает. Попутно гости осмеяли инициативу Петра Порошенко, который предложил украинцам «объединиться против очередной провокации Кремля» и прикрутить на один градус отопление в квартирах. Вволю поиздевавшись над тем, что Президент понятия не имеет, как функционирует центральное отопление в домах («прикрутить» могут только владельцы частных домов с газовыми котлами, а их в Украине, мол, ничтожно малое количество), приглашенные гости в студии пришли к выводу: флешмоб «Прикрути» — индикатор провала украинской власти. Да, именно «власти»: фразеологизм «киевская хунта» как-то незаметно сошел с российских телеэкранов.

«Порошенко истерит и предлагает вместе с безвизом еще и безгаз»

Сам Порошенко в немалой степени дал повод над собой стебаться, когда поблагодарил Стокгольм за «правильное» решение суда, а министра обороны Швеции за то, что суд встал на сторону «Нафтогаза Украины». Российские пропагандисты, ссылаясь на эту благодарность, смогли утверждать, что Стокгольмский суд крайне предвзят и заполитизирован.

«Прекрасная инициатива! Предложить мерзнущим добровольно мерзнуть еще больше. Остается ждать следующих акций в том же духе: #Немой, #Несмывай, #Неешь и #Сдохнинаконец. И все — чтобы “отомстить агрессору”. И, главное, исполнять при этом новую версию гимна — “Ще не змерзла Украина”. Подстукивая в такт зубами от холода. А Петру Алексеевичу в это время тепло будет не только на Мальдивах, но и в своей резиденции, где вряд ли экономят на отоплении», — издевательски написала «Комсомольская правда» в статье «Порошенко попросил украинцев “прикрутить” газ из-за расторжения контрактов “Газпрома” с “Нафтогазом”. К безвизу в Незалежной добавился безгаз» от 3 марта.

Президент Украины стал чуть ли не главным героем многих сюжетов на российском телевидении. В Совете Федерации не оставили без внимания заявление Порошенко в интервью газете Financial Times о «полном разрушении России» из-за спора между «Нафтогазом» и «Газпромом», если она не выплатит долги Украине, назвав его «истерикой Порошенко».

Не ускользнуло от внимания наблюдателей и то, что Порошенко расширил тему газового иска в Стокгольмском арбитраже, перечислив и другие судебные тяжбы, которые Киев ведет с Москвой, в частности по вопросу Крыма. Пользуясь поддержкой Евросоюза, Украина наращивает свою судебную активность. Она по горячим следам решила добиваться от Москвы новых компенсаций: Украина подала судебный иск о взыскании $8 млрд по утраченным углеводородным активам в Крыму. Речь идет о захваченном россиянами имуществе компании «Черноморнефтегаз», ранее принадлежавшей «Нафтогазу». По оценкам российских экспертов рынка, сумма в 8 миллиардов чрезвычайно завышена. Кроме того, Москва считает, что этот иск не относится к юрисдикции Стокгольмского суда. Киев ожидает начала рассмотрения иска в мае 2018 года.

Телеведущий и председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков написал в своем твиттере: «Такой “покупатель”, как нынешняя Украина, — это персонаж из ночных кошмаров. Пусть теперь преследует европейцев — и во снах, и наяву. Хотели Украину? Получите. Она вам еще покажет бандерову мать». Заявление Пушкова с энтузиазмом процитировали почти все телеканалы, начиная с НТВ и заканчивая «ТВ-Центром».

«В “Нафтогазе” проговорились о воровстве транзитного газа из трубы на Европу»

Сильно зацепили официальную Москву и слова Порошенко о том, что Украина соскочила с газового крючка России. Тут же наперебой стали цитировать заявление коммерческого директора «Нафтогаза» Юрия Витренко, «проговорившегося» в своем посте в Фейсбуке, что Украина отбирала транзитный газ, предназначенный для Европы, из трубопроводов в 2009 году. Не исключено, делают вывод российские аналитики, что и сейчас Украина втихаря отбирает газ! «Комсомольская правда» в статье «Коммерческий директор “Нафтогаза” заврался, объясняя, почему Украина покупает газ в четыре раза дороже российского. Юрий Витренко проговорился и о воровстве газа из транзита в 2009-м» от 5 марта попыталась поймать Юрия Витренко на систематической лжи: «… Он фактически объявил о том, что Киев переплатил за газ вчетверо польской компании против цены “Газпрома”, у которой закупил газ. Цена тысячи кубов газа от нашего концерна должна была составить около 250 долларов. На спотовом рынке в Европе она в эти дни доходила до 1300 долларов. С одной стороны, Витренко говорит, что “Нафтогаз” якобы не стал закупать дорогой газ в Европе, чтобы не получить обвинений в расточительстве. Но буквально рядом говорит, что «разница между ценой по контракту с “Газпромом” и ценами, по которым мы сейчас закупаем газ в экстренном режиме, должна быть нам компенсирована “Газпромом”».

Получается, объясняют российские пропагандисты, что украинские политики рассказывают обывателям сказки о закупках какого-то мифического газа из Европы, из Польши, в частности, в то время как европейцам самим не хватает! Более того, в самом Евросоюзе добыча газа резко снижается, поэтому Европа как никогда заинтересована в российском газе. Особенно сейчас, когда в подземных хранилищах Европы газа осталось критически мало. Поэтому даже летом, когда объемы потребления существенно падают, будет наблюдаться ажиотажный спрос на российский газ.

Довольно болезненным для Кремля стало известие, что компания «Нафтогаз» закрывает свое представительство в РФ. Чтобы как-то подсластить эту пилюлю, россиянам объясняют, что на самом деле внезапная инициатива по расторжению контрактов как раз исходит от «Газпрома», а не явилась следствием решения Стокгольмского арбитража.

Зато у российских пропагандистов появилась возможность еще раз обвинить официальный Киев, что он, не дожидаясь результатов апелляции, «фактически украл имущество “Газпрома”» (речь об аресте имущества), но не сможет его продать, потому что на краденый товар не найдется европейских покупателей. В этом 7 марта убеждает читателей газета «Комсомольская правда» в статье «Премьер Украины Владимир Гройсман поручил взыскать штраф с “Газпрома” как можно быстрее и начал с арестов активов российской компании на Незалежной. Чем окончательно вбил последний гвоздь в крышку гроба российско-украинских деловых отношений»:

«… Подчиненные Гройсмана кинулись исполнять его поручение с небывалым рвением. И всего за несколько часов под арест попало имущество компаний “Газпром сбыт Украина” и “Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины”, а также ценные бумаги ОАО “Институт ЮЖНИИГИПРОГАЗ” и АО “Газтранзит”. Акции этих компаний должны быть проданы на открытых аукционах. Вот только никто из добросовестных приобретателей не рискнет покупать бумаги, добытые откровенным пиратством. Понятно практически все — и что денег хочется: побольше и побыстрее. И проклюнувшиеся президентские амбиции. Гройсман при таких раскладах все равно в плюсах. Удастся — так Гройсман “царь горы”. Не сложится — режим Порошенко снова облажался», — пишет газета.

«Ворованные активы “Газпрома” никто в мире не купит, но “бендеровцы” хотят арестовать еще и объекты “Северного потока — 2”»

«Для Киева не стал препятствием тот факт, что судебное разбирательство далеко не закончено. В отличие от “Газпрома” он не стал ждать судьбы апелляции, а фактически украл имущество российской компании, польстившись на “мелочишко”. Понятно, что Киеву очень хочется и очень надо разозлить Россию, вынудить Москву нанести военный удар, но этого Порошенко с компанией не дождутся», — нагнетает ситуацию 21 марта газета «Комсомольская правда» в статье «Киев арестовал имущество российской компании на 3,8 млн долларов». Такая постановка вопроса типична для российских пропагандистов, главное — брякнуть о военном ударе, на который провоцируют миролюбивый Кремль, а вот обосновать, чем именно выгоден Украине такой удар — увольте. Но неприхотливый потребитель информационной лабуды не терзается вопросами логики.

«Руководство Украины решило требовать от “Газпрома” компенсацию между договорной ценой газа и ценой закупки Украиной газа на спотовом европейском рынке. Если же “Газпром” откажется, то Украина постарается засудить его, а до того — арестовать все найденные зарубежные активы российской компании. В качестве такого актива в Киеве называют даже проект “Северный поток — 2”. Эксперты оценивают перспективы таких действий как маловероятные, а некоторые даже называют их смешными. Всех действительно рассмешил министр иностранных дел Павло Климкин, который на телевидении уже отчитался, что дал поручения украинским послам в странах Евросоюза искать активы “Газпрома” по всей Европе», — написала 3 марта та же «Комсомольская правда», не уточнив, кто же именно из украинских политиков предлагал наложить арест на еще не существующий в природе «Северный поток — 2».

Миф о победе «Газпрома» на международной арене надо как-то закрепить в умах россиян. Теперь им внушают, что «Газпром» сознательно пошел по пути опережающей эскалации конфликта. Такая тактика, мол, уже не раз применялась в подобных спорах и всегда оказывалась выигрышной. Более того, профессиональные комментаторы энергетической темы считают, что нынешнее предложение о разрыве контрактов с «Нафтогазом» — это, по сути, на самом деле никакой не разрыв, а специальная тактика: «контрактная пауза» в отношениях. Это своеобразный элемент начала новых переговоров о поставках, после которых «Газпром» добьется для себя гораздо лучших условий, чем если бы он покорно продолжал выполнять старые контракты.

Словом, «Газпром», как и Путин, опять всех переиграл.

«Решение отказаться от выполнения контрактов не было принято “Газпромом”. Я считаю, что оно было принято в Кремле», — заявил глава «Нафтогаза» Андрей Коболев в интервью газете The Wall Street Journal. Части этого интервью 5 марта цитирует газета «Московский комсомолец» в статье «Украина перешла на европейский газ: оказалось в четыре раза дороже».

Ярким примером эксперта абсолютно по всем вопросам является Анатолий Вассерман. На канале «День ТВ» в программе «Стратегия и тактика» 5 марта сей гигант мысли многозначительно изрек, что «газовые войны между Украиной и Россией длятся уже более 10 лет». Оказывается, это именно Украина ведет газовые войны с братской Россией, но никак не наоборот: «Когда Украина стала осуществлять заведомо ложный лозунг “Украина — не Россия”, газ стал одним из инструментов давления на РФ. Именно так, а не наоборот. Потому что Украина имела возможность влиять на поставки газа нашим европейским потребителям. Требования “Нафтогаза” несостоятельны, тем не менее Стокгольмский арбитраж потребовал от “Газпрома” оплатить недостающий объем прокачки, при этом руководствуясь не контактом, а непонятно чем, тем самым выйдя за пределы своих полномочий». Как бы абсурдно это не звучало, но мысль Вассермана подхватили и другие комментаторы.

«Евросоюз не хочет кормить Украину»

Еще одной стратегической линией российской пропаганды стал тезис, что, мол, Европа очень сильно устала от Украины и не хочет ее больше кормить. Эту функцию хитрые евродепутаты хотят переложить на плечи доброй и безотказной Россиюшки. Так, Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ, корреспондент журнала «Эксперт», 2 марта в программе «Время покажет» на Первом канале авторитетно утверждал, что существует «целый комплекс причин, по которым Европа стремится продемонстрировать политическую поддержку Порошенко, Евросоюз не хочет кормить Украину или, по крайней мере, не давать ей денег. Украина требует все больше и больше, поэтому пусть лучше русские ее кормят». Мирзаян уверен, что «часть денег “Газпрома” пойдет на выплату долгов Украины перед ЕС».

Мысль подхватывает Константин Блохин, эксперт Центра исследований проблем безопасности РАН. «Запад хочет отыграться на России за счет Украины, чтобы компенсировать свой провал», — утверждает Блохин. Провал заключается в том, что «Украина как успешная вывеска для своих реформ не получилась». «Украина — это инструмент геополитической борьбы, часть крупного проекта “санитарный кордон”, который пытаются выстроить от Прибалтики до Черного моря, изолировав Россию от Европы, в частности, от Германии», — резюмирует проницательный Блохин.

Как заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер, шведские арбитры аргументировали свое решение в пользу «Нафтогаза» резким ухудшением состояния украинской экономики. Но российский монополист категорически против, чтобы за его счет решались экономические проблемы Украины. Эксперты из России настаивают на том, что основание в виде формулировки «состояние экономики» является беспрецедентным во всей мировой судебной практике. Используя его, можно освободить от обязательств любого должника и банкрота. И Украина наверняка постарается воспользоваться этим прецедентом при попытках кредиторов, того же Международного валютного фонда, к слову, получить назад одолженные Киеву деньги, делают прогноз российские эксперты. В то же время они допускают, что встреча Миллера с главой правительства Дмитрием Медведевым как раз и была сигналом, что газовый монополист не действует самостоятельно, а заручился поддержкой в Кремле.

Украина тем временем, по словам российских пропагандистов, пришла в упадок. Закрыты ясли и детские сады, школы, колледжи, лицеи, институты и университеты. В учреждениях люди работают в верхней одежде. И тем не менее глава «Нафтогаза» недавно обвинил украинцев в перерасходе голубого топлива, то есть чрезмерном потреблении! «А украинцам остается что? Правильно — терпеть. Им уже объясняли их собственные министры, что они слишком много едят. Ставили в пример Германию, где люди тратят на еду меньшую долю своих доходов, чем жители Украины. Правда, обошли стороной тот вопрос, что самый бедный житель Германии потребляет продуктов на в разы большую сумму, чем среднестатистический работающий украинец», — ехидничает 10 марта газета «Комсомольская правда» в статье «МВФ объяснил украинцам преимущества высокой цены на газ. Почему граждане Незалежной должны сами хотеть повысить тарифы». Словом, россиян убеждают в том, что под сказки о войне с Россией власти вытряхивают и опустошают кошельки простых украинцев.

Не забыли российские журналисты припомнить и тот факт, что один из подчиненных Гройсмана, заместитель министра экономического развития и торговли Михаил Титарчук, пообещал в своем интервью «Укринформу», что Украина при оптимистичном сценарии сможет достичь уровня развития, как при Януковиче, через три или четыре года. При этом с ехидцей напомнили, что украинские политики (правда, конкретных фамилий не назвали) обещали сразу после Майдана сделать из Украины сначала вторую Францию, потом — вторую Польшу, а теперь, получается, вторую Украину, как при Януковиче. А пока граждане Украины спят в одежде и греются мазутом.

Энергетическое благосостояние Украины не слишком волнует страны Старого Света, наперебой доказывают российские эксперты. Не случайно Европа разделилась на тех, кто хочет по-прежнему закупать российский газ, и категорических противников этого, понимающих, что обезопасить себя от ненадежного транзитера — Украины — можно только путем исключения её из системы газоснабжения ЕС, то есть создания «Северного потока — 2». Но, как это ни парадоксально, и в РФ есть трезвые головы. Так, 22 марта газета «Московский комсомолец» приводит слова эксперта Сергея Пикина: «Даже завершив строительство “Северного потока — 2” и “Голубого потока”, с учетом роста экспорта в Европу российская компания будет вынуждена поставлять через Украину примерно 15–20 млрд кубометров». Но победные реляции не остановить: в ближайшие три месяца Германия, Дания, Швеция и Финляндия должны предоставить разрешения на прокладку «Северного потока — 2» в своих водах, рапортуют с экранов приглашенные экономисты.

«Зампредседателя Еврокомиссии Шефчович осудил арест Украиной объектов “Газпрома”»

Как уверяют российские пропагандисты, судебные разборки между «Газпромом» и «Нафтогазом» провоцируют еще больший тектонический разлом в ЕС, который пройдет по линии стран, движущихся в фарватере политики США. Одни члены ЕС, например, Германия, стоят на стороне России. Другие, такие как Литва, Латвия, Эстония и Польша, поддерживают Украину. Более того, разночтения наблюдаются в самой Еврокомиссии. Вот, например, буквально на днях Марош Шефчович осудил поведение Киева, наложившего арест на ряд объектов «Газпрома» в Украине.

При этом российские эксперты говорят: несмотря на то, что сжиженный газ из Америки будет обходиться значительно дороже, все равно нашлись страны, готовые его закупать «назло России». Экономисты из РФ убеждают зрителей и читателей, что это исключительно политическое решение, а не желание обезопасить себя как от ненадежной Украины, так и от очередных капризов «Газпрома», решившего внезапно разорвать газовые контракты с Украиной.

Европа действительно всерьез озабочена возможностью срыва поставок в страны ЕС, но российские СМИ пытаются представить ситуацию так, будто бы западные партнеры сомневаются именно в надежности Украины.

В завершение более подробные цитаты российских пропагандистов на тему газового спора двух корпораций:

13 марта, газета «Коммерсантъ», статья «Глава “Газпрома” рассказал о критически низком уровне запасов газа в хранилищах Европы»:

«Глава “Газпрома” Алексей Миллер на встрече с премьер-министром России Дмитрием Медведевым заявил, что запасы газа в подземных хранилищах газа (ПХГ) европейских стран находятся на критическом уровне.

“В подземных хранилищах Европы сегодня осталось газа очень мало — где-то всего-навсего 25 %. В некоторых странах этот уровень является вообще критическим, где-то 10 %. Это значит, что в предстоящий период закачки, летом, спрос на российский газ будет так же высок», — сказал господин Миллер».

Телеканал НТВ, 11 марта, сюжет «“Прикрути”: зачем Киев идет на обострение спора с “Газпромом”»:

«К реальной войне со своими гражданами в Донбассе и идеологической войне с Польшей Киев добавил еще одну войну: за право не платить по счетам. Почему Порошенко играет на обострение в споре с Россией о поставках газа? По подсчетам экспертов, украинцев ждет увеличение цен на газ чуть ли не на 50 % — это требование МВФ в обмен на очередной кредит»;

«В Европе же опасаются повторения истории 2009 года, когда Украина из-за нехватки газа попросту воровала топливо, предназначенное Европе. По мнению экспертов, ЕС будет вынужден субсидировать Украину, чтобы избежать этого. Пётр Порошенко рассчитывает на поддержку из-за границы и снова рассказывает украинцам о грядущем новом транше МВФ, обещает скорейшее вступление в НАТО и ЕС. Впереди выборы, а рейтинги политической верхушки бьют антирекорды: после Майдана ВВП страны упал в два раза, доходы украинцев снизились в три раза, а в целом люди стали беднее в шесть раз»;

«… Порошенко заявил, что, если будут сложности с российским газом, Украина снова попросит помощи у Польши. При том, что на этой неделе украинские националисты устроили антипольский марш во Львове, а в польских официальных документах в ответ на прославление Бандеры начали называть украинские регионы малопольскими»;

«С одной стороны на официальный Киев давит Брюссель. С другой стороны — Вашингтон. А с третьей есть еще и внутренняя политика. Для Запада Пётр Порошенко старается выглядеть либералом и миротворцем. Но на самом деле на Украине он разгоняет митинги недовольных, при этом закрывая глаза на марши националистов. Так власть пытается отвлечь внимание от экономических и социальных проблем в стране».

3 марта, телеканал НТВ, сюжет «Глава “Нафтогаза” обвинил украинцев в перерасходе газа»:

«Глава “Нафтогаза” Андрей Коболев заявил, что в нынешних энергетических проблемах страны виноваты не только политики предыдущих лет, но и рядовые украинцы. На нефтегазовой конференции CERAWeek он отметил, что Украина якобы являлась жертвой замкнутого круга, связанного с потреблением российского газа. И это, по словам Коболева, произошло из-за политиков “с очень популистский натурой”, которые “наслаждались сильной поддержкой из России”.

Андрей Коболев: “И в результате этой политической позиции у нас было гигантское неэффективное потребление. Украина потребляла в шесть раз больше газа в сравнении с какой-либо сопоставимой европейской страной на домохозяйство в расчете на один квадратный метр”».

2 марта, телеканал НТВ, сюжет «Украинцы переходят на мазут и закрывают школы из-за нехватки газа»:

«После остановки поставок российского газа на Украине введены временные ограничения потребления голубого топлива. Из-за дефицита газа тепловые электростанции Незалежной переходят на использование мазута.

Игорь Насалик, министр энергетики и угольной промышленности Украины: “План действий с сегодняшнего дня предусматривает перевод генерирующих компаний с газа на мазут, что даст нам возможность экономии 15–20 млн куб. метров газа в сутки».

3 марта, НТВ, сюжет «Госдеп США: “Газпром” должен возобновить поставки газа на Украину»:

«Соединенные Штаты рассчитывают, что “Газпром” продолжит поставлять газ на Украину. Хезер Науэрт, официальный представитель госдепартамента: “Поставки и транзит газа никогда не должны быть политическим оружием. Мы ожидаем, что „Газпром“ будет поставлять газ в украинский транзитный трубопровод в соответствии с решением Стокгольмского арбитража. Россия должна доказать, что она является надежным поставщиком газа”».

2 марта, НТВ, сюжет «“Все настолько легко”: в “Нафтогазе” придумали, как обхитрить “Газпром”»:

«В “Нафтогазе” заявили, что намерены взыскать российский газ в Германии, если “Газпром” откажется выплатить компенсацию в 2,6 млн долларов согласно решению Стокгольмского арбитража. Об этом заявил главный коммерческий директор компании Юрий Витренко в эфире телеканала ZIK».