Арсений Яценюк и Мустафа Джемилев – главные герои крымских СМИ
В ноябре газеты полуострова выходили с заголовками «Яценюка в Крыму запомнили везунчиком, зазнайкой и профессионалом» и «Татарский туркменбаши уходит?».
А мальчик кто?
Повышенный интерес к фигуре Арсения Яценюка объясняется тем, что именно в Крыму он начинал свою политическую карьеру (юрист, а потом банкир с сентября 2001-го по январь 2003 года занимал пост министра экономики автономии). Масло в огонь подлило и поведение шумного регионала, опять-таки крымчанина Василия Киселева, который во время споров за спикерское кресло даже порвал один из бюллетеней для голосования, что, впрочем, не принесло политических дивидендов ни ему, ни партии.
Правда, в публикациях «Плохому парламенту Яценюк мешает», «Яценюк между Сциллой и Харибдой», «Новый спич от нового спикера», «Яценюка в Крыму запомнили везунчиком, зазнайкой и профессионалом», «Кубик-рубик президента» и других, а также в телепередачах Яценюк предстает фигурой неоднозначной.
Так, во вторник 4 декабря, когда судьба спикерского места еще не была решена, телеканал «ИТВ» в прямом эфире программы «Откровенный разговор» назвал Яценюка прямым ставленником и сторонником Президента, вспомнил, как в период своей деятельности в Крыму он проводил чуть ли не насильственную украинизацию вверенного ему министерства, поставил в вину его стремление в НАТО и Евросоюз.
Еженедельник «События» уже после избрания активно ищет, кто стоит за спиной у молодого политика: «Яценюк ворвался в крымскую политику в сентябре 2001 года, когда его сначала назначили министром экономии АРК, а потом и утвердили в этой должности. Официально на этот пост его пригласил Валерий Горбатов, который тогда возглавлял крымское правительство. Сам Валерий Миронович говорит, что познакомился со способным молодым человеком в Киеве через Федора Шпига, возглавлявшего правление банка “Аваль”, у которого 27-летний Яценюк ходил в заместителях. А вот глава крымских коммунистов, нардеп Леонид Грач, на тот момент глава Верховной Рады АР Крым, утверждает, что за приходом Яценюка в Крым стоит не только Горбатов, но и его предшественник на премьерском посту. “Он – протеже Куницына, который проводил его через завод “Титан”, через директора Дмитриева и т.д., а потом уже поднял его на щит Горбатов”, – сказал Леонид Иванович. Он склонен считать Яценюка “человеком-везунчиком, за которым кто-то стоит”, а на уточняющий вопрос, кто именно, отвечает: “Я думаю тот, кто сегодня ворочает большим украинским капиталом, тот, кто сегодня пытается править украинской политикой, но не президент Ющенко”. Надо заметить, что над вопросом о том, кто “проталкивает” Яценюка по карьерной лестнице, украинские СМИ бьются уже не первый год. В частности, существует версия о том, что своими успехами Яценюк обязан т.н. буковинскому клану, к которому, между прочим, относят и бывшего главу ЗАО “Крымский титан” Евгения Дмитриева, и сразу двух экс-поспредов президента в АРК – Владимира Кулиша и Геннадия Москаля»(еженедельник «События» №47 от 7 декабря).
Газета «Крымское время», анализируя ход выбора спикера и, в частности, акцентируя внимание на языковом вопросе, который был задан Яценюку одним из нардепов, иронизирует: «Удивительно, что у кандидата еще не поинтересовались, какого он вероисповедания, а то можно было бы заподозрить, что вопросы готовились самим президентом, который жаждет, чтобы в стране были только “одна нация, один язык и одна вера”»(«Крымское время» № 37 от 6 декабря).
О президенте вспомнил и еженедельник «Диалог»: «Ющенко уже пообещал, что Арсений Петрович будет талантливым спикером, и его главный талант, конечно, в том, что дает Ющенко надежду: экономически подкованный Яценюк на этом посту должен куда более эффективно сдерживать премьера Тимошенко, чем несостоявшийся претендент Вячеслав Кириленко»(«Диалог» № 35 от 7 декабря).
«Впрочем, даже поддержка Ющенко не обещает Арсению Яценюку легкой жизни, – продолжает газета «Крымская правда». – Наверняка ему будет трудно управлять “старыми большевиками” в “Нашей Украине”, вряд ли предполагавшими иметь своим начальником молодого выскочку, который в партии без году неделя. Кроме того, у него нет опыта, необходимого для того чтобы в условиях конфликтной структуры “коалиция-оппозиция” обеспечить политическую и законодательную дееспособность парламента»(газета «Крымская правда» № 222 от 4 декабря).
А вот еженедельник «Первая Крымская» проводит уже другую связь новоиспеченного спикера – с регионалами: «… “регионалы”, грозившие поначалу оспорить избрание спикера в суде, очень скоро успокоились и настроились на конструктивное сотрудничество. Арсений Яценюк – это ведь не Луценко или Кириленко, с ним гораздо больше шансов договориться. Кроме того, нынешнего спикера давно подозревают в тайных связях с “регионалами”. С одним из них – Борисом Дейчем, его когда-то связывали почти сыновние отношения. Экс-спикер Крыма еще совсем недавно открыто покровительствовал Арсену (так Яценюка называют свои). Правда, говорят, что в последнее время эти почти семейные узы заметно ослабели – из-за горячности молодого друга. Но укрепить их вновь не составит труда. “Донецкие” умеют находить слабые места политических партнеров, чтобы превратить их в свою силу» («Первая Крымская» № 47 от 7 декабря).
Не обошли СМИ деловые и личностные качества спикера. Еженедельник «События», в частности, обратился к воспоминаниям замруководителя пресс-службы Совмина АРК Елены Горной, работавшей в свое время пресс-секретарем Минэкономики АРК: «Этот человек никогда не носит камень за пазухой. Руководителем министерства он был достаточно демократичным, но при этом требовательным в выполнении того, что он считал нужным. Именно Яценюк завел в министерстве “моду” на украинский язык, издав распоряжение, согласно которому вся внутренняя переписка должна осуществляться только на госязыке. Тогда же заменили старые совминовские таблички на дверях кабинета на новые, написанные на украинском. Правда, куда они делись потом, неизвестно. По словам Горной, придя в министерский кабинет, Яценюк поспешил сделать в нем евроремонт и всегда содержал свое рабочее место в порядке. Именно при нем в Минэкономики АРК появилась традиция проводить корпоративные вечеринки на Новый год. “Он ввел в министерстве более европейские нормы поведения, включая дресс-код для сотрудников. И это поддерживается до сих пор. Туфельки на шпилечках, подобающая форма одежды. Деловой стиль, но не провинциальный” («События» № 47 от 7 декабря).
Татарский туркменбаши дал себя уговорить
Накануне первой сессии курултая (национального съезда крымскотатарского народа) V созыва, который проходил в Симферополе с 7 по 9 декабря, ГТРК «Крым» и ряд газет полуострова сообщили, что весьма вероятен уход со своего поста Мустафы Джемилева, который возглавлял меджлис со дня его основания, то есть с 1991 года.
Некоторые газеты даже вышли с заголовками «Джемилев уходит», другие ставили этот шаг под вопрос: «Татарский туркменбаши уходит?». Джемилев еще месяц назад неожиданно признался журналистам, что уже давно подумывает об уходе с этого поста. Тогда на ряде местных телеканалов прозвучало следующее заявление Джемилева: «О смене руководства меджлиса я сам мечтаю, но пока еще не получается». При этом он выразил надежду, что эта смена произойдет на первой сессии курултая V созыва. В день открытия сессии еженедельник «События» написал: «Похоже, что на этот раз Джемилев действительно полон решимости оставить свой пост. Как стало известно “Событиям”, члены меджлиса буквально упрашивают своего шефа остаться еще на один срок, однако тот остается непреклонным. Более того, Джемилев признался нашей газете, что, даже если на курултае вновь выдвинут его кандидатуру на должность председателя меджлиса, он намерен взять самоотвод»(еженедельник «События» № 47 от 7 декабря).
В то же время крымское информационное агентство «Контекст-медиа» сообщило, что: «Оппоненты Джемилева отнеслись к данному заявлению скептически. Так, бывший член президиума меджлиса Надир Бекиров, подавший недавно в отставку, сказал, что попросту не верит своему бывшему шефу. При этом он напомнил, что Джемилев за последние несколько лет уже как минимум трижды заявлял об уходе, однако всякий раз оставался. “Думаю, что на этом курултае он заявит, что уходит, там начнутся бурные протесты, слезы по щекам, возгласы: “На кого ты нас оставляешь?” – и, в конце концов, курултай своим решением изберет его еще раз, – заявил Бекиров. – Поэтому основной мотив такой: на фоне того, что он теряет контроль над простыми людьми, ему сейчас нужна пропагандистская война, которая покажет на курултае, что он – любимец публики» (агентство «Контекст-медиа», лента новостей от 6 декабря).
В то же время, как сообщил еженедельник «Первая Крымская»: «Сам Мустафа Джемилев еще раз подтвердил “Первой крымской”, что его заявление не игра и не продиктована желанием набить себе цену. “На это есть объективные причины, – сказал лидер меджлиса. – Раньше нас было двое в парламенте Украины и Чубаров брал на себя политическую работу, а я сосредотачивался на задачах в Крыму. Теперь, когда я остался один, совместить пост председателя меджлиса физически тяжело»(«Первая Крымская» № 47 от 7 декабря).
И вот час икс настал. Сессия курултая прошла, Джемилев на своем посту остался. А крымские информационные агентства распространили заявление его заместителя Рефата Чубарова: «Курултай в буквальном смысле слова уговорил Джемилева еще некоторое время поработать на должности главы меджлиса. Желание Джемилева (уйти с должности. – Авт.) было сильным, но курултай ему этого не позволил. Работа Джемилева на должности руководителя меджлиса нужна, прежде всего, для проведения ряда реформ в работе местных органов самоуправления”. Чубаров убежден в том, что без харизмы Джемилева будет затруднительно провести эти реформы. “Харизма Джемилева нам нужна для того, чтобы противостоять тем, кто не хочет этих изменений”», –отметил он.
Как говорится, без комментариев.
Неля Сухачева, Крым, специально для «Детектор медіа»
«Детектор медіа» продовжує моніторинговий проект, що проводиться за фінансової підтримки Посольства Сполучених Штатів Америки. У проекті передбачено обмін матеріалами і досвідом між «Детектор медіаю» та низкою громадських організацій і видань у кількох регіонах України (Львів, Донецьк, Сімферополь, Рівне, Кременчук (Полтавська область), Запоріжжя). Предметом моніторингу є стан регіонального медіаринку, становлення медіа як бізнесу, рівень свободи слова, правового захисту журналістів та професійних стандартів у період виборчої кампанії та у післявиборний період.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
