Телеканал «Вінтаж» був вимкнений «Зеонбудом» 1 травня 2016 року за систематичну несплату (станом на 1 грудня 2016 року заборгованість сягнула понад 53 млн грн). За це вимкнення 24 листопада 2016 року Нацрада оголосила попередження обом сторонам – і провайдеру «Зеонбуду», і телеканалу «Вінтаж».

Своїм рішенням Нацрада також зобов’язала «Вінтаж» протягом місяця усунути порушення, тобто відновити мовлення. Але цього не сталося, тому 19 січня Нацрада призначила повторну перевірку «Вінтажу».

Проект рішення Нацради за результатами цієї перевірки передбачав штраф для каналу в розмірі 96 тис. 160 грн (5% ліцензійного збору). Але голова Нацради Юрій Артеменко запропонував відкласти розгляд питання, оскільки телеканал звернувся до суду.

«На той час, коли готувався цей проект рішення, до нас надійшов лист від “Вінтажу” про те, що вони подали до суду. Яким буде рішення суду, ми не знаємо, і “Вінтаж” звернувся до нас із пропозицією відкласти розгляд цього питання до рішення суду. Я не думаю, що суд буде довго тягнутися, але якщо ми побачимо умисне затягування судового процесу – то, звичайно, ми повернемося до цього», - сказав Юрій Артеменко.

Зазначимо, що провайдер «Зеонбуд» теж оскаржив санкцію Нацради, і 22 грудня 2016 року Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив позов і скасував рішення Нацради про оголошення «Зеонбуду» попередження.

Нацрада подала апеляцію, до якої приєднався і телеканал «Вінтаж». Але вони програли справу. Таким чином, рішенням двох судових інстанцій попередження «Зеонбуду» скасовано. На думку суддів, «Зеонбуд» мав право припинити надання своїх послуг телеканалу «Вінтаж» і діяв у повній відповідності до умов погодженого Нацрадою типового договору.

Нагадаємо, що в лютому 2017 року Нацрада оголосила попередження телеканалу Business, вимкненому «Зеонбудом» за борги. При цьому розгляд результатів перевірки самого «Зеонбуду» Нацрада вирішила перенести до вирішення в суді спору провайдера з регулятором.