Редактор «Вечернего Киева» - клеветник

15 Серпня 2007
9834
15 Серпня 2007
14:03

Редактор «Вечернего Киева» - клеветник

9834
Правда на моей стороне.
Редактор «Вечернего Киева» - клеветник

Публикуя реплику Романа Кострицы по поводу нападения на Артема Скоропадского, «Детектор медіа» обещала предоставить господину Скоропадскому возможность ответить. Обратившись в редакцию, Артем Скоропадский изъявил желание ответить и готовность предоставить «ТК» копии документов, которые подтверждают его присутствие на встрече Леонида Черновецкого с предпринимателями. Реплику от Артема мы получили, документы – нет. Впрочем, поскольку история приобрела явный характер личного конфликта между господами Кострицей и Скоропадским, редакция «ТК», публикуя этот текст, просит обоих уважаемых журналистов воздержаться от продолжения открытой дискуссии на страницах нашего издания – по крайней мере, до появления каких-либо веских доказательств правоты или неправоты одного из них.

 

С огромным удовольствием прочитал заметку и.о. главного редактора «Вечернего Киева» Романа Кострицы. Думаю, что раз в киевской мэрии бросились изготовлять подобные низкопробные пасквили, то тема, затронутая мною на страницах  «Коммерсанта» действительно беспокоит власть столицы.

 

 Также хочу заметить, что Роману удалось подобрать удачное название для своего творения – «Это все ложь». То, что пишет Роман действительно ложь от начала до конца. И доказать, что редактор «вечерки» лжет я могу очень просто.

 

 Итак. Господин Кострица утверждает, что на встрече торговцев сувенирами и украинской музыкой я не был, а был вместе с ним в ресторане. Это ложь. После встречи торговцев с мэром, на которой я естественно присутствовал, я успел встретить корреспондента газеты «Коммерсантъ» Любовь Борщевскую, пообщаться с торговцами на майдане, встретить коллегу господина Кострицы по Киевскому медиахолдингу Антона Петрова, работающего в газете «Хрещатик», погулять по майдану с ними. И только после этого мы втроем действительно отправились в указанный Романом ресторан, где пробыли около часа. То есть поход в ресторан действительно был, однако это было вечером, а не во время встречи торговцев с мэром, как лжет Роман Кострица. Я не знаю, сколько редактору «Вечерки» надо было нахвататься «водки, пива и портвейна», что не смог отличить день от вечера.

 

 Далее. Редактор «Вечернего Киева» утверждает, что «Скоропадский на встрече мера с торговцами отсутствовал (это отрицают все участники встречи, включая торговцев, за исключением представителя «Поры» Андрея Юсова)». Это ложь. То, что я был на встрече подтверждают все ее участники.  Все без исключения.

 

 Мне также не ясна позиция господина Кострицы, когда он утверждает, что «торговцев символикой убирают с Майдана, так как 31 августа у них завершается срок аренды, а не потому, что это прихоть начальства». Хотелось бы поинтересоваться, почему их начали «убирать с майдана» чуть ли не за месяц до указанного срока – конфликт между бизнесменами и мэрией начался, как известно, не вчера.

 

 Ну а дальше Роман Кострица начинает приводить какие-то совсем уж фантастические небылицы, описывая историю моего задержания милицией во время несостоявшегося марша националистов в честь создания дивизии СС «Галичина». Начнем с того, что самого Кострицы там не было. Ложь и то, что меня задержали из-за того, что я якобы был пьян. Существует много фотографий моего задержания, на которых видно, что я в тот момент был совершенно адекватен. Никакого медицинского освидетельствования моего состояния не проводилось ни до, ни после задержания. Ложь и то, что я якобы писал заявление о том,  что меня избили сотрудники милиции. Никакого заявления я не писал. Пусть Кострица найдет и покажет мне такое заявление.

 

В общем, солгал господин Кострица много. Однако он стыдливо умолчал о том, что участникам встречи с мэром Андрею Юсову и Сергею Тафию несколько раз звонили из управления внутренней политики мэрии и просили опровергнуть приведенную мной информацию. Оба они заявили, что опровергать ничего не будут, так как все, написанное  мной – правда. Оба они готовы подтвердить это в любом суде в качестве свидетелей.  Их заявления имеются в распоряжении газеты «Коммерсантъ».

 

Как видим, все написанное моим бывшим коллегой – ложь от начала  и до конца. Ясно, что сотрудники киевского медиахолдинга, которые только и делают, что расписывают мнимые успехи киевского мэра, сейчас пытаются как-то обелить Леонида Черновецкого, который повел себя по отношению к предпринимателям абсолютно некрасиво, о чем я и написал. Жаль только, что делают они это таким некрасивым способом. И еще мне жаль, что у меня такие бывшие коллеги, как Роман Кострица – лжецы, готовые клеветать на  своего коллегу-журналиста, избитого в темном подъезде.

 

P.S. На мою сторону уже встали представители Киевского независимого Медиа-профсоюза, общественной организации «Пора» и международной организации «Репортеры без границ». Я благодарен им за моральную поддержку.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
9834
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду