Суд визнав протиправним недопуск Єгора Соболєва у Київраду

29 Лютого 2012
11194
29 Лютого 2012
11:21

Суд визнав протиправним недопуск Єгора Соболєва у Київраду

11194
У журналіста вимагали довідку з місця роботи і обов'язково з «мокрою» печаткою
Суд визнав протиправним недопуск Єгора Соболєва у Київраду

Суддя Окружного адміністративного суду Києва Оксана Головань визнала протиправним недопуск журналіста, керівника бюро журналістських розслідувань «Свідомо» Єгора Соболєва на засідання Київради у липні 2011 року. Про це йдеться у прес-релізі бюро «Свідомо».

 

Нагадаємо, під час акредитації на сесію ради у Єгора Соболєва в Київраді вимагали додаткові документи, про які в законі України «Про внесення змін до Закону "Про інформацію"» не йдеться - зокрема, довідку з місця роботи і обов'язково з «мокрою» печаткою. У результаті розпорядилися не пускати Єгора Соболєва до Київради.

 

«Юрист Київради пояснювала у суді, що ксерокопія квитка НСЖУ, надана журналістом, нечітка», - розповів юрист Інститут масової інформації Роман Головенко, який відстоював інтереси журналіста в суді. Він додав, що представниця Київради повідомила йому про намір оскаржити рішення судді Головань.

 

«Детектор медіа» звернулася по коментар до Київради і наразі очікує на відповідь.

 

«У серпні 2011 року Єгор Соболєв та Роман Головенко підготували проект спрощених правил акредитації журналістів та передали його секретарю Київради Галині Герезі. Після трьох місяців чекання вони звернулися до Окружного адміністративного суду Києва з  метою припинити практику, коли у Київраді вимагають від журналістів забагато паперів задля допуску до засідань, що суперечить новому закону "Про інформацію". Їхнє прохання скасувати надмірні вимоги виокремлено в окрему справу, яку розглядає суддя Костянтин Винокуров», - йдеться у прес-релізі бюро.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
11194
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
А як вам це?
4448 дн. тому
Апеляційний суд вже двічі переносить справу за позовом газети «Ратуша» до мера Садового 29 лютого Апеляційний суд міста Львова знову переніс судове засідання за позовом ЛКП «Газета Ратуша» до міського голови Львова А. Садового про захист ділової репутації. -AAA+ Про це повідомив кореспондент ЗІКу. Засідання перенесено на 14 березня 11.00. Головуючий суддя М. Богонюк мотивував це тим, що у зв’язку з неявкою відповідачів і відсутності даних про те, що їх було належним чином повідомлено про судове засідання, слухання перенесено. Однак, представники газети «Ратуші» наголосили на тому, що суд зловживає своїм становищем, і саме представники суду належно не виконали своїх обов’язків і не повідомили відповідачів про судове засідання. Нагадаємо, газета Львівської міської ради «Ратуша» вкотре подала до суду на міського голову Львова Андрій Садового за образу ділової репутації видання. 22 вересня 2010 року була подана заява до суду, по якій відкрите провадження від 4 лютого 2011 р. Адже в журналі «Корреспондент» від 3 вересня 2010 року у статті «Засоби масової агітації» мер Львова заявив, що «Ратуша» відмовляється друкувати рішення, які приймає ЛМР і що газету майже ніхто не купує. Головний редактор видання Микола Савельєв назвав цю інформацією неправдивою. Відтак газета подала позов до суду на мера Львова А. Садового та співвідповідача – журнал «Корреспондент» з вимогою спростувати неправдиву інформацію, не вимагаючи жодної матеріальної компенсації за завдані збитки. 14 вересня 2011 року Галицький районний суд м. Львова задовольнив позов газети. 17 лютого 2012 року Львівський апеляційний суд під головуванням судді Богонюка ухвалює рішення перенести слухання справи через неявку однієї зі сторін – представників журналу «Корреспондент» – на 29 лютого. Однак, сьогодні засідання знову було перенесено через неявку відповідачів. Як прокоментував рішення суду головний редактор газети «Ратуша» Микола Савельєв, мова йде про звичайну домовленість між судом і владою. «На мою думку, вони належним чином повідомленні, мова йде про кулуарну домовленість, яка межує зі злочином… Минуле судове засідання скасували через те, що, мовляв, не був попереджений журнал «Корреспондент». Знаючи, що суд традиційно діє «підленько», я особисто відправив телеграму журналу і нам одразу ж через два дні прийшло повідомлення про вручення, що журнал був поінформований. Цього разу судове засідання перенесли через те, що не повідомлена ЛМР і журнал. При цьому, що ЛМР знаходиться за два кроки від Апеляційного суд. Мова йде про звичайну домовленість між судом і владою», – каже Савельєв. І наголошує: «Ми можемо говорити про абсолютне узалежнення суду від влади, про абсолютну домовленість і сваволю. Прості люди пенсіонери, афганці, чорнобильці, діти війни програють суди. Чому? Бо є домовленість з центральною і місцевою владою. Скільки може тривати цей «беспрєдєл»? Я офіційно заявляю, якщо наступного разу буде така ж витівка суду, яку вони показали сьогодні, я і працівники газети просто не вийдемо із зали суду, доки справу не розглянуть. Ми просто хочемо, щоб було рішення суду, не важливо, на чию користь. Ми просто хочемо уваги громадськості, ми не хочемо якихось економічних преференцій, а щоб вся громадськість побачила, що твориться в судах. Якщо засіб масової інформації не може добитися своїх прав, то що вже говорити про простого кріпака, який приходить в суд і нічого досягнути не може. І ми розуміємо чому». Микола Савельєв також нагадав про перший судовий процес «Ратуші» проти Садового за образу честі та гідності. «Садовий програв суд і коли справа дійшла до апеляції, то судді несподівано прийняли рішення справу закрити провадженням, бо справа про захист честі і гідності мала слухатися у!Господарському суді. Це просто абсурд». http://zik.ua/ua/news/2012/02/29/336616 29 Лютого 2012 13:00 Судове засідання стосовно образи репутації «Ратуші» знову перенесли Поділися новиною: Сьогодні, 29 лютого, відбулося засідання в Львівському апеляційному суді в справі газети «Ратуша»,що вкотре подала до суду на міського голову Львова Андрія Садового за образу ділової репутації видання. На судове засідання,окрім позивача головного редактора газети Львівської міської ради «Ратуша» Миколи Савельєва також викликали міського голову Андрія Садового та журнал «Корреспондент». Нагадаємо, в журналі «Кореспондент» за 3 вересня 2010 року у статті « Средства массовой агитации» Андрій Садовий заявив: «Ратуша» отказывается сотрудничать с горсоветом и мэрией, в частности, не хочет печатать решения, которые принимают эти органы власти»,а також «Ратушу почти никто не покупает». Ні журнал «Корреспондент», ні Андрій Садовий не з’явилися. Як зазначив суддя Микола Богонюк, і Андрій Садовий, і «Кореспондент» мали б бути належним чином повідомлені шляхом поштової кореспонденції. « Чи отримали вони повідомлення – не знаю»,– заявив суддя. Додамо,що 17 лютого 2012 року мало відбутися слухання цієї справи. Однак, через неявку однієї зі сторін – представників журналу «Кореспондент», слухання було перенесене на 29 лютого. За словами Миколи Савельєва, журнал не отримав повідомлення зі суду про засідання, що відбувалося, через це й не був присутнім.Він додав, що цього разу суд не повідомив про засідання ні «Корреспондент», ні Андрія Садового. «Це зловживання з боку суду»,– наголосив він. Відтак, суд під головуванням судді Миколи Богонюка вирішив перенести розгляд справи на 11.00 14 березня. http://www.galinfo.com.ua/news/105583.html
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду