
Вигадки про ревнивих українок у Франції, депортацію чоловіків із Німеччини та боржників у Польщі
Вигадки про ревнивих українок у Франції, депортацію чоловіків із Німеччини та боржників у Польщі


З 15 квітня по 21 квітня 2026 року аналітики «Детектора медіа» задокументували 11 інцидентів дезінформації та маніпуляції.
Зокрема, російські пропагандисти поширювали фейк про те, що Росія щойно залучила 780 тисяч військових для захоплення десятків українських військових командирів, про «масові неплатежі українців» за лікування в Польщі, про 30 француженок, яких нібито облили кислотою «ревниві українки», або навіть про те, як українці нібито брали участь в організації теракту в Парижі.
Також було задокументовано, як Росія використовувала західних блогерів для пропаганди в Молдові, а також маніпуляції із румунського інфопростору про роль України у розблокуванні європейських фондів для Угорщини.
«Боржники» на замовлення: як 72 рахунки стали «загальнонаціональною катастрофою»

У хроніці від 15 квітня «Детектор медіа» зафіксував маніпулятивну кампанію, що розгорнулася в польськомовних і російськомовних Telegram-каналах після набуття чинності закону, який з 5 березня 2026 року скасував автоматичне право на безкоштовне медичне обслуговування для частини повнолітніх громадян України у Польщі.
Приводом для маніпуляції стала стаття видання Wirtualna Polska, присвячена реальним труднощам перехідного періоду. Канали Niezależny Dziennik Polityczny та «Варшавская русалка», а також портал Kresy.pl виокремили з неї дані лише однієї лікарні — 72 виставлені рахунки у Мазовецькому центрі Бродновського — і подали це як «масову загальнонаціональну проблему». Аналіз Rynek Zdrowia за 2024–2025 роки на основі даних Міністерства здоров'я та ZUS засвідчив протилежне: внески працюючих українців до Національного фонду охорони здоров'я (NFZ) не лише покривають витрати на лікування всієї групи, а й формують надлишок понад 1,5 млрд злотих. Наратив про «українця-боржника» органічно вписується в ширшу стратегію розпалювання польсько-української напруги.
Французька кислота та бельгійська жертва: пропагандистський «коктейль» проти українок

У хроніці від 15 квітня задокументовано фейковий відеосюжет, стилізований під матеріал Liberation, у якому стверджувалося, що близько 30 француженок постраждали від кислотних нападів з боку «ревнивих» українських біженок.
Liberation не публікував нічого подібного ні на сайті, ні в соцмережах. Зворотний пошук зображень, проведений VoxCheck, встановив, що у ролику використано кадри з матеріалу Reuters 2024 року, на якому зображена бельгійка Патрісія Лефранк — жертва нападу 2009 року, де нападником був її колишній партнер. Французькі правоохоронці жодних серійних нападів з кислотою не фіксували. Фейк побудований за класичною схемою: реальні кадри + вигаданий наратив + айдентика авторитетного медіа.
«Матушка» без акценту: як американські блогери стали інструментом Кремля

У хроніці від 17 квітня «Детектор медіа» описав інформаційну операцію «Матушка», задокументовану у звіті Alliance4Europe: напередодні парламентських виборів у Молдові група релігійних блогерів зі США, Великої Британії та Канади відвідала країну — а також Росію — за організаційного сприяння Російської православної церкви.
Після повернення інфлюенсери поширювали меседж про «переслідування християн» у Молдові. Ці дописи підхоплювали платформи, пов'язані з олігархом Іланом Шором, якого підозрюють у зв'язках із проросійськими мережами. Дослідники Alliance4Europe зазначають, що немає прямих доказів свідомої участі блогерів в операції, однак сам факт використання їхнього контенту відтворює системний кремлівський наратив про Росію як «захисницю православного світу» — на противагу «занепадаючому Заходу».
Le Figaro, якого не існувало: штучний інтелект проти українських біженців
У хроніці від 17 квітня зафіксовано відеофейк, який приписував Le Figaro сюжет про причетність українських біженців до теракту біля паризького офісу Bank of America.
Жодного такого матеріалу на офіційних ресурсах видання не виявлено. StopFake встановив, що ролик, ймовірно, згенеровано за допомогою інструментів штучного інтелекту: він не містить обов'язкових для реального сюжету елементів — дати, місця події, рубрики. Поширюється він англійською, хоча Le Figaro публікує матеріали французькою. За даними французької антитерористичної прокуратури, підозрювані у справі пов'язані з проіранським угрупованням HAYI — і жодного стосунку до України не мають. Фейк є частиною системної кампанії дискредитації українців за кордоном.
«Вислання» за Мерцем: як добровільне повернення перетворили на депортацію
У хроніці від 20 квітня задокументовано, як у соцмережах і на російських ресурсах тиражувалось твердження, ніби канцлер Німеччини Фрідріх Мерц після зустрічі із Зеленським 14 квітня оголосив про вислання з ФРН українських чоловіків призовного віку.
За спростуванням StopFake, Мерц говорив про інше: координацію між Берліном і Києвом задля полегшення добровільного повернення та підтримку зусиль України зі стримування виїзду призовників за кордон. У рамках цих самих консультацій у Берліні відкрився центр «Unity Hub» — для українців, які добровільно розглядають повернення на батьківщину. Жодного слова про примусове вислання в словах канцлера не було. Пропаганда вдалася до звичного прийому — підмінила «добровільність» «примусом», а «координацію» — «депортацією».
Хрест замість аудиту: як «ідеологічні вимоги» ЄС виявились антикорупційними критеріями

У хроніці від 21 квітня задокументовано маніпуляцію з румунського інфопростору: після парламентських виборів в Угорщині у соцмережах стверджували, ніби ЄС висунув новому керівництву країни «ідеологічні умови» — відмову від «християнської ідентичності», зміну конституційного визначення сім'ї та підтримку ЛГБТКІА-прав — в обмін на розблокування фондів.
Румунські фактчекери Factual встановили, що так звані «27 умов» визначені ще у грудні 2022 року в рамках Плану відновлення та стійкості Угорщини. Йдеться про технічні критерії — боротьбу з корупцією, прозорість держзакупівель, незалежність судів. Жодних вимог щодо релігії чи конституційного визначення сім'ї серед них немає: ЄС не має повноважень втручатися у ці питання, які належать до національної компетенції. Маніпуляція поєднує реальний факт (заморожені кошти) із вигаданим змістом (ідеологічний тиск) і відтворює наратив про «антихристиянський Захід», який активно просували і Кремль, і Орбан.












