6 июня – День Журналиста. Художник-острослов Сергей Поярков, имеющий к прессе и телевидению непосредственное отношение, по просьбе «Детектор медіа» прокомментировал, – или, скорее, произнес длинный тост по поводу нашего профессионального праздника,  коснувшись слабых сторон и проблем украинской журналистики. Надеемся, что чувство юмора не покинет наших читателей в этот знаменательный день, и они воспримут слова одного из самых скандальных персонажей украинской богемы с улыбкой.

Все проблемы и тенденции развития украинской журналистики абсолютно конгруэнтны проблемам и тенденциям развития украинского общества. Во-первых, украинская журналистика, да и общество в целом, хотим мы этого или нет, произошли от общества советского, и еще 20 лет назад это была не журналистика, а пародия на оную – антижурналистика. Люди, закончившие журфак до перестройки, искалечены системой. Новое поколение уже не застало советского кошмара, однако оно тоже подвержено глобальной инерции журналистского восприятия, отягощенного безумным прошлым.

Сегодня у нас есть пограничная тележурналистика. Тот же Константин Стогний, автор неплохих журналистских проектов, сейчас совершает вещи абсолютно безумные – взять хотя бы его комментарий по поводу девушки, избитой «Беркутом» на матче «Динамо-Киев» — «Шахтер». Да, сегодня он глава пресс-службы МВД, но человек, который был журналистом, должен осознавать, что допустимо, а что нет. Что у любой проблемы есть две стороны, и что суть происходящего не зависит от должностей и ведомств. Журналист должен стимулировать общество двигаться к неким цивилизационным моментам. Настоящий журналист останется им, и пересев в кресло чиновника. Настоящий бабник не может перестать любить женщин. Не бывает бывших разведчиков, равно не может быть и бывших журналистов. Вспомним пример Анны Политковской, которая жила настоящим журналистом, журналистом и погибла.

Для человека в погонах вполне естественно желание из полковника выйти в генералы. Однако это желание не должно затмевать потребность не стать сволочью… Отмечу — в Штатах полицейского-преступника наказывают вдвойне: и за совершенное преступление, и за превышение должностных полномочий защитника правопорядка.

К сожалению, это не единичный пример. Наша журналистика очень часто однобока и не желает слышать мнения, отличного от собственного. Это тоже наследие советского прошлого.

Еще один огромный минус — наша журналистика слишком неритмична. На автомобиле можно ездить в режиме переключения с первой передачи на вторую. А можно – с пятой на шестую. Ритм информационного пространства телеканалов в Нью-Йорке – это пятая и шестая передача. Между американскими СМИ очень высок уровень состязательности. Такой ритм нам, наверное, не взять никогда, да в этом и нет естественной потребности. Далеко нам и до ритма московской журналистики. Мы живем в болоте, потому что мы сами – болотообразующий фактор. Пользуясь той же автомобильной терминологией, в украинской журналистике все еще используется первая и вторая передачи. Отдельно стоит Шумахер-Шустер.

На американском телевидении не может появиться человек типа российского Михаила Леонтьева или украинца Вячеслава Пиховшека. Пиховшек, которому зрители и гости в студии мешают любоваться собой, на американском телеэкране невозможен. Зато Ольга Герасимьюк, украинская Опра Уинфри, будет абсолютно форматной и в Штатах: «Плачьте как мы, плачьте с нами, плачьте лучше нас».

Яркий пример антижурналистики на украинском телевидении – это Дмитрий Джангиров и Дмитрий Корчинский в «Проте» времен кампании Януковича-2004 на «1+1». Они невольно стали главными агентами Ющенко на канале, потому что благодаря этим людям население поступало ровно противоположно тому, к чему они призывали. Впрочем, Джангиров тогда и сам прямым текстом с экрана проговорился, что это не журналистика. И люди, которые заказывают такую журналистику, должны помнить, что не ЦРУ и злопыхательство Запада развалили Советский Союз, а собственное головотяпство и кретинизм коммунистов.

Впрочем, мы сегодня все же проходим процесс модернизации, пусть и чисто по-украински. Но не реваншизм, к которому пришли россияне. То, что в Украине с этим относительно благополучно, есть и заслуга ваших коллег.

Так что я бы хотел пожелать журналистам переключиться со второй передачи на более высокую — хотя бы на третью, и не забывать про правила дорожного движения. А велосипед изобрели до нас — достаточно учесть опыт коллег из Евросоюза и США.

Записала Кира Иванова, «Детектор медіа»