Луканово посміхаючись. «Свобода слова»: замість Раші вийшла лажа
Бідний Савік! Бідний Шустер!! Коли перед ним у його щоп`ятничній «Свободі слова» на каналі ICTV постала не Вєрка Сердючка, а її творець Андрій Данилко, то й говорити нібіто не було про що. Адже бюст свій надувний він (чи вона – кому як більше подобається) залишив удома. А про що ж іще, як не про бюст, можна балакати, обговорюючи таку розкішну жінку, як співачка Вєрка? Ну, не про ноги ж її (чи його) криві й, можливо, волохаті. Ну і, звісна річ, не про голос її неповторний.
Та боронь Боже! Ніякої іронії в моїх словах і жодного сарказму. Де ви їх там розгледіли? Я не проти того, щоб не тільки Вєрку запрошувати до студії, а й взагалі чорта лисого, аби лишень поговорити на будь-які незвичні, не заяложені теми. Тим більше, політиків, які чухають язики навколо своїх розборок щодо виборів, я вже слухати не можу (до речі, і не слухаю) – наперед знаю, що вони скажуть.
Та повернімося до неї, до нашої зірки. Досвідчений ведучий, уміло приховавши своє розчарування від відсутності бюсту, таки знайшов тему для розмови. Я послухав і набрався безцінного досвіду. Можу тепер себе запропонувати програмі «Свобода слова» у якості автора ідей. Наприклад, наступну передачу можна присвятити, наприклад, Богдану Ступці. Кажуть, він купив собі нові черевики і натер мозоль. Нині у нього нога болить. Непогано було б обговорити цю проблему в телеефірі, чи не так? Запросити політиків і експертів. Хай перші скажуть, як цей мозоль уплине на переговорний процес і на геополітичну ситуацію. А другі хай запропонують вихід із становища – щоб ні мозолів, ні дострокових виборів у нас ніколи не відбувалося.
До чого тут Богдан Ступка? А до того, що він знаменитий і його мозоль (скажіть спасибі, що не геморой!) приверне таку ж увагу, що і «Лаша (Раша?) тумбай (ґудбай?)» від Вєрки Сердючки. Мозоль Ступки може стати предметом такого ж серйозного розслідування, яке провів московський журналіст (даруйте – не запам`ятав його імені) навколо «Лаша чи Раша?». Через супутникове увімкнення цей акул пера твердо наполягав, що Данилко на Євробаченні таки заспівав Росії «ґуд бай». А ще увімкнули запис російської телепрограми, де рідна сестра Вєрки Наталя Вітренко розповідала щось про те, що Сердючка чи то зрадила російський народ, чи то загнала йому ножа у спину. В її вустах Данилко перетворився на такого собі сучасного Мазепу, а сама вона в очах Кремля і свого електорату виглядала б святішою від Папи Римського, якби Святіший Отець не був предметом нападок її прихильників. Сам Данилко зрадником бути не хотів і від ролі Мазепи обурено відмовлявся і наполягав на «Лаші тумбай». Казав, що все з`ясується і правда переможе.
Чого не зробиш заради рейтингу – цю банальну істину виголошували до мене мільйони разів і виголошуватимуть мільйони разів після мене. Вона не варта була б чергового повторення, коли б не йшлося про програму, яка позиціонує себе як така, що обговорює серйозні проблеми. І коли приходить до студії хтось контраверсійний, то бажано, аби й тема балачки була на рівні. А то, їй-Богу, в останньому випуску вийшла не «Раша» і не «Лаша». Вийшла справжня лажа. Буря у склянці води. Правда, рейтинг при цьому був високий.
