Реплика Первого делового телеканала в ответ на материал «Индекс отсталости деловой журналистики в Украине». Напомним, в материале поднимается тема недостаточного (на взгляд представителей фондовой биржи) освещения работы фондового рынка украинскими массмедиа.  

По итогам круглого стола, проведенного в апреле при участии деловых СМИ и представителей фондового рынка, казалось, было достигнуто взаимопонимание. Ан нет! Организаторы еще раз подняли тему роли фондового рынка как источника деловой информации в украинских СМИ и изобрели «индекс отсталости деловой журналистики».

Заявление представителей «Украинской биржи» о намерениях расширить границы сотрудничества с деловыми СМИ вылилось в обвинение в том, что украинская деловая журналистика болеет синдромом ложной компетенции. Достаточно странный подход к тем, с кем ищешь взаимопонимание.

Организовали круглый стол «Роль фондового рынка как источника деловой информации», пригласили руководителей деловых СМИ, в результате измеряли исключительно активность СМИ в освещении новостей фондового рынка. Мол, журналисты, а зачастую и редактора не пропускают в эфир материалы о фондовом рынке, а чтобы рассказать о результатах торгов, необходимо пройти через коммерческий отдел, бесплатно никто не расскажет. Позиция интересная, но дилетантская. Возникает вопрос: на чем она основана?

На сегодняшний день заявления о дефиците информации о фондовом рынке в деловых СМИ сильно преувеличены. Автор статьи, в первую очередь, должен был провести мониторинг СМИ на предмет частоты освещения новостей фондового рынка. Мы не будем говорить за все деловые СМИ, а ответим за себя.

Телеканал «Первый деловой» работает в украинском телепространстве 5 лет. В начале 2009 года он одним из первых начинает подавать информацию о результатах торгов на фондовых биржах. Один раз в неделю информация подается в программе «Бизнес-новости» в итоговом выпуске новостей, позже - в программе «Компании и рынки» с анализом ситуации за неделю и прогнозами на следующую неделю. Как показала практика, украинский фондовый рынок сам был не готов предоставлять эту информацию. Почерпнуть данные, интересные для эфира, было крайне сложно. Да, были цифры, а вот объяснить это человеческим понятным языком зрителю аналитики фондового рынка не могли. В результате за 2,5 года «Первый деловой»,  понимая важность этого сегмента, научил аналитиков и трейдеров работать со СМИ, приучил зрителя к этой информации и ее важности.

Вот здесь хочется вернуться к обвинениям со стороны УБ, что деловые СМИ болеют синдромом ложной компетенции. Еще вопрос, кто кого учил.

Мы создали свой отдел аналитики, успешно сотрудничаем с инвестиционными компаниями, и на сегодняшний день в эфире телеканала «Первый деловой» обзор ситуации на фондовом рынке осуществляется каждый час. В том числе мы обязательно информируем о ситуации на УБ и ПФТС. Круглосуточно в бегущей строке обновляются биржевые индексы. По итогам недели в программе «Финансы» подводятся итоги. Программа «Аструм» производства инвестиционной компании с одноименным названием также в течение дня рассказывает о ситуации на фондовом рынке. В этом можно убедиться, если посмотреть эфир телеканала.

Еще один немаловажный момент - все эти проекты создаются за счет бюджета телеканала.

А вот все остальное, уж извините, это бизнес. Если Украинская биржа хочет, чтобы ее как-то особенно выделяли на фоне других участников рынка, - это уже реклама, и за нее надо платить. Таковы законы рынка. Ведь вы хотите, популяризируя свои услуги, привлекать новых клиентов и, в конечном итоге, заработать.

Цитата из статьи «Индекс отсталости деловой журналистики в Украине» от 16.05.2011:

«Фондовики считают, что отсутствие в СМИ канала доступа к целевой аудитории заставляет их выискивать другие способы связи со своим клиентом. СМИ считают, что такой аудитории не существует. Мизерные бюджеты на рекламу - это вынужденная необходимость, связанная с тем, что рекламодателям элементарно не хватает контекста для продвижения своих услуг. Нет программ, новостей, проектов по данной тематике. Фондовый рынок требует знаний, умений анализировать его влияние на экономику».

По поводу вышеизложенного заявления хочется сказать: говорить о недостатке платформ для проявления, не ознакомившись с информационным контентом, - это как минимум непрофессионально. На сегодняшний день «Первый деловой» предлагает целый ряд программ, в которых выходят материалы интересующей тематики: «Финансы», «Компании и рынки», «Новости компаний», «Новости рынков», «Азбука инвестора», «Бизнес-новости», «Бизнес-диалог», «Международная экономика» и т.д. К новому сезону уже готовятся несколько абсолютно новых проектов. Вывод: количество программ о фондовом рынке не уступает предложению даже российского бизнес-канала РБК.

Возникает вопрос: какое количество программ, напрямую или косвенно посвященных фондовому рынку, - это недостаточное внимание? И, хотелось бы напомнить, сотрудничество - это совместные действия, а не необоснованная критика.

Наталия Удовиченко, пресс-служба Первого делового телеканала