27 марта «Газета 24» должна была бы отмечать свой второй день рождения. Но не будет. Каких-то пару месяцев не дотянула. Можно целую сагу написать, как жила и погибала «24». Сколько тут поворотов темы! И создание Николаем Княжицким монструозного «Медиадома» - «тридцать пять тысяч одних курьеров!». И амбициозные задачи сделать украинский аналог «Газеты выборчей» и под руководством Виталия Портникова задать новые стандарты отечественной журналистики. Кстати, как раз репортаж «Дуси» от 18 марта с празднования годовщины TВi, где именинниками выступали бывшие отцы-основатели «24», натолкнул меня на мысль: а ведь годовщину нашей газеты никто не отмечал. Как-то не до этого было. Ни к 27 марта 2008 года, ни позже «Медиадом» так и не очухался от скандального ухода Княжицкого, а озадаченная управляющая компания, представляющая интересы собственника, не разобралась и уже никогда не разберется, как всем этим добром следовало управлять.

Несмотря ни на что, в «24» подобрался очень приличный творческий коллектив, и для большинства из нас, уверен, в профессиональном отношении это было небесполезно проведенное время. Это если с трудом отбросить сантименты. А если не отбрасывать и погрузиться в воспоминания - вот новый поворот темы...

Отдельного разговора, который, хочется верить, еще состоится, заслуживают обстоятельства расставания собственника с проектом и людьми, которые вдруг оказались ему не по карману. Пока все указывает на то, что господин Костерин простил нам всем свой долг. Широкой души человек и перспективный политический деятель.

Но в канун этой грустной даты хотелось бы о другом. Сама идея создания общенациональной качественной ежедневной газеты родилась не на пустом месте. Вернее, наоборот - как раз на пустом: в Украине не было такой газеты и нет. Тут должна быть терминологическая ясность. У нас есть (А) общенациональные издания, т. е. которые можно приобрести не только в столице и городах-миллионниках. С ежедневностью (В) дело обстоит хуже: попасть к читателю в пределах страны день в день, без чего теряется смысл ежедневки, не удается на наших не таких уж и необъятных просторах ни одной газете (пусть меня, если что, коллеги поправят). Есть какой-никакой сегмент качественной, так называемой солидной прессы (С). Задачку А+В+С не удалось решить никому.

Ну и пусть бы, казалось: у нас много чего нет, что есть в европах, и не померли. Но, увы, именно из-за отсутствия таких вещей мы и не Европа, что бы на этот счет ни утверждала география.

Гжегож Гауден, бывший главный редактор «Жечи Посполитой», проработавший недолго, но ярко в «Газете 24» редактором-консультантом, рассказывал, что такое качественная ежедневка в Польше. Это когда в день выхода газеты в курилках офисов, во всех кофейнях страны обсуждаются самые резонансные материалы. «Что пан думает по поводу?..». Не купил, не прочитал - выпал из социального контекста и коммуникации. И мы в большинстве своем такие, выпавшие. Это тем более ненормально, поскольку нам ох как много нужно понять и серьезно обсудить в ситуации, когда весь мир и страну так лихорадит; когда непонятно, куда идем, откуда вынырнем и вынырнем ли вообще. Да, газета не единственный повод и площадка для такого обсуждения, но она поднимает уровень дискуссии на небазарную высоту, что телевидению, например, несвойственно: там чем больше шума в эфире, тем выше рейтинг.

Как показал в том числе и опыт «24», создание и развитие подобного газетного проекта требует немалых средств и очень высокой компетенции как в части бизнеса, так и журналистики, и я бы не стал утверждать, что в Украине нет ни того, ни другого - они просто ходят разными дорогами. Возможно, когда-нибудь встретятся. А пока, напоследок, еще одно наблюдение.

Когда пару недель назад Нэнси Пелози, спикер американского Конгресса, узнала, что в связи с кризисом объявлено о возможном закрытии «Сан-Франциско кроникл», авторитетной газеты ее родного города, она тут же обратилась с письмом в министерство юстиции США с просьбой вмешаться: «Мы должны гарантировать, что наша политика позволит нашим СМИ выжить и продолжить заниматься сбором и анализом информации, которых ожидает от них американский народ». Резонанс был немаленький. «Газета 24» в свои младенческие без пяти минут два года была далеко не «Сан-Франциско кроникл», но политики ее знали и уважали, у нас было много поводов в этом убедиться.

Однако «24» сдохла в полной тишине. Ни венков, ни прощальных речей. Короче, пьем, не чокаясь.

Леонид Швец, последний первый заместитель главного редактора «Газеты 24»