Чому не вилазять очі?

8 Січня 2009
9543
8 Січня 2009
11:15

Чому не вилазять очі?

9543
Чому не вилазять очі?
В одній із передноворічних програм «Знак якості» («Інтер») Костянтин Грубич досліджував хлопавки, а точніше – продукцію трьох виробників цієї смердючої радості: двох вітчизняних і одного китайського. Випробування зразків продукції закінчилося прикрою констатацією: наші пасуть задніх. Більшість громадян, залучених до польових досліджень, визнали найкращою саме китайську продукцію. Нічого дивного, резюмував Грубич, мовляв, Китай – батьківщина пороху, тож і рецепти виготовлення хлопавок у них досконаліші, ніж в Івано-Франківській області.
 
Тест хлопавок на «Інтері» кілька днів поспіль спливав у моїй пам’яті. Таке трапляється, коли щось проґавив, провтикав і совість не дозволяє позбутися спогаду, змушує пам’ять перебирати всі свої вузлики.
 
Що це було – я зрозумів тільки в новорічну ніч. По-перше, завдяки запасу хлопавок, придбаних ще до перегляду спеціального випуску «Знаку якості», а тому – без урахування безцінних порад Кості Грубича. По-друге, завдяки святковому телевізійному ефіру: тепер я точно знаю, що кращої метафори, ніж хлопавка вітчизняного виробника, для нього не знайти.
 
Вузлик у пам’яті розплутався миттєво: коли протягом перших хвилин Нового року весь арсенал галімої піротехніки було святково винищено, різниця між нашою забавою та програмою «Знак якості» була занадто помітна. Справа в тому, що всі учасники телевізійного тестування, які невтомно салютували перед камерою (а кожен, за умовами цікавого досліду, мав шарахнути мінімум три різні хлопавки), залишилися такими ж веселими і задоволеними після експерименту, як і до нього. Чого не можна було сказати про нас: якихось п’ятнадцяти хлопавок (на щастя, кожна четверта не спрацювала) вистачило, щоби кімнату затягнуло густим ядучим димом. Тож Новий рік у нас почався з провітрювання квартири. Зрештою, як і багато попередніх років. Хоча хлопавки щоразу були різні.
 
Ось у чому справа. Ось чому той «Знак якості» муляв свідомість якимсь важливим і нез’ясованим запитанням. Сморід. Куди вони поділи сморід? Чому не задихалися і не кашляли в кадрі, не вимагали відчинити всі вікна? Чому в них не вилазили очі? Навіть якщо повірити у бездоганність новітніх китайських технологій, наш рідний червоний фосфор також брав участь у тестуванні – ця чаша не могла проминути героїв шоу.
 
Телебачення – такий різновид халтурної магії, який легко розвінчати в усіх проявах, крім одного: ці фокуси дозволяють уникнути зайвого смороду без зайвих зусиль. І це стосується однаковою мірою що новин, що розважальних проектів. Навіть якщо постійно фігачити у надмірній кількості хлопавки, вироблені в Івано-Франківській області. Тільки такого кшталту магія і може втримати людей біля телеекрану в ніч з 31 грудня на 1 січня.
 
Новорічний ефір – це завжди боротьба зі смородом і безліч засобів, покликаних дезодорувати святковий простір кожної оселі. У кадрі мають залишатися тільки бездоганні посмішки, невимовно щасливі очі, келихи з шампанським, і всі ці відпрацьовані цок-дзень-дзелень, і конфетті на голову, одна-дві репризи, ги-ги-ги, концертний номер, і знову цок-дзень-дзелень, ги-ги-ги, конфетті на голову, погляди крізь келихи, щастя вам, удачі в Новому році, келихи в очах, цок-дзень-дзелень, знак оклику, ги-ги-ги, концертний номер – нанотехнології «голубих вогників» ніхто й досі не наважується поставити під сумнів. Поки живі Філіп Кіркоров і Лайма Вайкулє, поки дух Петросяна запліднює голови артистів «95-го кварталу» чи ще якогось «Комеді клабу», поки масове очікування змін на краще тягнутиме на себе латану-перелатану ковдру «добрих старих часів». Магія полягає в тому, що в новорічну ніч весь цей коктейль не викликає жодного роздратування навіть у людей, які протягом решти 363 днів ненавидять усе це мистецтво та гумор оптом і вроздріб.
 
Цього разу більшість каналів не лише зекономили кошти, але й заощадили навіть на звичних дезодорантах, – магія пішла у відпустку за власний рахунок.
 
Якщо протягом багатьох попередніх років телевізор боровся за гангстерську роль викрадача новорічного свята, узурпатора святкового настрою, чогось не менш всенародного, ніж вибори, і не менш урочистого, ніж перемога на виборах, то телесупровід суспільного проникнення у 2009 рік вирізнявся партизанськими настроями, виставкою трофейної зброї, повторами і відмазками. Президент виступив – от і все шоу, от і вся магія. Далі можна фігачити хлопавки вітчизняного виробника, пригадавши «старі добрі часи» й чуття єдиної родини. Відтак Перший канал зарядив фільм «Обикновєнноє чудо» (глибокий символізм такого контрпрограмування мені й досі ніяк не вдається осмислити), канал «Київ» ощасливив прямою трансляцією з Майдану, де протягом години самотньо мерзла «Друга ріка», на «1+1» гріли ефір ритмами диско, а ще на якомусь каналі (від пережитого подиву та замилування його логотип миттєво розчинився у моїй підсвідомості) мироточив сольним концертом Іво Бобул. І тільки «Інтер» відчайдушно боровся за збереження новорічної магії ритуальним шоу під назвою «Однокласники»: цок-дзень-дзелень, конфетті на голову, з новим щастям, концертний номер, Лайма Вайкулє, одна-дві репризи, ги-ги-ги, щасти в Новому році, цок-дзень-дзелень, конфетті на голову, – це була та іще катапульта у світле минуле.
 
Я ось на чому хочу акцентувати: весь цей крах новорічного телеконтенту у кількісно-якісному вимірі навряд чи породить тенденцію, яка сприятиме розлученню народної парадигми «святкування Нового року» і телебачення, а тому ніяких висновків із цієї «зупинки на вимогу» робити не варто. Мене більше цікавить все ж таки сморід і магія, – лише на Новий рік їхнє зіткнення зазвичай закінчується перемогою барвистих картонних ящиків із подвійним дном. Одноманітний і достатньо рівномірний потік «реального життя», яке традиційно лізе в кадр своїм зворотнім боком, завжди призупинявся на порозі Нового року – нехай ненадовго, на кілька годин чи на півдоби, – наче гоголівська відьма перед намальованим Хомою колом, яка сварилася пальцем, та переступити його не могла. Втім, якщо пригадуєте, недовго тривала ця лафа для філозофа. Все ж таки Вій, як і щоденні новини, працює в іншому форматі, який не має нічого спільного з казками про всепереможне добро. Але й на його лінії трапляються обриви та шум у каналі зв’язку – і ось це тимчасове магічне явище, а не самі по собі нові концерти-мюзикли імені Кіркорова-Петросяна, – люди звикли вважати своїм Новим роком. І вважатимуть, доки в їхній свідомості житиме телебачення смороду і магії.
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
9543
Читайте також
24.03.2010 09:36
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
47 843
20.01.2010 11:43
Михайло Бриних, «Радіо Свобода»
22 418
12.11.2009 09:51
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
32 801
04.09.2009 10:14
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
19 091
19.08.2009 15:01
Михайло Бриних
для «Детектор медіа»
48 322
14.05.2009 17:28
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
36 933
21.04.2009 12:35
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
29 670
27.02.2009 15:53
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
11 239
08.02.2009 13:27
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
12 818
16.01.2009 16:44
Михайло Бриних
, для «Детектор медіа»
12 066
06.01.2009 10:47
Костя Гнатенко
, для «Детектор медіа»
16 374
05.01.2009 11:12
Борис Бахтєєв
, для «Детектор медіа»
9 158
03.01.2009 10:45
Андрій Кокотюха
, для «Детектор медіа»
8 215
Коментарі
14
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
5793 дн. тому
хасанчик. дорогой. Символ нашей революции, награжденный нашим президентом - баба Параска. Вот если ты ей процитируешь свою посленюю корректную фразу. Я думаю она обидеться и пожалуется нашему любимому.
Хасан
5794 дн. тому
Некоректно порівнювати технологічно-культурний рівень і цільову різновекторність тамтешніх медій з тутешніми імітаціями апгрейду паровоза.
5794 дн. тому
Хасанчик, а где ты будешь смотреть шоу, качество которого скоро повысят. Особенно в районах где нет театров. Мир развивает ТВ, а мы в ликвидацию. Европа
Хасан
5794 дн. тому
Гарний фейлетон. Якість шоу варто підвищувати. І розпочинати цю корисну для ментального здоров'я суспільства справу треба з повної ліквідації телебачення.
LITH
5795 дн. тому
Первая же мысль, которая возникает в начале опуса: а инструкцию почитать у хлопушек было слабо, прежде чем их бахать в ЗАКРЫТОМ помещении?! У вас голова вообще имеется?! Или под Новый год вы "в нее" только пьете?! Это ж надо фантацию иметь, чтобы ПЯТНАДЦАТЬ (!!!) хлопушек в квартире сразу "святково винищити"... как говорится - без комментариев... Upd: есть люди - "мечта психиатра". а Мыхайло Брыных и сотоварищи, видимо, - "мечта пожарного"...
Аноним
5795 дн. тому
Я так и не понял, почему нет ответа на вопрос в заголовке "Почему не вылазят глаза?" и желательно также что в этом хорошего, что плохого и что можно улучшить и как? Что можно почитать про жанр в котором пишет автор чтобы его понимать и ценить?
5795 дн. тому
А ни фига не смотрел - встретил Новый год в клубе в хорошей компании. Потом еще три дня ни фига не смотрел. Потом чуть-чуть посмотрел - и опять ничего не смотрю. Настроение - прекрасное!
5796 дн. тому
Ленин то хорошо сказал. А ты по принципу, сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
5796 дн. тому
Как сказал в свое время В. Ленин: "Кто ясно мыслит - ясно излагает".
5796 дн. тому
Цитата - навскидку- из статьи: "Я ось на чому хочу акцентувати: весь цей крах новорічного телеконтенту у кількісно-якісному вимірі навряд чи породить тенденцію, яка сприятиме розлученню народної парадигми «святкування Нового року» і телебачення, а тому ніяких висновків із цієї «зупинки на вимогу» робити не варто". Диагноз - во-первых, по-украински так просто не пишут, во-вторых, если перевести эту фразу на литературный украинский, она оказывается почти бессмысленной. Отсутствие конкуренции как в украинской журналистике, так и в украинской литературе дает печальную картину - люди не умеют ни писать, ни анализировать, ни даже понимать увиденное. Говоря языком автора заметки: "Отсутствие коннотации парадигмы критического рефлексирования с контентом, непонимание каузальной связи между телепродуктом и потребностями таргет-аудитории вкупе с явным авторским нарциссизмом приводит к нулевому уровню содержания информации в тексте".
serg
5796 дн. тому
NIKERS, Когда сказать нечего, опускаться до оскорблений не стоит.
NIKERS
5796 дн. тому
Serg, заколупал тут выступать тупым критиканством. Нравится, смотри се в кошелку, а люди пишут свои мнения а не просто в воздух пукают как вы. Бедняга - это вы! делом лучше займитесь, критик, млин, нашелся...
Tamerlan
5796 дн. тому
Михайле! Ви, як завше на висоті! Влучність і відсутність стереотипів - Ваші козирі. Добре коли є такі Журналісти :)
serg
5796 дн. тому
Еще один, которму не повезло с народом. Четвертый или пятый уже. Бедняга.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду