Вырвавшись из информационных потоков Киева, в Севастополе чувствуешь себя действительно в какой-то информационной резервации, «яме», «гетто», как угодно называйте это странное состояние оторванности от жизни страны.

 

Во-первых, поражает специфическая ориентация газетных киосков. Из киевской прессы, приемлемой для меня, можно обнаружить только «Зеркало недели» и «Голос Украины». Зато в качестве обязательного репертуара - газеты «2000» и «Кіевский телеграфъ». Впрочем, и они теряются среди штабелей всяческих «Комсомольских правд», «Московских комсомольцев», «Известий» и «Трудов», естественно с многозначительным добавлением «в Украине».

 

Кстати, полагаю, что если уж распространять подобные издания в нашей стране, то было бы лучше, если бы это были «аутентичные» «Известия», «Труд» и т.д., а не «адаптированные» специально для украинского потребителя. Согласитесь, когда одна и та же газета существует в двух ипостасях – одна для России, а другая – для Украины, в этом есть нечто от двуликого Януса, что порождает обоснованные подозрения, что человек, читающий «Известия» в Москве или Самаре, может там прочитать нечто иное, чем тот, кто читает ее в Киеве или Севастополе. Несколько лет назад меня заинтересовала одна статья в «Известиях», посвященная тому, как российское общество воспринимает Тараса Шевченко. Я перевернул всю подшивку, но статьи так и не обнаружил. Просто потому, что в украинском варианте «Известий» ее не было.

 

Севастопольские киоски переполнены также местными изданиями, печатающимися в типографии Черноморского флота Российской Федерации. Это и «Русский Севастополь+», «Российская община Севастополя», Русский выбор», «Русский блок», «Севастопольская правда», «Колесо», «Последний бастион», «Территория М», «Черноморец», «Русичи» и т.д. О характере их публикаций может рассказать одна лишь фраза из последней газеты: «Вы хотите жить в стране, которая не дала миру и сотой части тех открытий и достижений, что дала Россия?». Эта же газета «Русичи» перепечатала из духовно родственной «Крымской правды» душераздирающую историю о том, как некая местная дамочка пошла в ближайший лесок с двумя мужиками – крымскими татарами - водочку кушать. После интернационального употребления горячительных напитков что-то между ними произошло, что вызвало газетный вопль о том, что де татары насилуют славянских женщин, а потому, мол, надо бы вспомнить традиции Линча с его упрощенной процедурой судопроизводства.

 

Надо сказать, что подобный сексуальный момент часто использовался в прошлом и нынешнем столетии как особый ингредиент политической пропаганды, способствующий крайнему разжиганию страстей. Нацистская пропаганда в преддверии начала Второй мировой войны, перед нападением на Польшу, буквально исходила слезой относительно изнасилований немецких женщин «польскими националистами», а в Сербии Милошевича пресса изо дня в день писала о том, как косовские албанцы насилуют сербских женщин, что было своеобразной подготовкой к этническим чисткам в Косово. Видимо, эти сексуально-политические страшилки действительно воздействуют на какие-то еще глубоко не изученные рефлексы и комплексы людей…

 

Вышеназванные газеты, имеющие суммарный тираж свыше 100 тысяч экземпляров, приходящихся на 378 тысяч населения, на ночь лучше не читать. Вот, открываю, к примеру, ту же газету «Русичи» (на первой странице написано, что она издается по благословению Патриарха Алексия II) и с удивлением узнаю: «И все нынешние действия украинской власти, находящиеся в русле жесточайшего, невиданного подавления всего русского, это последние приготовления к достижению главной цели». А далее идут всякие «ужастики».

 

Или вот газета «Русский блок Севастополя» рассказывает об украинских учебниках истории: «…русофобский бред, откровенная наглая ложь, чудовищное искажение фактов, прямой их подлог». Разумеется, никаких примеров, подтверждающих эти звонкие обвинения, не приводится.

 

Но если где и можно отдохнуть душой, так это созерцая севастопольское городское телевидение. Вот где сердце успокоится, особливо, когда начинается «телеобслуживание» местных партийных лидеров. На экране все чинно, благостно, без сучка, без задоринки. На днях заслуженный журналист Украины Лариса Кужанова на Севастопольской государственной региональной ТРК «обслуживала» первого секретаря местного горкома КПУ Василия Пархоменко. Экран светился красными знаменами, кумачовыми плакатами, призывами коммунистического ЦК. Конечно же, никаких дискуссий, неприятных вопросов, полный и сплошной бенефис. Речь шла о хорошем. Оказывается, севастопольские коммунисты избрали одним из своих секретарей человека моложе 45 лет, что и было поведано массам телезрителей как явный пример омоложения партии. Победоносным тоном товарищ Пархоменко заявил, что вопреки клеветам буржуазной прессы, Компартия состоит далеко не только из ветеранов, доказательством чему рядом сидящий моложавый мужчина, укрепивший собою коллектив партийных вождей.

 

Заслуженный журналист при этом вся светилась пониманием торжественности момента, тихой радостью и тем шестым чувством советского человека, каковое называется «чувством глубокого удовлетворения». Тут же начали звонить в студию краснознаменные бабушки, коммунистическая парттусовка, медоточивыми голосами рассказывавшие, какое неизгладимо положительное впечатление произвел на них молодой руководящий деятель горкома, какой он умный (хотя предмет обожания сказал лишь несколько элементарно грамотных фраз), талантливый и т.д.

 

Злые языки говорят, что для журналистов Севастопольской городской государственной ТРК подобное «телеобслуживание» является главным источником необлагаемых налогами доходов. Не знаю, не берусь утверждать, при передаче буржуйской валюты из рук в руки не присутствовал, потому и не смею оскорблять тружеников севастопольского эфира грязными подозрениями.

 

А незадолго перед написанием текста произошло одно очень неприятное событие. 6 июля 2008 года – это День Военно-Морских Сил Украины, 16-я годовщина их создания. В честь этого события на Графской пристани установили мемориальную доску в ознаменование 90-летия поднятия украинских флагов на кораблях Черноморского флота в 1918 году. Однако на участников акции было совершено нападение банды хулиганов во главе с неким г-ном Тюниным, которые стали избивать моряков, разбили и выбросили в бухту мемориальную доску. Среди хулиганов были замечены и некоторые депутаты Севастопольского городского совета, ад также заместитель российского консула в Крыму (по крайней мере, так утверждают очевидцы).

 

Местная милиция продемонстрировала полное нежелание выполнять свои обязанности, выступая в роли равнодушных наблюдателей. Событие, конечно, неординарное. Но что интересно, о нем сообщил только один городской канал из четырех, да еще обмолвилось радио «Бриз» ВМС Украины. Происшедшее было полностью проигнорировано подавляющим большинством центральных украинских СМИ. А ведь речь идет об акции, направленной против государства, чрезвычайно оскорбительной и унизительной для него, да и всех нас, кто считает себя гражданами Украины не только по паспорту, а по сути.

 

Я включил первую программу украинского радио и, кроме нежного воркования Юлии Владимировны, о бюджете ничего не услышал. По другим каналам – тоже. Полное олимпийское спокойствие сохраняли и голубые экраны. Судя по всему, информационная «яма» – это проблема не только Севастополя. Хотя знакомые говорят, будто где-то как-то кто-то мельком об этом событии упоминал…

 

Тут нам приходится иметь дело с родовой особенностью СМИ Украины, унаследованной еще с советских времен. Помните 1986 год, Чернобыль, когда из СМИ УССР можно было узнать о чем угодно, только не о том, что происходило у нас под носом и каждого касалось? Этот синдром молчания о самом на данный момент существенном, принципиальном, неприятном – до сих пор не изжит, не преодолен нашими СМИ. На этом фоне все журналистские разглагольствования о «попрании свободы слова» теряют смысл. Зачем вам свобода слова, если вы молчите тогда, когда надо кричать?

 

Боюсь, что и в дальнейшем мы будем узнавать о важных событиях в Украине по российским телеканалам, из программ Би-Би-Си, «Голоса Америки», «Свободы», но только не из украинских СМИ. Жаль. Не является ли в этом смысле вся Украина информационной «ямой»?