Этот бородатый молодой человек с мрачным взглядом исподлобья является лицом Первого российского национального телеканала. Ему доверяют вести программы на особо щекотливые темы политики РФ. И он их ведет. Ведет так, как «надо», колеблясь только вместе с генеральной линией партии «Единая Россия». Видимо, за эту «правильность» и непоколебимость Максима и возвели в сан члена Общественной палаты при президенте Российской Федерации. А контора это серьезная, она призвана быть демократическим «бантиком» на железной арматуре режима Владимира Путина.

 

Кстати, очень уморительно слушать «предвидения» политологов о том, что с приходом профессорского сына Дмитрия Медведева ситуация в России заметно изменится. Наив, да и только. Путин никуда не уходит: кем бы он официально ни назывался, реальная власть будет принадлежать ему. Не случайно ведь руководство «Единой России» так жаждало даже формально номинировать Владимира Владимировича на особый статус «лидера нации». Между прочим, «лидер» переводится на русский язык как «вождь», на немецкий – «фюрер», на итальянский – «дуче», на испанский – «каудильо», на румынский – «кондукаторул», на хорватский – «поглавник». Но Владимир Владимирович от титула отказался, и надо полагать, что не из-за скромности великой, а потому что ему фактическая власть нужна, а не погремушки.

 

Иосиф Сталин тоже ведь скромно подписывал официальные документы – «секретарь ЦК ВКП(б)», а кроме него там таких секретарей была целая дюжина. Но все «светочи» русской демократии, попадая в эту самую Общественную палату при президенте, как-то сразу становятся смирнее, взвешеннее, осторожнее и лишнего не болтают. Как-никак честь великая с царского плеча, понимать надо, соответствовать… Больно смотреть на такого члена Общественной палаты, как Николай Карлович Сванидзе. Умный, интеллигентный, критичный человек. Но занесла его нелегкая в палату государеву, и стал Николай Карлович мучиться в своеобразном идейном «шпагате» между необходимостью сохранить лицо демократа и независимого в своих суждениях интеллектуала – и ярко выраженным желанием не досадить Кремлю. Это заметили и зрители программы «Особое мнение» на RTVI, где Сванидзе регулярно выступает. Они, эти самые зрители, не мудрствуя лукаво называют Карловича, как бы это помягче выразиться, в общем, ветреной политической особой. Г-н Сванидзе в таких случаях начинает путано и бестолково оправдываться. Жаль этого в общем приличного человека. Не зря один философ сказал, что самое страшное предательство – это предательство самого себя. И зачем Николаю Карловичу понадобился «бесплатный сыр» в кремлевской палате?

 

Ну, с Максимом Шевченко никаких такого рода интеллигентных переживаний нет и быть не может. Не терял Макс никакой демократической невинности за неимением оной. Максим Шевченко бодро воплощает в телевизионной «плоскости» (и действительно, там все максимально плоско) нетленные идеи Жириновского, Затулина, Рогозина, Лужкова и иже с ними.

 

Но идеям Путина, Лаврова и Балуевского (начальник генштаба ВС РФ) – приоритет и «зеленая улица». Особо потрясло автора этих слов «ток-шоу», посвященное демократии, а точнее – ее отсутствию, в Грузии. Макс, насобирав публику, которая в один голос утверждала, что в закавказской стране демократией, свободой слова и правами человека даже не пахнет, закончил представление интерактивом, где зрители заклеймили Грузию (большинством голосов) как жестокую диктатуру. Из чего следовало, что Путинленд – это оазис всех возможных свобод и безразмерных прав. Сей маразматический абсурд вызвал протестующий вопль известного журналиста Леонида Радзиховского, вопль отчаянный и беспомощный: «Господа! Но мы же все здесь взрослые люди…».

 

Разумеется, Михо Саакашвили далеко не идеал демократии, если сравнивать его с руководителями стран Евросоюза, но ежели сравнивать с близсидящими президентами постсоветского пространства, то подобное сравнение будет явно в его пользу. Не всякий действующий президент по требованию оппозиции пойдет на досрочные перевыборы самого себя, а на момент избирательной кампании подаст в отставку. Какой бы постсоветский президент вступал в общественно-судебные тяжбы с телекомпанией «Имеди» вместо того, чтобы прихлопнуть ее, как муху? Ведь опыт есть: вспомним судьбу НТВ, ТВ-6, ТВС в «оазисе» демократии под сенью кремлевской стены… Ребята, ну нельзя же быть такими бесстыжими и беззастенчивыми, это уже дурно пахнет.

 

Чего стоят хотя бы путинские выборы в Госдуму, когда в той же, например, Ингушетии почти 100% избирателей проголосовали за «Единую Россию» под чутким руководством президента республики генерала ФСБ Мурата Зязикова, а потом выяснилось, что большинство населения вообще в выборах не участвовало. Возмущенные ингуши собрали десятки тысяч подписей людей (с указанием домашнего адреса каждого, что в нынешней ситуации на Северном Кавказе требует незаурядного мужества), которые удостоверили, что, вопреки данным избиркомов, они вообще не голосовали. Все это было переплетено в 300 томов и с соблюдением всех норм конспирации отправлено на грузовиках в Москву, в Центральную избирательную комиссию, где дело благополучно заглохло. А 100% за «Единую Россию» в Мордовии? Такого успеха в свои лучшие времена достигал только Саддам Хусейн. Подобного неприличия не допускали при Брежневе – там «за» было 99,8%...

 

А выборы престолонаследника «цесаревича» Дмитрия Анатольевича? Когда от борьбы отсекли всех, за исключением непроходных Зюганова и Жириновского, да еще карикатурного «демократа» Богданова (на случай, если первые двое взбрыкнут и выйдут из игры)… Власть перепугалась даже экс-премьера Михаила Касьянова, который вряд ли набрал бы более 3-4% голосов. Но боялись не его процентов, а того, что Касьянова придется выпускать в прямой эфир общенациональных телеканалов, а это значит, что он стал бы говорить, а миллионы россиян стали бы его слушать. А Михаилу Михайловичу было что сказать. Он ведь, между прочим, один из самых успешных премьеров России за последние 17 лет. Он очень хорошо разбирается во всех хитросплетениях российской управленческой системы, в подводных течениях экономики, прекрасно осведомлен о коррупционных схемах нынешней власти. А кроме того, красивый видный мужчина с приятным баском, что привлекло бы внимание многих избирательниц. И его не пустили на выборы, обнаружив «неправильные подписи»… Все было сделано с типичной для нынешней российской власти наглостью и презрением к любым приличиям. Что тут скажешь? Бесстыдники…

 

Телевизионным лицом всех этих процессов, самой стилистики «кремлевских», их духа и «понятий» выступает Максим Шевченко. На днях ведущий «Особого мнения» на RTVI Сергей Бунтман имел неосторожность пригласить Макса в студию и задать ему вопрос о росте неонацистских настроений в России, об увеличении количества скинхедов, о многочисленных убийствах на национальной почве. Макс, глядя на Сергея немигающим взором, уверенно и тяжеловесно, словно вбивая гвозди в амбарную дверь, поведал, что это все происки «врагов России», коварство «проклятого Запада». Более того, Максим Шевченко просветил Сергея Бунтмана, что весь антисемитизм в России – дело рук самого Израиля, который специально раздувает подобные настроения, чтобы увеличить эмиграцию российских евреев в «страну обетованную». И даже печально известная организация «Память», действовавшая в начале 90-х годов прошлого столетия и выступавшая с лозунгом «Евреи, убирайтесь в Израиль!», тоже была создана самими евреями для дискредитации «белой и пушистой» России и увеличения эмиграционного потока на Ближний Восток. Бунтман от такой тупо-неуязвимой ксенофобии потерял дар речи. Воистину, история учит только тому, что она ничему не учит…

 

Слушая Максима Шевченко, трудно было отделаться от ощущения, что не было в истории его страны не только «перестройки и гласности», но и «оттепели», что снова в России задает тон тот, о котором написал Осип Мандельштам:

 

 

Правда, как говорил основоположник «единственно верного учения», история повторяется дважды – сначала в виде трагедии, а затем в виде фарса. Но и фарс может быть жутким…