Вера и актерство

4 Лютого 2008
20667
4 Лютого 2008
10:11

Вера и актерство

20667
Авторы программы «Звездная жизнь. Звезды и религия» (СТБ) никак не проявляют свою позицию относительно темы, довольствуясь лишь неопределенными констатациями.
Вера и актерство
Посматривая анонсы передач на канале СТБ, я обнаружил рекламу передачи «Звездная жизнь» (среда, 23 января), посвященную не совсем обычной теме: «Звезды и религия». Среди участников значились актеры Армен Джигарханян и Екатерина Васильева (на фото). Я заинтересовался – с этими актерами мне доводилось работать (с Арменом в «Королях и капусте», с Катей Васильевой в «Бумбараше» и «Любви к ближнему»). К тому же в анонсе Джигарханян упоминался с цитатой: «Я не нуждаюсь в Боге…», что, по правде сказать, весьма меня изумило.
 
Понятное дело, я внимательнейшим образом стал смотреть передачу, но, тем не менее, проявив максимальные усилия, я так и не обнаружил в ней Армена Джигарханяна. Будто испарился Армен вместе со «своей» сакраментальной фразой. То ли в последний момент случился некий скандал, то ли руководство перестраховалось… Зато Кате Васильевой была посвящена изрядная часть выпуска. Однако об этом несколько позже.
 
Начали же авторы свой рассказ с известного актера, режиссера и сценариста Ивана Охлобыстина. Личности, как известно, крайне неоднозначной. Похоже, на сей раз Охлобыстин играет новую роль – отца Иоанна, только играет ее в жизни. Он служит в церкви, мечтает создать некий центр для «заблудших» коллег. Заповеди его, надо сказать, весьма своеобразны – например, такая: «Один раз отсидеть – потом отмолиться». В интервью авторам он заявляет, что был «хулиганом»: попойки, наркотики, девочки… Ей-богу, и сейчас не очень-то изменился. По решению худсовета и с разрешения патриархата готовится к роли Распутина. Что ж, симптоматично…
 
Авторы никак не проявляют свою позицию по поводу происходящего, довольствуясь лишь неопределенными констатациями. А далее – галопом по Европам. И Том Круз, и Мадонна, и Наоми Кэмпбелл, и Бритни Спирс, и супруги Бекхемы… Каббала, секты, выплата 10% доходов под гарантию успешности в бизнесе и счастья в личной жизни… Кто-то неудовлетворен результатами – покидает секту, а Мадонна продолжает – делает шоу в терновом венке на кресте. Вера – как бизнес. Ну-с, и что же? А ничего – поехали дальше.
 
Теперь о Сандее Аделадже. Теперь уже персонажи меняются ролями. Пастор «Царства Божия» демонстрирует недюжинные актерские способности во время богослужений и проповедей. Эстрадный певец Виктор Павлик – один из прихожан. Впрочем, клиентура у почтенного евангелиста, как известно, весьма широкая. Здесь и политики, и бизнесмены. Всем обещается преуспевание в делах всего лишь за ту же десятину – 10% доходов, так сказать. Павлик признает, что с тех пор как стал прихожанином «Царства Божия», резко преуспел в своем бизнесе на эстраде. Потому и 10% не жалко. Правда, ребенка крестил сначала в православной церкви (на всякий случай), а потом уже отправился к Сандею Аделадже. И получил, как он выражается, «крутой подарок» – широкий массивный браслет, о котором давно мечтал. Мечты сбываются…
 
Вот такая вера – одна бизнес-целесообразность. Видать, наши времена не для морали, духовности, исповеди и причастия. По воле актеров, я наблюдал все это. Не порадовался, но к сведению принял. Вот хотелось бы еще некого моралите от авторов. Не получилось.
 
Любопытен пример Константина Кинчева, который принял сан «с перепугу», как он сам объяснил: от сатанинского способа жизни покончил с собой музыкант «Алисы». Вот Кинчев и решил – спасаться. Ощутив в Иерусалиме некую «нирвану» (не очень православный термин), он решил обратиться в отца Сергия… Начал менять репертуар – от прежнего, рок-сатанинского, к проповедническо-смиренному. Естественно, он стал терять публику, привыкшую к наркотической разнузданности ансамбля. Что ж, дело требует: он постепенно стал возвращаться к прежнему репертуару. В противостоянии вера-бизнес победило второе.
 
Смотря эту программу довольно бесстрастно и, признаюсь, не без иронии, я несколько забеспокоился, когда авторы повели разговор о Кате Васильевой. Ведь я хорошо ее знал (и не только по работе в кинематографе) – Катя всегда была «мятущейся душой». Конечно, приятно было снова лицезреть ее в «Бумбараше», но выбор отрывков (точнее – нарезка кадров), к сожалению, был явно «мимо». Дали бы начало монолога «Выступаем на рассвете…» со всеми предчувствиями, сыгранными актрисой, и финальный кадр смерти. Экран куда больше сказал бы о Кате Васильевой, нежели рассуждения Михаила Рощина. Я немало мог бы рассказать и по поводу Миши, и вообще о неоднозначности жизни Кати. Но, разумеется, делать этого не стану, дабы не уподобляться иным охотникам за «жареным». Потому что в отличие от тех, кто «с испугу» или же для дела решил «соединиться с церковью (или сектой), Катя пришла в храм, ведомая лишь искренним стремлением к душеспасению… И ставить ее в передаче рядом с когортой известных и не очень персонажей представляется мне по меньшей мере некорректным.
 
Что же касается Армена Джигарханяна, то должен признаться: на следующий день, при повторе передачи, я все-таки увидел его. Кадры проскочили со скоростью, достойной лучшего места и времени. Так что ответ на вопрос, что случилось и почему Армен «не нуждается в Боге», так и канул в лету.
 
В завершение позволю себе заметить: игры бывают разные, но с некоторыми вещами играть все же не стоит.
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
20667
Читайте також
08.02.2008 11:54
Сергій Грабовський
для «Детектор медіа»
22 028
Коментарі
8
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Ira
6096 дн. тому
К сожалению, профессионалов господин Бородянский не терпит, т.к. не дает им права на свою точку зрения, а тех, кто все таки рискует ее высказывать и настаивать - увольняет. А зачем они ему нужны? Наберет "желторотиков" по стране и будет с ними хороводы водить, жаль...
Baster
6131 дн. тому
Для программ СТБ (кроме новостей, о которых ни одной серьезной гадости сказать не могу, кроме языка, конечно), вообще характерен поверхностный поход, отсутствие понимания автора и режиссера цели, для которой они снимают эту программу. В этом, конкретном случае, подобная лажа не так и важна - умный сам придумает, а дурак и так съест... Но подобные кадры работают и в программах так называемых "журналистских расследований". А вот там подобный подход дает весьма интересные результаты...
Сергей
6132 дн. тому
Уважаемый, автор программы, мне понравилься ваш ответ автору статьи на тему "Как бы я снял этот фильм".
автор
6132 дн. тому
Спасибо большое Николаю Рашееву за рецензию. На упреки в отсутствии авторской позиции отвечу: это - обратная сторона объективности. Тема религиозности публичных людей крайне непроста. Поэтому и герои были выбраны такие разношерстные и "неприглаженные". И все же право быть героями фильма о религии у них - равное. А кто из них ближе к Богу - ну, не нам с Вами решать...
6133 дн. тому
Засилля сектантів при владі в Україні це вже проблема для України. Раніше був харизмат Черновецький, а тепер саєнтолог голова держкомнац і релігій О.Саган. Про те, як саєнтологи захопили владу в Україні, можете прочитати тут: http://h.ua/story/81125/
Роман Лавров
6134 дн. тому
Очень благодарен уважемому режиссеру Николаю Рашееву за, на мой взгляд, очень правильный диагноз увиденному. В последнее время СТБ выдает "сенсацию" за "сенсацией", и как сказал один из авторов комментария - всё это сплошное аматорство, я бы добавил - отсебятина. Всё очень правильно: смешаем Божье с грешным, Охлобыстин с Васильевой - вынесем это на экран в рубрике: "Они такие же как мы, только хуже ."
Alex
6135 дн. тому
Полностью согласен с автором статьи. К сожалению, телевизионная документалистика сейчас скатилась до уровня "охотников за жареным" - главное чтоб "цепляло" зрителя (да и то, как правило, только на уровне анонса), а остальное "пипл схавает" и так. Главная проблема канала СТБ - упорное нежелание работать с профессиональными режиссерами документального кино (или нежелание самих режиссеров работать на этом канале), а так же отсутствие грамотных сценаристов. Конвейер конвейером, но если СТБ желает играть "по взрослому", на уровне Discovery и подобных каналов, то без настоящих профессионалов не обойтись!
прохожий
6135 дн. тому
Что поделать, на СТБ набрали аматоров, и программы соответственные. Хотя, как для аматоров, по-моему, даже ничего так.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду