Вбивці дітей у прайм-тайм
Мені подобаються проекти Костянтина Стогнія. Навіть при тому, що вони здебільшого занадто прихильні до моєї міліції, яка мене особисто навряд чи дуже хоче берегти – мені все одно подобаються проекти Костянтина Стогнія.
Тим більше, що Костянтин Петрович залишає службу в міліції. Одна з причин – становище офіцера міліції зобов’язувало його як журналіста часом обходити тему негараздів у самій системі МВС. Отже, якщо тепер журналіст повністю незалежний від системи, але зберіг при цьому всі свої зв’язки, це повинно піти лише на користь проектам.
З телевізійного андеґраунду, яким був час її виходу на «Інтері», кримінальна хроніка вийшла в прайм-тайм на ICTV. Тим самим ламаючи стереотипи, що найкращий для глядача час повинен бути гламурним, кастрованим, безпроблемним, неконфліктним. Підігруючи дутим моралістам, телебачення перестало озвучувати найсерйозніші проблеми в найбільш рейтинговий час. Можна сперечатися довкола того, чи варто починати більшість випусків «звичайних» новин розповіддю про чергову, бажано криваву, трагедію. Все одно найближчим часом жоден випуск «звичайних» новин не почнеться з радісного повідомлення про розквітлий на вершині гори едельвейс.
До того ж, «Надзвичайні новини» тривають всього 15 хвилин. І аргументи, що «це дивляться діти», я не приймаю: осудні батьки на 15 хвилин завжди можуть забрати дітей від блакитних екранів. Якщо розвивати тему – дітей у принципі можна і треба забирати від екранів, коли по телевізору показують програму, не призначену для дитячих вух та очей. Я це роблю без проблем, і дитина вже розуміє, що їй дивитися можна, а що – ні. Якщо «Надзвичайні новини» лякають когось із дорослих снобів, яким «набридла ця жорстокість», перемкнути канал чи вимкнути телевізор на згадані 15 хвилин теж не проблема. Отже, з противниками кримінальних новин розібралися: не хочете себе розстроювати – просто не дивіться. Про те, що час виходу такої програми вгадано правильно і він відповідає реальним потребам глядачів, особливо в регіонах, свідчать її порівняно високі рейтинги.
На черзі – ті, хто не проти кримінальних новин, але хоче корисних порад. Насамперед – Зіна Підалькіна, яка в своїй статті на «Детектор медіа» розбомбила «Надзвичайні новини» саме за брак таких порад. За великим рахунком, не лише для Зіни Підалькіної, а й для решти жінок існує універсальна корисна порада на всі випадки життя: «Якщо не можете уникнути, розслабтеся й отримуйте задоволення». Коли говорити про конкретніші речі, то є класичні поради, вони ж заповіді, числом десять. Герої, точніше антигерої кримінальних сюжетів їх регулярно порушують, хоч напевне знають. Не боячись при цьому прогнівити Бога і згоріти в пекельному вогні. Нарешті, на одну почуту корисну пораду припадає приблизно десять не почутих. Наприклад, скільки не радять нам журналісти, друзі, психологи та психіатри не грати на гральних автоматах чи в азартні ігри з аферистами, все одно купа народу попадається в тенета. І залів із легальними азартними іграми менше не стає.
Зрештою, Зіна Підалькіна переглянула прем’єрний випуск, а ваш автор дивився «Надзвичайні новини» з 21 по 25 січня, що дало змогу отримати повніше уявлення. І зайвий раз дійти висновку: «Надзвичайні новини» цілком у своєму форматі, специфіка подібних програм повністю дотримується. На цьому можна було б поставити крапку і вважати сказане лише реплікою на репліки. Якби не одна обставина. Випуски «Надзвичайних новин» від 22 та 23 січня починалися з одного або кількох сюжетів, що розповідають про злочини, скоєні проти дітей або у присутності дітей.
Будемо відверті: грандіозні квартирні афери, зухвалі здирництва, вбивства безпомічних пенсіонерів, розчленування трупів та навіть історії про випадки канібалізму вже не так шокують. На жаль, це ознака часу – ми зашкарубнули від подібних новин, загартувалися, і хоча чути обурені фрази на кшталт «для чого це показувати», все одно виявляємо до подібних фактів зовсім не хворобливий, як вважають згадані моралісти, а чисто обивательський інтерес. Інша річ – злочини, в яких постраждали діти.
Якось, знімаючи одну з програм циклу «Кримінальні історії» (проект виходив на тому-таки ICTV), я брав коментар у заступника начальника карного розшуку невеличкого містечка на Львівщині. Майор міліції, мій одноліток, розповідаючи, як було знайдено вбивцю дитини, сказав просто в камеру, а я цей синхрон залишив: «Після того, як він признався, виникло бажання далі слідчі дії проти цієї особи не проводити і з чистою совістю віддати його людям на вулиці».
Раніше подібну думку мені озвучив інтелігентніший Анатолій Борсюк, який свого часу так само робив серію кримінальних програм для каналу «1+1». Сказано було приблизно таке: для тих, хто скоює тяжкі злочини проти дітей, треба повернути смертну кару.
Можна багато що виправдати і багато до чого виявляти християнське чи звичайне людське милосердя. Мовляв, від того, що суддя своїм вироком уб’є вбивцю, жертва не воскресне. Є вищий суд, вища справедливість. Той самий убивця з галицького містечка, якого мій одноліток-сищик все ж таки не видав натовпу і якому присудили довічне ув’язнення, через рік після вироку помер у колонії й обставини його смерті ніхто особливо не з’ясовував. Одначе це – єдиний відомий мені випадок дії вищого суду. Натомість кілька вечорів поспіль мені розповідали, як молодий виродок ґвалтує дітей, як так званий батько свідомо вбиває дворічного сина, як інший так званий батько кілька годин вбивав матір на очах у малолітніх дітей.
Замовчувати ці факти – типовий вияв ханжества. Але якщо вже такими історіями починається програма відомого журналіста в прайм-тайм на відомому каналі, все ж таки слід або авторам сюжету, або самому Костянтину Стогнію зайняти більш чітку, ніж просто безпристрасне засудження, громадянську позицію. А те, що він готовий до цього – факт. Адже в програмі від 25 січня була спроба закликати глядачів до дискусії: треба засудити чи виправдати старенького пенсіонера, який, боронячи свій дім від наркоманів, одного з нападників убив.
Окрема позиція стосовно покарання тих, хто знущається з дітей, ґвалтує їх та вбиває, потрібна тим більше, бо насильство по відношенню до дітей – жахлива повсякденність. Це підтверджують і щоденні «Надзвичайні новини».
Можливо, я зараз скажу якісь дивні, не всім зрозумілі, навіть дещо цинічні речі. Але, на мою думку, кожний, навіть особливо жорстокий злочин, скоєний проти дорослої людини, стане ще більш жорстоким, якщо при цьому присутня або від цього постраждала дитина. Злочину проти дитини нема виправдання. Людина, яка дозволила собі це, автоматично опиняється поза всіма писаними та неписаними законами. Вона мусить бути позбавлена всіх громадянських прав та свобод. Нехай вона потім хоч сто раз кається. Ґвалтівникові десятирічної дівчинки, як коментує кореспондент «Надзвичайних новин», потім, після всього, стало… соромно. І він чесно в цьому признався: от соромно, люди добрі, не карайте строго.
Поки що я не знаю, чи готові наші гуманісти до розмови про те, аби повернути для вбивць дітей – і тільки для них! – смертну кару. Дуже хотілося б почути думку з цього приводу і журналістів, котрі працюють над проектом, про який тут ідеться. Бо, погодьтеся, серед решти надзвичайний новин злочини проти дітей – найнадзвичайніші з усіх надзвичайних.
Тільки не кажіть укотре, що подібні факти – черговий результат загального зниження рівня моральності в суспільстві. В чому, зокрема, винен бездуховний телевізійний контент і заодно наша лояльність до еротики. Мені просто цікаво, чи так званий батько, який убив дворічного сина, має взагалі якісь людські вподобання? Глядач він або, може, читач, меломан, театрал, футбольний фанат? Про коло зацікавлень того ґвалтівника, якому соромно за свої дії, мені теж хочеться дізнатися. Хоча навряд чи він пізніми вечорами піддавався невинному, повірте мені, гріхопадінню, яким є перегляд бойовиків та еротики по «ящику».
Словом, мені здається, що в програмах кримінальної тематики, зокрема – такої потенційно рейтингової, як «Надзвичайні новини», злочини проти дітей потребують окремої спеціальної оцінки у кожному конкретному випадку. Із залученням правників, котрі пояснять, чому вбивця наркомана теоретично прирівнюється до вбивці дитини, хоча і той, і той «не хотіли».
І якщо це побажання врахують, мені далі буде дуже цікаво: який саме вирок таким колишнім людям ми готові будемо схвалювати.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
16
Fredi
6139 дн. тому
І чому журналісти ніколи не користуються інтернетом??? ==== 2001: Шестилетний мальчик сначала бросил в малыша кирпичом, после чего забил деревянной бейсбольной битой. === Полиция штата Бихар на севере Индии задержала восьмилетнего мальчика, который убил троих детей. Как передает в пятницу местный телеканал NDTV, мальчика по имени Амарджит Сада задержали за то, что он насмерть забил камнем шестилетнюю соседскую девочку. === Август 2003 года. В Калуге первоклассник сжег свою маленькую сестру. За три года до этого он так же поступил со своим двухлетним братом.==== Вечір, провулок, компанія малолітніх безпритульних, в руках арматура і кульки з клеєм... Спробуйте знайти справедливість, якщо врятуєтесь.
автор- фреді
6140 дн. тому
в дурдом. і хлопчика, і батьків. у нас дітей не розстрілюють. батьків перед дурдомом публічно відшмагати. якщо, звичайно, ви це все не вигадали... хотілося б...
Fredi
6140 дн. тому
Цікаво, а що автор зробив би із тим хлопчиком, який в 6 рочків забив до смерті битою трирічного братика? Невже теж - розстріляв би.
Soundmanfm
6141 дн. тому
Афанику Да вопрос то в безнаказанности!! Всем понятно что бандит должен гнить в тюрьме а убійца гореть в аду простившись с жизнью. Но муссировать эту тему.. увольте зодолбало слушать смотреть и читать. Что тем других нет? Причем тут блин гуманизм. От того что Все каналы Украины покажут в прайм море крови меньше преступников от этого не станет. А только толкнет очередно психа на кровавую резьню....А вот если пару депутатов и воров сядут а еже сними все подручные и киллеры которые убивают и насилуют по приказу. То я уверен - ризкнуть и Закон приступить желающих будет поменьше. Что чесать языками о мелких сошках???
"Кто-то пострадал от того что украли 300 млн?" А та самая милиция которая не может нормальных людей на работу нанять. И вообще доверие к этому долбаному государству если доверие это то слово которое можно говорить....
преображенский
6141 дн. тому
Класс! У вас уже тут междусобойчик образовался. При чем тут Луценко вообще?
6141 дн. тому
"Он подставил Луценко в свое время и доверие зрителей ему будет тяжело вернуть". Луценко, по мнению автора святой человек? Прямо, как про Ленина в другие годы...
Человек
6141 дн. тому
Новости Стогния ну очень слабенькие. У него нет команды - профессиональных журналистов. Сама программа скучноватая, нет драйва. Ну типа новости какого-то регионального канала. Перефирия и все! Да и с Интера ее почему-то сняли.... Происки Безлюдной? Может быть. Но и сам ведущий, кстати, себя дескредитировал, когда остался работать с Цушко да еще защищать его на всех каналах. Он подставил Луценко в свое время и доверие зрителей ему будет тяжело вернуть. Хотя сам по себе он хороший человек, личность, но ACTV от этого вряд ли выиграет. Вспомните, сколько Интер потратил денег на его билборды: с одной стороны Стогний-закон и порядок, с другой - Шустер. Теперь пиар Стогнию делает айситиви. Раскручивают бывшего милиционера. Не удивлюсь, если через некоторое время он появится на другом канале с новыми билбордами. Ведь в успех его новостей не верю! Вряд ли они станут рейтинговыми. Тем не менее, желаю удачи. Единственное его преимущество - это связи в МВД и эксклюзив как следствие.
Афаник
6141 дн. тому
Любезные! Да подумайте вы про людей наконец-то! Кто-то пострадал от того что украли 300 млн.? Нет. А вот та падла, которая ходит рядом с нами на улице несет нам опасность. Именно их надо различать. Стогний очень правильно учит видеть их из далека.... Что ж, законы можна обсуждать бесконечно. Но однозначно - их то не поменяют, если Оноприенка оставили жить, ползая перед Европой...
автор - усім гуманістам
6141 дн. тому
дякую за увагу до себе. але більше буду втішений увагою до самого тексту. моя позиція: для вбивць дітей довічного терміну ув`язнення - замале покарання. про справедливість по відношенню доі депутатів та побитих наркоманів (і тих, і тих я не люблю) тут не йдеться. і до чого тут взагалі Світлана Зайцева з Макіївки? коротше, ви все, що знали, тут вивалили. ваше ставлення до мене як автора мене не обходить. мене більше хвиляє ставлення абсолютно всіх коментаторів до тих, хто вбиває і калічить дітей. думаю, кожному такому випадку інформаційного сюжету замало - треба сказати, що загрожує такій потворі, і наголосити - залишати його серед живих не зовсім правильно. ось і все. розмови про гуманізм і корупцію в вищих ешелонах влади тут абсолютно зайві, бо є демагогією і не відповідають темі розмови, зазначеній навіть у заголовку. українці, вчиться думати і висловлюватися по суті, а не чіплятися до слів.
Soundmanfm
6141 дн. тому
Автору статті. Досить параної замішаній на крові і смерті..Ище одна лякалка розчленувалка вбивалка на екрані..Джерело енергіі і фантазій для психопатів. Вбили закопали напис написали розкопали і посадили. І потім написали. Шановний авторе? Ви не думаєте що ваше упівание власною кутистю вже ось де..!!!!! Одного мого знаймого посадили тильки за те що він вкрав будучи наркоманом у якогось бідолаги розібраний мотор. І тут його зловили побили все вибили і посадили. У інший знайомий вчинив державну рострату від 300 до 1 мільйона гривень. Катав свою шлендру на літачку!! І де він? Правильно ДОМА у кончі заспі.. Пишіть про те що потрібно про бандитів у вищих ешелонах влади!! А не аналізуйте серійну страшилку даючи поради масштабу космічних дурощів....
Гуманіст
6141 дн. тому
для Зіни Підалькіної, а й для решти жінок існує універсальна корисна порада на всі випадки життя: «Якщо не можете уникнути, розслабтеся й отримуйте задоволення». Ну чому ж тільки для жінок. Чим більш вільними будуть ставати звичаї і чим більше громадян пройдуть шляхом екс-прем*єра... тим більше шансів у Андрія Кокотюхи насолодитись справжньою чоловічою увагою і розслабитися. Чого йому і його рідним і побажаємо. P.S.: а виявляється Світлані Зайцевій із Макіївки ще повезло. Хоч із дітьми попращалася. Якби при владі були Кокотюхи - розстріляли б.
турист
6141 дн. тому
при чем там полковник или генерал? тут обсуждается сама программа. От меня лично респект. Любой журналист мечтает оп прайм-тайме. Или кто-то хочет об этом поспорить?
вермутЪ
6142 дн. тому
Ни дали палковнику енераля, так он тикать опять в тилявизор. Типерь то оборотни затрипесчут!
Алегарф
6142 дн. тому
Чем больше СВОБОДЫ, тем вероятнее сделать неправильный ВЫБОР... И "просто не дивіться" или "забрати дітей від блакитних екранів" НЕ КАТИТ.
"Дутый моралист"
6142 дн. тому
Пока менты будут торговать своими раскормленными харями на ТВ," рассказывая и показывая" вместо "ловить и наказывать", т.е заниматься своими прямыми обязанностями- до тех пор сюжеты для таких передач не иссякнут никогда. Стогний не может без "телевизора", да еще и в прайм-тайм? Так это проблема Стогния, а не телезрителей. Достаточно "Магнолии" на УТ-1 . От Кокотюхи вообще не ожидала такого бреда, как эта статья с ЦУ , как, когда, во сколько смотреть-не смотреть , выключать-переключать и т.д.
яя
6142 дн. тому
За что их кормить пожизненно? Конечно, нужна смертная казнь. И не только для преступников против детей. Страх перед смертью многих притормаживает, а страх перед пожизненной зоной -нет. Некоторым это дом родной.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
