Еще с апреля на канале «24» стартовал новый проект — линейка видеоблогов. Постепенно количество авторов этих блогов увеличивалось, и сейчас их на канале двенадцать; одними из последних к проекту присоединились Виталий Шабунин, глава «Центра противодействия коррупции» (в конце августа), и депутат от БПП Мустафа Найем (с 14 сентября). В итоге команда видеоблогеров на момент публикации этого материала состоит из Павла Казарина, Кристины Бердинских, Тараса Березовца, Дениса Бигуса, Дмитрия Гнапа, Виталия Дейнеги, Александры Дрик, Сергея Лещенко, Татьяны Мартынюк, Мустафы Найема, Виталия Шабунина и Ивана Яковины.

Блоги варьируются и по хронологии — от 3 до 15 минут, и по содержанию, хотя иногда темы, на которые говорят видеоблогеры, пересекаются: например, о поощрениях, розданных Петром Порошенко силовикам ко Дню Независимости, говорили целых три блогера. Кроме того, есть темы, пересекающиеся благодаря тому, что интересы авторов сходны, — журналисты Денис Бигус и Дмитрий Гнап, например, занимаются расследованиями. Естественно, часто они говорят об одних и тех же персонажах, чья деятельность попала в фокус внимания в их основных программах на других каналах. Часто те же имена появляются и в видеоблогах Сергея Лещенко: например, тема сжиженного газа и зачистки рынка этого газа под структуры Медведчука руками, как утверждается, сотрудников СБУ — волновала всех троих. Только у Бигуса блоги смешные, у Гнапа — циничные, а Сергей Лещенко говорит тоном тети Вали из советской программы «В гостях у сказки» — и часто человеку, незнакомому с тонкостями украинских схем краж / заработка / распила, именно в блоге Лещенко проще всего запутаться. Уж слишком много и сразу он излагает информации. Бигус или Гнап всегда говорят короче, проще и яснее.

Еще одна пара со схожими интересами — это Виталий Шабунин и Александра Дрик, глава совета Общественного люстрационного комитета. Оба они рассказывают об э-декларировании, НАЗК, НАБУ и деятельности антикоррупционной прокуратуры. Обоих волнует тема несостоявшегося пока Антикоррупционного суда, и странной «реформы» судебной системы в Украине. Дрик при этом использует тон учительницы, вдалбливающей зрителям необходимость использования механизма э-декларирования как инструмента борьбы с коррупцией на любом уровне, Шабунин же разъясняет скорее принципиальные вещи: почему не сидят коррупционеры, что нужно делать, чтобы они сели, — и активно призывает людей включаться в давление на власть, тормозящую реформы. У Дрик есть фраза, которую она повторяет в конце каждого блога: «В конце концов, все будет хорошо. А если сейчас нехорошо — значит, это еще не конец».

Еще одна пара блогеров рассуждает о большой политической игре — Тарас Березовец и Иван Яковина. Причем Березовец в основном касается внешнеполитических игр, участником которых является Украина, а Яковина собирает в свой блог несколько тем и событий, которые касаются Украины по большей части косвенно — например, голодные бунты в Венесуэле, напряженная ситуация в связи с ядерной программой Северной Кореи, торговые войны Китая и США и так далее. Если учесть, как мало в Украине СМИ вообще освещают политическую повестку за пределами страны и как мало у нас на эту тему аналитики — блог Яковины смотреть интересно. Правда, в блогах Яковины перспективы землян выглядят мрачновато; возможно, это и обоснованно — но пока, слава Богу, война между США и КНДР не началась, а Яковина ждал ее буквально со дня на день. Война за ресурсы, вал мигрантов и европейский сепаратизм, который перекроит карту ЕС, — такие картины предстоящего нам Армагеддона предлагает своим зрителям Яковина, в полном соответствии с названием своего блога «Безумный мир».

Яковина же, кстати, один из всего двоих блогеров, ведущих свои выпуски по-русски. Еще один русскоязычный видеоблог ведет Павел Казарин. Впрочем, это самый неинтересный блог на канале «24» — и не потому, что Казарин плохо говорит или выбирает неинтересные темы, а потому, что все его блоги — это просто пересказ его же колонок в украинских СМИ, причем некоторые из них были опубликованы год и даже два назад. Во-первых, многие уже читали эти колонки; во-вторых, с тех пор ситуация все-таки изменилась и некоторые его тексты — о Крыме, о его жителях, например, — сейчас кажутся слегка несоответствующими текущему положению дел.

В отличие от Яковины, Березовец куда более сдержан и заодно более оптимистичен в оценках мировой политики вообще и украинского внешнеполитического курса в частности. Ну кто-то же должен из этой дюжины хоть чуть-чуть похвалить Порошенко (а местами и не чуть-чуть). Потому что остальные, конечно, прямо или косвенно критикуют действия Президента. А Лещенко, например, мог бы назвать свой блог не «Чесна політика» — а «Порошенко має піти» или как-то так — и добавлять эту фразу в конце каждого своего выступления. Поскольку практически все его монологи сводятся к демонстрации того, как Президент и его окружение разворовывают страну и чем нам это грозит. А также к тому, что новые политики (не обозначенные конкретно) должны будут делать, когда придут в новый парламент или займут президентское кресло.

Кстати, название «Чесна політика» и правда не очень удачное: Лещенко много времени уделяет именно коррупционным схемам, например, на «Укрзализнице» и «Ленинской кузне», договорнякам Фирташа и Медведчука с нынешней властью, — но не собственно политике, партиям, фракциям, закулисным договоренностям или принятым законопроектам. И хотя у нас власть действительно в основном занята собственным обогащением, название блога на фоне того, что в нем говорит депутат, выглядит немного странно.

Собственно, политической кухней в своем одноименном блоге занимается Кристина Бердинских — и вот она-то как раз действительно говорит на политические и околополитические темы, причем исключительно украинские. Часто она же яснее и ярче описывает события сезона, чем непосредственно политики: например, из ее блога о том, кто и зачем организовал охоту на антикоррупционеров, в частности Шабунина, зрителю куда больше понятно, чем из блога на ту же тему Лещенко. От последнего зритель разве что узнает о множестве судебных тяжб самого Лещенко в несправедливых украинских судах.

О блоге второго действующего политика, Мустафы Найема, пока мало что можно сказать: в пока единственном его блоге речь шла о необходимости отмены депутатской неприкосновенности — и не когда-нибудь, как предложил в своем обращении к парламенту Президент, — а сейчас, на ближайшей сессии. Найем высказывался на эту тему неоднократно, и никаких новых аргументов у него не появилось.

Отдельными, ни с кем не пересекающимися по темам, являются всего два блога: Виталия Дейнеги, основателя фонда «Повертайся живим», и журналистки канала «24» Татьяны Мартынюк, ведущей блог «ЦРУ. За кадром», в котором она рассказывает о не вошедших в программу журналистских расследований «ЦРУ» интересных деталях или персонажах. Почему-то запомнился такой эпизод: в одном из городов местный совет предложил построить велодорожку вдоль реки. Но поскольку за несколько лет правоохранители так и не смогли убрать выстроенный местным силовиком вокруг собственного дома забор, перегораживающий горожанам доступ к реке — городские власти решили, что проще проложить часть велодорожки по мосту над водой. И потратить на такое конструктивное решение немалую часть бюджета. В общем, у Мартынюк бывают интересные истории о жизни украинцев.

Блог же Виталия Дейнеги — это краткий экскурс в недавнюю историю Украины, «Хроники необъявленной войны», в которых он одновременно анализирует происходившие события в так называемой зоне АТО два-три года назад — с последующим разъяснением того, какие результаты принесли решения Генштаба Украины, российского руководства или сепаратистов на тот момент и сейчас. Попутно Дейнега напоминает всем о необходимости реформы армии, «Укроборонпрома» и СБУ — и настойчиво рекомендует зрителям помочь армии. Блог интересный, но местами слишком наполнен лозунгами и воззваниями, в том числе учить украинский язык, не покупать российские продукты, не ходить на концерты российских исполнителей — и, снова же, помогать армии. Жаль, что он не говорит о том, какие деньги и как были потрачены или украдены из бюджета на содержании армии и других силовых структур.

В целом, линейка блогов на «24» — и правда интересное и познавательное зрелище, правда, часто грустное, а местами совсем печальное. Не из-за ведущих, конечно, а из-за того, о чем они говорят. Кроме того, зная биографию видеоблогеров, их личные пристрастия и политические взгляды, а часто и источники доходов, и учитывая все это при просмотре, можно составить какую-то более объективную картину происходящего в стране, чем, скажем, из новостей. В которых куда больше неизвестных переменных, включая ситуативные альянсы собственников медиа с властью или против нее, джинсу, взгляды и интересы непубличных руководителей СМИ и новостных редакций, а также самих журналистов-новостийщиков. А чтобы не печалиться, заканчивать просмотры блогов нужно «Підсумками дна» Бигуса — у него всегда весело, иногда прямо до слез.

Фото: кадры из видое-блогов канала "24"