Мой лагерный друг Сергей Адамович Ковалев часто повторял фразу: «Абсолютная мораль несовместима с жизнью». Мудрый, последовательный, искренний Ковалев на самом деле был (и остается) очень моральным человеком. Однажды он заметил по поводу нашего соузника К-ва: «Обратите внимание, именно этот парень, всю свою сознательную жизнь живущий без нравственных ограничений, чаще всех остальных произносит слово «мораль»...

Политика и мораль – предметы мало совместимые. Особенно в стране, привычной жить с внедренными в сознание граждан категориями «классовой морали». Украинская политика аморальна изначально, поскольку ее становой хребет составили люди, прежде истово обслуживавшие государство – антипод современной независимой Украины. И мы, граждане, знаем это и никогда не ожидали от них высоких образцов профессионального поведения и полета мысли… Мы всегда понимали: наши политики не моралисты и не интеллектуалы. Но то, что происходит в нашей политике сейчас, действительно потрясает воображение.

Политологи (говорят, существует такая профессия) основывают свои мнения на слухах, утечках информации и намерениях. Историки – на результате. Я, современник событий, не претендую ни на то, ни на другое. Я – телезритель, газеты читаю редко, «Свободу» и прочие «голоса» слушаю еще реже. Но то, что я узнал, помню долго…

Столько горячих слов, столько телевизионных картинок с Александром Морозом. Предал? Скорее всего, именно так. Аморальный политик, умеющий демонстрировать спокойствие и какую-то уверенную добропорядочность, не стал иным. Увидел шанс, использовал его. Не думал при этом о грядущих человеческих оценках?.. А кто из них вообще об этом думает? Они ведь убежденные атеисты, даже те, кто крестится непрестанно. Я – не биограф Мороза. Но главное помню: номенклатурно-коммунистическое прошлое, уголовная история с «советником Боженаром», праздничное вдохновенное стояние под портретами Иосифа Виссарионовича, выведение в мир большой политики «экономиста мирового класса» мадам Витренко (здесь добро оказалось наказуемым, и еще как…), развал «каневской четверки», бессмысленной, неперспективной, слабой… Мне – достаточно. Портрет мозаичный, но верный. Узнаваемый. Осуждать политика за неискренность или ложь – то же самое, что осуждать льва, убивающего антилопу.

Восхитительная Юлия Тимошенко нравится многим моим согражданам. Особенно в Киеве. Действительно восхитительная. Единственный мужчина во всей украинской политике. Особенно хороша – в рисковых, непредсказуемых ситуациях. Вспомним Лукьяновскую тюрьму, поездку в Донецк для телевизионного интервью… Она – монологист. Решительная, резкая, собранная, находчивая. Тип политического лидера, взыскующего максимально возможной власти, имеющего всегда, при всех обстоятельствах, единственно правильное мнение. Неоспоримое. Классический социальный популист (увы, совсем недавно мы пережили ее премьерские решения) с характером Пиночета. А я  - не хочу, я живу не в Латинской Америке., благополучию моей страны не угрожают «крайние левые», да и вряд ли Юлия Тимошенко способна сказать вслух о чем-то «я не знаю» и пригласить для решения экономических проблем своих или чужих «чикагских мальчиков». Ее окружение – разноликое, от бывших бойцов УНСО и вороватых олигархов до тихих интеллектуалов. Но у всех у них есть одно общее свойство – они не имеют права на голос. На собственный голос.

Еще один коалиционный борец – «Наша Украина». Конгломерат комсомола, бизнеса и профессионального патриотизма. Единственная пламенная страсть – не допустить к власти Юлию Тимошенко. Трудно принимающий решения Президент, плотно привязанный к своему окружению. Почему-то уверенный, что недавние «оранжевые» протесты произошли ради него, для него. Изменившаяся, избавляющаяся от инерции страха страна привела к власти неспособных ею управлять. Ющенко, к сожалению, так и не стал Президентом всей Украины. Романтическая любовь к собственной стране недостаточна для успешного ее менеджмента. Вчистую проигранные парламентские выборы ничему не научили, прежние игроки норовили сесть за стол, где им уже не было места. Залгавшийся Зварыч, несимпатичный миллионам сограждан демагог Порошенко, невыразительный Мартыненко (а это - самое плохое для политика!), изгнанный собственными односельчанами реформатор-теоретик Безсмертный…

Драка (коалиционная активность) явно затянулась. Превратилась в банальную дворовую потасовку, где окровавленные бойцы давно забыли  о предмете спора. А предмет спора – мы с вами, Украина – остался в стороне, «куча мала» дерущихся давно сместилась в другой конец двора. Рядом достаточно спокойно неистовую драку долго наблюдали регионалы. Из клубка дерущихся тихо и незаметно выполз Мороз… Остальное известно. Нас – подобрали. Не украли, не отбили в бою, просто подобрали.

Хорошо ли это? Не знаю. Поскольку драка продолжается. Двор тот же, но участники поменялись…
 Кто виноват? Мы все. Мы их выбрали. Они – порождение наших вкусов, наших несбывающихся надежд, нашей политической (и моральной) инфантильности.

Что делать? Читать Салтыкова-Щедрина. Мы все оттуда. Не только врага, но и самого себя следует знать в лицо. Это способствует трезвому пониманию мира. Особенно это полезно в предвыборный период.