Я не возвращаюсь в тему, я ее продолжаю. Ибо уже месяц в Германии не утихает драма Бундеспрезидента Кристиана Вульфа, не смягчается непреклонность немецких журналистов, а во взглядах бюргеров царит разнобой. И всё это - из-за некоторых грехов самого первого лица и свободы прессы в стране и Европе, где существуют обращенные и к нам «европейские стандарты».

Как мы относимся к этому скандалу на самом высоком уровне? Конечно, с удивленной реакцией: как такое вообще могло произойти?! Чтобы какие-то «щелкоперы и бумагомараки», еще со времен нашего земляка Николая Гоголя, могли решать судьбу самого президента. Это же не фунт изюма.

Но существуют «европейские стандарты» (и по свободе слова тоже), которые, оказывается, и для нас важны, если мы хотим оказаться в Европейском Союзе. И вот дельный совет. «Главная задача - это приближение условий жизни граждан к евростандартам», «хотя перед Украиной (сенсация! - Авт.) не стоит вопрос вхождения в еврозону», - откровенные, самые свежие слова премьера Николая Азарова.

Сделаем паузу на этом утверждении правительственной любви к евростандартам и оперативно посмотрим, что нового в примерах их нравов и стандартов - в еще не завершенном деле Кристиана Вульфа и СМИ. После бурного реагирования в прессе и на ТВ президент выступил с извинениями, со словами уважения к СМИ, высказался в поддержку свободы слова и полной прозрачности. Он обещает ответить на все 400 вопросов по поводу «дружеского кредита» и давления на прессу, но вразумительных ответов для общества пока маловато.

И вот самая читаемая газета, «Бильд», ставшая возмутителем спокойствия, в последнем субботнем номере организовала в высшей степени профессионально и доказуемо настоящую немецкую акцию. На первых трех полосах (!) «Бильд» предложила дебаты. Нам не верите? Тогда пусть появятся на наших полосах самые разнообразные мнения о случившемся и о дальнейшей судьбе президента. Мнения читателей, самых разных по калибру, партиям, взглядам. «Бильд» подумала: если мы не правы, пусть общество и рассудит. Гласно и очень прозрачно. Людям предлагается дискуссия. При одной аксиоме: репутация президента страны при любых обстоятельствах должна быть безупречной.

Вся информация из Германии. Немцы разберутся с помощью СМИ и общества: у них демократия. Между прочим, демократия - не только правление, но и способ жизни. Мы к этому стремимся. Но нас больше интересуют драки, погромы, решающее мнение одной партии против другой. «Я начальник - ты дурак» и наоборот. За кем будет последнее слово или Указ?

Удивляемся, что у них наоборот. И они себе такое позволяют против начальства. Старая привычка жить на контрастах и своих незыблемых представлениях-откровениях:

            «Тюрьма - это не Баден-Баден»

            А судья Киреев - это Баден или судья?

            Виктор Ющенко - герой или предатель?

            Общественное ТВ на базе государственного.

            «Мучения Юлии Тимошенко объясняются плохой работой адвокатов»

            Следственные действия следует проводить возле параши или как?

            Чтобы не было пробок, надо летать вертолетом.

            В связи с европейскими стандартами сынок имеет дом в Вене.

            «Сколько надо вырвать зубов, чтобы стать директором банка?»

Список зеркальных или контрастных отражений можно продолжить. И всё это будет у нас иметь место. В тишине. А если гласно обсудить, обговорить, высказать в СМИ мнения? Не по пустякам, а о главном и главных? И «не взирая на лица». Даже пьеса такая у нас была. Ну и что? У них-то всё равно не так.

Юрий Иванов, январь 2012 г.

P. S. Январь назван в честь римского бога Януса. У Януса два лица. Одним он смотрит на вход, другим - на выход.

На вход или на выход повернется судьба президентов?

Будьте здоровы, господа президенты! Духовно.

Иллюстрация - www.ntv.ru