Наглядова Рада та організаційний комітет конкурсу висловив підтримку команді «Слідство.Інфо» та закликав медіаспільноту критично ставитися до подібних інформаційних кампаній. Про це йдеться в заяві Наглядової ради. 

Також члени Наглядової ради назвали публікації щодо Анни Бабінець в низці українських медіа  спробою тиску на незалежні медіа та професійну журналістську спільноту:

«Протягом останніх годин фіксується масове поширення однотипних матеріалів з ознаками скоординованої інформаційної атаки на конкурс «Честь Професії», редакцію Слідство.Інфо та її керівницю Анну Бабінець. Ми розцінюємо подібні дії як спробу тиску на незалежні медіа та професійну журналістську спільноту», - йдеться в заяві.

Наглядова рада конкурсу та організаційний комітет наголосив, що будь-які рішення ухвалюються виключно у межах визначених регламентів, а не під впливом публічного чи інформаційного тиску.

«Конкурс «Честь Професії» залишається відкритим, незалежним професійним майданчиком, що базується на принципах прозорості, етики та поваги до журналістських стандартів. Будь-які спроби інформаційного тиску чи дискредитації не змінюють нашої позиції щодо підтримки незалежної журналістики та свободи слова. Висловлюємо підтримку команді «Слідство.Інфо» та закликаємо медіаспільноту критично ставитися до подібних інформаційних кампаній».

Нагадаємо, що сьогодні головна редакторка «Слідства.Інфо» Настя Станко заявила про інформаційну атаку на видання. Упродовж 30 хвилин на низці сайтів, зокрема на сайті УНІАН, «Главред» та «Українські новини», вийшли ідентичні новини на основі фейсбук-допису блогера Михайла Шнайдера зі звинуваченнями в бік керівниці «Слідства.Інфо» Анни Бабінець. 

На думку Насті Станко, метою атаки може бути дискредитація медіа через їхні розслідування. Зокрема, нещодавно «Слідство.Інфо» оприлюднило матеріал про те, що пасинок Віктора Медведчука Богдан Марченко після початку повномасштабного вторгнення отримав російське громадянство і керує бізнесом на окупованій частині Донеччини.