Висвітлення теми обрання судом запобіжного заходу колишньому керівникові Офісу президента Андрію Єрмаку в телемарафоні «Єдині новини» 12 і 13 травня було хаотичним і різнилося у слотах різних каналів. Про це свідчить моніторинг «Детектора медіа».

Так, канали «Інтер» і «Ми — Україна» обережно і обмежено констатували факти та уникали експертних обговорень. Канал «1+1» висвітлював тему з великою кількістю репортажів, але з деякими маніпулятивними оцінками. Експертне ж обговорення теми було формальним, із лояльними до влади експертами. Канали ICTV з СТБ висвітлювали тему коректно, але лаконічно.

12 травня в ранковому ефірі каналу «Інтер» про оголошення Єрмакові підозри повідомили лаконічно в першому випуску новин о 6-ій і зацитували реакцію ексголови ОП. Однак уже до 12:00 цієї теми не порушували. 

У денному ефірі каналу «1+1» почали з оглядового сюжету, де журналіст казав і про вручення Єрмаку підозри: «Це зафіксувало на відео видання “Українська правда”, журналісти якого дуже часто опиняються там, де проводять свої слідчі дії НАБУ і САП».

Канал також робив прямі ввімкнення за підсумками брифінгу керівників НАБУ і САП. В одному з них кореспондент ТСН казав, зокрема, таке: «Було питання журналістів про те, кому належить четвертий будинок, про який ішлося, і хто фігурує під назвою R1, і представники НАБУ, керівництво НАБУ повідомило про те, що це не президент, президент взагалі не фігурує наразі в досудовому розслідуванні».

«Такого директор НАБУ Кривонос насправді на брифінгу не казав. Він відповідав на це запитання дослівно так: "По-перше, хочу сказати, що президент України не фігурував і не фігурує в межах досудового розслідування, це перше. Інші слідчі версії щодо належності того чи іншого майна перевіряються в межах досудового розслідування".

Це все. Президент не може фігурувати в справах НАБУ і САП, оскільки за законом має імунітет. А не тому, що він не має відношення до справи, чи тому, що той будинок йому не належить. Згодом інша кореспондентка каналу в прямому ввімкненні з суду говорила "про причетність президента не йдеться". Це знову, як мінімум, неточність цитування або маніпуляція», — зауважили в моніторингу «ДМ».

Журналісти також давали прямі ввімкнення з суду. У гостьовій студії обговорювали тему з головою правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимиром Фесенком і з політологом Максимом Джигуном. Співзасновник і виконавчий директор Українського центру безпеки та співпраці Денис Жмайло також згадав цю тему, просуваючи тезу про невипадковість збігу інтерв’ю Мендель і дій НАБУ і САП, з чим погоджувалися ведучі.

У вечірньому слоті 12 травня канал «Ми — Україна» дав синхрони керівника САП Олександра Клименка, Єрмака Ігоря Фоміна, прокурорки Валентини Гребенюк і Єрмака в суді, а також цитував речника Єврокомісії Гійома Мерсьє, однак загалом ця тема не була в топі новин, а в гостьовій студії її взагалі не обговорювали. Зокрема, у цьому слоті 16 хвилин говорили з радником ОП Михайлом Подоляком на геополітичні теми, але про Єрмака не згадали.

13 травня у ранково-денному ефірі каналу «1+1» почали з репортажу про попереднє засідання суду, зробили три ввімкнення з суду.

Кореспондент у ввімкненнях двічі повторював такий жарт: «…Дві коробки (матеріалів справи), які вже занесли до зали суду. І вчора з однією з них стався курйозний випадок — мої колеги встигли зазняти, як одна з них впала і власне бумаги розсипалися. Тут навіть доречно буде зараз пожартувати про те, що справа Андрія Єрмака розсипалася у суді, проте, я думаю, прокурорам цей жарт буде не до вподоби».

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ давали синхрони адвоката Фоміна і прокурорки Гребенюк у залі суду, а в розмовній студії тему обговорили з політологом Ігорем Рейтеровичем.

Ведуча Яна Брензей запитала гостя: «Деякі люди, переважно симпатики президента Зеленського, ставлять в один ряд інтерв’ю Мендель, підозру колишньому очільнику Офісу президента Єрмак, і говорять про те, що це спланована операція, спрямована на те, щоб послабити позиції Зеленського і відповідно України в межах переговорного процесу. Ви взагалі думаєте, так може бути?». Експерт заперечив можливість використання НАБУ і САП у подібній історії і заперечив можливість негативного впливу справи Єрмака на позиції президента.

Водночас, як ідеться в моніторингу «ДМ», перебіг цих подій повно й оперативно висвітлював Перший канал Суспільного, резюмуючи основні тези з брифінгу НАБУ і САП, транслюючи суд і виступ Єрмака наживо, роблячи прямі ввімкнення кореспондентів та подаючи синхрони сторони захисту та обвинувачення. У підсумковому випуску новин 12 травня також зробили оглядовий сюжет.

Крім того, Суспільне організувало низку дискусійних обговорень. У студії ведучі через ефір неодноразово запрошували самого Єрмака або його захист, представників НАБУ і антикорупціонерів.

Тему ці дні обговорювали з:

• головою правління ГО «Антикорупційний штаб» Сергієм Миткаликом;
• адвокатом Андрія Єрмака, керівним партнером адвокатської компанії Ігорем Фоміним;
• журналісткою-розслідувачкою Bihus.Info, яка першою повідомляла про будівництво маєтків «Династії», Марією Землянською;
• головою антикорупційного центру «Межа» Мартиною Богуславець;
• заступником директора аналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим;
• журналістом-розслідувачем «Української правди» Михайлом Ткачем;
• докторкою філософії, експерткою з внутрішньої і зовнішньої політики Людмилою Покровщук;
• політичним оглядачем, громадським діячем Костянтином Матвієнком;
• головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком;
• головою Комітету ВР з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією в 2012—2014 роках Віктором Чумаком; 
• керівником аналітичного центру «Ділова столиця» Вадимом Денисенком;
• народними депутатами Богданом Кицаком від «Слуги народу» й Іваном Крульком від «Батьківщини»;
• депутатами Олегом Синюткою від «Європейської солідарності» та Валентином Наливайченком від «Батьківщини» (також запрошували представників «Слуги народу, але на запрошення не відреагували);
• заступницею виконавчого директора з юридичних питань Transparency International Ukraine Катериною Риженко;
• заступницею директора ГО «Центр протидії корупції» Оленою Щербань;
• головою правління ГО «Антикорупційний штаб» Сергієм Миткаликом;
• доктором філософії Андрієм Городницьким;
• кандидатом політичних наук Ярославом Телешуном;
• головою правління Інституту світової політики Віктором Шлінчаком;
• професором політології Києво-Могилянської академії і радника Фонду «Демініціативи» Олексієм Гаранем;
• політтехнологом Олегом Постернаком.

Нагадаємо, ввечері 11 травня стало відомо, що НАБУ та САП біля Палацу спорту в Києві проводять слідчі дії щодо ексочільника Офісу президента Андрія Єрмака. Невдовзі йому оголосили про підозру за ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України у справі про легалізацію 460 мільйонів гривень на будівництві кооперативу «Династія» під Києвом.

Сам Єрмак після отримання підозри сказав журналістам, що дасть коментар, коли закінчаться слідчі дії. На уточнення «Української правди» про кооператив «Династія» він відповів: «У мене немає жодного будинку. У мене є тільки одна квартира і один автомобіль, який ви бачили». На запитання «Схем», чи його прізвисько на так званих плівках Міндіча «Хірург», сказав: «Моє ім’я Андрій Єрмак, іншого імені в мене немає».

14 травня ВАКС обрав запобіжний захід Єрмаку — тримання під вартою терміном на 60 діб з можливістю внесення застави в розмірі 140 мільйонів гривень. Після оголошення рішення суду екскерівник ОП відкинув звинувачення і сказав, що його захист подаватиме апеляцію. Лише через п’ять годин після арешту Єрмака за нього внесли майже 15 мільйонів гривень застави.

Станом на ранок 18 травня за Андрія Єрмака внесли 140 мільйонів гривень застави. Завдяки цим внескам він вийшов зі слідчого ізолятора, де перебував останні кілька днів.

Читайте також:

• Журналісти зʼясували, хто вніс гроші на заставу Андрію Єрмаку
• А це вже точно цирк. За Андрія Єрмака заставу вніс «майбутній чоловік Анни Алхім»
• Журналісти «Схем» з'ясували, хто така «гадалка» Вероніка, з якою, ймовірно, радився Андрій Єрмак
• Дмитро Литвин: «Езотерикою, нумерологією, феншуєм в Офісі президента не займаються»

Фото: Сергій Окунєв / NV