Міндіч позивається до Железняка через заяви про причетність до «злочинної організації» (ДОПОВНЕНО)

Міндіч позивається до Железняка через заяви про причетність до «злочинної організації» (ДОПОВНЕНО)

30 Квітня 2026
1
2469
30 Квітня 2026
12:54

Міндіч позивається до Железняка через заяви про причетність до «злочинної організації» (ДОПОВНЕНО)

1
2469
За словами адвоката Масі Найєма, суд має оцінити, чи були ці слова коментуванням або оцінкою вже публічної інформації і чи могли вони вплинути на репутацію позивача.
Міндіч позивається до Железняка через заяви про причетність до «злочинної організації» (ДОПОВНЕНО)
Міндіч позивається до Железняка через заяви про причетність до «злочинної організації» (ДОПОВНЕНО)

Юридична компанія «Міллер» отримала позов бізнесмена і фігуранта справи «Мідас» Тимура Міндіча до народного депутата Ярослава Железняка у справі про захист честі, гідності та ділової репутації. Про це повідомив ветеран і адвокат Масі Найєм.

Справа стосується висловлювань Железняка на своєму YouTube-каналі щодо справи про корупцію у сфері енергетики. Міндіч намагається оскаржити твердження про те, що він був частиною «злочинної організації» та причетний до її діяльності. 

Хоча, за словами Найєма, на момент публікації відео подібні формулювання вже звучали в медіа, експертному середовищі, політичних колах, а також у заявах держслужбовців і правоохоронців.

«Тому важливо не лише те, що саме було сказано, а й чи це було коментуванням або оцінкою вже публічної інформації, а також чи могли саме ці слова вплинути на репутацію позивача — це ще має оцінити суд», — прокоментував адвокат.

Він також повідомив, що правова позиція команди захисту нардепа буде сформована після повного аналізу матеріалів.

Додано о 13:12. Ярослав Железняк повідомив «Детектору медіа», що позов Тимура Міндіча стосується відео на його YouTube-каналі, в якому він коментував інформацію, яка вже була у відкритому доступі. 

«Формулювання, які зараз оскаржує Тимур Міндіч, щодо "злочинної організації" та її масштабів, на той момент вже містились в публічних і офіційних джерелах. Тобто я не був першоджерелом цієї інформації, а активно долучився до її обговорення як народний депутат. Частина моїх слів — це оцінка. Моє бачення масштабу цієї історії і її значення. І це нормальна практика для політики — давати оцінки тому, що відбувається», — прокоментував парламентар.

На його думку, цей позов стосується не лише його висловлювань, а й того, чи можуть політики відкрито говорити про корупцію і речі, які вже відомі суспільству.

«Я переконаний, що можуть і мають. Бо інакше не буде ні контролю, ні нормальної публічної дискусії. Зараз юристи детально аналізують позов і всі матеріали. Після цього будемо відстоювати позицію у суді. Я спокійно ставлюсь до цього процесу і готовий до суду», — повідомив Железняк.

Нагадаємо, 9 березня Ярослав Железняк повідомив, що Тимур Міндіч подав на нього до суду у справі про захист честі, гідності й ділової репутації. 

Адвокат позивача Владислав Теплюк у коментарі «Главкому» розповів, що його клієнт просить суд зобовʼязати політика спростувати інформацію, яку той поширював на своїх ресурсах, зокрема ютуб-каналі й телеграм-каналі.

За словами Теплюка, його підзахисний виставив символічну суму моральної компенсації — 200 гривень. Справу розглядатиме Печерський райсуд Києва.

1 квітня стало відомо, що Железняка у справі за позовом Міндіча захищатиме адвокат Масі Найєм. Разом з ним над справою працюватимуть Альона Боднар і Катерина Кужель.

Фото: скриншот з відео «Української правди»

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1
2469
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Ділема
38 хв. тому
З однієї сторони банда обрізаних розкрадачів України, яка хоч і розкрадає, але проявляє стійкість у Зе-конфлікті. Вони готові і далі багато років захищати те що привласнили. З іншої сторони великі борці з корупцією, які десятки років так наполегливо борються з розкраданням України, що його більшає. Вони займаються окремими корупціонерами, одного викривають на його місце стають кілька. Вони не займаються системою яка породжує цю корупцію. Їм не потрібен результат на системному рівні. Бо раптом вони і справді переможуть корупцію - це ж тоді боротьба з корупцією їх годувати перестане. І ці борці разом з гучними патріотами та обласканим пропагандою РФ Будановим готові і пів України злити Путіну на буферну зону. Але тихо, цілунком Іуди. Їм і тої половини ще лишиться вистачить. Ніхто з них так чесно і не сказав яким бачить результат для України при закінченні Зе-конфлікту. І ось тут би і порівняти вартість вкраденого та вивезеного в Ізраїль та вартість територій якими капітулюють щоб догодити Путіну. Що обрати, що краще що гірше?
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду