Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду України ухвалив рішення у справі щодо захисту права на ім’я за позовом Людмили Ігнатенко, удови загиблого пожежника-ліквідатора аварії на Чорнобильській АЕС Василя Ігнатенка. Про це повідомляє «Судово-юридична газета».

Суд дійшов висновку, що вимога про захист права на ім’я шляхом видалення окремих сцен з уже оприлюдненого та широко розповсюдженого серіалу не є ефективним і пропорційним способом захисту. Таке втручання, на переконання Верховного Суду, не усуває самого факту порушення та може призвести до спотворення цілісного художнього твору і порушення прав інших осіб.

Водночас Верховний Суд підтвердив факт порушення права позивачки на ім’я, яке було використано без її згоди, та збільшив розмір відшкодування моральної шкоди до 500 тисяч гривень.

Постанова Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Нагадаємо, Людмила Ігнатенко звернулася до суду у 2020 році, вказуючи, що в художньому серіалі, присвяченому аварії на Чорнобильській АЕС, без згоди використано її ім’я та ім’я її померлого чоловіка як імена персонажів.

За словами позивачки, незаконне використання імені призвело до істотних душевних страждань, підвищеної уваги з боку засобів масової інформації та оточення, а також необхідності змінити місце проживання.

Людмила Ігнатенко просила суд зобов’язати виробника серіалу припинити порушення шляхом видалення конкретних сцен, заборонити розповсюдження серіалу до усунення порушення та стягнути 2,5 мільйона гривень моральної шкоди.

Суд першої інстанції відмовив у позові, вказавши на недоведеність факту використання імен.

Апеляційний суд під час повторного розгляду визнав, що використання імені позивачки та її чоловіка без згоди є протиправним. Водночас суд відмовив у застосуванні такого способу захисту, як видалення сцен, і стягнув 144 тисячі гривень моральної шкоди.

Позивачка наполягала, що видалення сцен є допустимим і ефективним способом захисту, який не спотворює сенсу серіалу та не порушує прав третіх осіб. Також вона вважала необґрунтовано заниженим розмір компенсації.

Виробник серіалу, навпаки, заперечував сам факт порушення, вказував на документальний характер твору та відсутність належних доказів моральної шкоди.

Фото: кадр із серіалу «Чорнобиль»