Письменниця та правозахисниця Лариса Денисенко вийшла з Українського ПЕН на тлі рішення Загальних зборів залишити письменника Юрія Винничука в організації. Про це вона повідомила у своєму фейсбуці.

Вона зазначила, що ПЕН обʼєднує видатних діячів культури, науки та волонтерського руху, підтримує читачів та бібліотеки на прифронтових територіях, займається адвокацією бранців Кремля, меморіалізацією загиблих журналісток, журналістів, літераторів, ініціює низку важливих подій тощо. Однак письменниця не може залишитися через «знецінення голосів жінок».

«Мій вчинок можна сприймати як егоїстичний, але я ціную свою особисту репутацію. Я працюю з темою захисту прав жінок, недопустимістю сексуалізованого насилля. В комунікації листуванням серед членок і членів організації я побачила не лише неприйнятну форму, а і знецінення голосів жінок, особливо жінок молодих, демонстрацію дивовижної привілейованої глухоти, насолодження від своєї свободи, розкутості, свободи висловлень, слова і заперечення вразливості і болі інших», — написала Денисенко.

Вона також додала, що їй шкода, що, «попри спроби змінити загальний тон і припинити образи, попри спроби вказати на ширше сприйняття цієї проблеми, больові точки, інтонація не змінювалася».

«І тут постає питання власної спроможності і потреби бути в інтелектуальній спільноті, де вразливі голоси не просто залишаються у меншості, так частіше за все і буває, але настільки мало підтримуються, що просто тонуть в агресивних випадах колег. І для захисту цих голосів, певне, чесніше залишатися не у спільноті, а пропонувати зовнішній захист. Що я і робитиму», — написала Лариса Денисенко.

Напередодні про аналогічне рішення оголосив письменник Ілларіон Павлюк.

«Це рішення (залишити письменника Юрія Винничука в Українському ПЕН. — Ред.), а також великою мірою обговорення, що передувало голосуванню, переконали мене, що сенсу лишатися частиною організації немає. А ще ті аргументи, що лунали в обговоренні, але не були почуті більшістю. 

Я вважаю, що правозахисна роль ПЕН — це об’єднувати майстрів слова для захисту прав людини. І що це важливіше, ніж об’єднуватися й захищати одне одного. Але я в меншості, ПЕН ухвалив рішення, яке більше пасувало б профспілці. Що теж може бути, чому ні. Просто я вступав не у профспілку», — написав Павлюк на своїй інстаграм-сторінці.

Нагадаємо, 27 березня Загальні збори Українського ПЕН не підтримали виключення письменника Юрія Винничука з організації. Учасники також вирішили, що надалі подібні питання мають супроводжуватися широкою дискусією в межах спільноти Українського ПЕН.

7 березня Виконавча рада виключила письменника з організації через те, що його висловлювання суперечать цінностям ПЕН та шкодять репутації організації. Причиною рішення Українського ПЕН стала публікація Юрія Винничука «Була колись розпусна епоха» у виданні Zbruc, опублікована наприкінці лютого. Цей текст з’явився як реакція на звинувачення професора журналістики ЛНУ Йосипа Лося в домаганнях до студенток. 

У своїй колонці Винничук писав, що за часів його молодості сексуальні домагання були нормою, учні та студенти сприймали це як жарт і не протестували. Він також написав, що секс із «пʼяною, майже непритомною дівчиною» не вважався зґвалтуванням. Водночас Винничук застеріг у тексті, що «не вважає все це цілком нормальним», але «чомусь раніше про це ніхто не замислювався. Все було в порядку речей».

Згодом, після хвилі негативних відгуків у мережі, він також доповнив публікацію коментарями, що «цілком щиро солідаризується з колишньою студенткою», яка зазнала домагань, «рішуче засуджує негідну поведінку викладача», а також вважає, що «такі акти сексуального надуживання мають карно переслідуватися».

Читайте також: 

• Страшне неподобство: вже нікого і за дупу не вщипнеш. Винничук ностальгує, а ми не дивуємось
• ПЕН проголосував залишити Юрія Винничука у своїх рядах. Свято мізогінії та його дійові особи поіменно
• Казус Винничука: погляд на ситуацію в ПЕН-Україна зовні

Фото: Оля Коваль