Верховний Суд розпочав розгляд справи ексзаступника голови адміністрації Віктора Януковича Андрія Портнова проти Hromadske. Про це повідомили на сайті видання.

4 лютого суд відкрив касаційне провадження після того, як журналісти подали скаргу на рішення Печерського райсуду та постанову Київського апеляційного суду. Верховний Суд задовольнив заяву видання про зупинення виконання рішень нижчих судів щодо спростування інформації, тому поки триває розгляд справи, Hromadske не зобов’язане видаляти розслідування. 

За словами адвокатки розслідувачки Ярослави Вольвач, Анастасії Бурковської, у Верховному Суді вони наполягатимуть, що оспорювані цитати з розслідування не є твердженням, яке може бути спростоване.

Нагадаємо, в лютому 2024 року колишній заступник голови адміністрації президента-втікача Віктора Януковича Андрій Портнов подав до суду на Hromadske через розслідування «Як віджимали Крим: ексклюзивні записи» від 27 грудня 2023 року. У ньому журналісти, спираючись на аудіозаписи з квітня-травня 2014 року, стверджують, що Андрій Портнов, імовірно, був куратором окупації Криму.

На роздобутих ними аудіозаписах людина з голосом, схожим на голос Портнова, спілкується з ексначальником головного управління юстиції Міністерства юстиції в Криму Сергієм Коровченком і ексдепутатом Верховної Ради Левом Миримським. Журналісти з’ясували, що Коровченко разом з Миримським у 2014 році їздили в окупований Крим «курувати» певні питання в інтересах росіян і, судячи з аудіозаписів, імовірно, діяли з відома або вказівки Андрія Портнова. 

У своєму позові Портнов стверджував, що слова з матеріалу, начебто він є «колаборантом, зрадником, поплічником Росії» і нібито «курував окупацію Криму», принижує його честь, гідність та ділову репутацію.

6 серпня Печерський районний суд міста Києва задовольнив позов Портнова. Видання зобов'язали спростувати інформацію з розслідування, видалити його з ютубу, а всі пов'язані з ним матеріали прибрати із сайту та соцмереж. Окрім цього, в рішенні суду йдеться про те, що Hromadske має виплатити на користь Портнова 170 357 грн правничої допомоги та 14 534 грн судового збору.

Водночас журналісти Hromadske вважають, що вони не поширили жодного з тверджень, які Портнов просив спростувати в суді. Авторка розслідування Ярослава Вольвач також зазначила, що всі претензії стосувалися реплік, вирваних з контексту розслідування. За її словами, підстави для припущень про ймовірну причетність Портнова до окупації Криму були викладені в розслідуванні, що базувалося на записах 2014 року. 

У грудні Київський апеляційний суд підтримав рішення Печерського районного суду та зобов’язав Hromadske видалити розслідування. Тоді редакція заявила, що не погоджується з цим рішенням і звернеться до Верховного Суду. 

Читайте також:

• «Непокаране зло повертається й росте. Хто такий Андрій Портнов?».
• Міжнародний інститут преси засудив позови Портнова проти українських ЗМІ
• Український Медіарух закликав застосувати санкції РНБО щодо екснардепа Андрія Портнова

Фото: Hromadske