Комітет з питань гуманітарної та інформаційної політики у другому півріччі планує завершити роботу над поправками в медійне та рекламне законодавство, а також реформувати законодавство про Мультимедійну платформу іномовлення, яке дало б змогу розв’язати проблеми державної агенції «Укрінформ».

Про це йдеться в моніторингу роботи Комітету гуманітарної та інформполітики за перше півріччя 2024 року, який підготував «Детектор медіа».

Щодо планів на наступний період, то голова комітету Микита Потураєв називав завершення роботи над уже згаданими поправками у медійне та рекламне законодавство і пакетів законів про культуру, культурну спадщину й музеї.

«Також до кінця року сподіваємось вийти на конкретні рішення щодо інформбезпеки у соціальних мережах та меморіалізації подій, героїв і жертв війни. Також хотілося б проголосувати у другому читанні законопроєкти про туризм і про зовнішню рекламу. Ми також розпочали переговори з можливими партнерами у питанні реформування законодавства про Мультимедійну платформу іномовлення, яке дозволило б, зокрема, розв'язати проблеми державної агенції “Укрінформ”, які нещодавно привернули до себе увагу як українського громадянського суспільства, так і міжнародних партнерів України», — сказав він.

За його словами, конкретних домовленостей поки не досягнуто, тому комітет ще не розпочав практичної роботи в цьому напрямку. Голова комітету сподівається на певні зрушення у цьому питанні восени цього року.

Водночас, на думку народного депутата Миколи Княжицького, перше питання, яке хвилює українців, — це завершення війни і їхнє життя після.

«Держава має усвідомити, що головною в цій системі є людина, а держава має гарантувати цій людині та надавати захист, якісні освітні, медичні, культурні послуги тощо. Мені приємно спостерігати сьогодні, як відроджують українські театри. В Україні, попри війну, театральний бум, а на багато вистав топових театрів чи відомих режисерів просто неможливо купити квитків на багато місяців вперед», — сказав він.

За словами народного депутата, ми маємо нині багато проблем в інформаційній сфері.

«Очевидно, ненормально виділяти державні кошти в країні під час війни на іномовлення, яке не є іномовленням. Очевидно, що в європейській демократичній країні не може бути таких ситуацій, як ми мали з Укрінформом. Очевидно, що фінансування державним коштом олігархічних медіа і використання їх як машини для пропаганди, куди заборонено доступ опозиції, має бути припинено. Проблем і роботи є багато. Я не кажу, що “все погано, все пропало”. Але має бути усвідомлення, що після всього, що ми пережили за останні роки, Україна і українці стали іншими», — додав Микола Княжицький.

Читайте також: 

• Компромісний закон про застосування англійської мови в Україні. Моніторинг роботи комітету гуманітарної та інформполітики за перше півріччя 2024 року
• Обговорення проблеми «темників» у Клубі Відповідальних Медіа
• Про яке посилення державного контролю над Укрінформом, який щойно вийшов зі скандалу з державною цензурою, йдеться?
• «Поки ми не дізнаємось, хто автор темників, історія не завершена». Медійники — про ситуацію в Укрінформі
• Всі свої. Як Офіс президента бере під контроль Укрінформ

Фото: Максим Поліщук, «Детектор медіа»