Методологія моніторингу дезінформаційних наративів у загальноукраїнських і регіональних медіа та соціальних мережах

Методологія моніторингу дезінформаційних наративів у загальноукраїнських і регіональних медіа та соціальних мережах

21 Вересня 2020
7900
21 Вересня 2020
14:13

Методологія моніторингу дезінформаційних наративів у загальноукраїнських і регіональних медіа та соціальних мережах

7900
Методологія моніторингу дезінформаційних наративів у загальноукраїнських і регіональних медіа та соціальних мережах
Методологія моніторингу дезінформаційних наративів у загальноукраїнських і регіональних медіа та соціальних мережах

Предмет дослідження

Поширення дезінформаційних наративів, співзвучних із російською пропагандою або таких, що працюють в інтересах держави-агресорки, в загальноукраїнському та регіональному медійному просторі (засобах масової інформації та соціальних мережах). Завдання — виявити найчастіше повторювані наративи, а також медіа і майданчики в соцмережах, які найактивніше їх поширюють.

«Детектор медіа» склав базовий перелік дезінформаційних наративів, які найчастіше поширюються кремлівською пропагандою та її союзниками в Україні. Цей перелік використовується як шаблон для пошуку прикладів дезінформаційних наративів у загальноукраїнських і локальних медіа та соціальних мережах.

Географія дослідження

Моніторингове дослідження складається з двох частин — загальноукраїнські медіа та медіа восьми регіонів: Донецької, Луганської, Запорізької, Дніпропетровської, Одеської, Херсонської, Миколаївської і Харківської областей.

Експертом — автором моніторингового дослідження в кожній з областей є регіональний представник «Детектора медіа», що мешкає в  іншій області: це дозволяє уникнути упереджень та конфлікту інтересів. Регіональний представник із області, де проводиться дослідження, формує перелік ресурсів для моніторингу та верифікує звіт, допомагаючи розібратись у локальному контексті та виправити помилки.

Періоди дослідження

Із 7 вересня протягом 7 тижнів поспіль.

Поле дослідження

На загальноукраїнському рівні:

  • всеукраїнські онлайн-видання
  • онлайн-версії друкованих видань і сайти телеканалів
  • новини загальнонаціональних телеканалів

Перелік ресурсів для моніторингу не є фіксованим. Виявляючи дезінформаційний наратив у медіа за допомогою аналітично-пошукових інструментів, автор моніторингу обов’язково повинен з’ясувати, чи є публікація першоджерелом, і якщо ні — знайти та вказати першоджерело. Якщо першоджерелом є допис у соцмережі або телеграм-каналі, слід зазначати в таблиці це першоджерело і також медіа, яке (які) першими поширили цей наратив.

На регіональному рівні:

  • локальні онлайн-видання
  • новини двох локальних телеканалів
  • популярні в регіоні телеграм-канали
  • популярні в регіоні сторінки та групи в соціальних мережах

Перелік ресурсів для моніторингу в регіоні складають експерти, що проводять дослідження, за сприяння експертів «Детектора медіа» з цих регіонів. Списки ресурсів не є вичерпними, можуть змінюватись і доповнюватись.

Заповнення таблиці

Експерт-автор дослідження заповнює таблицю такого типу:

Тип наративу

Приклади

1. Зовнішнє управління

1. «Страна.ua», 26 червня, «На примере Нафтогаза хорошо видно, во что выливается внешнее управление»

«Главный вывод – Украина не просто находится под внешним влиянием или опекой со стороны Запада, но управляется вручную и непосредственно. Представители американского истеблишмента глубокого интегрированы в украинский госаппарат – в правительство, парламент, ключевые госкомпании. На различных уровнях там сидят «смотрящие», имеющие имена и фамилии. Именно через них проходят все ключевые управленческие решения»

2. «Эхо Киева», 4 червня, «Хотят поставить внешнее управление». Дубинский объяснил, почему в правительстве не хотят обнародовать меморандум с МВФ

«Тут есть момент, они долго работают с Украиной, мы долго их кидаем. Берем деньги под обязательство и их кидаем. Поэтому они решили взять нас под внешнее управление. Назначить в Нацбанк и министром экономики людей, которые граждане США или имеют виды на жительство в Британии и получить выполнение обязательств», — рассказал он»

3.

2. Нацизм

1. ZIK, 7 травня, «"Слуги народу" відроджують нацизм в Україні, - Кузьмін»

«Партія "Слуга народу" відроджує нацизм в сучасній країні і захищає нацистських злочинців, як і псевдоексперти, які їх підтримують.

Про це заявив народний депутат від фракції "Опозиційна платформа - За життя" Ренат Кузьмін»

3. Рептилоїди

17. Інше

1.

У рядку «Інше» автор моніторингу може навести приклади дезінформаційних наративів, які не відповідають жодному з пунктів заданого переліку, але, на його думку, є співзвучними з риторикою кремлівської пропаганди або є важливими з інших причин (це слід розтлумачити в аналітичному звіті).

Продукти моніторингового дослідження

За підсумками кожного тижня дослідження, окрім заповненої таблиці, автор загальноукраїнського чи регіонального моніторингу пише аналітичний текст (звіт), у якому:

  • відзначає головні тенденції, які простежуються в результатах дослідження, із наведенням необхідного контексту;
  • називає дезінформаційні наративи з переліку, які з’являються в українських медіа найчастіше, та медіа, в яких було виявлено найбільше прикладів таких наративів;
  • для загальноукраїнського моніторингу: співставляє найпоширеніші в українських медіа наративи із тими, що панують у цей самий час у матеріалах російських пропагандистських медіа щодо подій в Україні;
  • наводить найяскравіші приклади дезінформаційних наративів, виявлених під час дослідження.

Звіти публікуються на сайті «Детектор медіа».

По завершенні моніторингу координатор проєкту підбиває підсумки в фінальному аналітичному матеріалі (із візуалізацією результатів дослідження).

Ключові наративи (про)російської пропаганди щодо України

Умовна назва наративу

Приклади формулювання

  1. Зовнішнє управління
  • Захід загалом, Сполучені Штати Америки зокрема взяли Україну під контроль
  • Земельна реформа — в інтересах іноземних багатіїв, які хочуть скупити чорноземи
  • Підвищення комунальних тарифів — в інтересах західних капіталістів
  • США допомагають Україні грішми в обмін на русофобську політику
  • Соросята у владі — агенти зовнішнього управління
  1. Загроза державного перевороту
  • Влада Зеленського слабка, він не контролює ситуацію, його приберуть, коли настане час
  • Внаслідок децентралізації регіони перестають слухатись слабкого Києва
  • Арсен Аваков зосередив реальну владу в країні і готується до перевороту за підтримки радикалів
  • Петро Порошенко організує новий Майдан і захопить владу за підтримки США
  1. Зеленський обманув виборців
  • Зеленський втратив підтримку і довіру людей, які за нього голосували, бо не закінчив війну
  • Зеленський не ризикує виконувати обіцянки, бо його контролюють олігархи і Сорос
  • Зеленський не виконує обіцянки, бо боїться радикалів і нового Майдану
  • Президент діє в інтересах передусім Західної України і не зважає на російськомовні регіони
  1. Зеленський — це Порошенко-2
  • Зеленський продовжує русофобську і мілітаристичну політику Порошенка
  • Зеленський вдавав російськомовного, щоб отримати голоси Сходу і Півдня, а виявився націоналістом
  • Розірвані Порошенком і не відновлені Зеленським зв’язки з Росією ведуть до деградації України
  • В Україні продовжують переписувати історію, паплюжити пам’ять про Велику Перемогу, глорифікувати нацистів
  1. Майдан — це помилка
  • Події 2013-14 року — державний переворот, інспірований Заходом, щоб узяти Україну під контроль і відірвати її від Росії
  • У Білорусі Захід організував протести за сценарієм українського Майдану
  • Небесна Сотня — фальсифікація, загиблих протестувальників було набагато менше
  • Білоруси не хочуть Майдану, бо розуміють, що це шлях до занепаду і війни
  • Майдан спричинив економічну кризу, громадянську війну і втрату Криму
  • Більшість українців соромляться Майдану і прагнуть його забути
  1. Громадянська війна
  • Бойові дії на Донбасі — внутрішній конфлікт, який спричинили дії української постмайданної влади
  • Українська армія на Донбасі воює проти власного народу і вбиває мирних мешканців
  • Участь російських військ у бойових діях — вигадка української пропаганди, Росія лише рятує мирних мешканців від гуманітарної катастрофи
  • ЛНР і ДНР — легітимна влада, тому Києву треба вести з ними безпосередні переговори
  • Росія не була і не є стороною конфлікту
  • Війна триває, бо вона вигідна українській владі
  • Київ не виконує мінські домовленості й позбавляє мешканців окупованих територій права на самовизначення
  1. Втрата Криму — вина України
  • Україна втратила Крим задовго до 2014 року, бо занедбала його
  • Майдан і загроза етнічних чисток штовхнули Крим до Росії
  • Україна виношує плани з дестабілізації Криму та його захоплення
  • Україна мститься кримчанам за їхній вибір, перекриваючи воду
  1. Медведчук — надія України
  • Лише Віктор Медведчук і партія ОПЗЖ відстоюють національні інтереси України
  • Медведчук говорить із Росією, коли інші політики в Україні на це неспроможні
  • Медведчук ефективно організовує обмін полоненими
  • Лише план Медведчука може принести мир на Донбас
  • Вміння Медведчука говорити з Росією дозволить знизити ціни на комунальні послуги
  • Команда ОПЗЖ — професіонали, яких бракує, щоб вивести Україну з економічної кризи
  1. Україна — недодержава
  • Некомпетентне керівництво Зеленського і його партії руйнує державні інститути
  • Україна продемонструвала неспроможність у боротьбі з економічною кризою і епідемією
  • Клоуни у владі зробили з України посміховисько, світ не ставиться до них серйозно
  • Україна готова розпастися на шматки, регіони мріють жити окремо від Києва
  1. Україна — нацистська держава
  • Україна зневажає пам’ять про Велику Перемогу і вшановує нацистських колаборантів
  • Радикальні націоналісти диктують владі свою волю вуличними акціями
  • Влада утискає російськомовних громадян і незалежні ЗМІ, проводить культурний геноцид і насильницьку українізацію
  • Націоналісти можуть робити що завгодно — влада не наважується покарати Стерненка і т.п.
  1. Україну врятує дружба з Росією
  • Захід переживає кризу через коронавірус і відвернувся від України
  • Лише дві сили — Росія і Китай — можуть врятувати Україну від економічного колапсу
  • Українські товари і сировина не потрібні нікому, крім Росії
  • Україні вигідно купувати газ та інші енергоносії в Росії безпосередньо, але націоналісти при владі відмовляються від цього на шкоду народові
  • Українці і росіяни — культурно близькі народи, і політичні конфлікти не повинні їх розділяти
  1. Розкольники ПЦУ
  • УПЦ МП — єдина канонічна церква в Україні, а Православна церква України — неканонічна, вона створена політиками для боротьби з Росією
  • ПЦУ перебуває під зовнішнім управлінням — залежна від грецької церкви, тому це не автокефалія
  • Зеленський не відновив справедливість щодо УПЦ МП і не припинив релігійні конфлікти, бо йому (і Заходу) вигідно розділити українських православних
  • УПЦ МП поза політикою і незалежна від Москви

Інше

Будь-які наративи, які ви вважаєте співзвучними з російською пропагандою, але вони не відповідають жодному з пунктів списку.

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
7900
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду