14:13
Понеділок, 21 Вересня 2020

Методологія моніторингу дезінформаційних наративів у загальноукраїнських і регіональних медіа та соціальних мережах

4 779
Методологія моніторингу дезінформаційних наративів у загальноукраїнських і регіональних медіа та соціальних мережах
Методологія моніторингу дезінформаційних наративів у загальноукраїнських і регіональних медіа та соціальних мережах

Предмет дослідження

Поширення дезінформаційних наративів, співзвучних із російською пропагандою або таких, що працюють в інтересах держави-агресорки, в загальноукраїнському та регіональному медійному просторі (засобах масової інформації та соціальних мережах). Завдання — виявити найчастіше повторювані наративи, а також медіа і майданчики в соцмережах, які найактивніше їх поширюють.

«Детектор медіа» склав базовий перелік дезінформаційних наративів, які найчастіше поширюються кремлівською пропагандою та її союзниками в Україні. Цей перелік використовується як шаблон для пошуку прикладів дезінформаційних наративів у загальноукраїнських і локальних медіа та соціальних мережах.

Географія дослідження

Моніторингове дослідження складається з двох частин — загальноукраїнські медіа та медіа восьми регіонів: Донецької, Луганської, Запорізької, Дніпропетровської, Одеської, Херсонської, Миколаївської і Харківської областей.

Експертом — автором моніторингового дослідження в кожній з областей є регіональний представник «Детектора медіа», що мешкає в  іншій області: це дозволяє уникнути упереджень та конфлікту інтересів. Регіональний представник із області, де проводиться дослідження, формує перелік ресурсів для моніторингу та верифікує звіт, допомагаючи розібратись у локальному контексті та виправити помилки.

Періоди дослідження

Із 7 вересня протягом 7 тижнів поспіль.

Поле дослідження

На загальноукраїнському рівні:

  • всеукраїнські онлайн-видання
  • онлайн-версії друкованих видань і сайти телеканалів
  • новини загальнонаціональних телеканалів

Перелік ресурсів для моніторингу не є фіксованим. Виявляючи дезінформаційний наратив у медіа за допомогою аналітично-пошукових інструментів, автор моніторингу обов’язково повинен з’ясувати, чи є публікація першоджерелом, і якщо ні — знайти та вказати першоджерело. Якщо першоджерелом є допис у соцмережі або телеграм-каналі, слід зазначати в таблиці це першоджерело і також медіа, яке (які) першими поширили цей наратив.

На регіональному рівні:

  • локальні онлайн-видання
  • новини двох локальних телеканалів
  • популярні в регіоні телеграм-канали
  • популярні в регіоні сторінки та групи в соціальних мережах

Перелік ресурсів для моніторингу в регіоні складають експерти, що проводять дослідження, за сприяння експертів «Детектора медіа» з цих регіонів. Списки ресурсів не є вичерпними, можуть змінюватись і доповнюватись.

Заповнення таблиці

Експерт-автор дослідження заповнює таблицю такого типу:

Тип наративу

Приклади

1. Зовнішнє управління

1. «Страна.ua», 26 червня, «На примере Нафтогаза хорошо видно, во что выливается внешнее управление»

«Главный вывод – Украина не просто находится под внешним влиянием или опекой со стороны Запада, но управляется вручную и непосредственно. Представители американского истеблишмента глубокого интегрированы в украинский госаппарат – в правительство, парламент, ключевые госкомпании. На различных уровнях там сидят «смотрящие», имеющие имена и фамилии. Именно через них проходят все ключевые управленческие решения»

2. «Эхо Киева», 4 червня, «Хотят поставить внешнее управление». Дубинский объяснил, почему в правительстве не хотят обнародовать меморандум с МВФ

«Тут есть момент, они долго работают с Украиной, мы долго их кидаем. Берем деньги под обязательство и их кидаем. Поэтому они решили взять нас под внешнее управление. Назначить в Нацбанк и министром экономики людей, которые граждане США или имеют виды на жительство в Британии и получить выполнение обязательств», — рассказал он»

3.

2. Нацизм

1. ZIK, 7 травня, «"Слуги народу" відроджують нацизм в Україні, - Кузьмін»

«Партія "Слуга народу" відроджує нацизм в сучасній країні і захищає нацистських злочинців, як і псевдоексперти, які їх підтримують.

Про це заявив народний депутат від фракції "Опозиційна платформа - За життя" Ренат Кузьмін»

3. Рептилоїди

17. Інше

1.

У рядку «Інше» автор моніторингу може навести приклади дезінформаційних наративів, які не відповідають жодному з пунктів заданого переліку, але, на його думку, є співзвучними з риторикою кремлівської пропаганди або є важливими з інших причин (це слід розтлумачити в аналітичному звіті).

Продукти моніторингового дослідження

За підсумками кожного тижня дослідження, окрім заповненої таблиці, автор загальноукраїнського чи регіонального моніторингу пише аналітичний текст (звіт), у якому:

  • відзначає головні тенденції, які простежуються в результатах дослідження, із наведенням необхідного контексту;
  • називає дезінформаційні наративи з переліку, які з’являються в українських медіа найчастіше, та медіа, в яких було виявлено найбільше прикладів таких наративів;
  • для загальноукраїнського моніторингу: співставляє найпоширеніші в українських медіа наративи із тими, що панують у цей самий час у матеріалах російських пропагандистських медіа щодо подій в Україні;
  • наводить найяскравіші приклади дезінформаційних наративів, виявлених під час дослідження.

Звіти публікуються на сайті «Детектор медіа».

По завершенні моніторингу координатор проєкту підбиває підсумки в фінальному аналітичному матеріалі (із візуалізацією результатів дослідження).

Ключові наративи (про)російської пропаганди щодо України

Умовна назва наративу

Приклади формулювання

  1. Зовнішнє управління
  • Захід загалом, Сполучені Штати Америки зокрема взяли Україну під контроль
  • Земельна реформа — в інтересах іноземних багатіїв, які хочуть скупити чорноземи
  • Підвищення комунальних тарифів — в інтересах західних капіталістів
  • США допомагають Україні грішми в обмін на русофобську політику
  • Соросята у владі — агенти зовнішнього управління
  1. Загроза державного перевороту
  • Влада Зеленського слабка, він не контролює ситуацію, його приберуть, коли настане час
  • Внаслідок децентралізації регіони перестають слухатись слабкого Києва
  • Арсен Аваков зосередив реальну владу в країні і готується до перевороту за підтримки радикалів
  • Петро Порошенко організує новий Майдан і захопить владу за підтримки США
  1. Зеленський обманув виборців
  • Зеленський втратив підтримку і довіру людей, які за нього голосували, бо не закінчив війну
  • Зеленський не ризикує виконувати обіцянки, бо його контролюють олігархи і Сорос
  • Зеленський не виконує обіцянки, бо боїться радикалів і нового Майдану
  • Президент діє в інтересах передусім Західної України і не зважає на російськомовні регіони
  1. Зеленський — це Порошенко-2
  • Зеленський продовжує русофобську і мілітаристичну політику Порошенка
  • Зеленський вдавав російськомовного, щоб отримати голоси Сходу і Півдня, а виявився націоналістом
  • Розірвані Порошенком і не відновлені Зеленським зв’язки з Росією ведуть до деградації України
  • В Україні продовжують переписувати історію, паплюжити пам’ять про Велику Перемогу, глорифікувати нацистів
  1. Майдан — це помилка
  • Події 2013-14 року — державний переворот, інспірований Заходом, щоб узяти Україну під контроль і відірвати її від Росії
  • У Білорусі Захід організував протести за сценарієм українського Майдану
  • Небесна Сотня — фальсифікація, загиблих протестувальників було набагато менше
  • Білоруси не хочуть Майдану, бо розуміють, що це шлях до занепаду і війни
  • Майдан спричинив економічну кризу, громадянську війну і втрату Криму
  • Більшість українців соромляться Майдану і прагнуть його забути
  1. Громадянська війна
  • Бойові дії на Донбасі — внутрішній конфлікт, який спричинили дії української постмайданної влади
  • Українська армія на Донбасі воює проти власного народу і вбиває мирних мешканців
  • Участь російських військ у бойових діях — вигадка української пропаганди, Росія лише рятує мирних мешканців від гуманітарної катастрофи
  • ЛНР і ДНР — легітимна влада, тому Києву треба вести з ними безпосередні переговори
  • Росія не була і не є стороною конфлікту
  • Війна триває, бо вона вигідна українській владі
  • Київ не виконує мінські домовленості й позбавляє мешканців окупованих територій права на самовизначення
  1. Втрата Криму — вина України
  • Україна втратила Крим задовго до 2014 року, бо занедбала його
  • Майдан і загроза етнічних чисток штовхнули Крим до Росії
  • Україна виношує плани з дестабілізації Криму та його захоплення
  • Україна мститься кримчанам за їхній вибір, перекриваючи воду
  1. Медведчук — надія України
  • Лише Віктор Медведчук і партія ОПЗЖ відстоюють національні інтереси України
  • Медведчук говорить із Росією, коли інші політики в Україні на це неспроможні
  • Медведчук ефективно організовує обмін полоненими
  • Лише план Медведчука може принести мир на Донбас
  • Вміння Медведчука говорити з Росією дозволить знизити ціни на комунальні послуги
  • Команда ОПЗЖ — професіонали, яких бракує, щоб вивести Україну з економічної кризи
  1. Україна — недодержава
  • Некомпетентне керівництво Зеленського і його партії руйнує державні інститути
  • Україна продемонструвала неспроможність у боротьбі з економічною кризою і епідемією
  • Клоуни у владі зробили з України посміховисько, світ не ставиться до них серйозно
  • Україна готова розпастися на шматки, регіони мріють жити окремо від Києва
  1. Україна — нацистська держава
  • Україна зневажає пам’ять про Велику Перемогу і вшановує нацистських колаборантів
  • Радикальні націоналісти диктують владі свою волю вуличними акціями
  • Влада утискає російськомовних громадян і незалежні ЗМІ, проводить культурний геноцид і насильницьку українізацію
  • Націоналісти можуть робити що завгодно — влада не наважується покарати Стерненка і т.п.
  1. Україну врятує дружба з Росією
  • Захід переживає кризу через коронавірус і відвернувся від України
  • Лише дві сили — Росія і Китай — можуть врятувати Україну від економічного колапсу
  • Українські товари і сировина не потрібні нікому, крім Росії
  • Україні вигідно купувати газ та інші енергоносії в Росії безпосередньо, але націоналісти при владі відмовляються від цього на шкоду народові
  • Українці і росіяни — культурно близькі народи, і політичні конфлікти не повинні їх розділяти
  1. Розкольники ПЦУ
  • УПЦ МП — єдина канонічна церква в Україні, а Православна церква України — неканонічна, вона створена політиками для боротьби з Росією
  • ПЦУ перебуває під зовнішнім управлінням — залежна від грецької церкви, тому це не автокефалія
  • Зеленський не відновив справедливість щодо УПЦ МП і не припинив релігійні конфлікти, бо йому (і Заходу) вигідно розділити українських православних
  • УПЦ МП поза політикою і незалежна від Москви

Інше

Будь-які наративи, які ви вважаєте співзвучними з російською пропагандою, але вони не відповідають жодному з пунктів списку.

 

Всі матеріали розділу / жанру:
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
4779
Переглядів
Коментарі
Код:
Им'я:
Текст:
Коментувати
Коментувати
Нові тексти на ДМ
2016 — 2020 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop
DMCA.com Protection Status
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду