Методологія моніторингу дезінформаційних наративів у загальноукраїнських і регіональних медіа та соціальних мережах
Методологія моніторингу дезінформаційних наративів у загальноукраїнських і регіональних медіа та соціальних мережах
Предмет дослідження
Поширення дезінформаційних наративів, співзвучних із російською пропагандою або таких, що працюють в інтересах держави-агресорки, в загальноукраїнському та регіональному медійному просторі (засобах масової інформації та соціальних мережах). Завдання — виявити найчастіше повторювані наративи, а також медіа і майданчики в соцмережах, які найактивніше їх поширюють.
«Детектор медіа» склав базовий перелік дезінформаційних наративів, які найчастіше поширюються кремлівською пропагандою та її союзниками в Україні. Цей перелік використовується як шаблон для пошуку прикладів дезінформаційних наративів у загальноукраїнських і локальних медіа та соціальних мережах.
Географія дослідження
Моніторингове дослідження складається з двох частин — загальноукраїнські медіа та медіа восьми регіонів: Донецької, Луганської, Запорізької, Дніпропетровської, Одеської, Херсонської, Миколаївської і Харківської областей.
Експертом — автором моніторингового дослідження в кожній з областей є регіональний представник «Детектора медіа», що мешкає в іншій області: це дозволяє уникнути упереджень та конфлікту інтересів. Регіональний представник із області, де проводиться дослідження, формує перелік ресурсів для моніторингу та верифікує звіт, допомагаючи розібратись у локальному контексті та виправити помилки.
Періоди дослідження
Із 7 вересня протягом 7 тижнів поспіль.
Поле дослідження
На загальноукраїнському рівні:
- всеукраїнські онлайн-видання
- онлайн-версії друкованих видань і сайти телеканалів
- новини загальнонаціональних телеканалів
Перелік ресурсів для моніторингу не є фіксованим. Виявляючи дезінформаційний наратив у медіа за допомогою аналітично-пошукових інструментів, автор моніторингу обов’язково повинен з’ясувати, чи є публікація першоджерелом, і якщо ні — знайти та вказати першоджерело. Якщо першоджерелом є допис у соцмережі або телеграм-каналі, слід зазначати в таблиці це першоджерело і також медіа, яке (які) першими поширили цей наратив.
На регіональному рівні:
- локальні онлайн-видання
- новини двох локальних телеканалів
- популярні в регіоні телеграм-канали
- популярні в регіоні сторінки та групи в соціальних мережах
Перелік ресурсів для моніторингу в регіоні складають експерти, що проводять дослідження, за сприяння експертів «Детектора медіа» з цих регіонів. Списки ресурсів не є вичерпними, можуть змінюватись і доповнюватись.
Заповнення таблиці
Експерт-автор дослідження заповнює таблицю такого типу:
|
Тип наративу |
Приклади |
|
1. Зовнішнє управління |
1. «Страна.ua», 26 червня, «На примере Нафтогаза хорошо видно, во что выливается внешнее управление» «Главный вывод – Украина не просто находится под внешним влиянием или опекой со стороны Запада, но управляется вручную и непосредственно. Представители американского истеблишмента глубокого интегрированы в украинский госаппарат – в правительство, парламент, ключевые госкомпании. На различных уровнях там сидят «смотрящие», имеющие имена и фамилии. Именно через них проходят все ключевые управленческие решения» 2. «Эхо Киева», 4 червня, «Хотят поставить внешнее управление». Дубинский объяснил, почему в правительстве не хотят обнародовать меморандум с МВФ «Тут есть момент, они долго работают с Украиной, мы долго их кидаем. Берем деньги под обязательство и их кидаем. Поэтому они решили взять нас под внешнее управление. Назначить в Нацбанк и министром экономики людей, которые граждане США или имеют виды на жительство в Британии и получить выполнение обязательств», — рассказал он» 3. |
|
2. Нацизм |
1. ZIK, 7 травня, «"Слуги народу" відроджують нацизм в Україні, - Кузьмін» «Партія "Слуга народу" відроджує нацизм в сучасній країні і захищає нацистських злочинців, як і псевдоексперти, які їх підтримують. Про це заявив народний депутат від фракції "Опозиційна платформа - За життя" Ренат Кузьмін» |
|
3. Рептилоїди |
— |
|
17. Інше |
1. |
У рядку «Інше» автор моніторингу може навести приклади дезінформаційних наративів, які не відповідають жодному з пунктів заданого переліку, але, на його думку, є співзвучними з риторикою кремлівської пропаганди або є важливими з інших причин (це слід розтлумачити в аналітичному звіті).
Продукти моніторингового дослідження
За підсумками кожного тижня дослідження, окрім заповненої таблиці, автор загальноукраїнського чи регіонального моніторингу пише аналітичний текст (звіт), у якому:
- відзначає головні тенденції, які простежуються в результатах дослідження, із наведенням необхідного контексту;
- називає дезінформаційні наративи з переліку, які з’являються в українських медіа найчастіше, та медіа, в яких було виявлено найбільше прикладів таких наративів;
- для загальноукраїнського моніторингу: співставляє найпоширеніші в українських медіа наративи із тими, що панують у цей самий час у матеріалах російських пропагандистських медіа щодо подій в Україні;
- наводить найяскравіші приклади дезінформаційних наративів, виявлених під час дослідження.
Звіти публікуються на сайті «Детектор медіа».
По завершенні моніторингу координатор проєкту підбиває підсумки в фінальному аналітичному матеріалі (із візуалізацією результатів дослідження).
Ключові наративи (про)російської пропаганди щодо України
|
Умовна назва наративу |
Приклади формулювання |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інше |
Будь-які наративи, які ви вважаєте співзвучними з російською пропагандою, але вони не відповідають жодному з пунктів списку. |
