Не так давно французский президент Эммануэль Макрон и его жена Брижит Макрон посетили США с официальным визитом, где встретились с Дональдом Трампом и его супругой Меланией Трамп. Эта встреча стала главным инфоповодом не только для двух стран-фигуранток, а и для всего мира. Журналисты, модные критики, политологи и «простые смертные» в социальных сетях активно принялись обсуждать все детали: костюмы первых леди, мощное рукопожатие Трампа и Брижит, инцидент с перхотью на плече французского президента и совместную высадку деревьев.

Но есть один снимок, который особенно привлек внимание пользователей социальных сетей? — фотография, где со спины сняты обе президентские жены, стоящие друг рядом с другом.

Они обе одеты в белые костюмы — юбка и пиджак, на голове у Мелании Трамп — белая шляпка. Вот здесь — почти тот же момент, только спереди.

Этот снимок заставил многих юзеров соцсетей отойти от политики и переключиться на более простую и приземленную тему — женские формы. И такое обсуждение очень выделяется на фоне глобальных новостей о политике и международных проблемах, так как заметно выбивается из общей канвы топовых тем.

Все дело в том, что в той же Америке уже давно не обращают внимание на подобные вещи. Мало того, за подобное людей можно привлечь к ответственности и, как минимум, принудить к моральной компенсации через суд. Любые отличия между людьми, будь то раса, пол, возраст, гендерная идентификация, ориентация или внешний вид, должны быть личным делом каждого. И другие не имеют никакого права это осуждать.

А что у нас? Желтая пресса, модные журналы и издания для женщин очень любят обсуждать особенности фигуры селебретис, необычные платья, вываливающуюся из декольте грудь. А еще любят акцентировать внимание на деталях, не имеющих прямого отношения к сфере деятельности и профессиональной компетенции человека. Наверняка все замечали заголовки типа «30-летняя эффектная блондинка возглавила компанию такую-то», тогда как мужчину подобным образом никогда не охарактеризируют.

Фото, на котором изображены первые леди Франции и США, запостила у себя целая куча украинских ресурсов разного уровня популярности, сопроводив соответствующими подписями.

Особенно привлекли внимание формы Мелании, а именно ягодицы, обтянутые белой юбкой. В некоторых изданиях посчитали, например, что она намеренно подчеркнула этим нарядом свою фигуру.

В соцсетях проиллюстрировали этой картинкой необходимость качать к лету попу в спортзале.

А некоторые даже начали делать ставки, кто же из двух первых леди лучше — Мелания или Макрон.

«На фото ясно видно идеальные формы Мелании и не совсем привлекательную фигуру жены президента Франции», — пишет автор с ником morena morana в своем Живом журнале.

Этот текст под заголовком «Мелания Трамп, которая все испортила» был перепечатан множеством ресурсов, в том числе и украинских. Несмотря на субъективность и явное осуждение — и даже критику — в адрес Брижит.

Автор перечисляет, почему в Мелании все лучше, чем в Брижит, и делает вывод, что «с этим ничего нельзя сделать». Брижит представляется эдакой сухой копией Мелании, которая просто меркнет на фоне первой леди США.

Тут же сообщают о недостатках леди Макрон, которые подчеркнул выбранный наряд и стоящая рядом Мелания.

Некоторые даже запостили эту фотографию как сравнение более глобальное — Америки и Европы, где Америка, по идее, выглядит красиво и идеально, а Европа — словно «старушка». Но ведь Мелания Трамп, напомним, родом из Словении, а это тоже европейская страна, так что такое сравнение не годится.

В социальных сетях даже сравнили снимок Макрон и Трамп с другой исторической фотографией — снимком, где запечатлены две другие первых леди: Жаклин Кеннеди и Нина Хрущева.

Конечно, нашелся и противоборствующий лагерь, в котором стали осуждать осуждающих. Такое обсуждение двух людей некорректно, а ввиду последней волны флешмобов о харрасменте и домогательствах еще и попахивает сексизмом и гендерной дискриминацией. И вообще не должно было бы стать топ-темой в медиа.

Почему? Во-первых, потому что никто не стал так рьяно обсуждать различия между Трампом и Макроном именно как между двумя мужчинами.

Подчеркивают ли они свою фигуру? Удачный ли у одного и у другого крой костюма? А может, исходя из возрастных критериев, Америка — это старый Трамп, а Франция — молода, как ее новый президент? Нет же.

Вместо этого публика акцентировала внимание на возрасте первых леди. Мелании Трамп, как известно, сейчас 48 лет, а Бриджит Макрон — 65. Французская первая леди старше своего мужа на 25 лет, в то время как разница у Трампов — 23 года. Цифры почти одинаковые. Однако украинское сообщество, как, в принципе, и многие другие постсоветские общества, больше склонно обсуждать разницу в паре, где старше именно женщина. Такой стереотип — муж не может быть сильно младше жены, прочно заложен в головах у целых поколений ввиду различных исторических и социальных факторов. Но это не значит, что такой вариант брака — исключительно правильный.

По этому поводу отлично высказался пользователь Яков Андреевич Коган в фейсбуке: «Почему-то когда мужик себе в сожительницы оформляет бабёнку, заведомо моложе себя — никто не смеётся, и даже наоборот — хвалят его. Молодец, крепкий ещё, есть ещё порох там, где его, по всем медицинским показателям, никак не должно уже быть. Повоюем ещё! Ух, вспомним молодость! А когда напротив, принимающая, ну в смысле женская сторона ведёт в счёте в плане возраста — это вроде как позор и веселье небывалое в народных массах. Сразу подсчитают, сколько невесте пожилой было годиков, когда её благоверный на свет появился, расскажут про песок, сыплющийся из всех физиологических отверстий, тошнотворную версию совокупления данной пары озвучат и сведут всё к одному — ну точно за деньги!».

И действительно, Брижит Макрон существенно сдает позиции среди украинской публики, потому что якобы в силу возраста выглядит хуже. И попы у нее нет, и спина сутулая, и осанка неровная, и кожа дряблая, и вообще. Однако имеет ли это какое-то отношение к политике и действительно ли это важно в мировых масштабах?

Некоторые предполагают, что это просто разное самоощущение двух женщин. Так, допустим, Макрон приписывают асексуальность в принципе — мол, она одевается так, потому что не ощущает себя сексуальным объектом для мужчин и ей не важно, будут ли ее хотеть. А Мелания ощущает и поэтому намеренно подчеркивает свои «прелести» фигуры.

Но действительно ли такой глубокий возраст, как у Макрон, автоматически ставит на ней клеймо асексуальности? С чего другие решают, что, будучи дамой за 60 при молодом муже, женщине больше не нужно заботиться о себе и нет необходимости ощущать себя сексуальной? И еще одно заблуждение — многие ошибочно считают, что женщины обязательно наряжаются и прихорашиваются для кого-то. Мало кто действительно понимает, что любая женщина, вне зависимости от того, замужем она или нет, может покупать новое платье или красить губы в красный просто так, для себя, под настроение.

Стоит отметить и то, что в западной прессе эта встреча освещается совсем по-другому.

Издания других стран расставляют совсем иные акценты, а именно эту фотографию постят далеко не во всех изданиях.

Например, исключительно на нарядах.

А некоторые и вовсе обсуждают на форумах не женщин, а — внезапно — президента Трампа. Обратите внимание на название ветки на этом форуме, например:

Хочется добавить еще кое-что очень важное. Нам стоит быть внимательнее, прежде чем с головой погружаться в обсуждение какой-то темы в интернете. Подобные фейсбук-баталии очень часто — лишь способ отвлечь нас от чего-то действительно важного. Критика в адрес других и обсуждение чужой личной жизни для многих — действительно лишь способ повысить собственную самооценку и отвлечься от проблем собственных. Однако не нужно жить за других. Нужно научиться жить за самого себя.