Кожне п’яте регіональне медіа публікує редакційну політику і менша половина афішує власників – ІМІ

Кожне п’яте регіональне медіа публікує редакційну політику і менша половина афішує власників – ІМІ

25 Листопада 2016
1483
25 Листопада 2016
16:03

Кожне п’яте регіональне медіа публікує редакційну політику і менша половина афішує власників – ІМІ

1483
8% регіональних медіа публікують фінансову інформацію щодо їхнього видання, і 19% опублікували свої редакційні принципи і політики
Кожне п’яте регіональне медіа публікує редакційну політику і менша половина афішує власників – ІМІ
Кожне п’яте регіональне медіа публікує редакційну політику і менша половина афішує власників – ІМІ

Такими є результати дослідження прозорості регіональних ЗМІ у десяти регіонах України, проведеного ГО «Інститут масової інформації» за підтримки Чеського Посольства в Україні протягом жовтня-листопада 2016 року, повідомляється на сайті ІМІ.

За даними дослідження ІМІ, інформацію про керівництво та менеджмент медіа вказали 40% регіональних медіа, що підлягали моніторингу, і 45% оприлюднили інформацію про головних редакторів і власників видання.

«Найкращий рівень прозорості було зафіксовано в пресі (5 з 7 балів, згідно з методологією ІМІ), гірше дотримується прозорості  телебачення (3,5 бала з 7), найгірше – радіо і онлайн-видання (по 2,5 бала з 7), - йдеться на сайті ІМІ. – Серед регіонів, найкраща ситуація з прозорістю медіа – у Луцьку та Полтаві (4 і 3,7 бала з 7 максимальних), найгірша — у Херсоні, Маріуполі та Ужгороді (2,7, 2,7 і 2,6 бала відповідно)».

Як зазначає юрист ІМІ Максим Ратушний, критерії щодо визначення прозорості можна умовно поділити на ті, що вимагаються профільним законодавством (для ТБ та радіо — це Закон «Про телебачення і радіомовлення» та «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прозорості власності засобів масової інформації та реалізації принципів державної політики у сфері телебачення і радіомовлення»; для преси — це Закон «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні») та ті, що не витребувані законодавчо, проте мають свою важливість для забезпечення споживачів повною інформацією про того суб'єкта інформаційної діяльності, послугами якого вони користуються, незалежно від типу засобу масової інформації.

«Усі передбачені для оцінки прозорості критерії так чи інакше відіграють важливу роль в ознайомленні споживачів з "постачальниками" інформації, навіть ті, що не визначаються чинним законодавством. Читачі, слухачі і глядачі вправі знати та розуміти, який “торговий код, склад та хто виробник" споживаного ним інформаційного продукту», –  зазначив медіаюрист.

Детальніше з результатами дослідження щодо кожного регіону можна ознайомитись на сайті ІМІ.

Нагадаємо, за останніми даними дослідження Інституту масової інформації (ІМІ), у кожній п’ятій новині регіональних онлайн-ЗМІ порушено стандарт достовірності, а у кожній шостій-сьомій – не відокремлюють факти від коментарів. Лише у 48% новин регіональних онлайн-ЗМІ дотримують журналістського стандарту балансу думок і точок зору.

Фото: platforma-msb.org

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1483
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду