data:image/s3,"s3://crabby-images/b46f6/b46f6762976c3e368376a805289c15dd5c976cde" alt="Нобелівський лауреат Стігліц покинув комісію «Панамського досьє»"
Нобелівський лауреат Стігліц покинув комісію «Панамського досьє»
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbb1e/fbb1e91b9458582d4f614779ea83df4b70e2f095" alt="Нобелівський лауреат Стігліц покинув комісію «Панамського досьє»"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b46f6/b46f6762976c3e368376a805289c15dd5c976cde" alt="Нобелівський лауреат Стігліц покинув комісію «Панамського досьє» Нобелівський лауреат Стігліц покинув комісію «Панамського досьє»"
Про це пише ВВС.
Як заявив Стігліц, прозорості бракувало і самому розслідуванню.
За словами двох експертів, влада Панами не дала їм гарантії, що висновки комісії будуть опубліковані.
«Ми можемо тільки припускати, що уряд зіткнувся з тиском з боку тих, хто отримує прибуток від сучасної, непрозору фінансову системи Панами», – сказав Стігліц.
«Спочатку нас просять про послугу, нас піднімають на прапор перед світовими ЗМІ, а потім нам говорять заткнутися, коли їм не подобається, що ми робимо», – заявив професор кріміналогіі з університету Базеля Піт.
Всього в комісію входили сім експертів.
Влада Панами прокоментувала відставку Стігліца і Піта, зазначивши, що комісія була «автономною», а експерти пішли з неї через «внутрішні розбіжності».
Один з решти в комісії експертів – Альберто Алеман, колишній керуючий Панамського каналу, також відкинув припущення в непрозорості її роботи.
Розслідування почалося після того, як більш 11,5 млн документів панамської юридичної фірми Mossack Fonseca потрапили в пресу в квітні, проливши світло на те, як багато політиків, знаменитостей та інших найбагатших людей світу користувалися Панамою як місцем для ухилення від сплати податків.
На фото – Джозеф Стігліц
Фото: ВВС
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5ddc/c5ddcac33d5a6ebe222ed274454aad1d81972a28" alt=""