data:image/s3,"s3://crabby-images/02372/02372d473165d1d15c5a31086d5af8f2434aa32d" alt="Комітет свободи слова підтримав проект про держрегулювання виробництва та обігу тютюну та електронних сигарет"
Комітет свободи слова підтримав проект про держрегулювання виробництва та обігу тютюну та електронних сигарет
Комітет свободи слова підтримав проект про держрегулювання виробництва та обігу тютюну та електронних сигарет
data:image/s3,"s3://crabby-images/76671/766712a070c0e122d2aa15a3a96fafd549d6f0c7" alt="Комітет свободи слова підтримав проект про держрегулювання виробництва та обігу тютюну та електронних сигарет"
data:image/s3,"s3://crabby-images/02372/02372d473165d1d15c5a31086d5af8f2434aa32d" alt="Комітет свободи слова підтримав проект про держрегулювання виробництва та обігу тютюну та електронних сигарет Комітет свободи слова підтримав проект про держрегулювання виробництва та обігу тютюну та електронних сигарет"
Комітет свободи слова на черговому засіданні 18 травня розглянув низку законів, де він не є головним. Зокрема члени Комітету, розглянувши проект закону № 4507 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо державного регулювання виробництва та обігу тютюнових виробів та електронних сигарет з метою зменшення їх привабливості в частині, що належить до предмету відання Комітету, вирішили запропонувати Комітету з питань податкової та митної політики рекомендувати Верховній Раді за наслідками розгляду в першому читанні прийняти цей законопроект за основу.
За словами членів Комітету, ринок електронних сигарет потребує правового врегулювання, тому що вони несуть шкоди не менше за справжні і призвичаюють молодь до куріння.
Водночас Комітет не підтримав два законопроекти, а саме № 4279 про внесення змін до Закону України «Про зайнятість населення» (нова редакція) та № 4401 про внесення змін до Цивільного кодексу України (щодо заборони поширення в мережі інтернет інформації, якою порушуються особисті немайнові права). Члени Комітету вирішили запропонувати Комітету з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення та Комітету з питань правової політики та правосуддя рекомендувати парламенту відхилити ці законопроекти.
Також Комітет розглянув у різному проект Положення про раду парламентських кореспондентів при прес-службі апарату Верховної Ради. Доповідач з цього питання – керівник прес-служби апарату парламенту Ірина Кармелюк зазначила, що це буде консультаційно-дорадчий орган, який допомагатиме прес-службі врегульовувати конфлікти щодо акредитації.
Член Комітету Олександр Абдуллін порадив питання етики поведінки та дрес-коду всіх відвідувачів парламенту розглядати на Комітеті з питань регламенту. «Комітет з питань свободи слова розглядатиме скарги журналістів, якщо хтось обмежуватиме їхні права», – сказав він.
Члени Комітету погодилися, що 3700 представників ЗМІ, які акредитовані при парламенті, – це занадто велика кількість, і що частина з них очевидно нічого не пише про діяльність парламенту, до того ж ложа преси може вмістити тільки 70, але Положення про раду парламентських кореспондентів не повинно суперечити ст. 26 Закону України «Про інформацію», тобто обмежувати цю процедуру.
Нагадаємо, 18 травня Комітет з питань свободи слова та інформаційної політики на черговому засіданні одноголосно проголосував за доопрацьований законопроект народного депутата Олега Медуниці про квоти українських пісень в музичних програмах радіостанцій.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5ddc/c5ddcac33d5a6ebe222ed274454aad1d81972a28" alt=""