Марина Вильямс: СМЕ хочет укрепить свои позиции в Украине

7 Березня 2007
6004

Марина Вильямс: СМЕ хочет укрепить свои позиции в Украине

6004
Исполнительный вице-президент Central European Media Enterprises (СМЕ) комментирует «ТК» возможности покупки акций канала «1+1», а также развитие каналов «Сити» и «Кино».
Марина Вильямс: СМЕ хочет укрепить свои позиции в Украине

Как уже сообщала «ТК», 28 февраля Верховный Суд Украины отказал в удовлетворении кассационной жалобы Игоря Коломойского и не признал его права собственности на 70% уставного фонда телеканала «Студия «1+1». После победы в суде Александр Роднянский и Борис Фуксман могут возобновить переговоры о продаже своих долей телеканала – 40%.  Как известно, в настоящий момент формальным владельцем 70% телекомпании является председатель совета директоров Александр Роднянский, однако, по соглашению акционеров ему принадлежат 20% акций. Еще 20% через компанию «Интер-медиа» и 30% акций через американскую компанию Central Media Enterprises (СМЕ) контролируют Борис Фуксман. Остальными 30% CME владеет напрямую.  Правом первого покупателя на освободившиеся после завершения суда 40% акций «1+1» (Роднянского и Фуксмана) владеет  СМЕ.

 

 Исполнительный вице-президент Central European Media Enterprises Марина Вильямс согласилась прокомментировать «Детектор медіа» сегодняшнюю позицию корпорации.

 

- Госпожа Марина, после окончательного решения Верховного суда по иску Игоря Коломойского против Александра Роднянского  будет  ли  СМЕ по-прежнему готова – как об этом до этого сообщалось не раз – вести переговоры  о покупке  акций «1+1»?

-Да, мы готовы вести переговоры о покупке этих акций, если господин Фуксман и господин Роднянский их предложат на продажу. У нас существует право первой руки в договоре с нашими партнерами. Поэтому, если они пожелают продавать свои акции, то мы стоим первыми в очереди покупателей. Наша стратегическая задача – владеть как можно большим количеством акций всех наших активов, которые мы имеем в Центральной и Восточной Европе.

 

-  100% акций канала «1+1»?

- Иначе говоря, мы хотим увеличить владение собственностью в «1+1»  до максимально возможного процента акций, который позволяет украинское законодательство. Если я не ошибаюсь, это почти 100%.  

 

- То есть, в  случае начала переговоров СМЕ с Роднянским-Фуксманом   будет ли идти речь о покупке СМЕ именно 40% уставного фонда ООО «ТРК «Студия «1+1», либо же о другом количестве акций?

- Если наши партнеры сообщат нам, что они готовы приступить к этим переговорам, то мы начнем переговоры. Мы к ним готовы. Вот все, что я могу вам сказать на данный момент. Других деталей не могу сообщить прессе.    

 

- Можете ли вы сейчас говорить о сумме, которую готовы заплатить за эти 40%?

- Могу сказать, что эта сделка будет такой же прозрачной,  как и вся остальная  деятельность СМЕ, которая происходила на территории Украины. Вся информация об этой сделке будет опубликована на нашем сайте. Потому что, согласно правилам, которые существуют на рынке, и которым мы подчиняемся как публичная компания, акции которой котируются на международной бирже (американской и чешской), происходит следующее: как только сделка заключена, она должна быть обнародована на сайте СМЕ – www.cetv-net.com. Оценка стоимости компании будет производиться,  исходя из прибыли канала за 2007 год и прогнозов на последующие годы. То есть, этих результатов, умноженных на определенный малтипл (множитель), который нам порекомендуют международные банки. В общем,  мы пока еще присматриваемся к оценке компании.

 

-Но какие-то расчеты уже есть? В каких пределах будет сумма, по вашим расчетам?

- Наши банкиры рассматривают украинский рынок, телевизионные активы и анализируют… Но определенной цифры у нас пока что нет. Могу дать схему расчетов, по которой работаем: доход этого года, множитель – вероятнее всего, 12 (или 15). То есть,  прибыль 2007 года «1+1» умножим на 12. Для Украины используется малтипл – 12.       

 

- Войдут ли Роднянский  и Фуксман в совладение каналами «Сити» и «Кино»? Если это возможно – то какими могут быть условия?  Какой будет, в конце концов, структура собственности этих каналов?

- Это зависит от того, к какому решению придут господин Роднянский и господин Фуксман. То есть,  захотят ли они оставаться на каких-то активах в Украине или нет. В принципе, не может быть такого, чтобы у нас были партнеры, которые, скажем, вышли из «1+1»,  но  стали акционерами в «Сити» и «Кино». Мы хотели бы, чтобы наши партнеры были партнерами по всем активам.   

 

- Как вы можете прокомментировать возможное (насколько известно «ТК») назначение Александра Ткаченко главой Наблюдательного совета  каналов?  Чего ждут акционеры от Александра Ткаченко?

- У нас пока что нет Наблюдательного совета. Да, господин Ткаченко работает сейчас как консультант в компании СМЕ и, конечно, мы планируем ввести его в управление каналами «Кино» и «Сити», и, возможно, другими каналами, которые СМЕ будет запускать на рынке.

 

- Вы будете запускать новые телеканалы на украинском рынке?

- Да. Вполне возможно. Но какие именно -  пока сказать не могу.

 

 - Может ли Одесская киностудия, совладельцем которой является Ткаченко, стать со временем  - пусть и не де-юре - частью  разросшейся «группы компаний «1+1»?  В качестве продакшн для телеканалов этой группы? 

- Честно говоря,  даже не думала на эту тему. Но мы заинтересованы в том, чтобы расширить свои возможности на рынке, расширить производство. На сегодняшний день мы не инвестируем в производство кино, а только в производство телепродукта. Но первая наша задача – креатив, а не помещения. Задача в том, чтобы найти креативную группу людей с интересными идеями, иначе говоря, двигатель для создания продукта. В основном, съемки идут в Киеве и поэтому,  в первую очередь,  нам удобнее работать именно в столице, с киевскими студиями. С базой для производства проблем не возникает.

 

- Возможно ли размещение СМЕ выкупленных у Роднянского-Фуксмана акций на IPO? Возможен ли вариант при этом, что эти акции выкупит затем тот же Игорь Коломойский – и таким образом станет совладельцем СМЕ?

- Наши акции давно на IPO. Поэтому их может купить любой человек, который войдет через Интернет, за те деньги, которые на сегодняшний день наши акции стоят.

 

- Как бы вы оценили  решение Верховного суда в деле Роднянский-Коломойский?

-Мы были уверены, что Роднянский победит в этом процессе, поскольку документы по сделке отсутствовали как таковые. И насколько мне известно, речь шла всего лишь об устной договоренности между сторонами.  Нам тяжело это оценивать, потому что это отношения не между нами, а между нашими партнерами.

 

- Насколько удачно, на ваш взгляд, сейчас развивается группа компаний «1+1»? И какие вы видите перспективы такого развития? Скажем, будет ли таки создаваться новый аппаратно-студийный комплекс?

- Мы присматриваемся уже довольно долго  к земле и к различным зданиям на территории Киева. Потому как хотим найти площади, необходимые нам для строительства. Мы давно готовы инвестировать, но в Киеве найти эти площади непросто. Вопрос  - за наличием объектов, которые удовлетворяли бы потребности телевизионной компании.

 

- Как развивается ваше партнерство с другими партнерами по каналу «Сити» и «Кино» - миноритарными акционерами?

-  У нас продуктивные взаимоотношения, и мы совместно инвестируем в развитие проектов. Мы очень довольны развитием этих телеканалов и совместными проектами.

 

 

Справка «ТК»:

Как заявил в 2005 году член Нацсовета по телевидению и радиовещанию Игорь Курус, «згідно із законодавством, іноземна компанія може стати резидентом, якщо в статуті зареєстрованого в Україні підприємства є хоча б один відсоток акцій української юридичної чи фізичної особи. Ця компанія може створити дочірнє підприємство в Україні і таким чином легалізувати своє право власності на канал».

 

Central European Media Enterprises основана в 1994 г. Владеет 10 телеканалами в Центральной и Восточной Европе. В Украине СМЕ принадлежит 60% доли в уставном фонде ТРК  «Студия 1+1», телеканалы «Сити» и «Кино».

 

По отчетам СМЕ (за 1 марта), выручка телеканала «Студия 1+1» в 2006 году увеличилась с $72,847 млн до $96,413 млн, а показатель EBITDA – объём прибыли до вычета расходов по процентам, уплаты налогов и амортизационных отчислений – вырос с $21,803 млн до $29,973 млн. Согласно документу, в четвёртом квартале минувшего года выручка «Студии 1+1» составила $34,297 млн (в октябре-декабре 2005 г. – $28,1 млн), телеканалов «Кино» и «Сити» - $441 тыс.

 

Консолидированная выручка телеканалов «Сити» и «Кино», запущенных в середине минувшего года, составила $1,195 млн. Об этом сказано в годовом финансовом отчёте компании Central European Media Enterprises (СМЕ), опубликованном 1 марта.

 

Годовая выручка других восточно-европейских телеканалов СМЕ распределилась следующим образом: Nova TV (Хорватия) – $22,3 млн; TV Nova (Чехия) - $208,4 млн; Pro TV, Acasa TV, Pro Cinema и Pro TV International (Румыния) – $148,6 млн; Markiza TV (Словакия) - $73,4 млн; Pop TV и Kanal A (Словения) - $54,5 млн.


Консолидированная выручка СМЕ в четвёртом квартале 2006 года увеличилась на 41% с $151,498 млн до $214,29 млн, операционная прибыль – с $42,92 млн до $73,887 млн. Годовая выручка СМЕ увеличилась на 50% и составила $603,115 млн (в 2005 г. – $400,978 млн). Операционная прибыль компании в прошлом году увеличилась на 170% - с $52,196 млн до $140,674 млн.
Меж тем, чистый доход компании в четвёртом квартале 2006 года снизился на 24% и составил $26,2 млн (в октябре-декабре
2005 г. – $34,6 млн). Годовой чистый доход СМЕ снизился на 52% до $20,4 млн.

 

Усі матеріали з теми "Медіа як бізнес" "Детектор медіа" публікує за підтримки Міжнародного фонду "Відродження"

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
«Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
6004
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду