Суд повернув скаргу адвокатів Сніцарчук і Соделя щодо Тітушка (ДОПОВНЕНО)

7 Червня 2013
6977

Суд повернув скаргу адвокатів Сніцарчук і Соделя щодо Тітушка (ДОПОВНЕНО)

6977
Суд повернув скаргу адвокатів Сніцарчук і Соделя щодо Тітушка (ДОПОВНЕНО)

Апеляційний суд не розглянув скаргу адвокатів Ольги Сніцарчук і Владислава Соделя - групи захисту Aver Lex - на рішення суду відпустити під заставу підозрюваного Вадима Тітушка. Про це «Детектор медіа» розповіла юрист Aver Lex Вікторія Кіріна.

 

На думку представників апеляційного суду, потерпіла Ольга Сніцарчук і її представники не мають права оскаржувати рішення, які стосуються обрання запобіжного заходу. Із цим не згодна група захисту журналістів.

 

«На думку апеляційного суду, потерпіла не є учасником кримінального провадження, який має право подавати скарги на ухвали суду стосовно обрання запобіжного заходу, - сказала Вікторія Кіріна. - 13 червня ми отримаємо повний текст ухвали - на жаль, раніше суд її нам дати не має можливості. Оскаржуватимемо цю ухвалу в касаційному суді. В судовому порядку відстоюватимемо думку, що питання обрання запобіжного заходу є таким, яке безпосередньо стосується інтересів потерпілої».

 

Тим часом журналіст Анастасія Станко на своїй сторінці у Facebook повідомляє, що в управлінні МВС міста Києва уточнили імена двох міліціонерів, зображених на фотографії, які безпосередньо спостерігали за побиттям Ольги Сніцарчук, але не втрутилися. Ними виявилися старший інспектор з професійної підготовки відділу кадрового забезпечення Голосіївського районного управління ГУМВС у Києві старший лейтенант Андрій Слісаренко та заступник начальника відділу організації служби УГБ ГМВС у Києві підполковник міліції Сергій Громський.

 

 

Нагадаємо, 18 травня, під час мітингу опозиції невідомі у спортивних костюмах побили журналістів Ольгу Сніцарчук та Владислава Соделя. Це відбувалося на очах правоохоронців, які не захищали журналістів, хоча ті зверталися по допомогу. Також представники міліції не скористалися фото і відеоматеріалами, аби оперативно затримати нападників.

 

Кримінальне провадження за фактом нападу було відкрито спочатку за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження), а після акції журналістів - і за 171-ю статтею (перешкоджання журналістській діяльності). Розпочато досудове розслідування. Згодом дії нападника було перекваліфіковано в хуліганство. Триває провадження за ч. 2 ст. 296 ККУ (хуліганство, вчинене групою осіб) і ч. 1 ст. 171 ККУ (перешкоджання професійній діяльності журналіста).

 

22 травня суд відпустив затриманого мешканця Київщини Вадима Тітушка під заставу, хоча міністр внутрішніх справ Віталій Захарченко заявляв, що міліція домагатиметься арешту підозрюваного.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
6977
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду