Надо сказать, что если судить по выступлениям участников, говоривших о проблемах взаимоотношений представителей отечественного шоу бизнеса с отечественными теле- и радиокомпаниями – перспектива не велика. Первые, как обычно, жаловались на непонимание и на нежелание отечественных электронных СМИ «эфирить» отечественных же исполнителей, вторые все больше слушали.

Однако только ли в чьем-то желании или нежелании дело? Об этом мы беседуем с медиа-директором телесети УНИКА-TV Александрой Лисовской.

– Александра, так почему же в украинском эфире нет украинского музыкального продукта?

– Основная проблема – в отсутствии у исполнителей прав на свой продукт. Т.е., кто-то им изготавливает клип, за это платятся деньги, и при этом договора заключаются таким образом, что исполнитель не вправе распоряжаться этим продуктом самостоятельно, или договора не заключаются вообще. Исходя из этого, исполнитель как бы является автором, но размещать клип где-либо на телеканалах или радио не может. Телекомпании и радио должны иметь официально переданные права на размещение материала в эфире.

– Можешь привести конкретный пример?

– Пример положительный или отрицательный? Приведу положительный. Правда, к сожалению, их немного. Есть у нас замечательные исполнители: Инесса Братущик и Орест Хома. Сами исполнители нашли тех, кто готов был вложить деньги в производство, нашли тех, кто осуществил проект, – и УРА! Все состоялось. Однако те, кто вкладывал деньги и кто производил продукт, так же, как и исполнители, имеют авторские права. И все эти вопросы были благополучно разрешены. Просто своевременно, приступая к проекту, были грамотно составлены и подписаны договора, в которых оговаривались права каждого участника проекта. Инесса и Орест оставили за собой право некоммерческого распространения продукции и, следовательно, они могут бесплатно отдать их на ТВ, на радио, использовать в целях своей рекламы и т.д. Кстати, обладатели коммерческой стороны этого договора тоже в выгоде, потому что исполнители сами рекламируют себя и созданный проект.

– Если говорить о покупке клипов, то здесь, как известно, есть и другая проблема. Ведь зачастую перед вещателями становится вопрос: купить продукт или клип? Если за клип, конечно, просят денег.

– Да, это серьезный вопрос. Особенно для региональных телекомпаний. Они у нас не богаты. Телекомпании должны покупать клипы, и тогда тем более возникает вопрос о правах. Хотя по новому законодательству имеют право и теле-, и радиокомпании крутить музыкальный продукт без передачи прав, но тогда они обязаны отчислять роялти. Честно говоря, я бы очень хотела знать, кому их отчислять и сколько. К сожалению, у меня нет этой информации.

– Т.е., в любом случае телекомпания должна платить за клипы, которые у нее в эфире крутятся, даже если автор предоставляет их бесплатно?

– Нет, если автор предоставляет клип бесплатно, компания крутит по договору, составленному с автором. В нем уже оговаривают все условия показа. Потом эти права можно продлить, так обычно и происходит. Но это при условии, что исполнитель имеет юридически оформленное собственное право размещения продукции, а у нас большинство исполнителей, к сожалению, прав таких не имеют.

– Почему так получается?

– Очевидно, потому, что нет законодательной базы и наши исполнители, делая клипы, не заключают юридических договоров, оговаривающих их коммерческое или некоммерческое право на продукт. Очевидно, потому так же, что не вырос еще наш шоу-бизнес.

– УНИКА занимается размещением готового телепродукта на разных телекомпаниях Украины. А каким образом и на каких условиях происходит размещение продукта?

– По-разному. Мы закупаем продукт и продаем телекомпаниям, ищем спонсора или рекламодателя, который купит продукт. Являясь «перевалочной базой», помогаем осуществить обмен продуктом между телекомпаниями.

– В пресс-релизе круглого стола говорилось о трех мифах относительно реального состояния отечественной музыки, которые, якобы, не имеют под собой почвы. Что ты как человек, имеющий непосредственное отношение к размещению продукта, думаешь по этому поводу?

Итак, первый миф: отечественной музыки абсолютно недостаточно для высококачественного заполнения эфира хотя бы на 50%, обусловленных законом.

– Ну, во-первых, в законе говорится о том, что должно быть 50% продукта отечественного производства, а это и фильмы, и программы, не только музыка. Во-вторых, клипы есть, но они не всегда доходят до потребителя, телекомпании зачастую не получают необходимой информации. Организаторы конференции согласились с тем, что эта проблема существует.

– Миф второй: музыка, созданная в Украине, по качеству не отвечает тем или иным критериям, выдвигаемым вещателями, и не соответствует «форматам» каналов…

– Насчет форматов каналов ничего не могу сказать, но, как правило, качественные клипы есть. Даже с точки зрения заполнения сетки вещания это очень удобный продукт. Региональные компании с удовольствием его берут. Кроме того, у них много музыкальных и поздравительных программ, в которых используются клипы. А качество отечественных клипов с каждым годом становится лучше.

– Вот тут, кстати, и третий миф: радио- и телеслушатели не заказывают отечественной музыки.

– Это не так. Заказывают. Даже старшее поколение, хотя для них почти ничего нет.

– И все же, основная проблема в чем, на твой взгляд, состоит?

– В вопросе прав и в том, что каждый автор занимается размещением своего продукта самостоятельно, пытаясь его хоть кому-нибудь отдать. Нет централизованного органа, который бы собирал продукцию и предоставлял информацию. Собственно, УНИКА первоначально организована была с целью распространения по Украине украинского продукта. Скажем, некая телекомпания делает хорошую программу или фильм, почему бы их не разместить по всей стране? То же самое и с клипами.