Кто бы что ни говорил про первый блин и первый шаг, а итог выступления представителя Украины на Евровидении - это несомненный провал. Что такое провал? Очень просто, это когда осуществившаяся реальность радикально не совпадает с активно навязываемыми ожиданиями. На самом деле, верить в триумф Александра в Риге искренне могли лишь друзья, близкие, родственники певца и еще горстка хронических оптимистов, не понимающих, что Евровидение – это не конкурс вокалистов. На каком бы языке ни пели многоуважаемые Александр Пономарев и Таисия Повалий - это всегда будет «советская эстрада», подходящая для «Славянских базаров», и потому Пономарев был обречен изначально.

Лучший певец Украины уже давно стилистически запал на какую-то киркоровщину, которая никогда никому не будет интересна за пределами бывшего Союза и горстки эмигрантов в Израиле. Если проанализировать не только количество, но и географическое происхождение баллов, отданных за Пономарева, то можно абсолютно точно сказать, что он не зацепил ЕВРОПЕЙЦЕВ, и в этом суть провала именно Пономарева. За Пономарева отдали голоса те, кто отдал бы их в таком же объеме за любого другого украинского исполнителя, включая Анжелику Рудницкую, только потому, что он (она) представляет Украину.

За нас проголосовали только те страны, в которых проживает большое количество выходцев с Украины: Россия, Израиль, Латвия… Единственной приятной неожиданностью стало голосование поляков, вернее, не сам факт того, что за Украину проголосовали, а то, насколько активно это было сделано. Но приятность эта не музыкального, а политического свойства, свидетельствующая о существенном улучшении отношения поляков к Украине и укреплении соседской солидарности. Сложный вопрос, какая доля в набранных баллах принадлежит именно Пономареву, а не ностальгии тех многочисленных зрителей Израиля, России или Латвии по той стране, с которой их что-то когда-то связывало. Зацепил ли его сладкий голос кого-нибудь хоть на один неожиданный бал из Испании, Франции или Португалии? Нет. Или он думал, что достаточно пропеть трижды «hasta la vista» и вся Испания кинется к телефону набирать его номер?

Во время выступления Пономарев чем-то напоминал вышедшую на сцену ранее нелепую немецкую исполнительницу: стареющий толстячок с начесом, разменявший четвертый десяток, при этом отчаянно косящий под молодого паренька из подпевки Элтона Джона. Все движение на сцене – нервное подергивание левым коленом, а рядом – скрутившаяся эквилибристка, непонятно какое отношение имеющая к словам песни. Для полного эффекта на сцене не хватало только братьев Кличко и украинской сборной по художественной гимнастике.

Думаю, если бы Украину на конкурсе представлял Левко Дурко, и тот собрал бы куда больший урожай зрительских симпатий. Все эти сладкоголосые поскуливания, настырно навязываемые звукозаписывающими компаниями рядовым телезрителям, уже порядком осточертели, и подтверждением тому стало поражение в конкурсе амбициозного паренька из Норвегии, напоминавшего Пономарева в молодости и смотревшегося на порядок эффектнее.

Больше всего огорчило послеконкурсное обсуждение выступления Пономарева в телестудии, судя по гостям которой, следующие претенденты на поездку на «Евровидение», на сей раз в Анкару – Таисия Повалий и Марина Одольская. Хорошие певицы, только вряд ли и за них проголосует кто-то, кроме россиян, израильтян и соседей-поляков.

Одна из гостей, очевидно, тоже «зірка» (только вот чего – то ли отечественной эстрады, то ли творческого коллектива УТ-1 я, увы, не знаю), сидевшая рядом с Билык, просто поразила своим резюме: дескать, нужно по-больше стран из бывшего СССР в этот конкурс затянуть и мы будем друг за друга голосовать. Конечно, если все 15 республик затащить на Евровидение, то, возможно, и Михайло Поплавский получит от каждого по 12 баллов. Только вот изменится ли среди рядовых ЕВРОПЕЙСКИХ телезрителей восприятие нашей музыкальной культуры в лучшую сторону?

Может, нужно задуматься, почему звезды традиционной советской эстрады Киркоров, Пугачева, Пономарев, такие фактурные, с треском проваливаются в Европе, оказываясь по итогам голосования в конце второго десятка? И почему исполнительски уступающие им Алсу и «Тату» получают сумасшедшую поддержку? Может, потому, что Евровидение – это их формат, а не Пугачевой и Пономарева? Ездили бы себе по «Песням года», «Славянским базарам» и не травмировали себе душу. Но, оказывается проблемка! Вот, господин Пономарев ответственно заявляет, что и послать-то по сути некого, что в Украине имеется лишь несколько исполнителей, способных достойно выступить на Евровидении. Но это же бред! Да любой участник «Червоной Руты» середины 90-х получил бы больше симпатий на Евровидении, чем все золотые голоса Украины последних лет вместе взятые.

Тартак, Танок На Майдані Конго, Грин Грей, тот же Скрябін, Руслана, «Плач Еремии», «Друга ріка», Юлия Лорд…

Ани Лорак и Евгения Власова, хотя репертуарно ближе к советской эстраде, чем к современной музыке, могли бы выстрелить за счет красивой внешности и хорошего голоса, во всяком случае, пребывающая в одном амплуа с ними представительница Исландии, выступившая вполне успешно, смотрелась во всех отношениях попроще наших певиц. Да что там говорить, если бы три красотки из «ВИА Гры» вышли бы в полуобнаженном виде, даже в разнобой прошептав «Good morning, папа!», половина европейских дедушек повыскакивала бы из инвалидных колясок от восторга.

Как бы не нападали на Ирину Билык и ее неидеальные вокальные данные, но ее творчество глубоко индивидуалистично, имеет свое лицо, а это то, что всегда ценится европейцами.

Реально успешно на Евровидении могли бы выступить «Океан Эльзы» и особенно ВВ. Но, эти группы давно переросли подобные конкурсы, им не нужно ничего никому доказывать. А главное – они, в отличие от даже самых ярких представителей советской ветки украинского и российского шоу-бизнеса, потенциально способны бороться за места в РЕАЛЬНЫХ европейских хит-парадах, основанных на продаваемости альбомов.

Одним словом, выбирать в Украине есть из кого, и вокальные данные при этом отборе могут быть на …надцатом месте, Евровидение – это не конкурсный отбор в Венскую оперу. В Украине об этом подумать не захотели.

Читайте також:

Олександр Пономарьов сприймає свою участь у „Євробаченні-2003” як затратну місію?

Олександр Пономарьов представлятиме Україну на “Євробаченні-2003”



Запитання „Детектор медіа”: - Як ви вважаєте, чи потрібно було проводити відкритий загальнонаціональний конкурс для того, щоб визначити учасника від України на конкурсі „Євробачення-2003”, що пройде цього року в Литві?

Україна “підспівуватиме” учасникам “Eurovision” разом із усією Європою.

Радість!.. Чия? За скільки?

Украинская песня в ЕВРОвалюте: курс упал… на восток

„Україна на Євробаченні-2003: аста з лавістою бєйбі. До того ж – двадцять разів”.