Голова Одеської регіональної організації Національної спілки журналістів України (ОРО НСЖУ) Юрій Работін формально залишається її очільником, але це не надає йому повноважень представляти позицію Спілки в цілому. Про це повідомляється на сайті НСЖУ.

Відповідні листи щодо змін у взаємодії НСЖУ з місцевою журналістською спільнотою було скеровано голові Одеської обласної державної адміністрації (ОДА), начальнику Одеської обласної військової адміністрації (ОВА) Олегу Кіперу та начальнику Одеської міської військової адміністрації (МВА) Сергію Лисаку.

«Просимо врахувати, що формальний статус голови Одеської регіональної організації не надає Юрію Работіну мандата виступати від імені Національної спілки журналістів України в цілому або представляти власні звернення, пропозиції, проєкти чи ініціативи як офіційну позицію НСЖУ», — йдеться в цих зверненнях.

У НСЖУ повідомляють, що така позиція пов’язана з рішеннями керівних органів Спілки після конфліктної ситуації, яка виникла в Одеській регіональній організації у 2025 році. Після публічних заяв групи місцевих журналістів щодо дій керівника організації НСЖУ неодноразово закликала Юрія Работіна надати пояснення та забезпечити розгляд ситуації відповідно до статутних процедур. Як зазначено в листах, належного діалогу з керівними органами Спілки забезпечено не було.

3 липня 2025 року розширене засідання правління НСЖУ одноголосно висловило Юрію Работіну недовіру як членові правління НСЖУ. Також було підтримано ініціативу групи одеських журналістів щодо створення нової місцевої організації Спілки, а прийом нових членів НСЖУ через Одеську регіональну організацію припинено.

В НСЖУ також пояснюють, чому Юрій Работін досі формально очолює регіональну організацію. Відповідно до принципів внутрішнього самоврядування Спілки, обрання та припинення повноважень керівника регіональної організації належить до компетенції її статутних органів, зокрема регіональної конференції. Тому керівні органи НСЖУ не підміняють рішення регіональної організації, однак рішення правління про недовіру залишається чинною позицією керівництва Спілки.

У зверненнях до керівництва Одеської області також уточнюється, з ким саме Спілка продовжуватиме співпрацю.

«НСЖУ не є засновником чи партнером так званого “Центру журналістських реформ”, не уповноважувала цю структуру представляти НСЖУ та не погоджувала від свого імені її звернення, пропозиції чи проєкти», — наголошується в листах.

Водночас НСЖУ повідомила керівництву області та міста про початок співпраці з новоутвореною громадською організацією «Центр журналістської єдності», яку очолює Дмитро Бакаєв і яка об’єднує одеських журналістів, зокрема членів НСЖУ.

Між Спілкою та Центром уже укладено угоду про співробітництво. Серед запланованих напрямів співпраці — навчання з безпеки, консультативна та гуманітарна допомога журналістам, професійний розвиток, зустрічі й тренінги, а також розвиток механізмів журналістської солідарності. НСЖУ надаватиме Центру методичну, організаційну та інформаційну підтримку, використовуючи, зокрема, досвід мережі Центрів журналістської солідарності НСЖУ.

НСЖУ також звернулася до Одеської ОВА та Одеської МВА з пропозицією налагодити конструктивну взаємодію з ГО «Центр журналістської єдності» та розглянути можливість спільних ініціатив для підтримки журналістів і редакцій, підвищення безпеки медійників та зміцнення інформаційної стійкості Одеси й області.

«Для НСЖУ принципово важливо, щоб органи влади та журналістська спільнота Одещини чітко розуміли, хто уповноважений представляти офіційну позицію Національної спілки. Водночас наше головне завдання — не внутрішні суперечки, а реальна підтримка журналістів, особливо під час війни. Саме тому ми підтримуємо ініціативи, які об’єднують колег навколо безпеки, професійної солідарності та допомоги редакціям», — зазначив голова НСЖУ Сергій Томіленко.

Нагадаємо, «Детектор медіа» опублікував статтю, присвячену конфлікту місцевих журналістів та Юрія Работіна. З 2014 року деякі одеські медіа писали викривальні матеріали про місцевого діяча Олега Мальцева, якого торік затримала СБУ. На початку 2025 року одеські журналісти, які постраждали від його дій, колективно підписали характеристику підозрюваного, де описали характер завданої шкоди та залишили певну особисту інформацію.

Документ потрапив і до голови ОРО НСЖУ Юрія Работіна. Проте деякі одеські медійники повідомили, що той не просто відмовився підписатися під словами журналістів, а передав документ адвокатам затриманого Мальцева.

Після публікації «Детектора медіа» НСЖУ оприлюднила заяву, в якій засудила неправомірний збір та поширення персональних даних медійників, а також звернулася до керівника ОРО НСЖУ Юрія Работіна з проханням надати чіткі пояснення щодо цих звинувачень.

Однак Юрій Работін назвав повідомлення про «злиття» ним журналістських даних «штучними звинуваченнями» і повідомив про намір подати до суду. 

У липні 2025 року правління НСЖУ підтримало ініціативу зі створення нової творчої спілки — «Центру журналістської єдності», яку очолив журналіст видання «Думська» Дмитро Бакаєв.

Додамо, що 5 жовтня 2026 року стало відомо про конфлікт Дмитра Бакаєва з керівництвом «Думської», яке, за його словами, несправедливо звільнило його після понад 10 років роботи. У зв’язку з цим Бакаєв оголосив безстрокове голодування.

Фото: «Одеська газета»