Верховний Суд України 21 січня 2021 року повернув на новий розгляд у Господарський суд Львівської області справу про спростування трьох публікацій Zaxid.net, де згадуються члени ГО «Розвиток громади». Про Zaxid.net це повідомив 4 лютого.

ВСУ задовольнив касаційну скаргу видання про скасування рішення Господарського суду Львівської області та постанови Західного апеляційного господарського суду.

«Зазначивши, що наведена у спірних статтях інформація спонукає читача зробити висновок про вчинення членами ГО "Розвиток Громади" кримінально караного діяння, господарські суди попередніх інстанцій не дослідили з якою метою вказані публікації були оприлюднені: інформування громадськості про певні суспільні події чи повідомлення про скоєння конкретного злочинного діяння», – йдеться у рішенні Верховного Суду.

ГО «Розвиток громад» просила спростувати три публікації, дві з яких стосуються силового штурму редакції Zaxid.net у грудні 2018 року:

• у матеріалах «Учасники кількох львівських угруповань спробували захопити редакцію Zaxid.net» та «Спроба захоплення редакції Zaxid.net: відео з камер спостереження» видання писало, що серед молодиків, які намагались прорватись у редакцію, були члени «Розвитку громади» і що ця організація дотична до відомого бізнесмена Ігоря Кривецького;
• у публікації «Поліція повідомила про самогубство відомого львівського активіста» писали про загибель члена «Розвитку громади» Ігоря Коцюруби.

У судовому позові члени ГО «Розвиток громади» заперечили факт спроб захопити редакцію Zaxid.net та заявили про неправдивість твердження, що власником цієї організації є Ігор Кривецький. Вони також просили спростувати тезу з використаного журналістами скріншоту про дотичність «Розвитку громади» до кримінальної діяльності.

У жовтні 2020 року Господарський суд України частково задовольнив позов ГО «Розвиток громади» та зобов’язав редакцію опублікувати спростування. Zaxid.net подав на це рішення апеляцію, яку програв у жовтні 2020 року.

«21 січня 2021 року цю справу розглянув Верховний Суд України у складі головуючого судді Віталія Зуєва, а також Тетяни Дроботової, Юрія Чумака. Суд ще раз розглянув усі обставини справи та дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій не встановили низку важливих фактів у цій справі. Зокрема, вони не встановили щодо кого саме використовувався термін "захоплення" у публікаціях ZAXID.NET та чи цей термін відповідає ознакам кримінальних дій. Суд вважає, що слід брати до уваги не лише зміст конкретних висловлювань, а й контекст, в якому вони були зроблені», – йдеться в повідомленні.

Нагадаємо, 21 грудня 2018 року редакція львівського видання Zaxid.net (медіахолдинг «Люкс») повідомила про спроби представниками різних громадських організацій потрапити до редакції. Співвласник і генеральний директор медіахолдингу «Люкс» («Люкс ФМ», канал «24», «Максимум ФМ») Роман Андрейко у коментарі «Детектору медіа» повідомив, що, скоріше за все, причиною пікету стали розслідування журналістів видання Zaxid.net про діяльність ГО «Розвиток громади». За словами пана Андрейка, представники цієї ГО вимагали зустрічі з головним редактором Zaxid.net. Він додав, що редакція виклика державну службу охорони, після чого активісти залишили приміщення. Тоді журналісти збиралися писати заяву до поліції.

У ГО «Розвиток громади» «Детектору медіа» повідомили, що представники їх організації підтримали акцію, організовану іншою ГО.